Kandidatin für den Bundesvorsitz der Grünen: "Impfpflicht mit positiver Freiheitsbilanz"

Ich zen­sie­re mei­ne wei­ter gehen­den Assoziationen dazu. Nur die Frage geneh­mi­ge ich mir: Warum ein Auftritt in Schwarz-Weiß, wenn sie doch "wich­tig [fin­det], an die­ser Stelle Farbe zu beken­nen"?

zeit.de (25.1.)

»"Wir müs­sen die Beschneidung der frei­en Gesellschaft durch andau­ern­de Einschränkungen im Alltag abwä­gen gegen einen Eingriff in die Freiheit des Einzelnen durch eine mög­li­che Impfpflicht", argu­men­tier­te Lang. "Im Ergebnis kom­me ich auf eine posi­ti­ve Freiheitsbilanz bei der Impfpflicht, weil sie ver­hin­dert, dass wir in immer wie­der neue Wellen rein­rut­schen." Sie hel­fe, eine Überlastung des Gesundheitssystems, vie­le Tote und Corona-Langzeitschäden zu ver­hin­dern und ver­hel­fe der Gesellschaft wie­der zu mehr Freiheit. Sie sei kein Allheilmittel, aber ein wich­ti­ger Baustein auf dem Weg aus der Krise.«

Der Weg aus dem Reinrutschen in immer wie­der neue Wellen wird gepflas­tert mit einer posi­ti­ven Freiheitsbilanz bei der Impfpflicht. Das erzählt die Frau, über die Wikipedia dies behauptet:

»Ricarda Lang (* 17. Januar 1994 in Filderstadt) ist eine deut­sche Politikerin…

Nach dem Abitur am Hölderlin-Gymnasium Nürtingen begann Lang 2012 ein Studium der Rechtswissenschaften, zunächst an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, spä­ter an der Humboldt-Universität zu Berlin und brach die­ses schließ­lich ohne Abschluss ab…

Seit November 2019 ist sie stell­ver­tre­ten­de Bundesvorsitzende und frau­en­po­li­ti­sche Sprecherin im Bundesvorstand der Grünen.

Lang kan­di­dier­te bei der Europawahl 2019…, ver­pass­te jedoch den Einzug in das Europäische Parlament. Bei der Bundestagswahl 2021… ver­pass­te [sie] das Direktmandat, zog jedoch über die Landesliste in den 20. Deutschen Bundestag ein…

[Sie steht] für Feminismus und Body Positivity…«

Dieses Lebenswerk hält sie für aus­rei­chend, um ande­re Menschen zu zwin­gen, sich einen "Impfstoff" inji­zie­ren zu las­sen, der uner­probt ist und bei dem es allei­ne in der BRD tau­sen­de Verdachtsmeldungen mit "töd­li­chem Ausgang" gibt.

47 Antworten auf „Kandidatin für den Bundesvorsitz der Grünen: "Impfpflicht mit positiver Freiheitsbilanz"“

  1. eine mög­li­che Impfpflicht", argu­men­tier­te Lang. "Im Ergebnis kom­me ich auf eine posi­ti­ve Freiheitsbilanz bei der Impfpflicht, weil sie ver­hin­dert, dass wir in immer wie­der neue Wellen reinrutschen."

    Woher neh­men Sie Ihre Erkenntnisse? Orakel, Glaskugel??
    Es ist alles gro­ßer Quatsch der hier ver­brei­tet wird. Da müs­sen Sie nicht noch einen drauf setzen!

    1. @angelika
      Wenn ich schon "posi­ti­ve Freiheitsbilanz" höre, könn­te ich kot­zen. Eine Bilanz ist eine mathe­ma­ti­sche Berechnung. Pure Technokratie. Beim Abwägen von Grundrechten geht es aber nicht um Mathematik oder Technokratie.
      Das ist eine juris­ti­sche Angelegenheit für die Leute aus­ge­bil­det wur­den. Aber trotz­dem dür­fen in Deutschland, Politiker, die kei­ne Ahnung von nichts haben, über die Geschicke der Menschheit ent­schei­den. Basierend auf kal­ten Berechnungen und Technokratie. Und sie mer­ken es ein­fach nicht, was sie für Verbrechen begehen.

      GRUNDRECHTE wer­den in juris­ti­schen Prüfungen ABGEWÄGT. Es flie­ßen auch ethi­sche Abwägungen mit rein. Man kann nicht ein­fach eine ver­damm­te BILANZ auf­stel­len!!! Grundrechte sind kei­ne Ware, die man aus­rech­nen kann, wie es mit allem im Neoliberalismus gemacht wird. Zur Hölle noch mal mit die­ser tech­no­kra­ti­schen Seelenlosigkeit. Diese zer­stört unser aller Leben, unse­re Grundlage, unser Grundgesetz. Man kann doch, ver­dammt noch mal, nicht alles in Zahlen und Bilanzen ausdrücken. 

      Man soll­te auch nicht sol­che Dilletanten bei die­sen Fragen ran­las­sen. Bitte, jeder Mensch in Deutschland kann sich infor­mie­ren (gut, die Ungeimpften nicht mehr, die dürf­ten nicht mehr in die Fachbibliotheken), aber gera­de die Geimpften könn­ten sich infor­mie­ren, wie man Grundrechtseingriffe durch­prüft. Es gibt Grundrechtsschrankungen und Schranken der Grundrechtsschranken. Das sind kom­ple­xe Prüfungen und kei­ne ver­damm­te BILANZ.….….….….….…… Kann das mal jemand die­sen Idioten stecken?!?!?!?

  2. Es läuft gera­de wie­der eine die­ser unsäg­li­chen Kampagne.
    Hier müss­te die Schlagzeile eigent­lich lau­ten "Olympiasieger nach Impfung mit Johnson & Johnson verstorben"
    https://www.merkur.de/sport/mehr-sport/szilvester-csollany-olympia-corona-tot-gestorben-ungarn-impfung-tn-91259319.html

    Diese Meldung hier dürf­te – naja, sagen wir zumin­dest mani­pu­liert – sein
    https://www.merkur.de/welt/corona-leugnerin-virus-pandemie-omikron-impfung-cousine-zdf-sinneswandel-91259377.html

    1. Es kann nie die Impfung sein, und auch nicht die Beatmungsmaschine, die schwers­te Schäden bis hin zum Tod ver­ur­sacht. Das alles ist bekannt.

  3. Tatsache: Wer die Grünen wählt, hat die Kontrolle über sein Leben ver­lo­ren. Dieser Berg geschmol­ze­ner Lust ist lei­der kei­ne Ausnahme unter den Ausbildungsabbrechern in der Regierung. Nie Geld durch ehr­li­che Arbeit in die Sozialversicherungssysteme ein­be­zahlt und im Bundestag gro­ße Nebelkerzen zün­den. Herr Lindner hat in der pri­va­ten Marktwirtschaft auch zwei Firmen kom­plett in den Sand gesetzt und meint nun, dass er plötz­lich rech­nen kann. Ein Volk hat die Politiker, die es ver­dient. Wir soll­ten uns alle an die eige­ne Nase fas­sen. Unfassbar, mit wie wenig Anspruch vie­le Menschen durch das Leben taumeln.

    1. 62 Mio/Mrd. abge­zweigt = ohne Parlamentsbeschluss
      Klimafond . wer ist das ??? wo ist die Staatsanwaltschaft
      EFSM/EFS,, Target 2. ich glaub das jetzt nicht mehr! Ein rei­ner Ausverkauf von inzwi­schen 8–9 Bio. Euro und die Typen sind nach wie vor immer noch dabei! Weltweit!

      ich mach das nächs­te asses­se­ment­cen­ter … wel­che spür­na­se ist noch dabei

      EY ? Ernst + Young 

      New : AADF = Angelicas ana­lysts and deve­lo­p­ment Foundation:

      not avail­ab­le for B. Gates, Black Rock, Vanguard and friends

      mor­gen eröff­nen wir das Gegenkonto! Wer hilft mit ‑las­sen Sie uns doch mal los legen!!

      Telefon über Arthur [Sollte ich damit gemeint sein, bit­te nicht! aa]

    2. Die Partei dieBasis, Ortsgruppe Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg lässt Teilnahme an Parteitreffen nur mit Vorweisen des "C"-Fake-Test-Ergebnisses zu. sagt:

      @ Milo:
      Die Basis ver­langt für ihr Stadtbezirksmitglieder-Treffen für die­sen Freitag einen Corona-Test. Die haben se nicht mehr alle.
      Nein, so wird das nichts.

      Aus der Einladung des Vorstandes der Basis, Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg, von heu­te (Dienstag, den 25. Januar 2022) an mich:
      "… TESTS: Offiziell ist ein nega­ti­ver Testnachweis (für die Teilnahme an dem Partei-Treffen der Partei die Basis) vor­ge­schrie­ben. Bitte selbst drum kümmern, …"

      Die Absage mei­ner Teilnahme an dem Partei-Treffen haben die­se Parteinicks von mir post­wen­dend heu­te Abend erhalten.

  4. Eigentlich geni­al, erst das Schulsystem so kaputt wirt­schaf­ten, dass fast nie­mand mehr eins und zwei zusam­men­zäh­len kann, danach die Gesundheitsversorgung kaputt spa­ren, und das Ergebnis sind dann sol­che Auftritte.
    Klingt für mich nach Sackgasse.

  5. PS: Die Gründung der Grünen Partei erfolg­te zufäl­lig in dem­sel­ben Jahr als die von US-Präsideten J.Carter bereits 1977 in Auftrag gege­be­ne Studie Global 2000 in Deutschland ver­öf­fent­licht wur­de – 1980.

    Da man hier natür­lich nicht von Zufall aus­ge­hen kann ergibt sich ein schlüs­si­ges Bild und für die Grünen ein kla­rer Parteiauftrag.

    1. An Global 2000 anknüp­fend hat irgend­son Grüner mal gesagt, daß man den Abbau von Tropenholz nicht stop­pen kann weil der Regenwald ja nie­man­dem gehört.

      Das ist Logik. Nach Derselben könn­te man ja auch davon aus­ge­hen, daß am Straßenrand abge­stell­te PKWs nie­man­den gehören.

    2. @Erfurt: Die Gründung der SED erfolg­te am 21.4.1946, einen Tag nach Hitlers 57. Geburtstag. Nur als wei­te­res Beispiel für unlo­gi­sche Korrelationen.

      1. @aa, die Grünen haben unmit­tel­bar nach ihrer Gründung Themen der Global 2000 Studie auf­ge­grif­fen. Klingelt es jetzt bei Ihnen?

        Global 2000 gibt es als PDF zum Download. in Deutsch. Schauen Sie da mal rein!

      2. @aa
        Aber da wir spä­tes­tens seit 'Hellboy' wis­sen, daß Hitler erst 1957
        gestor­ben ist, ergibt sich da viel­leicht doch eine Korrelation… 😉

      3. @aa : Der ers­te wil­lent­lich her­bei­ge­führ­te LSD-Trip (also die Entdeckung der psy­cho­ak­ti­ven Eigenschaften der Substanz) erfolg­te einen Tag vor Hitlers 54. Geburtstag.
        Das KANN kein Zufall sein 🙂

    3. Die Braun-Grüns, woher die kamen und wer die zu seinen Zwecken und zu seinen Zielen installierte. Büttel von US-Interessen. sagt:

      @ Erfurt:
      Danke für Ihren auf­schluss­rei­chen Hinweis auf die Braun-Grüns.

  6. Da feh­len mir die Worte !!! Die gehö­ren ja alle aus den Ämten gejagt !!! So eine Respektlosigkeit den Impfgegnern über. Ist das die neue Art der Politik, nur das zu akzep­tie­ren was ihnen selbst in den Kragen passt !!! Wir brau­chen ein neu­es Wahlsystem, Befristung des Amtes auf ein 1/2 Jahr. Wenn Sie beim lügen erwischt wer­den oder Leute mit ande­ren Meinung nicht respek­tie­ren, unent­gelt­lich aus dem Amt jagen !!! Wo gip­felt das alles noch hin, auf unse­re Kosten, Menschen immer mehr spalten.

  7. Erst mal 3 BigMäc mit Pommes glaubt die Tatsächlich das die was zu sagen hat… mei­ner Wenigkeit auf jeden Fall nicht… und ich bin sicher das mir da vie­le Zustimmen wer­den… Witzfigur in mei­nen Augen

    1. @S.Andersson
      Das Problem ist, dass die­se Witzfiguren in den Jahrgängen ab 1980 in gro­ßen Massen zu fin­den sind. Bald wer­den die­se Leute an der Macht sein. Es wird immer schlim­mer werden.
      Wir haben als Gesellschaft kom­plett ver­sagt, was die huma­nis­ti­sche Bildung und den Aufbau von Persönlichkeit und Identität angeht. Nun haben wir see­len­lo­se Roboter ran­ge­züch­tet, die nicht mal mehr fähig sind, logisch zu den­ken, son­dern die Solidarität mit Hörigkeit ver­wech­seln und jeden Befehl befol­gen wür­den, wenn er nur ihrer Karriere und den 'likes' in den sozia­len Medien dient.
      Es ist zum Haare raufen.

  8. Frau Lang hat neA. von 2012 ‑2019, also min­des­tens 17 Semester in Jura "Law & Knowledge Positivity" betrie­ben. Auf Staatskosten wer­den mW für ein Jura Regelstudium mit Abschluß Bachelor 6 Semester = 38.000€ + 4 Semester zum 2. Staatexamen = 63.000€ fäl­lig. Hinzu kom­men in eini­gen – auch ihrem Fall?- BaföG Kredite, die zgT auch als Staatsgeschenke auf­adiert wer­den dürfen.
    Madame muß also in min­des­tens 17 Semester wahn­sin­nig viel Wissen und juris­ti­sche Erfahrungen erar­bei­tet haben, und ins­ge­samt dür­fen wir uns über gute 107.000 €uro­nen freu­en, die wir in die­ses Talent inves­tiert haben. Leider hat sie jedoch kei­nen Abschluß rea­li­sie­ren kön­nen, genau­so wie die außen­mi­nis­tern­de und erfolg­rei­che Buchautorin Baebock mit dem krea­ti­ven Lebenslauf, und vie­le, vie­le ande­re Koryphäen in der Politik, va. bei den Sinistroviriden, weil sie mit ander­wei­tig mi Wichtigerem- wie, was oder mit wem- beschäf­tigt waren.
    Deshalb muß sie unbe­dingt Vorsitzende der lebens‑, und berufs­er­folg­rei­chen Grünen*innen*diversen wer­den. Alles ande­re wäre unverzeihlich.

      1. Der Vergleich hinkt. Während rau­chen und klet­tern zu einer Erkrankung füh­ren KANN, IST Adipositas per Definition krankhaft .

        Fast zwangs­läu­fig führt Fettsucht zu Insulinresistenz und ein per­ma­nent erhöh­ter Blutzuckerspiegel wie­der­um zu Schädigungen des Gehirns.

      2. @aa
        Ich bin auch nicht für die­se dif­fa­mie­ren­de Schiene, aber von den Impfbefürwortern bekommt man als Ungeimpfter ja auch vor­ge­wor­fen, man wäre eine Gefahr für die Solidargemeinschaft (obwohl das nicht mal stimmt, weil ein Ungeimpfter nicht anste­cken­der als ein Geimpfter ist), aber wenn man sich der Logik der Regierenden anschließt, dann ist eine der­ma­ßen fett­lei­bi­ge Frau auch eine Gefahr für unse­re Sozialsicherungssysteme und sie nimmt auch ande­ren Behandlungsplätze weg.
        Wie gesagt, das ist nicht mei­ne Art zu argu­men­tie­ren, aber wenn die Damen und Herren schon so argu­men­tie­ren, dann sol­len sie es gefäl­ligst auch auf sich selbst anwen­den und nicht mit zwei­er­lei Maß messen.

      3. @AA
        Mit ihrem Bauchfett gehört sie zu den Risikopersonen für schwe­re Coronaverläufe. Sie ist Jahrgang 1994 und will jetzt, dass alle ande­ren sich wegen ihr und ihres­glei­chen gen­the­ra­pie­ren las­sen sol­len. Ich fin­de auch, die gute Frau soll­te zunächst an sich selbst arbei­ten, ehe sie gesun­de Menschen zu gefähr­li­chen Spritzen nötigt.

  9. Demonstranten bekom­men also unter­stellt "womög­lich (!) Polizisten und Journalisten" anzu­grei­fen. WIE KOMMT SIE AUF DEN SCHWACHSINN?

    Dann kann ich ja auch anfan­gen mit "Wir dür­fen uns nicht auf Kandidatinnen ein­las­sen, die so fett sind, dass sie womög­lich mor­gen an ihrer Fettleibigkeit ster­ben" oder "Wir dür­fen uns nicht auf Kandidatinnen ein­las­sen, die so ego­is­tisch sind, dass sie mit ihrer Fettleibigkeit der Solidargemeinschaft zur Last fallen". 

    Wollen wir wirk­lich auf die­ses Niveau? Können wir ger­ne. Denn wenn ich mir als fried­li­cher Mensch anhö­ren muss, dass ich schuld an einer Impfpflicht sei, weil fried­li­che Menschen angeb­lich auf Polizisten und Journalisten los­ge­hen könn­ten, dann kann ich die­ser fet­ten Dame auch vor­wer­fen, dass sie eine Gefahr ist, weil sie womög­lich wegen ihrer Fettleibigkeit platzt.

      1. @aa
        Nein, das wol­len wir nicht, da haben Sie bestimmt recht.
        Ich kann aller­dings die Wut, die hin­ter sol­chen Äußerungen steht,
        sehr gut nachvollziehen.
        Und wenn sich so ein Küken (sor­ry, aber ich fin­de daß sie auch optisch wie ein klei­nes Kind aus­sieht, daß sich bemalt, um wie ein
        Erwachsener zu wir­ken – die­sen klei­nen Sarkasmus gön­ne ich mir)
        ohne gro­ße Lebens- und Berufserfahrung (außer viel­leicht der des Politbetriebs) hin­stellt und irgend­wel­che inhalts­lee­ren, aber nichts­des­to­trotz dif­fa­mie­ren­den Äußerungen von sich gibt, darf sie sich nicht wun­dern, wenn sie mal einen Schluck ihrer eige­nen Medizin bekommt.
        Mein Eindruck ist, daß vie­len Menschen ihrer Generation (der um die 30-jäh­ri­gen) viel zu wenig Grenzen (die bis zu einem gewis­sen Grad unbe­dingt nötig sind, um auch eine gewis­se Form von Halt zu bekom­men) gesetzt und sie gleich­zei­tig für vie­le Dinge völ­lig unau­then­tisch gelobt wur­den (zumin­dest war und ist das mei­ne Beobachtung), so daß sie häu­fig kein sta­bi­les Ich ent­wi­ckeln konn­ten und z.T. völ­lig welt­fremd reagie­ren und argumentieren.
        Insofern graut mir vor dem, was sich da in Zukunft noch ent­wi­ckeln könn­te, d.h. eine noch see­len­lo­se­re Welt mit eben­sol­chen Menschen dar­in, als wir sie jetzt schon haben.

    1. "Nie soll­tet Ihr so tief sin­ken, von dem Kakao durch den man euch zieht, auch noch zu trinken"
      Erich Kästner
      Autor mei­ne Lieblingsbuchs mei­ner Kindheit. Der klei­ne Mann.

  10. "Body posi­ti­ve" sagt doch nur, dass sie es nötig hat, jedem unin­ter­es­sier­ten zu berich­ten, dass sie mit ihrem Körper zufrie­den ist – ein Umstand von sehr gerin­ger Offensichtlichkeit.

      1. @aa: Selbstverständlich! So wie es mei­ne Entscheidung ist, ob ich mich imp­fen las­se. Zur Not nenn ich das dann auch "Immuno-Positivity", und beru­fe mich auf die net­te Dame von den Grünen.

  11. »"Wir müs­sen die Beschneidung der frei­en Gesellschaft durch andau­ern­de Einschränkungen im Alltag abwä­gen gegen einen Eingriff in die Freiheit des Einzelnen durch eine mög­li­che Impfpflicht", argu­men­tier­te Lang. "Im Ergebnis kom­me ich auf eine posi­ti­ve Freiheitsbilanz bei der Impfpflicht, weil sie ver­hin­dert, dass wir in immer wie­der neue Wellen rein­rut­schen." Sie hel­fe, eine Überlastung des Gesundheitssystems, vie­le Tote und Corona-Langzeitschäden zu ver­hin­dern und ver­hel­fe der Gesellschaft wie­der zu mehr Freiheit. Sie sei kein Allheilmittel, aber ein wich­ti­ger Baustein auf dem Weg aus der Krise.«

    Hoffentlich gehen die­se Leute in die Geschichtsbücher spä­ter mal als Verbrecher an der Menschlichkeit und als Verräter an den Grundrechten ein.
    So einen juris­ti­schen, logi­schen und ethi­schen Unfug hab ich sel­ten gehört.

    1. Impfung schützt nicht vor Virusweitergabe und Ansteckung, ist also über­haupt kein Weg aus irgend­was heraus

    2. Die soge­nann­ten bru­ta­len Wellen sind nichts als Zahlenkolonnen, die wir nach Tests erzeu­gen, die nichts über eine Gefährlichkeit aus­sa­gen, son­dern die Tests ermit­teln sogar teil­wei­se Erkältungsviren (kann man in den offi­zi­el­len Zulassungen nachlesen). 

    3. Wie dumm ist die­se Frau beim Abwägen von Freiheitsrechten (Grundrechten) und 'weil wir sonst in Wellen rein­kom­men'??? Hat die­se Dame begrif­fen, wel­chen Stellenwert das Grundgesetz hat!?!?! Offenbar nicht. Es ist ein­fach nur noch zum Schreien, wenn man ent­setzt mit zuse­hen muss, wie eine durch Konformismus und Hörigkeit des Denkens unfä­hi­ge Masse die Zukunft die­ses Landes und sei­ner Menschen in den Abgrund reißt. Und die hal­ten sich auch noch alle für gebil­de­te Menschen. Diese Charaktere sind an Unfähigkeit und Seelenlosigkeit kaum noch zu über­bie­ten. Schande über alle.

  12. Freiheit bedeu­tet nicht: ich mache was ich will.
    Freiheit bedeu­tet: ich muss nicht machen was ich nicht will. (gehört bei Ken Jebsen)
    Ob Ricarda das ver­steht? Oder Omid?

  13. Erst hat man den Menschen ihre Freiheit geraubt und ihre Grundrechte in Geiselhaft genom­men. Und nun ver­langt man die Impfung als Lösegeld. Das ist Erpressung und Nötigung und hat man frei­heit­li­chem Denken gar nichts zu tun.

  14. Netter Versuch, aber auch eine geschick­te Farbauswahl kann den Irrwitz der Argumentation der Grünen nicht verbergen.
    Covid bedroht neben mul­ti-mor­bi­den Alten, jen­seits des sta­tis­ti­schen Sterbealters, haupt­säch­lich Adipöse.
    Demzufolge wäre das mil­de­re Mittel das in unse­rer Rechtssprechung zwin­gend anzu­wen­den ist, anstel­le eines Impfzwangs, eine Zwangsdiät ins­be­son­de­re für bro­cki­ge Impfzwang Schwurbler*innen, damit es nicht zu einer Verstopfung der seit Jahren betrie­be­nen aus­ge­dünn­ten Pflegebetten unse­res Landes kommt.
    Bis im Herbst die unbe­kann­te Erkältungsvariante von Klauterbach zuschla­gen soll­te, wären drei auf­ein­an­der­fol­gen­de Nulldiätintervalle zu absolvieren.
    Bei Nichterfüllung der abzu­neh­men­den Kilozahl im hohen zwei­stel­li­gem Bereich, wird ein Bußgeld im hohen drei­stel­li­gen Bereich fäl­lig, mit Pfändung bei Nichtzahlung. Das ist eine frei­wil­li­ge Pflicht zur Erlangung einer Freiheitsbilanz.
    In China, dem Model vie­ler Grünen, wer­den bereits Restaurantbesucher gewo­gen bevor sie bedient werden.

  15. Das ist fast Realsatire:
    "@Ricarda_Lang
    war wäh­rend Ihrer viel­be­ach­te­ten Rede für die #Impfplicht im Bundestag Corona-Positiv.

    Besser kann man die Sinnlosigkeit der #Impfpflicht, von 2G / 2G+ und 3G nicht vor­füh­ren. Das muss über­all SOFORT been­det werden. 

    #2GmussWeg"

    https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1486675412231110659?cxt=HHwWhoC-paTa3aEpAAAA

    "Geboostert" ist sie ja sicher. Als ob die 'ne Bratwurst liegenließe.

    Und hier noch ein Foto, das die gan­ze Perversion des Denkens und Handelns die­ser [Selbstzensur, zur Schonung aa's] verdeutlicht.

    https://twitter.com/GelauMarkus/status/1486312968522551296?cxt=HHwWgMC-naTxuKApAAAA

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.