Veröffentlicht am von aa

So viel Empathie war nie

zeit​.de (22.1.)

Es wur­de ja bereits nach­ge­wie­sen, daß mir jeder "Anlass, einen Zusam­men­hang zu asso­zi­ie­ren, der nur in sei­ner Phan­ta­sie besteht", recht ist. Dies­mal dies:

Video­quel­le: you​tube​.com

Der Russe ist schuld

»… Nou­ri­pour, der sich gemein­sam mit Ricar­da Lang um den Grü­nen­par­tei­vor­sitz bewirbt, sag­te der Nach­rich­ten­agen­tur dpa, er habe Men­schen besucht, die gegen die Covid-19-Imp­fun­gen sei­en, und habe sol­che Men­schen auch in sei­nem Bekanntenkreis…

Anders sei der "har­te Kern der Coro­na-Leug­ner" zu beur­tei­len, sag­te Nou­ri­pour. Das sei­en teil­wei­se Men­schen aus dem rechts­ra­di­ka­len Milieu, die die frei­heit­lich-demo­kra­ti­sche Grund­ord­nung grund­sätz­lich infra­ge stell­ten. Auch exter­ne Akteu­re ver­such­ten, die deut­sche Demo­kra­tie zu beschä­di­gen, die eine Kon­kur­renz für ihre auto­ri­tä­ren Herr­schafts­mo­del­le dar­stel­le. Ein Bei­spiel dafür sei­en "von rus­si­schen Medi­en im Aus­land ver­brei­te­te Fake News über das Imp­fen", sag­te der Grünenpolitiker.«

Da steht den Grü­nen ja ein Dream-Team zur Wahl, eine Befür­wor­te­rin der Zwangs-"Impfung" und ein kal­ter Krie­ger (sie­he Kan­di­da­tin für den Bun­des­vor­sitz der Grü­nen: "Impf­pflicht mit posi­ti­ver Frei­heits­bi­lanz"(.

21 Antworten auf „So viel Empathie war nie“

  3. Es sind ver­mut­lich ganz ein­fach Ärz­te und Rechtsanwälte.

    Die Crowd-For­schung zu unter­schied­li­chen Char­gen der Impf­stof­fe nimmt Fahrt auf
    https://​www​.how​bad​.info/
    Beispiel:
    "Aus die­sem Bericht, der von unab­hän­gi­gen For­schern in Schwe­den vor­ge­legt wur­de, geht her­vor, dass neue Char­gen, die MONATLICH auf den Markt kom­men, unter­schied­lich gif­tig sind, und dass die­se Gif­tig­keit für jeden Monat alpha­be­tisch abnimmt. Das glei­che Mus­ter wie­der­holt sich jeden Monat.
    Der Autor beschreibt die­se Ergeb­nis­se als "ver­hee­rend" und sagt, dass sie auf monat­li­che Dosie­rungs­tests in Schwe­den hinweisen."

    Antworten

      1. @aa
        Wenn die Char­gen mit Buch­sta­ben von a bis z (+even­tu­ell noch ein paar Zif­fern) gekenn­zeich­net sind und monat­lich eine neue Char­ge auf­ge­legt wird und die Char­gen nicht den Qua­li­täts­si­che­rungs­an­for­de­run­gen ent­spre­chen, dann ist die Sache doch klar, oder?
        Übri­gens bedeu­tet Qua­li­täts­si­che­rung nicht eine mög­lichst hohe Qua­li­tät des Pro­duk­tes, son­dern eine gleich­blei­ben­de. Man beach­te die Fein­hei­ten. Man kann also auch Scheis­se ver­kau­fen, Haupt­sa­che, sie stinkt immer gleich.

        Antworten

          1. Ich wäre sehr vor­sich­tig mit den im Raum ste­hen­den Behaup­tun­gen bzgl. Gefähr­lich­keit von Char­gen (Wodarg/Yeadon …). Einen Feh­ler hat Mike Yea­don bei sei­ner Aus­sa­ge im Coro­na-Aus­schuß am 7.1.22 schon korrigiert.
            Ein wei­te­res Pro­blem ist offen­sicht­lich, wenn man sich nur mal die Lis­te der Char­gen­num­mern anguckt. Da sind hau­fen­wei­se Num­mern drin, die ungül­tig sind uns somit in der Daten­bank sel­ten oder ein­zig­ar­tig sind.
            Neh­men wir an, "EN1234" ist eine gül­ti­ge Char­gen­num­mer von Pfi­zer. Dann gibt es z.B. Ein­trä­ge der Art "PfzEN1234", "EN-1234", "EN1234 1st EP3456 2nd", "EN1234orEP3456", "1st shot EN1" (abge­schnit­ten) …; aber auch sinn­lo­se Ein­trä­ge wie "Pfi­zer", "unknown", "BNT162B2"; oder es wer­den offen­sicht­li­che Pfi­zer-Num­mern einem ande­ren Her­stel­ler zuge­ord­net. Die alle zäh­len als sel­te­ne Num­mern, obwohl sie sich alle auf die eine erst­ge­nann­te beziehen.

            Fazit: bevor man aus die­sen Daten irgend wel­che Fol­ge­run­gen zieht, müs­sen die Roh­da­ten erst­mal ordent­lich auf­be­rei­tet werden.
            Ich bin gera­de dabei, das zu ver­su­chen. Ist aber eine Men­ge Arbeit, bei 700.000 Einträgen.

            Des wei­te­ren ist zu hin­ter­fra­gen: Sind alle Char­gen gleich groß? Da US-Daten, sind Char­gen vor­wie­gend ins Aus­land gegan­gen, so daß in VAERS kaum Mel­dun­gen zu erwar­ten sind? Macht es Sinn, als Euro­pä­er bei How­Ba­dIs­My­Batch nach­zu­schau­en und sich in fal­scher Sicher­heit zu wie­gen, weil die eige­ne in Euro­pa ver­impf­te Char­gen­num­mer in der US-Daten­bank nicht vorkommt?

            Antworten

            1. @Jo: Dan­ke. Ich bin vor­sich­tig und habe des­halb bis­her nichts dar­über gebracht. Ich bin auch nicht sicher, daß das eine erfolg­ver­spre­chen­de Schie­ne ist. Legt es nicht nahe, es gebe "gute" Chargen?

              Antworten

          2. @Jo:

            Abge­se­hen davon ist wohl so wie ich das ver­ste­he nur für 33 Bat­ches über­haupt die Grö­ße (also Anzahl der pro­du­zier­ten Dosen) bekannt und das auch schein­bar nur in Form eines anony­men "Leaks" dem man nun trau­en kann oder eben nicht. Wie man Ver­glei­che anstel­len kann ohne die Char­gen­grö­ßen zu ken­nen erschließt sich mir ehr­lich gesagt nicht.

            Antworten

          3. Ein Gedan­ke der mir neu­lich durch den Kopf ging. BNT wur­de ja jetzt auf Ein­zel­do­sen umge­stellt. War­um wohl?
            Wenn ich mir die Anlei­tung durch­le­se, soll wohl jedes Fläsch­cen 10 mal laaa­ang­sam von oben nach unten gedreht wer­den, kei­nes­falls geschüt­telt werden.
            Und dann hab ich mir die Fra­ge gestellt, wie das bei so einem Tur­bo Impf­zen­trum prak­tisch umge­setzt wird, oder wie bei den Super duper Impfärzten,die Hos­tels anmie­ten, und was wohl pas­siert wenn geschüt­telt wird, oder aber gar­nicht bewegt wird.
            Wenn geschüt­telt wird, kann es sein dass die mRna raus­fällt aus den Nano­li­pi­den (um mich mal so ganz mei­nen kind­li­chen Vor­stel­lun­gen hin­zu­ge­ben), und wenn nicht bewegt wird, dass dann der eine ganz viel erwischt, und der ander garnix…naja, das ist nix was ich irgend­wo gele­sen habe.
            Aber es kann doch durch­aus sein, dass beim Trans­port unsach­ge­mä­ße Hand­ha­bung das Zeug nicht so rich­tig wir­ken lassen(womöglich zum Glück) und das kann auch in Puurs passieren.

            Antworten

          4. @aa
            Mag durch­aus sein, daß es "gute Char­gen" gibt. Aber zunächst sind mal vie­le der angeb­lich guten Char­gen ein­fach nur schlech­te Einträge.
            Die Behaup­tung, es gäbe eini­ge schlech­te Char­gen mit tau­sen­den Ereig­nis­sen und vie­le gute Char­gen mit nur 1 oder 2 Ereig­nis­sen rela­ti­viert sich inso­fern, daß vie­le der Ein­trä­ge mit ein­zig­ar­ti­ger Char­gen­num­mer zu den schlech­ten dazu­zu­zäh­len sind bzw. sich mit ande­ren Ein­trä­gen zu Char­gen sum­mie­ren, die viel­leicht auch 10 oder 100 Ereig­nis­se haben. Sprich die Abso­lut­heit der Aus­sa­ge weicht stark auf.

            Um das gan­ze noch bes­ser zu ver­ste­hen, wäre es hilf­reich zu wis­sen, wel­che Char­gen­num­mern über­haupt ver­ge­ben wur­den. Man kann aus den vor­han­de­nen Daten nur mut­ma­ßen, was gül­tig ist.
            Z.B. sind typi­sche Pfi­zer-Char­gen­num­mern vom For­mat 2 Buch­sta­ben und 4 Zif­fern. Es gibt aber auch wel­che deut­lich sel­te­ner mit 3B/4Z, 3B/3Z, 2B/3Z, 2B/4Z/1B … Da kann ich nicht sicher sein, ob es Schreib­feh­ler oder doch gül­ti­ge Char­gen sind. Ich habe bis­her erst­mal die offen­sicht­li­chen Feh­ler korrigiert.

            Antworten

  4. Zum The­ma unzu­sam­men­hän­gen­de Zusam­men­hän­ge: ohne Coro­na ist die frei­heit­lich-demo­kra­ti­sche Grund­ord­nung nicht zu haben, sagt uns die­ser Spit­zen Politiker. 

    Das wird hier bit­te schön nicht frei her­bei­as­so­zi­iert: wer Coro­na wahl­wei­se für weni­ger gefähr­lich, unge­fähr­lich oder nicht exis­tent betrach­tet, befin­det sich auto­ma­tisch in Geg­ner­schaft zur FDGO. 

    Über­haupt befin­det sich jeder in Geg­ner­schaft zur FDGO, der den Regie­ren­den nicht nach dem Mund redet. 

    Aber was die angeb­li­chen Coro­na-Fake News der Rus­sen und ihrer Sen­der betrifft: da kann doch nur deren pene­tran­te Wer­bung für Sput­nik V mit gemeint sein, oder? Will der damit sagen, dass die Behaup­tung, Sput­nik V sei, wirk­sam, zuver­läs­sig und unge­fähr­lich, Fake-News ist? Das traut sich ja nicht mal die EMA.

    Antworten

  6. Ich weiss end­lich, war­um die­se gan­zen "Par­tei­en" immer ein Füh­rungs­duo haben. Wenn durch­ge­impft wird, kann es durch­aus zu Kom­plett­aus­fäl­len kom­men. Geschickt geplant.

    Antworten

  8. Wenn Berufs­po­li­ti­ker von Empa­thie faseln…
    "sol­che Menschen"
    "von rus­si­schen Medi­en im Aus­land ver­brei­te­te Fake-News"
    Der ent­blö­det sich wirk­lich nicht, sol­che Sät­ze von sich zu geben ?
    Grenz­de­bil und hochnotpeinlich.
    Sieht sich wahr­schein­lich selbst als 'Spit­zen­po­li­ti­ker'.
    Was für ein Trottel.

    Antworten

  9. ".…. deut­sche Demo­kra­tie zu beschädigen..
    "
    Lus­tig wel­che Sor­gen sich unse­re Polit­schran­zen immer um Demo­kra­tie, Rechts­staat, Men­schen­rech­te, Nazi machen, wenn Volk aufsteht…
    Wir haben seit ü35 jsh­ten Poli­ti­ker­ver­dros­sen­heit. .… dat hat nie jmd interessiert!

    Es gilt und galt:
    Demo­kra­tie, Rechts­staat, Men­schen­rech­te und westl.Werte Moral ist total okay, wenn Volk brav macht, was es soll, kaum muckt da jmd auf.… schwupp ist alles in Gefahr!!

    Nicht der Lob­by­is­mus, die Kor­rup­ti­on, Medi­en­ver­sa­gen, Bil­dungs­mi­se­re, zuneh­men­de Mili­ta­ri­sie­rung, LGNPCK- Pan­de­mie stört deren (Herren-)Demokratie , nee nur wenn Pöbel pöbelt!

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.