Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Hitlervergleiche?
@Estrella: Genauso wenig wie Reagan-Vergleiche.
Verantwortung ohne Freiheit
Freiheit ohne Verantwortung
First Step for better Humans
Verantwortung ohne Freiheit
Freiheit ohne Verantwortung
Second Step for better Humans
(Mr. Smith, Matrix, Verhör Morpheus)
Beep
8.1.21, "Inserate von Gegnern der Corona-Maßnahmen in "Kurier" und "Österreich" sorgen für Debatten
"Kurier"-Chefredakteurin Martina Salomon verteidigt Veröffentlichung mit Meinungsfreiheit – Rechtsanwaltskammer, Ärztekammer und Med-Uni Wien prüfen"
https://www.derstandard.at/story/2000123131366/inserate-von-gegnern-der-corona-massnahmen-in-kurier-und-oesterreich
Hier berichtet der Veranstalter, dass verschiedene Medien in der Schweiz Corona-skeptische Inserate nicht angenommen haben.
https://vimeo.com/490383123
Das sind schon zwei sehr hässliche Vögel.
Können die nicht wenigstens Maske tragen, wenn es wirklich drauf ankommt?
9.1.21: "Neue Vertuschungsvorwürfe, nachdem chinesische Beamte kritische Daten über das Labor in Wuhan gelöscht haben und Details von 300 Studien verschwunden sind – darunter alle, die von der als Batwoman bezeichneten Virologin durchgeführt wurden
Chinesische Regierung sieht sich nach Löschung von Daten neuen Vertuschungsvorwürfen ausgesetzt
Die Löschung von Beweisen hat die Befürchtung neu entfacht, dass China versucht, die Untersuchung zu beschönigen
China wurde schon früher beschuldigt, wichtige Beweise über die Herkunft des Virus zu unterdrücken
Die chinesische Regierung sieht sich mit neuen Vorwürfen der Vertuschung konfrontiert, nachdem Beamte entscheidende Online-Daten über das Labor gelöscht haben, das im Verdacht steht, die Quelle von Covid-19 zu sein.
Die Mail on Sunday kann aufdecken, dass Hunderte von Seiten mit Informationen über Studien, die vom streng geheimen Wuhan Institute of Virology durchgeführt wurden, gelöscht wurden.
Details von mehr als 300 Studien, darunter viele, die Krankheiten untersuchen, die von Tieren auf den Menschen übergehen, die von der staatlichen National Natural Science Foundation of China (NSFC) online veröffentlicht wurden, sind nicht mehr verfügbar.
Die Löschung von Schlüsselbeweisen hat die Befürchtung neu entfacht, dass China versucht, die Untersuchung über die Herkunft des Virus zu beschönigen.
Dies geschah, nachdem Präsident Xi Jinping letzte Woche Ermittlern der Weltgesundheitsorganisation die Einreise ins Land verwehrt hatte, was internationale Verurteilung nach sich zog. In der Zwischenzeit haben staatliche Medien Hunderte von Berichten veröffentlicht, in denen behauptet wird, dass das Virus gar nicht aus der Stadt Wuhan stammt.
Als Teil der Säuberung der Online-Studien durch das NSFC wurden alle Hinweise auf die Studien von Shi Zhengli, der in Wuhan ansässigen Virologin, die sich durch ihre Reisen zum Sammeln von Proben in Fledermaushöhlen den Spitznamen Batwoman verdient hat, gelöscht.
Studien, die für die Untersuchung der Herkunft des Virus von entscheidender Bedeutung sind, darunter eine Studie über das Risiko einer artenübergreifenden Infektion durch Fledermäuse mit Sars-ähnlichen Coronaviren und eine weitere, die sich mit menschlichen Krankheitserregern befasst, die von Fledermäusen übertragen werden, sind ebenfalls verschwunden.
Gestern Abend sagte der ehemalige Vorsitzende der Konservativen, Iain Duncan Smith, Mitglied der Inter-Parliamentary Alliance on China, die Enthüllungen der Mail on Sunday seien ein weiteres Beispiel für eine chinesische Vertuschung.
China versucht eindeutig, die Beweise zu verbergen", fügte er hinzu. Es ist wichtig, dass es eine gründliche Untersuchung der Geschehnisse gibt, aber China scheint alles zu tun, um dies zu verhindern.
'Wir wissen nicht, was in diesem Labor vor sich ging. Es kann gut sein, dass sie mit Fledermaus-Coronaviren herumgespielt und eine Art Fehler gemacht haben. Solange sich China nicht selbst der Überprüfung öffnet, wird die Welt annehmen, dass sie etwas zu verbergen haben.'
Es ist nicht das erste Mal, dass China beschuldigt wird, wichtige Beweise über die Herkunft des Virus zu unterdrücken.
Schon Tage bevor die WHO im Dezember 2019 zum Ausbruch von Sars-ähnlichen Lungenentzündungsfällen in Wuhan alarmiert wurde, begann das Wuhan Institute of Virology seine Datenbank mit viralen Erregern zu verändern.
Die "Wildlife-borne Viral Pathogen Database" war einzigartig, weil sie Informationen über Virusvarianten bei anderen Wildtieren enthielt.
Unter den Änderungen, von denen Experten glauben, dass sie vorgenommen wurden, um Ermittler auf die falsche Fährte zu locken, wurden Schlüsselwörter wie "Wildlife" oder "Wildtiere" gelöscht.
Der Titel wurde von Wildlife-borne Viral Pathogen Database in Bat And Rodent-borne Viral Pathogen Database geändert. Der Begriff "Wildtier" wurde durch "Fledermaus und Nager" oder "Fledermaus und Ratte" ersetzt.
Andere Begriffe, die die Datenbank mit dem Ausbruch in Verbindung bringen, wurden ebenfalls gestrichen. In der ursprünglichen Version wurden die Begriffe 'Emerging infectious diseases' und 'cross-species infection' verwendet.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9129681/New-cover-fears-Chinese-officials-delete-critical-data-Wuhan-lab.html
Die Nachrichten mehren sich, dass es kurz nach Corona-Impfungen in Pflegeheimen zu teils schweren Erkrankungen (gar Todesfällen) bei bis dahin gesunden oder gesundheitlich stabilen Bewohnern kommt. Viele testen nun plötzlich positiv. Es muss unbedingt untersucht werden, ob dies alles Zufälle sind oder ob ein kausaler Zusammenhang mit der IMpfung besteht. Über viele Fälle wird in den "großen" Medien nicht berichtet. Einiges taucht aber in Lokalzeitungen etc. auf. Wir bitten alle, die als Angehörige, Pflegekräfte oder auf sonstigem Wege von derartigen Fällen weiss, uns unter impfschaden@corona-ausschuss.de zu schreiben. Bitte schickt uns auch Links oder Fotos von Veröffentlichungen aus den Lokalzeitungen. 1000 Dank!
https://t.me/s/Corona_Ausschuss
Überfallartig ab einem Sonntag nach den Feiertagen ohne ordentliche Aufklärung zusammengeimpft zu werden, ist für alte Menschen, die auf andere angewiesen und manchmal auch darauf, dass man ihnen ausführlich erklärt, worum es geht, bereits ein ziemlich starkes Stück gewesen.
Der Stoff von BioNTech war von vornherein mit vielen Bedenken verbunden, genau genommen ist bis heute nur klar, dass kein Mensch weiß, was er anrichtet oder bewirkt.
Das er trotz der Befürchtungen, die allen Beteiligten, ob Spahn, Wieler, Drosten, Stiko oder EMA bekannt gewesen sind, überfallartig an vorgeschädigten Menschen – weshalb sonst würden sie denn Pflege benötigen? – ausprobiert wurde, ist in meinen Augen den Experimenten an sog. "unwerten" Leben sehr ähnlich.
Hitlervergleich? Nein.
Aber war Mengele jemals auf dem Titel der Times??