Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Beachtlich, wie deutsche Presstituierte uns diesen blanken Terror im Duktus einer Wettervorhersage verkaufen wollen.
Göbbels wäre sicher stolz auf dieses Dreckspack.
Also bevor ich mir Roy Black antue, lausche ich doch lieber gerade einem brandneuen, engagierten Lied von, man höre und staune:
Dr. Wolfgang Wodarg, was eher zur Kategorie "Politisches Lied" gehört:
"Wer hat Oma umgebracht, weshalb starb sie über Nacht?"
https://www.youtube.com/watch?v=R4V0kRoDnh4&t=187s
Den Text habe ich jetzt zwar auch transkribiert, kann ihn aber jetzt hier nicht hochladen. Werde ihn @aa per E‑mail senden.
Es ist doch absurd, dass die Sommerurlauber im Juli und August für die zunehmenden Fallzahlen insbesondere ab der zweiten Oktoberhälfte gesorgt haben sollen. Herr Spahn leugnet die offensichtliche Saisonalität des Virus!
Wie wärs denn mit ner Inszinierung, ähhhh ich mein
Inzidenz von ‑5? Oder minus Drölf.
Ich trau denen zu, dass die das auch irgendwie verkaufen könnten.
Es hat ja Nichts mit Nichts zu tun und Logik ist was für Nazis und Aluhüte!
Kluger Physiker, der im Gegensatz zu Spahn den schwierigen Charakter einer Messzahl wie den der Inzidenz sogar versteht, macht einen Vorschlag:
https://www.youtube.com/watch?v=mtDi0TE9L8M
wissenschaft4#allesdichtmachen
Video von
Prof. Dr. Tobias Unruh
Department Physik
FAU Erlangen-Nürnberg
>>Man habe aus dem vergangenen Sommer gelernt, sagte der Minister. „Damals haben die Auslandsreisen, häufig Verwandtschaftsbesuche in der Türkei und auf dem Balkan, phasenweise rund 50 Prozent der Neuinfektionen ausgelöst.<<
Haben wir vergessen, was uns am 1.9.2020 der gute Herr Spahn glaubwürdig erzählt hat: "Mit dem Wissen von heute hätte der Lockdown nicht so drastisch ausfallen müssen. Friseure und auch Einzelhandel müssten nicht mehr schließen, außerdem würde es auch keine Besuchsverbote in Pflegeeinrichtungen mehr geben."
Was wurde aber dennoch wenige Wochen später für etliche Monate wieder zur Realität? Erinnert irgendwie an Walter Ulbricht: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer…"
"Inzidenz" von unter 20 wird ein frommer Wunsch bleiben, zumindest seit dem zwanghaften Testwahn in Schulen, Betrieben usw. und für Ungespritzte, so dass sie stundenweise zum Kreis der Privilegierten "G³" gehören zu dürfen, um wenigstens eingeschränkt eine Teilhabe am Alltag außerhalb der Wohnung haben zu dürfen.
Wir wissen ja, das man bis Ende 2019 als gesund galt, wenn man nicht krank war. Heute ist ja jeder krank, invektiös und eine Gemeingefahr für alle, wenn er nicht täglich den Nachweis erbringt, ein "G³" zu sein.
Ich hätte gerne eine Kopie der Patientenakte des Bankkaufmanns, der sich "Bundesgesundheitsminister" nennt. Dem hat wohl eine Supermutante den Verstand gefressen, oder?
@Dieter Müller
Dafür braucht man keine Patientenakte. Dem steht der Wahnsinn
ins Gesicht geschrieben.
Mal abgesehen vom gundsätzlichen Schwachsinn dieser nicht unter normierten Bedingungen festgestellten Zahl: Ich habe den Überblick verloren, was zu den ganzen Würfeleien im Gesetz steht. Darf Spahn lt. Gesetz überhaupt solche Zielwerte frei aus dem Ärmel schütteln?
Eine Inzidenz von unter 20 ist wieder mal eine „wuchtige“ Aussage zu Pfingsten. Vermutlich war Jens heute morgen allein zu Haus, hatte Langeweile und begann dabei – wie so oft- zu phantasieren. Und da hat er sich gedacht, welchen Mist er den Bürgen verkaufen kann, wenn er nach dem 26. September noch Bundesgesundheitsminister ist. So weit, so gut.
„Weitreichende Lockerungen“ ist einfach nur eine Phrase wie ein I‑Wert unter 20. Damit auch über Pfingsten die Angstbürger und Corona-Jünger mit ausreichend neuem „Stoff“ versorgt werden (es wäre dramatisch, wenn einer der Vorgenannten mangels Dauerberieselung vergessen würde, dass eine Fake-Pandemie besteht), drückt er sich so etwas aus seinem Kopf (ich hätte jetzt fast Gehirn geschrieben).
Die "Strategie" hinter dem Ganzen lässt sich aus der Merkelschen Aussage (vom Mai 2020) ableiten: dass nur ein Impfstoff alles beenden werde.
Höchstwahrscheinlich gibt es eine international vereinbarte "Mindestimpfquote" und diese zu erreichen werden alle raffinierten bis dummdreisten Tricks genutzt.
Die "Inzidenzen" (+ "Lockerungen" für die 3G) sind ein praktisches Mittel: Man hält sie künstlich hoch, so lange sich Ungeimpfte noch Testen lassen.
Dann kann man schon mal eine Zahl raushauen (letztes Jahr war es mal die 0,5 – jetzt die 20), die, kurz bevor sie erreicht ist, weiter runtergestuft wird um noch mehr durch die Ausgrenzung Gestresste zum Impfen zu "motivieren".
Die angeblich "notwendigen" Impfquoten (schon 60% halte ich für sehr ambitioniert) stuft man nach Belieben hoch, um auch den Druck auf den "Rest" zu erhöhen.
Die Mehrheit der Bevölkerung ist durch die Propaganda-Dauerberieselung so dumm geworden, dass sie all das problemlos hinnimmt.
@Kassandro
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Und ein Großteil der Bevölkerung verhält sich immer noch wie das
Karnickel vor der Schlange. Aber solange wir alle noch brav die
Einheitsfahne "Kein Veedel für Rassismus" und die niedlichen
Einheitsbilder der Kinder "Alles wird gut" (sowas nennt man auch instrumentalisieren…) ins Fenster hängen, kann uns ja nichts passieren.
(Muss man ja mittlerweile dazuschreiben : das war Ironie…)
"Herden"-Immunität macht bei endemisch auftretenden Viren überhaupt keinen Sinn, weil sie nie erreichbar sein wird und man schon heute weiß, dass auch Gespritzte sich weiterhin anstecken und das Virus weitergeben. Lediglich die Gefahr, dass man schwer krank wird, reduziert sich. Daher machen Impfungen also nur dort Sinn, wo man um schwere Verläufe weiß, also Vorgeschädigte und Hochaltrige. Für alle anderen überwiegen jedoch meist die Impfrisiken, da man nicht vergessen soll, dass es nur ein Experimentalimpftsoff mit Notfallzulassung ist.
Wie andere schon schrieben, ist die "Inzidenz" eine willkürliche Festlegung, die sowieso keiner nachprüfen kann, weil das RKI ja bewußt alles andere als Transparenz an den Tag legt und das ganze Gekaspere alles andere wissenschaftlich seriös zu bezeichnen ist. Ob herbeigetestet oder "Frei Schnauze" ausgewürfelt – keiner kann es nachprüfen.
Ich frage mich, wie unsere geehrte Frau Bundeskanzlerin, die sich ja selber als "Wissenschaftskanzlerin" bezeichnet, auf den Trichter kommt, man müsse die Herdenimmunität herbeiführen und dazu müssen auch Kindern zwingend mit einbezogen werden. Gerade Kinder erkranken überhaupt nicht, sondern werden entweder nur falsch positiv getestet oder als sog. "symptomlos Kranke" deklariert. In all diesen Fällen geht es den Kindern weder schlecht, noch erfordern sie medizinische Leistungen – über irgendwelche Einzelfälle braucht man nicht reden. Bei Massenimpfungen hingegen wäre ich mir nicht mehr so sicher, ob das jedes Kind unbeschadet übersteht. Allerdings darf man nicht nur die Tage nach der Einspritzung sehen, sondern muss auch an Effekte denken, die möglicherweise erst Jahre oder gar Jahrzehnte später auftreten und keiner das mehr der "Impfung" zuordnet. Die Hochaltrigen, die ja nicht grundlos die Ersten waren, haben in den wenigsten Fällen noch einige Jahrzehnte Lebenszeit vor sich.
Hier mal was Neues. Brandenburg hat einen Untersuchungsausschuss zu Corona und dabei Wieler befragt. Der stellt sich (oder ist) doof.
https://twitter.com/Gehirn_akrobat/status/1396399135398453248?s=19