Lauterbach hat 35 Millionen Booster-Impfungen zu viel bestellt. Versehentlich

»Karl Lau­ter­bach hat offen­bar aus Ver­se­hen zu viel Impf­stoff bestellt, das berich­tet der Tages­spie­gel mit Ver­weis auf eine Bun­des­tags­an­fra­ge der Uni­on. In der Anfra­ge heißt es, dass der Vor­rat an Impf­do­sen rei­che, um 128 Mil­lio­nen mRNA-Boos­ter­imp­fun­gen im ers­ten Quar­tal zu ver­ab­rei­chen (Stand: 31. Dezem­ber). Das sind eini­ge Mil­lio­nen mehr als Lau­ter­bach zuvor als Bedarf errech­net hat­te. Woher kommt die Verwirrung?

Kurz vor Weih­nach­ten hat­te Karl Lau­ter­bach in einer Pres­se­kon­fe­renz ange­kün­digt, dass bis März 70 Mil­lio­nen Boos­ter­do­sen benö­tigt wer­den, um die Boos­ter­kam­pa­gne so schnell wie mög­lich abzu­schlie­ßen. Sein Vor­gän­ger Jens Spahn hat­te nur 50 Mil­lio­nen Dosen bestellt. Lau­ter­bach habe daher wei­te­re 35 Mil­lio­nen Moder­na-Boos­ter­do­sen geor­dert, um die Lücke zu fül­len. 35 oder 70? Das Pro­blem besteht in der Unter­schei­dung zwi­schen Boos­ter- und Moder­na-Dosis. Denn für einen ein­zel­nen Boos­ter braucht es nur eine hal­be Moder­na-Dosis. Karl Lau­ter­bach hat somit wohl ver­se­hent­lich 35 Moder­na-Dosen und damit 70 Mil­lio­nen Boos­ter bestellt – das Dop­pel­te. Das bestä­tig­te den Berich­ten zufol­ge auch die EU-Kom­mis­si­on, über die die Bestel­lung abge­wi­ckelt wurde.

Karl Lauterbach bestellt zu viel Impfstoff: Dosen reichen für 128 Millionen Booster

Aktu­ell liegt die Zahl der Geimpf­ten in Deutsch­land bei einer Quo­te von 73,8 Pro­zent mit einer Grund­im­mu­ni­sie­rung und 52,2 Pro­zent, die bereits einen Boos­ter erhiel­ten, so das RKI. In abso­lu­ten Zah­len wur­den damit bereits über 43,4 Mil­lio­nen Men­schen in Deutsch­land geboos­tert. Gin­ge man von einer über 90-pro­zen­ti­gen Boos­ter­quo­te bei allen über 11-Jäh­ri­gen aus, erge­be sich dar­aus ein Bedarf von 70 Mil­lio­nen Boos­ter-Imp­fun­gen, wie von Lau­ter­bach berech­net. Die Bun­des­re­gie­rung hat­te Anfang des Jah­res aller­dings Impf­stof­fe für rund 128 Mil­lio­nen Boos­ter-Imp­fun­gen. Hier sind neben den Moder­na-Lie­fe­run­gen auch Biontech-Lie­fe­run­gen und Vor­rä­te ein­ge­rech­net. Somit hät­te der Bund laut den Zah­len etwa 58 Mil­lio­nen Dosen extra.«
wlz​-online​.de (29.1.)

Der genann­te Arti­kel auf plus​.tages​spie​gel​.de trägt den Titel "Hams­ter­käu­fe nach Inven­tur?: Gesund­heits­mi­nis­ter Lau­ter­bach bestell­te offen­bar zu viel Impf­stoff".

20 Antworten auf „Lauterbach hat 35 Millionen Booster-Impfungen zu viel bestellt. Versehentlich“

  1. Die soll man alle in den Bestel­ler ein­fül­len, jede Sprit­ze in EINEN Arm.
    Dann kriegt er nie wie­der Coro­na, egal wie lan­ge er lebt.

    1. @Eine Land­apo­the­ke­rin:

      Sei Bloß Vor­sich­tig wo du sowas sagst. Für den Vor­schlag man sol­le "wich­ti­ge" Men­schen (z.B. Spahn) "beson­ders" "schüt­zen" und ihnen soli­da­ri­scher­wei­se ein paar Tau­send von den Injek­tio­nen zukom­men las­sen bin ich auf einem gro­ßen Online­me­di­um per­ma­nent gesperrt worden.

  2. die Berufs­kri­mi­nel­len der Phar­ma Indus­trie, haben in ihrem tie­fen Loch des Betru­ges die Über­sicht ver­lo­ren. Was für Idio­ten in die­sem Minis­te­ri­um arbei­ten, ist wohl Tradition

  3. Bes­ser viel zu viel zu viel! Das Männ­lein weiß, was gut für uns ist.
    Uns hät­te nichts bes­se­res als Kar­le­mann pas­sie­ren kön­nen: So sehen schon bald auch die Hyp­nos, dass es alles eine ein­zi­ge Far­ce ist…

  4. Hat­te die Bun­des­re­gie­rung nicht zum 16. Dezem­ber 669 Mil­lio­nen Spritz­mit­tel­do­sen bestellt, um alle Bür­ger des Lan­des ins­ge­samt 8 (!) mal bis Ende 2023 zu spritzen?

    Das muss man den Impf­lin­gen jetzt mitteilen.

  5. Das trau­ri­ge ist: Ihm wird nichts pas­sie­ren. Nichts. Abso­lut gar nichts. Ver­plem­pert ein­fach mal so eine knap­pe Mil­li­ar­de (25€ pro Dose?) Euro aber sowas pas­siert halt mal und er muss es ja nicht zah­len. Das dür­fen wir alle über­neh­men… Ob da der Herr Hüde­hol oder wie er heißt auch Gebo­te der Gerech­tig­keit sehen wür­de? Wahr­schein­lich nicht aber ich schon: Abar­bei­ten! Als Ein-Euro-Job­ber beim Dreckaufsammeln.

  6. 35 Mil­lio­nen Impf­do­sen zuviel bestellt? Nicht so wild, immer­hin wis­sen die Ärz­te nun nach offen­bar mil­li­ar­den­fach falsch ange­wen­de­ter Schnell­tests für Zuhau­se, wie man die Tests rich­tig anwen­det: https://​www​.schwae​bi​sche​.de/​h​o​m​e​_​a​r​t​i​k​e​l​,​-​s​c​h​n​e​l​l​t​e​s​t​-​i​m​-​r​a​c​h​e​n​-​s​t​a​t​t​-​i​n​-​d​e​r​-​n​a​s​e​-​_​a​r​i​d​,​1​1​4​6​4​8​1​2​.​h​tml

  7. "Karl Lau­ter­bach hat somit wohl ver­se­hent­lich 35 Moder­na-Dosen und damit 70 Mil­lio­nen Boos­ter bestellt – das Doppelte."

    Das ist das Pro­blem, wenn man zwar rech­nen kann (tech­no­kra­tisch), aber den gesun­den Men­schen­ver­stand beim Han­deln aus­schal­tet und somit nicht mal die ein­fachs­ten Feh­ler bemerkt. Genau­so däm­lich wie Schü­ler, die nur noch mit dem Taschen­rech­ner arbei­ten und denen nicht auf­fällt, wenn 3 Nul­len zu viel an einer Zahl dranhängen.

    Die­ser blin­de Tech­no­kra­tie­wahn muss end­lich ein Ende haben. Wir brau­chen wie­der Grund­fä­hig­kei­ten wie z. B. die Fähig­keit, Din­ge grob zu über­schla­gen, um ein­zu­schät­zen, ob es plau­si­bel ist. Lei­der wird uns aber antrai­niert, dass die Maschi­nen alles kön­nen und der Mensch den Maschi­nen des­halb hörig sein müs­se. So ein Sch*** kommt dann dabei raus. 

    Wenn die Ver­ant­wort­li­chen nur ansatz­wei­se Ahnung von den Fach­ge­bie­ten hät­ten, die sie ver­tre­ten, wären sie ver­mut­lich auch bes­ser damit ver­traut, wie vie­le Dosen man wem sprit­zen muss und lesen nicht irgend­was vom Papier ab und glau­ben, es zu verstehen.
    Der Dil­le­tan­tis­mus, der in Deutsch­land seit Jah­ren um sich greift, ist ein­fach nur noch pein­lich und ein Aus­fluss unse­rer man­geln­den Denk­leis­tun­gen und der Unfä­hig­keit, Din­ge zu hinterfragen.

    1. Sehr guter Punkt. Ich sehe das auch schon seit über einem Jahr, die­se Tech­nik­gläu­big­keit. Wenn es der Com­pu­ter aus­spuckt, dann muss es ja stim­men. Die­se Leu­te wür­den auch zwei gro­ße posi­ti­ve Zah­len in den Taschen­rech­ner ein­ge­ben und mul­ti­pli­zie­ren und sich nicht wun­dern, wenn das Ergeb­nis plötz­lich nega­tiv ist. Neue­re Taschen­rech­ner­ge­nera­tio­nen erken­nen Über­läu­fe, aber bei alten wur­de knall­hart wei­ter­ge­rech­net und man muss­te als Taschen­rech­ner­nut­zer immer auch auf Plau­si­bi­li­tät des Ergeb­nis­ses ach­ten. Men­schen, die nicht die Schwä­chen ihrer tech­ni­schen Hilfs­mit­tel ken­nen, sind Schad- und Pro­blem­bä­ren. Ich glau­be doch auch nicht, was der Com­pu­ter alles aus­spuckt, denn ich weiß, wo sei­ne Schwä­chen sind, schließ­lich bin ich Infor­ma­ti­ker und pro­gram­mie­re recht viel. Aber ob Frau Prie­se­mann sich des­sen alles bewusst ist? Mich wür­de schon inter­es­sie­ren, was unter ihrer Ägi­de alles so pro­gram­miert wur­de. Bekannt­lich sind Model­le, Simu­la­ti­ons­er­geb­nis­se und Quell­code unter Verschluss.

      Wir sehen in die­ser Kri­se auch etwas, was Joseph Wei­zen­baum bereits zu sei­ner Zeit stark kri­ti­siert hat und mir war schon län­ger danach, mich mit ihm zu beschäf­ti­gen und eini­ger sei­ner Sachen zu lesen. Bei uns waren ein Teil sei­ner Kri­tik immer­hin schon 1998/9 Unterrichtsbestandteil.

  8. Hm. Man mun­kelt ja etwas von 20 EUR pro Dosis.
    Macht mal eben 700 Mil­lio­nen ver­geu­de­te Steuergelder:
    "Wha­te­ver it takes".
    Durch "Impf­pflicht" und Viert‑, Fünft- oder Kin­der "Imp­fun­gen" lässt sich das ja viel­leicht noch ein biss­chen run­ter­dim­men (vul­go: ver­tu­schen) – aber spä­tes­tens wenn die Plör­re auf Staats­kos­ten noch ver­nich­tet wer­den muss ist Schluss mit lustig.
    In memo­ri­am https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​S​c​h​w​e​i​n​e​g​r​i​p​p​e​-​I​m​p​f​ung

    Eini­ge Pan­de­mietrei­ber aus den Medi­en wer­den sicher recht­zei­tig in den Scoop-Modus übergehen.

    1. @Kassandro
      700 Mil­lio­nen ver­geu­de­te Steu­er­gel­der… Schon 100 Euro wären zu viel. Schon allein wegen so einem Ver­sa­gen gehört jemand aus dem Amt gejagt.
      Da wur­den vor 10 Jah­ren Hartz4ler durchs Unter­schich­tenTV gejagt mit der Behaup­tung, das wären alles aso­zia­le Schma­rot­zer, weil sie von den 400 Euro im Monat auch 10 Packun­gen Ziga­ret­ten kau­fen. Sie soll­ten gefäl­ligst für einen Euro die Stun­de arbeiten.
      Und hier darf ein abso­lut unfä­hi­ger Minis­ter meh­re­re Mil­lio­nen Steu­er­gel­der ver­bra­ten und es hat kei­ne Konsequenzen.
      Von dem Geld könn­te man ver­mut­li­che alle geschlos­se­nen Biblio­the­ken, Schwimm­bä­der und alle defek­ten Schul­toi­let­ten in ganz Deutsch­land sanie­ren. Das hielt man die letz­ten 20 Jah­re auch nciht für nötig, denn uns soll ja gezeigt wer­den, dass wir im Dreck zu leben haben und Men­schen­wür­de ein Luxus gewor­den ist.
      Poli­ti­sches Ver­sa­gen auf gan­zer Linie.
      Wenn das mit den meh­re­ren Mil­lio­nen falsch bestell­ter Sprit­zen stimmt, muss die­ser Mann zurücktreten!
      Und nicht dass er wie­der auf die Idee kommt, die Sprit­zen nach Ablauf­da­tum an Behin­der­te zu ver­schen­ken, die Impf­her­stel­ler anweist, mal schnell die Dosier­an­lei­tung zu ver­dop­peln und damit auch dop­pelt zu ver­gü­ten oder ähn­li­che Scher­ze, um sei­nen Feh­ler zu vertuschen.

      1. Das mit der Dosie­rung ist mal ein span­nen­des Detail. Nach mei­nem Logik­ge­fühl soll­ten doch Impf­stof­fe und Medi­ka­men­te all­ge­mein mit einer bestimm­ten Dosie­rung und Häu­fig­keit der Ver­ab­rei­chung zuge­las­sen wer­den. Wie ist das denn eigent­lich bei Pfi­zer und Co gere­gelt? Also in wel­cher Dosie­rung und mit wel­cher Häu­fig­keit der Ver­ab­rei­chung sind die ein­zel­nen Stof­fe von der EMA zugelassen?

  9. Pri­ma, Kal­le! Gut gemacht! Bra­vo! Herr Pro­fes­sor, dei­nen Stab hast du ja voll im Griff, Alter. Du kannst ger­ne in dem Stoff plan­schen. Bei dir mit Schwimm­flü­geln. Man weiß ja nie, ob du echt schwim­men kannst. Und ver­giß nicht, das gro­ße Ma… zuzu­ma­chen, damit du nicht ertrinkst. Also, Herr Pro­fes­sor. Nur zu!

  10. Das wur­de ja auch aus Rumä­ni­en und so ver­kauft. Wäre ich ein rumä­ni­scher Mafio­si, ich hät­te bei so einem Kun­den wie Lau­ter­bach ruck­zuck ein paar Mil­lio­nen Ampul­len mit Koch­salz­lö­sung auf­ge­füllt. Wir als Deut­sche soll­ten nicht so hoch­nä­sig sein, gibt es doch bei uns doch mitt­ler­wei­le auch sehr viel Kor­rup­ti­on (Karl Lau­ter­bach ist das bes­te Bei­spiel), aber in Rumä­ni­en ist das bestimmt ein­fach. Ich habe auch volls­tes Ver­ständ­nis für die Afri­ka­ner und Jugo­sla­wen, die ich so ken­ne, wenn die mit gefälsch­tem Impf­zer­ti­fi­kat her­um­ren­nen. Ein Ser­be, der auch häu­fig in Ser­bi­en ist, kann leicht plau­si­bel machen, war­um er sich die Dosis in Ser­bi­en abge­holt hat. Ich kenn da einen, der kommt aus Nord­ma­ke­do­ni­en und prahl­te vor ein, zwei Jah­ren noch damit, dass er den Gesund­heits­mi­nis­ter ken­ne. Wenn der gan­ze Schwach­sinn vor­bei ist, frag ich ihn, ob sein Zer­ti­fi­kat echt ist.

  11. Dann wird eben doch mit der vol­len Dosis geboos­tert statt nur mit der hal­ben und schon ist das Pro­blem gelöst. 

    Das schützt dann bestimmt auch dop­pelt so gut. Auch vor der neu­en Kil­ler­va­ri­an­te im nächs­ten Herbst. 

    Lau­ter­bach ist also kein Stüm­per, er ist ein Visionär!

  12. Erklä­rungs­ver­such des metho­di­schen Wahn­sinns | Von Rai­ner Rupp
    Auszug:

    Neben der Mög­lich­keit, über­schüs­si­ge Impf­be­stel­lun­gen abzu­bau­en, haben die Herr­schen­den hier ein wei­te­res star­kes Motiv, das sie zuneh­mend unter Druck setzt. Denn seit Beginn der mRNA-„Impf“-Kampagne hat die nicht-Covid-Sterb­lich­keit stark zuge­nom­men, was die düs­te­ren Befürch­tun­gen der Geg­ner der mRNA-Impf­me­tho­de zu bestä­ti­gen scheint. Von die­ser nicht durch Covid ver­ur­sach­ten, Über­sterb­lich­keit von dra­ma­ti­schem Aus­maß hat­ten jüngst in den USA die Lebens­ver­si­che­run­gen berich­tet und ein Bericht des Sta­tis­ti­schen Bun­des­amts hat kürz­lich eine ähn­li­che Ent­wick­lung in Deutsch­land bestätigt.
    Das Pro­blem für die Herr­schen­den ist, solan­ge eine star­ke unge­impf­te Min­der­heit im Land exis­tiert, gibt es eine Kon­troll­grup­pe in Bezug auf die Geimpf­ten. Nur wenn mög­lichst alle Men­schen mit dem mRNA-Zeug gespritzt sind, wird eine Ver­gleich der gesund­heit­li­chen Ent­wick­lung zwi­schen den bei­den Grup­pen im Ver­lauf der wei­te­ren Jah­re nicht mehr mög­lich sein. Dann wäre es sehr schwer, den Herr­schen­den ihre Ver­bre­chen gegen die Mensch­lich­keit nachzuweisen.
    -
    Inter­es­san­ter­wei­se wür­de das bedeu­ten, dass dann jeder Ein­woh­ner Deutsch­lands ins­ge­samt 6 Mal gespritzt ist und damit die 550 Mil­lio­nen Dosen weit­ge­hend auf­ge­braucht wären. Anders als damals bei Tami­f­lu hät­ten die Poli­ti­ker kei­ne Recht­fer­ti­gungs­pro­blem mehr für die kost­spie­li­gen, aber unnüt­zen mRNA-Bestel­lun­gen, die zwangs­läu­fig den Ver­dacht auf Kor­rup­ti­on näh­ren, zumal es bei den Impf­do­sen um ganz ande­re Sum­men ging als bei den kor­rup­ten Schutz­mas­ken-Deals, bei denen etli­che Bun­des­tags- und Land­tags­ab­ge­ord­ne­ten auf­ge­flo­gen sind. 

    https://​uncut​news​.ch/​e​r​k​l​a​e​r​u​n​g​s​v​e​r​s​u​c​h​-​d​e​s​-​m​e​t​h​o​d​i​s​c​h​e​n​-​w​a​h​n​s​i​n​n​s​-​v​o​n​-​r​a​i​n​e​r​-​r​u​pp/

  13. Ich ver­mu­te, die­se Zah­len-Blend­gra­na­te ist bloß ein wei­te­rer Ver­wir­rungs­ver­such. Acht Dosen für jeden Bun­des­men­schen sind doch sowie­so schon bestellt. Soll davon abge­lenkt wer­den, damit hin­ter­her nie­mand mehr die Zah­len rich­tig im Kopf hat?

  14. Viel­leicht hat es doch ein gaaaa­anz klein wenig genutzt. Ich schrieb per Mail an sie am 24.11.2021 ! (ohne je eine Ant­wort, nicht mal n Stan­dard­text zurück bekom­men zu haben):

    Sehr geehr­te Frau Dagdelen,

    ich möch­te Sie heu­te per­sön­lich bit­ten, sich dafür ein­zu­set­zen, dass die Ein­füh­rung einer Anti-Covid-Impf­pflicht für die Men­schen, die sich bis­her nicht zu die­ser medi­zi­ni­schen Behand­lung ent­schlos­sen haben, weil sie auf die ver­fas­sungs­ge­mä­ße Zusi­che­rung Ihrer Selbst­be­stim­mung und kör­per­li­chen Unver­sehrt­heit vertrauen,
    nicht gesetz­lich fest­ge­schrie­ben wird.

    Schon die der­zei­ti­ge ver­här­te­te Dis­kus­si­on dazu führt zu einer, mei­ner Mei­nung nach, bis­her nicht für mög­lich gedach­ten Spal­tung und Aus­gren­zung von Tei­len der Bevöl­ke­rung, es wird Miss­trau­en und Zwie­tracht durch die stän­di­ge, nach mei­ner Mei­nung nach, ein­sei­ti­ge Medi­en­be­richt­erstat­tung, betrie­ben, es ent­steht durch die­se gesell­schaft­li­che Fokus­sie­rung auf eine als all­heil­brin­gend ange­prie­se­ne medi­zi­ni­sche Behand­lung ein Klima
    der Angst auf allen Seiten.

    Ich habe Respekt vor der Angst der Men­schen, sich mit der uns umge­ben­den Coro­na-Krank­heit anzu­ste­cken und Ver­ständ­nis für eine per­sön­li­che Ent­schei­dung zur Behand­lung mit not­fall­zu­ge­las­se­nen Mit­teln, die man ihnen als wirk­sam und ein­zi­ge Lösung nach kur­zer Ent­wick­lungs­zeit ange­bo­ten hat, ohne dass Her­stel­ler für Schä­den, die durch die­se Behand­lung ent­ste­hen kön­nen, in Haf­tung genom­men wur­den und wer­den. Bit­te den­ken Sie aber auch gleich­zei­tig an die Angst derer, die sich vor dem Hin­ter­grund sich abzeich­nen­der, viel­fa­cher, teils schwer­wie­gen­der Neben­wir­kun­gen die­ser Behand­lung ergeben.

    Ich habe in mei­nem per­sön­li­chen Umfeld auch Fäl­le erlebt, die die­se Angst bei mir ver­ste­tig­ten und ich möch­te des­halb zum Beispiel
    auf die Zulas­sung wei­te­rer soge­nann­ter Tot-Impf­stof­fe war­ten, um damit eine mir unbe­denk­li­cher erschei­nen­de Alternative
    zu erhalten.

    (…) , ich habe mir recht­lich bis dato nichts zu Schul­den las­sen kom­men, ich habe wie jeder ande­re mei­ne Steu­ern ent­rich­tet und ich glau­be an eine sol­da­ri­sche Gesell­schaft, in der Staat eine für­sorg­li­che Pflicht aus­üben muss, damit die Men­schen in ihm gesund und fried­lich mit­ein­an­der leben kön­nen. Und ich bin auch dafür, dass die Bevöl­ke­rung ihrer­seits die Pflicht zu beden­ken hat, alles zu unter­neh­men, dass Mit­men­schen nicht gefähr­det wer­den und dass es dabei auch wich­tig sein kann, eine medi­zi­ni­sche Behand­lung an sich durch­füh­ren zu las­sen, wenn eine gründ­li­che wis­sen­schaft­li­che Ana­ly­se zur Erkennt­nis führt, dass dadurch ein gesamt­ge­sell­schaft­li­cher Scha­den ver­meid­bar ist. Allein, ich per­sön­lich bin in der der­zei­ti­gen Situa­ti­on nicht wil­lens zu glau­ben, dass das in der jet­zi­gen Lage der Fall ist. Denn zum Bei­spiel ist doch zu beob­ach­te­ten, dass auch mit einer im Ver­gleich mit ande­ren Län­dern nicht ver­gleich­bar schlech­te­ren Impf­quo­te die zuneh­men­de Anzahl an soge­nann­ten Impf­durch­brü­chen die ange­streb­te Immu­ni­tät in der Bevöl­ke­rung nicht bestä­ti­gen kann.

    Ich bin ein Bochu­mer, ich habe Sie zusam­men mit Sarah Wagen­knecht in den letz­ten Jah­ren immer wie­der nahe­zu freund­schaft­lich hier in Bochum auf Ver­an­stal­tun­gen Ihrer Par­tei gese­hen, ich bin lan­ge Jah­re Wäh­ler Ihrer Per­son und Ihrer Par­tei. Doch was ich in Ihrer Par­tei in den letz­ten Jah­ren sehen muss­te, konn­te nur dazu füh­ren, dass bei den letz­ten Wah­len lei­der nur noch ein sehr klei­ner Teil der Bevöl­ke­rung Ihnen und Ihrer Par­tei das Ver­trau­en und das Man­dat einer soli­da­ri­schen, dem Men­schen die­nen­den Poli­tik zuge­spro­chen hat. Dar­über bin ich auch per­sön­lich tief ent­täuscht, ich sehe in gro­ßen Tei­len Ihrer Par­tei lei­der nicht mehr den Wil­len, für die Men­schen da zu sein, gera­de auch in der jet­zi­gen Kri­se habe ich mich per­sön­lich belei­digt und ange­grif­fen gefühlt, wenn Äuße­run­gen von Mit­glie­dern Ihrer Par­tei mich zu einem Idio­ten, Rechts­ra­di­ka­len und Men­schen­schäd­ling degra­diert haben, weil in mir die oben beschrie­be­ne Angst dazu geführt hat, dass ich die­se nicht vor der Krank­heit ent­wi­ckelt habe, aber vor einer auf­ge­hetz­ten Mehr­heit in die­sem Lan­de, die mich mit Zwang zu einer even­tu­ell schäd­li­chen Behand­lung drän­gen will, die offen­sicht­lich nicht dazu füh­ren wird, die­se Kri­se auf­zu­lö­sen. Und es ist mir unbe­greif­lich, dass ich trotz stän­di­ger nega­ti­ver Tes­tun­gen bald mei­ne Exis­tenz ver­lie­ren wer­de, wenn die Aus­gren­zung der­ge­stalt wei­ter geht, dass ich nicht mehr arbei­ten darf. Und ich bin mit einem unglaub­li­chen Zynis­mus umge­ben, wenn auch Kun­den zu mir sagen: Dann lass Dich doch imp­fen. Um die­sen Absatz zu been­den, ja ich unter­stüt­ze ins­be­son­de­re die Hal­tung und Mei­nung von Sarah Wagen­knecht in die­ser Sache.

    Ich glau­be, Sie bekom­men unzäh­li­ge Mails und Brie­fe, ich erwar­te gar nicht, dass Sie dar­auf ant­wor­ten. Glau­ben Sie mir, ich habe in mei­nem gan­zen Leben noch nie einem mir per­sön­lich sonst unbe­kann­ten Poli­ti­ker eine solch per­sön­li­che Mit­tei­lung geschrie­ben. Ich hof­fe nur, dass Sie Ihre Stim­me, die ich bis­her auch als Stim­me der Ver­nunft wahr­ge­nom­men habe, nut­zen und Men­schen wie mir in die­ser Zeit Hoff­nung geben.

    Mit einem freund­li­chen und soli­da­ri­schen Glückauf

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.