Wasnjetztlos? Wurde Lauterbach unter Wahrheitsdrogen gesetzt? Auf merkur.de ist heute abend zu lesen:
»„Hart aber fair“ in der ARD: Karl Lauterbach – Thrombosen kommen von AstraZeneca-Impfstoff
„Die Thrombosen sind eine Komplikation des Impfstoffs. Das wird dabei rauskommen“, sagte Plasberg und nannte als eine Begründung: „Das sieht man in Deutschland normalerweise 50 Mal in einem Jahr.“ Jetzt sei die Komplikation mehrmals binnen kurzer Zeit aufgetreten, und das auch noch in zeitlichem Zusammenhang mit den Impfungen.
„Ich rechne damit, dass die Prüfung ungefähr eine Woche dauern wird und dass man danach eine klare Warnung ausspricht“, erklärte Lauterbach vor Millionenpublikum in der ARD. Der 58-Jährige berief sich bei seiner Einschätzung unter anderem auf Gespräche mit behandelnden Ärzten. „Ich konnte mit behandelten Ärzte sprechen, die in die Behandlung der betroffenen Fälle eingebunden sind“, schilderte der Kölner Wissenschaftler weiter „Es sind sieben Fälle. Es gibt eine überwältigende Wahrscheinlichkeit, dass das vom AstraZeneca-Impfstoff hervorgerufen wurde.“
Lauterbach riet bereits mit AstraZeneca Geimpften: „Starke Kopfschmerzen nach der Impfung, kleine Fleckchen auf der Haut – dann sofort zum Spezialisten.“ Dann stellte Lauterbach eine Kosten-Nutzen-Rechnung an und nannte die Impfungen mit AstraZeneca dennoch „vertretbar“. Obwohl es schwere Verläufe von Thrombosen als Nebenwirkungen gebe, „auch bei jungen Leuten“. Karl Lauterbach bekräftigte seine Kritik, dass die Impfungen mit AstraZeneca ausgesetzt werden, die er am Montagnachmittag bereits auf Nachfrage von Merkur.de geäußert hatte. Gleichzeitig bestätigte Lauterbach, dass es in diesem Zusammenhang Todesfälle in Deutschland gebe. Wissenschaftsjournalist Ranga Yogeshwar sprach von zwei Toten in der Bundesrepublik.
„Hart aber fair“ in der ARD: Bei Frank Plasberg – Karl Lauterbach und Ranga Yogeshwar sprechen über Todesfälle nach Corona-Impfungen
Dr. Andreas Gassen, ein Mediziner und ebenfalls in die Sendung von „hart aber fair“ in der ARD zugeschaltet, zeigte sich dennoch zuversichtlich, „dass herausgefunden wird, woran es liegt“. Lauterbach meinte dazu: „Es könnte sein, dass es ein Chargen-Problem ist. Wir hatten drei Fälle in den vergangenen Tagen, das kann sein.“ Besorgten Zuschauern der Sendung, deren Reaktionen vorgelesen wurden, sagte der Bundestagsabgeordnete: „Es ist eine ganz rare Komplikation, die man direkt nach der Impfung sieht.“
Wenn AstraZeneca ausfallen würde, „wäre das eine Katastrophe“, meinte Lauterbach weiter und erzählte von „zu wenig Biontech-Impfstoff in den Impfzentren“. Hinzu komme „eine fulminante dritte Welle, in die wir reingehen“. Laut Yogeshwar wird es jetzt vorerst 350.000 Impfungen weniger pro Woche geben.«
»Lauterbach kritisiert Astra-Zeneca-Impfstopp
Der SPD-Gesundheitsfachmann Karl Lauterbach hat den Astra-Zeneca-Impfstopp in Dänemark, Norwegen und Island kritisiert. Es sei richtig, die gemeldeten Fälle von Blutgerinnsel weiter zu untersuchen, schrieb er auf Twitter. Der Impfstopp aber sei falsch. „Die ausgesetzte Impfung ist für viele tödlich, die jetzt verzichten“, fügte er hinzu.«
So faz.net am 12.3.
Anderes Thema:
Amt warnt Gastronomen trotz Corona
Gaststättenerlaubnis erlischt ein Jahr nach Betriebsschließung
https://www.rtl.de/cms/amt-warnt-gastronomen-trotz-corona-gaststaettenerlaubnis-erlischt-ein-jahr-nach-betriebsschliessung-4722755.html
Kann man sich echt nicht ausdenken, so etwas. Willkommen in Germoney.
Lässt sich halt nicht mehr leugnen.
Schlechte Daten aus Israel – BioNTech
https://twitter.com/MisterRan/status/1371554519981654016
Hospitalisierte nach erster und zweiter Impfung
"8% (83) of those hospitalized for Corona virus infection in hospitals were previously vaccinated in two doses.
18%(169) are after one dose.
Of the 41 patient that are connected to ACMO , seven (18%) received one vaccine." ACMO = Atemgerät
Absolute Risikoreduktion der mythischen Schutzimpfung unter 1%. Sterberaten bei unter 50-jährigen Coronainfizierten zwischen 0,01% und 0,03%. Bedarf es da noch Worte zur Vertretbarkeit? Vor etwas mehr als einem Jahr wäre das noch als Absurdität durchgegangen. Kosten-Nutzen-Betrachtung? Da spricht der Gesundheitsökonom. Kalle hat eben mal wieder an einem Seuchen-Stammtisch teilgenommen.
Hat er wohl den falschen Spicker genommen?
Oder Teil der Kriegsführung?
Nürnberg.…der KL wird dabei sein.
@ Manfred
Immerhin wird er, wie einst Göring, sagen können: Ich hatte ein schönes Leben.
@FS: Mich erschrecken die Nürnberg-Phrasen. Ein Blick in die Protokolle der Nürnberger Prozesse würde genügen, um zu bemerken, daß es dort um wesentlich Schlimmeres ging als verhängnisvolles und eitles Gerede in Talkshows.
@ aa
Mich erschreckt, dass es immer wieder Menschen gibt, die warten wollen, bis es zum Schlimmsten kommt, bevor sie sich die Parallelen ein- und Vergleiche zugestehen.
Der Nürnberger Kodex, der als Reaktion auch und gerade auf die Exzesse des NS entstand, ohne dass damit gesagt wäre, dass die anderen "zivilisierten" Nationen des "Wertewestens" auf Menschenversuche verzichtet haben, wird doch gerade eklatant verletzt.
Heute schlägt man sich in der Regel nicht mehr derart brutal, wie das in Europa in den zwanziger und dreißiger Jahren des vergangenen Jahrhunderts der Fall war, als die Ohrfeige und auch der Gürtel in der Kindererziehung durchaus noch Standard waren. Die Staatszentralisierung und die bürokratischen Zugriffsmöglichkeiten haben aber zugenommen. Das ist die Ambivalenz der Moderne, in der "Barbarei" und "Zivilisation" nur durch einen hauchdünnen Schleier voneinander getrennt sind. Wollen Sie warten, bis der zerrissen ist? Wir sehen doch gerade wieder, was ohne vorangegangenes Schlachten in Welt- und Bürgerkrieg und ohne die alltägliche Gewalt möglich ist – unter dem Beifall und mit Zustimmung der Massen. Und dieses apokalyptische, [Selbstzensurhammer, FS] und [Selbstzensurhammer, FS] Gefasel von Lauterbach und Konsorten – Sie nennen es beschönigend "eitel" und weniger verharmlosend "verhängnisvoll" – ebnet den Weg auf dieser abschüssigen Bahn in den Abgrund. Sie mögen das alarmistisch nennen. Muss ich Sie an das ungläubige Staunen erinnern, das die ersten Berichte aus Auschwitz begleitete? Niemand hat das für möglich gehalten. Ist es hier schon so schlimm, wie 1945? Gewiss nicht, bei Weitem nicht. Wie schlimm muss es werden?
@FS: Ich halte vieles für möglich. Den inflationären Faschismus- und Auschwitz-Vergleich im Zusammenhang mit der heutigen Bedrohung halte ich allerdings für absurd und gefährlich. Ja, für Profit- und Machtinteressen werden zur Zeit Demokratie und insbesondere Meinungsfreiheit geschleift. Die Alternative von Barbarei und Zivilisation ist allerdings schon erheblich länger erkennbar. Da stehen tausende zu vermutende Impftote in einer Reihe (die kein Ranking darstellt) mit Zehntausenden, die an Europas Außengrenzen verrecken oder dahinvegetieren und Millionen, die an Hunger oder unterlassener medizinischer Hilfe sterben. Für diese seit langem existierende "Schattenseite" des Kapitalismus braucht es nicht zwingend Faschismus. Staatlicher Mord war seit jeher Bestandteil dieses Wirtschaftssystems, auch dann, wenn es "zivilisiert" daher kam. Es heißt aber die blutige Realität von Faschismus zu verkennen (der gar nicht unbedingt antisemitisch und rassistisch sein muß) mit seinen Terror- und Mordsystemen, wenn man die unbedingt zu kritisierende und zu bekämpfende politische Situation heute damit vergleicht.
@ aa
Sie umgehen die Antwort auf die Frage, wie schlimm es werden muss, bevor Sie den Faschismus-Vergleich gelten lassen. Sie finden es gefährlich, ihn zu bemühen, mir erscheint es ungleich gefährlicher, Parallelen zu ignorieren. Und, man muss es leider immer wieder betonen: Historische Phänomene miteinander zu vergleichen, heißt nicht, sie miteinander zu identifizieren.
Die Alternative von "Barbarei" und "Zivilisation" schwebt stets wie ein Damoklesschwert über der Moderne. Und wenn Sie schon die präindustrielle Peripherie des kapitalistischen Weltsystems ansprechen, kann ich nicht erkennen, wie das ein Gegenargument sein könnte. Je schlimmer der Terror gegen die heimische Bevölkerung in den industrialisierten Zentren, umso schlimmer der Terror gegen die Völker der agrarisch-präindustriellen Peripherie, sei es in Abessinien, Polen und Russland. Das zeigt sich, um es nicht auf das faschistische Italien und Deutschland zu beschränken, auch im Vergleich Haymarket/ Homestead vs. Philippinen. Der Vorwurf der Verharmlosung fällt auf den zurück, der ihn erhebt.
Hier noch ein weiterer Vorgeschmack aus dem liberalen Holland: https://twitter.com/Geopolitics_Emp/status/1371205434330206210
@aa das hat auch was mit Zivilcourage und Gleichgülig-
keit zu tun, es hat etwas damit zu tun, bis wann und wie weit ein Mensch, sofern er eine innere Haltung hat, dieser folgt resp. erpressbar ist. Der Schritt zur Anpassung und Gewaltbereitschaft ist oft kurz, s. Le Bon"Psychologie der Massen", siehe das Milgram Experiment "Abraham" in den 70ger Jahren.
Bei der Überschrift dachte ich gerade noch, dass Karl Lauterbach jetzt vielleicht einen Ausweg sucht aus der Corona-Misere. Aber der Artikel hat meine Hoffnung zerstreut.
Sollte man diesen Mann nicht auf seine psychische Gesundheit
"testen" lassen ?
Nein, Lauterbach sagt nicht die wahrheit! So ein kurzes Gedächtnis kann doch kein Mensch haben Herr Aschmoneit. Lauterbach dreht schnell den Bug in den Wind, weil offensichtlich gerade sehr schnell klar wird, dass AZD1222 gefährlich ist! Lauterbach und Spahn haben den Mund die letzten Tage sehr weit aufgemacht was die Sicherheit von AZD1222 angeht und haben sich die Finger verbrannt. Das ist nichts weiter als feige Schadensbegrenzung! Aufwachen Leute!
Die EMA und das Paul-Ehrlich-Institut haben offensichtlich gelogen als sie nach der dänischen Sperre reflexartig den Impfstoff für sicher erklärt haben. Lauterbach hat die letzten Wochen extrem laut zur Impfung mit AZD1222 aufgerufen, Impfskeptiker verteufelt und Gebetsmühlenartig die Impfstoffe für sicher gepredigt. Lasst diesen Quacksalber doch nicht so leicht davonkommen!
@Martin: Natürlich soll er nicht davonkommen und natürlich versucht er zu retten, was zu retten ist. Weil er sich in dieser Sache bis heute derart weit aus dem Fenster gehängt hat, bleibt es eine Steilvorlage, um die Unglaubwürdigkeit der ganzen Experten-Erzählungen zu beweisen. Gerade weil viele Leute auf ihn gehört haben, muß es auf sie wie eine Bombe wirken. Nichts ist damit entschieden, aber die Bedingungen haben sich für uns verbessert, nicht für die.
"Natürlich soll er nicht davonkommen.…" Aber er wird…
G e r a d e weil v i e l e Leute auf ihn gehört haben, muß es auf sie wie eine Bombe wirken."
Und gerade darum wird er davonkommen m ü s s e n.
Da stecken doch noch mehr Mafiosis dahinter – nicht nur Lauterbach.
"Nichts ist damit entschieden…" auch wenn die Bedingungen sich für uns verbessert haben, nicht für die."
Ja, vielleicht greift man jetzt nicht mehr zu Zwangsmaßnahmen.
Das wird alles sein, wenn überhaupt.
Der Mensch ist doch so vergesslich!
Aber dieser Psychopath wird weiter im Kreise der "Auserwählten" mitreden. Konsequenzen wird das nicht die geringsten für ihn haben.
Lauterbachs Fluchtweg führt über seine sehr spezielle Nutzen-Schaden-Abwägung, die er – und darin liegt seine Spezialität – VOR jeder inhaltlichen Analyse vollständig erhobener Daten als Image-Schadensbegrenzer zum Besten gibt.
Kurz und schlecht: Er hält einen Zusammenhang (ob zeitlich oder kausal, ist unklar) zwischen Impfung und Hirnvenenthrombosen für sehr wahrscheinlich, plädiert aber angesichts der geringen Fallzahl DENNOCH wegen des von ihm höher eingeschätzten Impfnutzens für eine weitere Verabreichung von AstraSeneca – einschließlich selbst während der Überprüfungsphase.
QUOD ERAT EXPECTANDUM
14.3.2021: Anfrage an das Paul-Ehrlich-Institut
Sehr geehrter Kollege Prof. Buchholz,
obwohl Sie in der Arbeit Theuerkauf et al.(1) bei iScience als Kontaktadresse angegeben wurden, adressiere ich meine Fragen natürlich nicht nur an Sie, sondern an das gesamte Autorenteam und bitte um entsprechende Weiterleitung und beste Grüße an Herrn Prof. Cichutek, der ja auch Mitautor ist.
angesichts der offenbar auch bei Ihnen im Hause unstrittigen Wirkungen von Spike-Proteinen als Zellfusions Katalysator (1),
angesichts der Arbeiten über die Wirkung von Spike-Proteinen als Thrombose Katalalysator (2),
sowie angesichts der vom Autor einer angemeldeten Studie von der Kafrelsheikh University bei Kairo (3) angegebenen zu erwartenden „langfristigen“ Schädigungen
und angesichts der bisher amtlich nicht dokumentierten aber doch sehr wahrscheinlichen Zusammenhänge mit Todesfällen nach „Impfungen", die zu einer körpereigenen Spike-Proteinbildung führen sollen (4)
entsteht nicht nur bei mir der dringende Bedarf einer Stellungnahme aus Ihrem Hause.
Mir sind eine Reihe von Fällen berichtet worden, bei denen kurz nach diesen „Impfung“ genannten gentechnischen Eingriffen Einblutungen in die Haut dokumentiert waren. Auch cerebrale Blutungen sollen in direktem zeitlichen Zusammenhang mit der „Impfung" aufgetreten sein.
Dieses wären nach den auch von ihnen beobachteten Wirkmechanismen möglicherweise Veränderungen, die allein oder in Kombination als Folge von Gefäßwandschäden durch Zellfusionen und/oder durch Blutungen nach Verbrauchskoagulopathien ausgelöst sein können.
Mehrfach sind auch multiple Thrombosierungen als Todesursache erwähnt worden, die ebenfalls durch Fusionen und Endothelschäden (7) begünstigt oder gar durch die von Zhang et. al. (2) direkt mit Spike ‑Proteinen reagierenden Thrombozyten (thrombozytäre ACE2-Rezeptoren) verursacht worden sein können.
Sie hätten gegenüber einem „Faktenchecker“ der AFP telefonisch geäußert, dass "zwischen unseren Laborergebnissen und der Wirkungsweise von Impfstoffen kein Zusammenhang“ bestehe. (5)
"Unsere Beschreibung der starken Membranfusionsaktivität des Spike Proteins sollte gerade Anlass zur Impfung sein. … Die Impfungen sind sicher, auch wenn an der Einstichstelle ein paar Synzytien entstehen sollten. Da die genetische Information des Spike Proteins nicht vervielfältigt wird, kann es nicht zu einer Ausbreitung kommen.“
Dazu auch die Pressestelle PEI ( Dr. Susanne Stöcker):
"bei der Impfung erhalten einige wenige Körperzellen einen einmaligen Schub an mRNA-Informationen, aus denen diese Zellen auch nur Teile des Corona-Virus herstellen, nämlich das SPIKE-Protein. Die entstehenden Spike-Proteine haben keine krankheitserregenden Eigenschaften. Selbst wenn sich aber einzelne Zellen nach einer Impfung einmal verkleben sollten, bleibt das ein Einzelfall im Körper und hat keine Auswirkungen.
Es kommt hinzu, dass sich in den regelmäßig vom Paul-Ehrlich-Institut veröffentlichten Sicherheitsberichten zu den in Deutschland erfolgten Impfungen keine Hinweise auf etwaige Impfkomplikationen dieser Art gezeigt haben. Das gilt auch weltweit.
Anders als die SPIKE-Proteine auf der Virusoberfläche sind die von der mRNA im Impfstoff gebildeten Proteine nicht frei beweglich. Die Verklebung erfolgt, wenn das Virus in die Zellen eindringt. Die nach Impfung gebildeten Proteine werden auf den Körperzellen präsentiert und sind dort fest verankert.“
Diese Stellungnahmen ersetzen nicht die in Ihrer Verantwortung liegenden, evidenzbasierten Abwägungen der bekanntgewordenen und prima vista naheliegenden Kausalitäten zwischen der gentherapeutisch induzierten Spike-Produktion und den in der Literatur selbst von Ihnen als bedrohlich dargestellten Wirkungen, die der jetzt zunehmend beobachteten Symptomatik entsprechen.
Bitte teilen Sie mir mit, aufgrund welcher wissenschaftlichen Evidenz Sie offenbar trotzdem der Meinung sind, die nur kurzzeitig klinisch erprobte Anwendungen mit mRNA- oder Vektorimpfstoffen, welche zu einer Spike-Protein Expression führen sollen, fortzusetzen.
Ich würde ihre Stellungnahmen zu den gestellten Fragen gern bei meiner Diskussion des Themas in Fachkreisen berücksichtigen wollen und setzte deshalb auch das ThemenCheck-Team des IQWIG sowie üblicherweise in Nutzen-Schadensabschätzungen eingebundenen Gremien ins cc.
Sicherlich ist Ihnen die Meldung der Bundesregierung bekannt, die verkündet:
"Der Impfstoff von AstraZeneca hat ein reguläres, nicht abgekürztes Zulassungsverfahren der Europäischen Arzneimittelagentur EMA und daher alle vorgeschriebenen Sicherheits- und Wirksamkeitstests bestanden – so wie auch die bisher zugelassenen anderen beiden Impfstoffe von BioNTech/Pfizer und Moderna.“ ( https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/wirksamkeit-astrazeneca-1859868)
Das entspricht nicht der von der EMA gegebenen Darstellung, nach der es sich um 'Conditional marketing authorisations‘ handelt in deren Pharmakovigilanz-Auflagen Sie ja sehr aktiv eingebunden sind. Bitte sorgen Sie in ihrem Hause dafür das derart verkürzende und falsche Sicherheit vortäuschende Darstellung korrigiert wird.
Auf weitere, kürzlich von einer Gruppe von Wissenschaftlern bei der EMA eingereichten Bedenken wegen zusätzlicher immunologischer Risiken(6) wird es ja unabhängig davon hoffentlich bald eine Reaktion geben.
Bitte nennen Sie mir bitte zur Abwägung der Indikation auch noch für die derzeit verwendeten/zugelassenen Produkte die NNV (Number necessary to Vaccine) von der Sie bei Ihren Bewertungen ausgehen .
In der Hoffnung auf eine die Sachverhalte fachlich abwägende Antwort verbleibe ich
mit kollegialer Hochachtung und freundlichen Grüßen,
Wolfgang Wodarg
[1] Theuerkauf et al., iScience 24, 102170, March 19, 2021
[2) Zhang et al. Journal of Hematology & Oncology (2020) 13:120, https://doi.org/10.1186/s13045-020–00954‑7
[3 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04730895
(4) https://www.zeitpunkt.ch/markant-mehr-todfesfaelle-nach-impfung-der-schweiz-und-anderen-laendern
(5) https://faktencheck.afp.com/nein-corona-impfstoffe-koennen-kein-unkontrollierbares-zellsterben-verursachen?fbclid=IwAR2nB70rkjr0_oPz5GKdXiwtLGn53dbIO7aHEyKDOpt40QHVRKjHCbll_KE
(6) Liu, Li et al, (2019), Anti-spike IgG antibody causes severe acute lung injury by skewing macrophage responses during acute SARS-CoV infection
(7) Geoffrey D. Wool,: The Impact of COVID-19 Disease on Platelets and Coagulation, DOI: 10.1159/000512007
(8) Giannis D, Ziogas IA, Gianni P. Coagulation disorders in coronavirus infected patients: COVID-19, SARS-CoV‑1, MERS-CoV and lessons from the past. J Clin Virol. 2020 Jun; 127: 104362.
Ltd. Med. Dir. i.R.
Dr. Wolfgang Wodarg
Facharzt für innere Medizin
‑Lungen- und Bronchialkrankheiten-
Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin
Facharzt für öffentliches Gesundheitswesen
‑Sozialmedizin-
MdB von 1994–2009
https://www.wodarg.com/
Studie mit einem Medikament gegen
„erwartete“ schwere Corona-Impfschäden
6.3.2021 von Dr. Wolfgang Wodarg
Am 29.1.2021 meldete Mahmoud Ramadan Mohamed Elkazzaz von der Kafrelsheikh University bei Kairo beim NIH-Studienregister unter der Nummer NTC04730895 eine Studie mit Isotretinoin an. Dieses Medikament soll alle Geimpften, deren Zellen nach einer Gen-Impfung Corona-Spikes produzieren, vor den erwartete schweren Nebenwirkungen schützen. Das könnte ein Renner werden, denn es gibt schon jetzt in Deutschland etwa 5 Millionen Geimpfte, bei denen die angekündigten schweren Nebenwirkungen auftreten können.
In der Anmeldung zur Studie[i] heißt es:
Isotretinoin (13- Cis-Retinsäure) gegen Impfstoffe auf Spike-Protein-Basis für die Bereitstellung eines vollständigen Schutzes gegen COVID-19 und die Verhinderung der zu erwartenden schwerwiegenden Langzeit-Nebenwirkungen des Impfstoffs auf Spike-Protein-Basis.
In kurzer Zeit wurde der Impfstoff auf Spike-Protein-Basis als Notlösung zugelassen und wird nun eingeführt. Der Spike-Protein-basierte Impfstoff bietet unseren Zellen Anleitung und Signale zur Expression eines Bestandteils des sogenannten "viralen Spike-Proteins". Die starke Interaktion zwischen Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) und der Rezeptorbindungsdomäne (RBD) des Spike-Proteins (SP), das durch den COVID-19-Impfstoff produziert wird ,oder auf dem Spike-Protein der viralen Partikel zu finden ist, hat eine Affinität (~10 nM), und diese Bindungsaffinität entspricht der vieler monoklonaler Antikörper (MAbs).
Daher ist die Assoziation von Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) mit der Bindungsdomäne des Spike-Proteins wahrscheinlich eine starke und langlebige Interaktion und es wird erwartet, dass Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) in Antigen-präsentierende Zellen eindringt, die mit dem Spike-Protein des COVID-19-Impfstoffs oder dem Spike-Protein von Viruspartikeln assoziiert sind. (Übersetzung und Hervorhebung: WW)
Das Risiko, welches der zu erprobende Stoff reduzieren möchte, ist schon einige Monate bekannt. In einer großen chinesischen Studie, die bereits am 4.9.2020 im Journal of Hematology & Oncology veröffentlicht wurde[ii], also deutlich bevor die Covid-19 Impfstoffe zugelassen oder gar angewendet wurden, war nachgewiesen worden, dass die Spikes der Coronaviren, wenn sie in die Blutbahn gelangen, einen großen Schaden z.B. durch kleinste Thrombosen in den Kapillaren vieler Organe anrichten können. Besonders in der Lunge seien solche Mikrothrombosen zu befürchten. Die chinesische Studie und auch eine Studie des Paul-Ehrlich-Institutes[iii] waren durchgeführt worden, um der Welt zu zeigen, wie gefährlich doch Coronaviren seien.
Coronaviren und ihre Spikes selbst sind auch gefährlich, aber nur wenn sie ins Blut kommen!
Das ist aber zum Glück extrem selten der Fall, wenn nicht durch die Behandlung oder andere Umstände die normalerweise wirksamen Schutzmechanismen in den oberen Atemwegen umgangen oder geschädigt worden sind.
Hoch risikoreiche Nebenwirkungen der genetischen „Impfung“ werden verschwiegen!
Die Impfung allerdings umgeht nämlich die natürlichen Barrieren gegen Coronaviren und geht direkt in den gut durchbluteten Schultermuskel. Ob sich nur dort die gefährlichen Spike-Proteine bilden, oder ob auch andere Zielzellen stimuliert werden das zu tun, ist nicht sicher bekannt.
Solche schweren Nebenwirkungen der laufenden Corona Impfungen werden von den verantwortlichen Stellen bisher verschwiegen (PEI, s.u.), verleugnet (BASG s.o.) oder verdrängt (Gesundheitsämter, Staatsanwaltschaften). Auch das Paul Ehrlich Institut hat sie in seiner Arbeit über die weiteren Risiken durch Spike-Proteine (Zell-Fusionen) nicht einmal erwähnt (siehe unten).
Hinzu kommen gefährliche immunologische, nicht mehr natürlich beherrschbare Fehlalarme mit lebensbedrohlichen Auswirkungen, und außerdem das Risiko, bei einem späteren Kontakt mit Coronaviren, das Opfer einer ADE (Antibody Dependent Enhancement) zu werden.
Inzwischen häufen sich aus Israel, Großbritannien und Deutschland Berichte über eine hohe Übersterblichkeit bei den Geimpften. Ein Zusammenhang wird sträflich selten gründlich untersucht, aber durchgehend als nicht gegeben beiseitegewischt.
Angesichts des minimalen zusätzlichen Schutzes durch eine Impfung halte ich die Weiterführung der Impfaktionen für unverantwortbar und fordere deren sofortigen STOPP.
[i] https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04730895
[ii] Zhang et al. Journal of Hematology & Oncology (2020) 13:120, https://doi.org/10.1186/s13045-020–00954‑7
[iii] Theuerkauf et al., iScience 24, 102170, March 19, 2021
https://www.wodarg.com/
K. Lauterbach versucht mit einer Kreis-Graphik in der Sendung und auf Twitter das Impfrisiko als verschwindend gering darzustellen . Nur scheint mir eine "Fehlannahme" vorzuliegen: Es wurden nämlich die 7 Sinusthrombosen im Zusammenhang mit der Impfung von 1, 6 Millionen Geimpften gegen gerechnet.
Nur tritt diese spezielle, sehr seltene , Thrombose- Form vornehmlich im Alter zw.30- 40 Jahren auf.
Es ist aber davon auszugehen, dass bislang nur ein geringer Teil der Geimpften dieser Altersgruppe angehörten. Würden hingegen jetzt immer mehr junge Menschen geimpft, ist ein weiterer Anstieg der Sinusthrombosefälle zu erwarten. Dann wird der Punkt in der oben erwähnten Graphik deutlich sichtbar!
Im übrigen warnten verschiedene Wissenschaftler , wie z.B. Wodarg genau vor dieser Thrombose- Gefahr .
Ganz viele Fans von Karli freuen sich weiter auf A‑Z Impfe und hoffen, dass er sich für "weiter!" einsetzt, grade eben noch …
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1371528259398205440
https://www.youtube.com/watch?v=uolr9RW36Vk
Karlchen-Tausendsassa … immer schlauer als die Experten …
Die Tatsache, dass ein Mann wie Herr Lauterbach noch zu öffentlichen Äußerungen durch Talkmaster ermuntert wird, sagt alles über den Zustand des Landes.
Denkt bloß nicht daß die mit der Spritzerei aufhören!
Warten auf die EMA
Impfgipfel soll voraussichtlich verschoben werden
16.03.2021
Die Corona-Impfungen in Deutschland kommen nicht schnell genug voran. Nun werden auch noch die Astrazeneca-Impfungen auf unbestimmte Zeit ausgesetzt.
https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt_artikel,-impfgipfel-soll-voraussichtlich-verschoben-werden-_arid,1964765.html
Desinformation durch Löschen?
1)
metager.de Suche mit "sr astrazeneca verdacht 03.2021"
https://metager.de/meta/meta.ger3?eingabe=sr+astrazeneca+verdacht+03.2021&focus=web&s=s&f=&ff=&ft=&m=
SR.de: Keine Probleme mit Astrazeneca
von Yahoo
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/regionalnachrichten/regionalnachrichten230392.html
Bis Donnerstag werden weitere 12 000 Astrazeneca-Dosen erwartet. Insgesamt soll das Land bis Ostern 67 200 Dosen erhalten haben. SAARTEXT vom…
Ergebnis:
Ohleck, die Seit' gebbt's nimmeh !
Fehler 404 – Seite nicht gefunden
Wohin wollten Sie eigentlich?
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/regionalnachrichten/regionalnachrichten230392.html
2)
Keine Impfabsagen im Saarland geplant
16.03.2021 | 07:00 Uhr
Anmerkung: Nur, wer weiter liest, erfährt auch folgende wichtige Info:
Nach SR-Informationen war die Patientin am Freitag mit Blutungen in den Beinen und der Mundschleimhaut bei einem Arzt erschienen.
Neun Tage zuvor hatte sie sich mit AstraZeneca impfen lassen.
Bis dahin war die Frau gesund und hatte keine Vorerkrankungen.
Eine Blutanalyse habe das Ergebnis gebracht, dass die Thrombozyten, die die Blutgerinnung regeln, stark gefallen waren, schildert der Hausarzt der Patientin, Thomas Ullmann, dem SR den Fall.
Im Klinikum Saarbrücken auf dem Winterberg sei dann die Diagnose "Gerinnungsstörung" bestätigt worden.
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/deutschland_setzt_astrazeneca-impfungen_aus_100.html
Coronavirus – 15. März 2021, 21:27
Nationales Impfgremium empfiehlt Fortsetzung der Impfungen mit Astra Zeneca
Mehrere Länder haben am Montag bekannt gegeben, den Impfstoff vorerst nicht mehr zu verwenden. Gesundheitsminister Anschober pochte auf Stellungnahme der EU-Behörden
Der Beschluss fiel am späten Abend:
Österreich werde vorerst weiterhin den Impfstoff von Astra Zeneca verstechen.
Irene Brickner, Manuel Escher, Oona Kroisleitner, Gabriele Scherndl, 15.3.2021
https://www.derstandard.at/story/2000125056540/auch-deutschland-setzt-impfungen-mit-astra-zeneca-aus
Aufwachen Leute. Bei uns wird nicht sauber dokumentiert! Es wird auch keine Analyse/Obduktion mit gezielter Suche nach Todesfällen im engen zeitlichen Bereich durchgeführt. Es wird in anonymen Impfzentren geimpft wodurch keine Informationen durch persöblich beratende Ärzte an die Öffentlichkeit geraten. Ich nenne das systematische Vertuschung.
So viel erfrischender Realismus verdient eine Belohnung:
In Dänemark wird zumindest noch die Frage gestellt:
Vaccine og blodpropper: Hvordan afgør man, om der er en sammenhæng?
AstraZenecas vaccine er sat på pause, efter at der er kommet indberetninger om blodpropper. Men hvordan kan man af- eller bekræfte, om der er en sammenhæng? https://videnskab.dk/krop-sundhed/vaccine-og-blodpropper-hvordan-afgoer-man-om-der-er-en-sammenhaeng
Da erfährt man unter anderem: Men hvordan afgør man, om vaccinen er årsagen til blodpropperne?
»Det er pivsvært«
Allerførst laver lægemiddelmyndighederne en vurdering af de enkelte indberetninger, forklarer professor Anton Pottegård, som forsker i bivirkninger ved lægemidler.
»Kernen i lægemiddelovervågning er, at man kigger på de her indrapporteringer fra læger. Man prøver at vurdere – og det er pivsvært – om der er en sammenhæng mellem de indberettede hændelser og vaccinen. Det kan man gøre på mange måder,« siger Anton Pottegård.
Et eksempel på en metode, der bruges til at vurdere, om der er en sammenhæng, er et særlig spørgeskema, som kaldes et Naranjo Nomogram efter en af forskerne, som udviklede det i 1981.
The Naranjo algorithm, Naranjo Scale, or Naranjo Nomogram is a questionnaire designed by Naranjo et al. for determining the likelihood of whether an ADR (adverse drug reaction) is actually due to the drug rather than the result of other factors. …
https://en.wikipedia.org/wiki/Naranjo_algorithm
Und weiter geht's:
A study of agreement between the Naranjo algorithm and WHO-UMC criteria for causality assessment of adverse drug reactions https://www.semanticscholar.org/me/feeds/14621/recommendations
different methods for causality assessment of adverse drug reactions https://www.semanticscholar.org/me/feeds/14625/recommendations
Misuse of the Naranjo Adverse Drug Reaction Probability Scale in toxicology https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23777343/
usw.
Kurz: Eine knallharte forensische – ergoissimo auch gerichtsverwertbare – Untersuchung/Ermittlung von EMA/PEI/BMG zuallermindest in dem aktuellen Vorgang um AstraSeneca.
Du vermutest Blutgerinnungsstörungen nach einer Impfung?
Nicht in Panik verfallen, kühlen Kopf bewahren und besonnen die nächsten Schritte einleiten.
Was tun wenn du geimpft wurdest und folgende Symptome auftreten:
Fieber > 38 Grad
Muskelschmerzen, außerhalb des Injektionsbereichs
Schwere Kopfschmerzen
Hauteinblutungen
Wende dich umgehend an einen Arzt deines Vertrauens
(dies kann aber jeder Arzt machen) und
lass einen D‑Dimer-Test durchführen –
mittels einer Blutabnahme.
Der Arzt wird gewiss alle weiteren nötigen Schritte einleiten.
https://corona-blog.net/2021/03/15/du-wurdest-geimpft-und-vermutest-blutgerinnungsstoerungen/
Eine ‚Katastrophe‘ für die Impfkampagne – Kritik an Astrazeneca-Impfstopp [AUDIO]
DLF Informationen am Morgen am 16.3.
Lauterbach behauptete: Im Moment habe wir Menschen um die 60 auf den Intensivmedizinstationen. Davon sterben 50 Prozent.
https://www.deutschlandfunk.de/informationen-am-morgen.1764.de.html
Warum pfeifen die Genossen ihn nicht zurück? Der Mann ist eine Katastrophe für die Rest SPD. Seis drum.
Die einfachsten Grundrechenarten, hier die Addition, scheinen ihm auch bereits abhanden gekommen zu sein. Falls er des Lesens noch mächtig sein sollte, sei ihm die Lektüre Wodarg/ Bhakdi , Hockertz so wie der gestern auf diesem Kanal von namhaften Wissenschaftlern verfasste zitierte Brief an die EMA noch einmal ans Herz gelegt, sofern er eins besitzt.
Hart aber fair: Wieder einmal werden die exponierten Wissenschaftler, die die mögliche Genese der Sache darstellen können, ausgeklammert. Die gebetsmühlenartigenThesen des sich gottgleich darstellenden KL sind gefährlich und menschenverachtend. Immerhin wird die unterschwellige Gefahr vielleicht, eventuell, möglicherweise einigen Zuschauern/innen endlich, hoffentlich jetzt einmal bewußt???
16.06.2022—Bundesministerium für Gesundheit
KarlText—Impfnebenwirkungen und Post-Vac-Syndrom
Können nach der Corona-Schutzimpfung Nebenwirkungen auftreten? Was ist das Post-Vac-Syndrom? Und was können Betroffene tun? Darüber spricht Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach in der neuen Folge KarlText.
https://www.youtube.com/watch?v=7vX7TwZy3h8
፨
Es gibt keine Pandemie, es gibt COVAX, ein Menschheitsverbrechen und globales Medizinverbrechen.
[ 21.6.2022 / Karl Lauterbach: Aussagen zu Impfschäden sorgen für Aufsehen / Die Aussagen von Karl Lauterbach im ungekürzten Wortlaut. / Berliner Zeitung ]
„Es gibt also sehr schwere Nebenwirkungen“
Über das nun erschienene Video, in dem Karl Lauterbach jetzt unter anderem einräumt, dass es „sehr schwere Nebenwirkungen“ gibt, die in „sehr seltenen Fällen“ auch tödlich sein können, wird im Netz weiter heftig diskutiert. Befürworter und Gegner der Corona-Impfung zitieren teils unvollständig und interpretieren die Aussagen von Karl Lauterbach höchst unterschiedlich.
Das sind die vollständigen Aussagen von Lauterbach im Wortlaut:
„In sehr seltenen Fällen können nach der Schutzimpfung auch entsprechende Nebenwirkungen vorkommen.“
Können nach der Corona-Schutzimpfung Nebenwirkungen auftreten?
„ Alles in allem sind diese Nebenwirkungen sehr selten, insbesondere die schweren Nebenwirkungen. Es gibt auch keine Impfungen, die jemals so gut in Bezug auf ihre Nebenwirkungen untersucht worden sind wie die Covid-Impfungen.“
Wie hoch ist das Risiko, durch die Impfung zu sterben?
„Das Risiko, durch die Impfung zu sterben, ist sehr gering. Es gibt also sehr schwere Nebenwirkungen. Die kommen manchmal vor, zum Beispiel Thrombosen im Gehirn, die können tödlich verlaufen, aber das ist sehr selten. Weniger als einer von 25.000 entwickelt überhaupt die Komplikationen. Und bei einem kleinen Teil ist diese Komplikation tödlich. Die Wahrscheinlichkeit, an Covid zu versterben, ist viel, viel, viel höher.“
Was ist das Post-Vac-Syndrom?
„Als Post-Vac-Syndrom bezeichnet man das Syndrom, wo nach der Impfung die Menschen sich nicht so gut konzentrieren können wie vorher oder wo also Nebenwirkungen vorkommen. So ähnlich wie bei Post-Covid. Allerdings seltener, viel seltener und auch weniger schwer. Das muss ernst genommen werden, das wird untersucht, das kann man nicht unter den Teppich kehren. Es ist aber nicht vergleichbar mit der Schwere der Erkrankung von Post-Covid.“
Was soll ich tun, wenn ich Nebenwirkungen oder das Post-Vac-Syndrom nach der Impfung feststelle?
„Also wenn man wirklich glaubt, dass man so ein Beschwerdebild hat, dann sollte man sich an seinen Hausarzt wenden. Der meldet die Beschwerden dann auch an das Paul-Ehrlich-Institut, sodass wir dort einen Überblick bekommen. Und darüber hinaus wird dann die Behandlung mit dem Arzt abgesprochen.“
Was tut die Politik, um Nebenwirkungen zu überwachen und gegebenenfalls davor zu warnen?
„Wenn es Nebenwirkungen gibt, wie zum Beispiel damals bei Astrazeneca, als wir diese Sinusvenenthrombose gesehen haben, haben wir darüber aufgeklärt. Wir haben mit den Ärzten darüber gesprochen. Wir haben das Impfkonzept dann geändert, sodass diese Impfung nicht mehr genutzt wurde für diejenigen, für die ein besonderes Risiko bestand. Und jetzt wird diese Impfung von uns auch gar nicht mehr eingesetzt. Wir reagieren schon darauf. Wenn wir ein Problem sehen bei der Impfung, dann wird das gelöst und die Impfung wird angepasst. Die Impfstoffe, die nicht so gut sind, die werden dann auch nicht mehr benutzt.“
https://www.berliner-zeitung.de/news/karl-lauterbach-aussagen-zu-impfschaeden-sorgen-fuer-aufsehen-li.238592
https://www.youtube.com/watch?v=7vX7TwZy3h8
፨
There is no pandemic, there is COVAX, a crime against humanity and a medical crime.