24 Antworten auf „Lauterbach kommt noch nicht einmal ein "Tschulligung" über die Lippen“

  2. Das glei­che Geschwafel kam von Spahn auch Anfang September 2020 "mit dem Wissen heu­te (…) kei­ne Friseure mehr schlie­ßen und kei­nen Einzelhandel mehr schlie­ßen“. Was kur­ze Zeit spä­ter den­noch geschah ist bekannt. 2021/2022 kam dann zusätz­lich noch die Erpressung zur Spritzung und die ent­wür­di­gen­den Maßnahmen 2G/3G und bis heu­te die Maulkörbe in Verkehrsmitteln und in eini­gen Betrieben an den Arbeitsplätzen.
    Ich behaup­te auch, dass die Kita-Schließung nur gedacht war, um die Eltern mür­be zu machen und zusätz­li­chen Druck auf sie aus­zu­üben, so dass damit Grundlagen für die geplan­ten Spritzungen geschaf­fen wurden.
    Viele Eltern haben ja unbe­zahl­ten Urlaub/Freistellung bean­sprucht, um ihre Kinder zu Hause betreu­en zu kön­nen, da vie­le ja kei­nen home­of­fice-fähi­gen Job haben/hatten oder muss­ten Kinderbetreuung und Homeoffice par­al­lel machen – das ist einem K.L. natür­lich voll­kom­men wurscht.

    Antworten

  3. Vielleicht bedarf es für die­se mensch­li­che Geste ein paar Monate Innenansichten des berühm­ten Luxusresorts an einer male­ri­schen Bucht im Osten Kubas, wo die Gäste oran­ge­ne Freizeitkleidung und Masken tra­gen dür­fen. Grad Masken mag er doch so.

    Antworten

  4. Von Kalle als ideo­lo­gisch über­zeug­tem und lob­by­is­tisch ver­strahl­ten Stümper irgend­et­was mensch­li­ches oder gar Logik zu erwar­ten, ist dann schon sehr opt­in­is­tisch. Die Pharmabonzen lachen sich tot über Kalle. Und Uschi lacht mit. 

    Komm' schon, Kalle! Gib's uns! Lüg' uns die Hucke voll! Zwitscher dir das Resthirn raus.

    Antworten

  5. Sogar Otto (Kevin Kline) hat ver­sucht, sich zu entschuldigen 😀
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​s​e​Y​O​0​h​k​I​F54

    Das mit der Entschuldigung wird wohl nichts. Die Chips lie­gen hier trotz­dem schon bereit, es steht doch die Verkündung von unzäh­li­gen "neu­en" Erkenntnissen der "Wissenschaft von heu­te" aus, die ges­tern angeb­lich alle noch Verschwörungstheorien waren.

    Antworten

  7. Die Art, wie er die Zahlen run­ter­be­tet und von den Kindern (als schwächs­ten Mitgliedern der Gesellschaft) spricht, wirkt auf mich total unem­pha­tisch. Erschreckend.

    Antworten

  8. Ach ja, Nachsatz: wo ist eigent­lich Herr Drosten, der ‑mei­nes Wissens- mit sei­ner Viruslaststudie nicht ganz uner­heb­lich zu den Kita- / Schul- Schließungen bei­getra­gen hat. Und wo ist die Justiz, wenn man sie braucht?

    Antworten

  9. Lieber Professor Dr. med. Karl Wilhelm Lauterbach

    Wer den Markt beherr­schen möch­te muss gleich zu Beginn hart austeilen:

    https://​you​tu​.be/​Q​2​S​G​J​0​G​L​e​1​o​?​t​=​447

    "DIE SCHÄBBIGEN SUBJEKTE" – Es kann nur Eines geb­ben! Nur der schäb­bigs­te setzt sich halt durch? [Fragezeichen!]

    [Übrigens, das gan­ze Gespräch sich rein­zu­zie­hen lohnt sich – Pröbchen gefäl­ligst?: "Jetzt ist's ver­bo­ten und die Dieler dea­len auf'm Schulhof, wenn's aber erlaubt wird, dann nicht mehr" – Ist das nicht schon schäb­big, so zu lügen? Wo bleibt da die Logik]

    Antworten

      1. @aa: Gehört JA! Aber ich woll­te auf etwas ganz Anderes her­aus. Führen Sie aber bit­te ger­ne aus. Die Dame im blau­en Kleid sagt ja etwas sehr wich­ti­ges in die­sem Zusammenhang. Ich lege dann spä­ter noch etwas (Anderes) nach, ob ich wei­ter erläu­te­re weiss ich noch nicht. Bitte ger­ne! – Wenn's der Sache dient .… -

        Antworten

    2. Auch wenn es nicht jeder so ver­stan­den haben will. K‑L ist hier NICHT der Streiter für das was er vor­gibt "gegen die Stockkonservativ-Verbohrten", son­dern der Streiter gegen Niemand. Das hat M. Lanz geschickt ein­ge­fä­delt, wie ich fin­de. Darum möch­te ich bloss auf "die Art und Weise" ein­ge­hen, wie K‑L sich zu äus­sern pflegt.

      Seit fast drei Jahren LABERT K‑L aus­schliess­lich über Corona und fin­det im Moment nix bes­se­res um von sei­nen Problemen abzu­len­ken als "Legalisierung von Cannabis" – als Gesundheitsminister???

      Ist ihm die Realität zu schäb­big – BITTESCHÖEN K‑L, es gibt Arbeit – MASSENWEISE. Wo liegt das Problem? – Keine Zeit wegen Twitter oder schon wie­der wegen Fernsehauftritt? Was machen die Subvarianten.

      Nur EIN Beispiel von sehr sehr Vielen:
      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​2​H​B​X​N​P​J​4​sMc

      Gesundheit, Minister!

      [Selbstverständlich geht es ihm am Arsch vor­bei – kei­ne Frage!]

      Antworten

  11. Jetzt haben sie end­lich eine Studienlage (SPEED of SCIENCE) also. Das heißt anders­her­um: sie haben OHNE WISSENSCHAFLICHE ERKENNTNIS (die sie ja immer so hoch hän­gen) har­te mas­siv SCHÄDLICHE Maßnahmen ver­hängt. Merkt kein Journalist auf die­ser PK was und fragt da mal nach????

    FOLLOW THE SCIENCE???? Oder wir machen ein­fach mal und gucken dann obs richitg ist???? Ganz abge­se­hen davon, dass bei die­sem Statement NICHT über die SCHÄDEN gespro­chen wurde!

    Alter, es reicht!! Das ist jetzt echt RETRAUMATISIERUNG, wenn die Täter jetzt auch noch Richter werden.

    Antworten

  12. Ach schau an, Ka EL tut was leid?
    Nichts könn­te geheu­chel­ter sein.
    Der hat schon den nächs­ten Auftrag in der pipeline:
    Werbung für Rappelovid und einen wei­te­ren mRNA-Scharfmacher.

    Antworten

  13. Tschulligung??? – was für ein däm­li­cher Gedanke hier. Als nächs­tes reden wir dann über Vergebung???. Wir reden hier von Nötigung, Erpressung und Körperverletzung in hun­dert­tau­sen­den Fällen – und das sind nur die klein­straf­be­wehr­ten Fälle…er weiß ganz genau was er ver­bro­chen hat und wird um mil­dern­de Umstände bit­ten – doch dies nicht bei den Menschen die er geschä­digt hat son­dern bei der Justitz. Ich per­sön­lich könn­te ihm ohne­hin sei­ne Schuld nicht neh­men – wer kann das schon – ganz im Gegenteil soll er so rich­tig baden gehen – wie der Uwe…

    Antworten

  14. Statt einer Entschuldigung gibt es von dem nur erneut die bekann­ten Lügen, wie die angeb­li­che "Pandemie", die angeb­li­che Notwendigkeit des Maskenterrors usw.

    Antworten

  15. So wie ich die vom Vakzinismus ergrif­fe­nen Bürger in den letz­ten Jahren erle­ben durf­te, wer­den sie die­se Nachricht ver­neh­men und sich sagen: Das haben wir gut gemacht. Wir waren ver­nünf­tig, bis wir uns des Ergebnisses ganz sicher sein konn­ten. Ab heu­te müs­sen wir dann ja nicht mehr so gro­ße Angst vor unse­ren Kindern haben. Ein Glück, dass es die neue Wissenschaft gibt, die das so gründ­lich unter­sucht und nun her­aus­ge­fun­den hat. 

    Einziges Problem dürf­ten die Fragen sein:
    Wovor kön­nen wir denn dann Angst haben?
    Und wie schüt­zen wir uns davor?

    Antworten

  16. Es ist mir wich­tig, die Absichten Herrn Lauterbachs in der "Cannabisfrage" etwas zu erhel­len, denn es kann in der "Coronadebatte" nur hilf­reich sein. Herr Lauterbach küm­mert sich seit Amtsantritt um nichts wei­ter als Corona – und zwar als ein rei­ner "Medienminister"! Dass er "im Hintergrund ganz anders wirkt, wird ver­tuscht. Man muss "etwas tie­fer in die Materie ein­stei­gen" um das zu ver­ste­hen. Also erreicht es über 80% der Bürger nicht – was allei­ne bereits die Verletzung sei­ner Amtspflichten bedeu­tet! Ich als Bürger, bin der­je­ni­ge dem "Mein Amtswalter" Rechenschaftspflichtig ist. Nicht Herrn Lanz für's ZDF etc. Wie es der Zufall nun ein­mal woll­te, kol­li­dier­ten hier die Interessen und Markus Lanz liess "unse­ren Mini" (erfolg­reich) vorladen.

    Herr Lauterbach möch­te über sein Ministerium Druck auf den Bürger aus­üben kön­nen, und das im Interesse Derer, wel­che die Macht in Händen hal­ten. Wenn der Bürger nicht genau weiss wer das ist, so kommt er mei­ner Auffassung nach sei­nen Pflichten nicht nach. Er gibt sie also ab, die Kontrolle sei­ner Angestellten. Für wen arbei­ten sie denn, wenn nicht für ihn?

    Nun gibt Herr Lanz dem Herrn Gesundheitsminister Gelegenheit für sei­ne Sache (in die­sem Punkt zumin­dest) zu wer­ben. Natürlich kommt K‑L die­ser Einladung nach und offe­riert! [Ausnahmsweise mal gut gemacht, Herr Lanz] K‑L zeigt auf dass "Cannabiskonsumenten" poten­zi­el­le "Psychotiker" sind! Damit kann der Staat, nach "Kiffmodell-K‑L", im Zusammenwirken mit den Justizbehörden, über sei­ne Ämter und die (damit gestärk­ten) Apotheken her­aus­fin­den, wel­che Bürger man "aus medi­zi­ni­scher Sicht nicht so Ernst" neh­men muss. Das ent­spricht im Übrigen voll­um­fäng­lich der­je­ni­gen Rolle die K‑L für die Wissenschaft über­haupt nur sieht. Das Schaffen rea­li­täts­ent­fern­ter "Evidenzen" mit­tels fokus­sier­ter, schwer nach­voll­zieh­ba­rer Stellungnahmen.

    Bisher "läuft der Hase" so. Alkoholkonsum ist erlaubt. Bekommt der Staat, ein Amtswalter, ein sys­te­mi­scher Funktionsträger Ärger mit einem Bürger, lässt man ermit­teln ob die­ser das erlaub­te Konsumgut Alkohol kon­su­miert. Jeder Arzt kann Jeden belie­bi­gen Bürger (der sich kei­nen Anwalt kau­fen kann 😉 ) zum "Teilzurechnungsfähigen" erklä­ren las­sen. Das kos­tet in etwa drei­tau­send Euro (n. offen­sicht­li­cher Aktenlage) und bedarf nicht der Stichhaltigkeit. Zum Ersten lässt kein Amtswalter gegen "sei­nen sys­te­mi­schen Falschgutachter" ermit­teln, zwei­tens ist das "Gutachtenhonorrar" der­mas­sen über­teu­ert dass der Amtswalter schon bei der Bewilligung Bekanntschaft mit dem Sumpf der Korruption erfährt. Die Erpressbarkeit die­ser Leute kommt ent­we­der schlei­chend zustan­de, oder sie schaf­fen ihren Werdegang nicht – Ende der Karriere! Je höher die Person gesell­schaft­lich gestellt ist der man "Nutzen bringt", des­to flut­schi­ger ver­läuft die Karriere "nach Oben"! So sieht's aus und da kom­men auch die meis­ten der frag­wür­di­gen Subjekte her. (Gewolltes) Versagen der "Vierten Gewalt"!

    Ausgerechnet gan­zen Gruppen von "Cannabiskonsumenten" kann die Justitz kei­nen Alkoholmissbrauch nach­wei­sen – weder einen tat­säch­li­chen noch einen unter­stell­ten. Sie trin­ken ganz ein­fach kei­nen. Ausserdem gibt es ein juris­ti­sches Problem! Dem "Cannabiskonsumenten" den Drogenmissbrauch zu unter­stel­len, bedeu­tet der­zeit das eröff­nen eines Strafverfahrens, bei dem ein Falschgutachter unbe­dingt in den Mittelpunkt der Ermittlungen rücken wür­de. Das ent­fie­le nach Lauterbachs Modell. Die Falschgutachterei ist de Facto ein wich­ti­ger Wirtschaftszweig von "Medizinern" und wird "man­gels öffent­li­chem Interesse" nicht der Strafverfolgung unter­zo­gen. [öffent­li­ches Interesse hier­bei, n. Ermessen des Amtswalters!] An der Stelle merkt man, die Betroffenen ent­stam­men nicht der "wohl­ha­ben­den Schicht". Die poten­zi­el­len "Nutzniesser" aber wohl, die kön­nen vor dem hei­mi­schen Kamin nun kif­fen bis die Schwarte kracht. Wenn ihnen ein Amtswalter über einen Falschgutachter "dumm kommt", neh­men sie sich den ent­spre­chen­den Anwalt ihrer Wahl.

    Persönliche (Zwichen-) Anmerkung: Unser "Giftproblem" hat in der Realität wenig mit dem gezeich­ne­ten Bild einer "Drogenrealität" zu tun.

    Die Taktik des Herrn Lauterbach! Herr Lanz gewährt Lauterbach Werbung zu täti­gen, für sein Vorhaben. Über die Kontrolle der Cannabismärkte, lässt er die enor­men Umsätze durch­schei­nen um Investoren auf sei­ne Seite zie­hen zu kön­nen. Falsch an sei­ner Darlegung ist, dass es eines Kostenaufwandes bedürf­te um das Produkt her­zu­stel­len. Die Wahrheit ist – und damit hof­fe ich auch sei­ne Absichten bereits zer­schla­gen zu haben – , der Aufwand ent­spricht in etwa dem Derzeitigen Petersilie oder gar Schnittlauch anzu­pflan­zen. – KEIN SCHERZ! – Die (wirk­li­che) Legalisierung wür­de also jede Art von Markt dies­be­züg­lich im Voraus zunich­te machen. Leute lasst Euch nicht schon wie­der ver­ar­schen. Mir ist das Thema sowie­so Wurscht. Ich habe damit nichts zu tun.

    Was will also Herr L. – logi­scher­wei­se?!? – Macht über die Kontrolle der Drogenmärkte bedeu­tet "Macht über die Strasse", man beach­te die dies­be­züg­li­chen Ausführungen Adolf Hitlers, sofern "Dein Chef oder Wasauchimmer" Dir die Lektüre des­sen erlaubt, oder du ein­fach wenigs­tens voll­jäh­rig bist. [in der Tat eine gefähr­li­che Schrift!, Mündiger Bürger] Der Pharmalobby stün­den nun ganz neue Märkte offen, wenn­gleich auch Straftaten durch Scheinlegalisierungen nicht "bes­ser" wer­den. Das bedeu­tet dass "ana­log zum Coronanarrativ" den Medizinern als "brei­te Front" die Hände gebun­den sind. Es stellt sich ihnen die Frage. Kann man denn dem "Kollegen Arzt" sein "täg­lich Brot" ver­weh­ren, und wie wird der wohl reagie­ren? Auch die Anwälte wer­den "mit­ma­chen" bzw. "die Klappe hal­ten", denn hier win­ken neue Möglichkeiten Umsätze in der Branche zu gene­rie­ren. Systemische Positionierungen halt! Das ist weder "Jura" noch "Medizin", das ist "Markt", und der macht die Leute satt – nicht die "kor­rek­te Befolgung der Theorien". Also möch­te ich die Frage auf­wer­fen. Wen meint K‑L mit "schäb­bigs­te Subjekte" – mei­ner Auffassung nach sich selbst und die NSDAP. 🙂 [Sehr Gute Grüße von mir, Karlchen]

    Den not­wen­di­gen Aufwand um "Marihuana" zu pro­du­zie­ren, habe ich bereits ange­spro­chen. Wie bit­te­schön will man mit "Legalisierung" die Schulhöfe vom "Cannabisumschlag" befrei­en. Karl Lauterbach lügt ja schon wie­der, ver­mut­lich weil er so der­mas­sen durch­kor­rum­piert ist dass er gar nicht mehr anders kann und es ihm sowie­so schon immer am Allerwertesten vor­bei­ge­gan­gen ist. Schönen Gruß auch "an Karlchens Freunde", die glau­ben hier gut getarnt blog­gen zu kön­nen. [na, den staatl. sub­ven­tio­nier­ten Acker bereits gebucht?]

    Karl Lauterbach möch­te – wie selbst erklärt – die Preise kon­trol­lie­ren um die (angeb­lich) ille­ga­le Konkurenz aus­schal­ten zu kön­nen. Beachten Sie bit­te die der­zei­ti­gen Preise für ver­schrei­bungs­pflich­ti­ge Cannabisprodukte! Noch wich­ti­ger ist es aber mög­li­che Verbaucher – und damit mei­ne ich Alle – dar­auf hin­zu­wei­sen dass der "Marihuanamarkt" bereits seit Jahrzehnten ein "Tummelplatz" für Genmanipilaion und somit auch für Menschenversuche ist. [man beach­te hier­bei die poten­zi­el­le "Zielgruppe"] Das ist sehr wich­tig zu erwäh­nen. Die immer "poten­ter" wir­ken­den Substanzen, schaf­fen die Absätze. Das gilt für die schwar­zen wie die lega­len Märkte.

    Ich hof­fe die Vorgehensweise des Herrn Lauterbach hier­mit etwas erhellt zu haben.

    Nochmals also, ohne Zeitmarke:
    https://​you​tu​.be/​Q​2​S​G​J​0​G​L​e1o

    Falls er oder einer sei­ner Flüsterer mit­le­sen soll­te: Herr Professor Lauterbach, als Gesundheitsminister küm­mern Sie sich um Rechtsfragen. Glauben Sie eigent­lich sonst nix zu tun zu haben, oder war­um erfah­ren wir so wenig von ihrem tat­säch­li­chen Wirken? Warum ver­lie­ren so vie­le in der Pflege ihren Job, schlies­sen Kliniken und war­um lie­gen in vie­len Krankenhäusern so weni­ge bis gar kei­ne Patienten wegen Corona. Wer so viel lügt wie Sie, wird's wohl sehr nötig haben. Daher wohl auch die Ablenkungen. Eins und Eins ist Zwei, Herr Lauterbach – und nicht die Subvariante 1.1.2 wel­cher schein's allei­nig ihrer Aufmerksamkeit gilt – wenn sie nicht mal gera­de die Position in den Drogenmärkten zu stär­ken gedenken.

    Das wor­über DER im ÖR der­zeit zu sin­nie­ren gedenkt, ist der­zeit noch voll­kom­men ille­gal! Stört ihn aber kei­nes­wegs, wie jeder erle­ben darf. Was hat denn das jetzt genau­ge­nom­men mit Gesundheit zu tun, wenn er selbst offe­riert sein Vorhaben wür­de Menschen krank machen. Bei Lanz hät­ten streng genom­men schon an so man­chem Abend "die Handschellen kli­cken" müs­sen. Das wer­den sie aber nicht, solan­ge die Betreffenden im Sinne der Regierenden reden. Man nennt es übri­gens "Absolutismus", wenn ich mich recht ent­sin­ne auch "Staatsraison"? Und ich möch­te abschlies­send eines klar­stel­len, näm­lich dass ich nicht gegen die Entkriminalisierung von Konsumenten bin, wohl aber gegen Heuchler, Lügner und Blender wie Herrn Professor Dr. med. Karl Wilhelm Lauterbach. Wer Pot raucht und wer nicht, das inter­es­siert mich per­sön­lich einen feuch­ten Kehricht.

    Die Legalisierung von Cannabis, wür­de alle Märkte spren­gen, weil sei­ne "Produktion" nur eines gerin­gen zeit­li­chen Aufwandes der Interessierten bedürf­te. Das will Karl Lauterbach bis­her jeden­falls nicht. Preiskontrolle – da lachen ja sogar die gen­ma­ni­pu­lier­ten Hühner!

    Antworten

    1. nach­ge­reicht: Ich ver­spre­che nach mei­ner drit­ten oder vier­ten Million Korrektur- und Formlesen zu las­sen Bis dahin ist mir das für Blogeinträge zu stres­sig. Lese halt zwei­mal, wenn 's nicht beim ers­ten Mal ein­leuch­tet. ;-D

      [hat­te beim zwei­ten­mal lesen sel­ber so mei­ne Probleme, bin halt kein Schriftsteller]

      Antworten

  17. Natürlich hat er sich ent­schul­digt: bei der Industrie dafür, daß die Kitaschließungen den durch Lockdowns und Quarantänen ent­stan­de­nen Personalmangel noch ver­schärft haben.

    Aber das hat er naür­lich im zustän­di­gen enge­ren Führungskreis getan, nicht vor der Öffentlichkeit.

    Antworten

  18. "Kitas sind kei­ne Infektionsherde, Kinder sind kei­ne Infektionstreiber“. So das Zwischenergebnis der Corona-Kita Studie des RKI aus dem OKTOBER 2020!! https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​1​7​4​8​4​/​K​i​t​a​s​-​s​i​n​d​-​k​e​i​n​e​-​T​r​e​i​b​e​r​-​d​e​r​-​C​o​r​o​n​a​p​a​n​d​e​mie

    Die Studie lief dann noch zwei Jahre wei­ter, bis Juni 2022. Und dann hat es also noch­mals (min­des­tens) vier Monate gedau­ert, bis die "Ergebnisse" ver­öf­fent­licht wer­den konnten. ??? 

    U. a. im Blog von Steffen Rabe wur­de bereits ab 2020 zig-fach auf Studien aus aller Welt ver­wie­sen, die alle zum glei­chen Ergebnis kamen wie jetzt, nach kur­zen fast 2,5 Jahren auch das RKI und sein Auftraggeber KaEl.

    Schön die Verlinkung am Ende des Ärzteblattartikels auf : "Pandemie: Kinderschließungen waren nicht nötig" (mit Bild des mas­kier­ten Übelkeiterregers) mit Datum von eben jetzt.

    Ja, es war alles bekannt. Seit lan­gem. Das DARF NICHT ohne recht­li­che Folgen blei­ben!!! Ansonsten wür­de doch das sowie­so schon bei Vielen ero­dier­te Vertrauen in den Rechtsstaat wei­ter geschwächt, nicht wahr? Und das KANN doch kei­ner wollen… 

    Kann eigent­lich auch wegen Verschleppung von Studiendurchführungen oder Zurückhaltung von Ergebnissen geklagt werden?

    Antworten

  19. 19.05.2020! for­der­ten Mediziner schon kom­plet­te Öffnung von Schulen und Kitas

    https://www.spiegel.de/panorama/bildung/corona-krise-mediziner-fordern-komplette-schul-und-kita-oeffnung-a-4d1a0336-680d-4259–818e-7a263732f811

    Und das ist Kalle 

    https://t.co/MrdFOg4KAB

    Die even­tu­el­le Entschuldigung kann man vergessen
    Dem tut doch sowie­so nix leid

    https://t.me/rosenbusch/12933

    https://t.me/rosenbusch/12925

    "Ich war das nicht" und "Der dama­li­ge Wissens/Erkenntnisstand … " wer­den in Zukunft zu viel­ge­brauch­ten Redewendungen 

    Und das ver­ges­sen wir auch nicht

    https://t.me/rosenbusch/12899
    —————————————————————————

    "Impfen" der Zukunft

    https://www.infosperber.ch/gesundheit/impfzwang-durch-die-hintertuere-ansteckende-impfungen‑1/

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.