Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Diese WHO-Botschaft wird Herrn Lauterbach und der Kanzlerin
vermutlich nicht behagen:
https://www.fr.de/wissen/corona-who-coronavirus-pandemie-ende-weltgesundheitsorganisation-covid-19-gesundheit-news-90219695.html#idAnchComments
Wenn Merkel eine dritte Welle will, wird es sie auch geben:
https://www.youtube.com/watch?v=jqe-QifgVZU
„Die Pandemie ist vorbei wenn alle geimpft sind.“ – Das Ergebnis muss passen, gell?
@…: Wie bereits an anderer Stelle erwähnt: Da spricht jemand, der an so etwas oft genug selbst beteiligt war und deshalb weiß, wie es geht.
Wer kann diesen Schwurbler ertragen? Ich kann mir diesen Volltrottel (sorry) nicht geben. Dann sitzen in der Runde wohl ähnlich unterbelichtete Zeitgenossen, sonst würde doch mal einer was sagen?!? Spiegel der deutschen Gesellschaft, komplett am Ende.
Noch zwei Wochen, dann bin ich weg.
Habe fertig mit diesem Deppenland und den Verbrechern in den Ämtern, aber auch mit den Blockwarten nebenan.
@ …
Das ist eine politische Entscheidung, alternativlos, versteht sich.
Jens Spahn ließ Journalisten ausforschen
„Ein Bundesminister sollte die Pressefreiheit achten“
Der CDU-Politiker wollte vom Grundbuchamt wissen, wer Fragen zu seinen privaten Immobilienkäufen stellt – und welche. Medienverbände finden das verstörend. JOST MÜLLER-NEUHOF
https://www.tagesspiegel.de/politik/jens-spahn-liess-journalisten-ausforschen-ein-bundesminister-sollte-die-pressefreiheit-achten/26945128.html
Auch inhaltlich lohnend aus meiner Sicht:
https://tkp.at/2021/02/25/die-inzidenz-muss-weg/
L. möchte unbedingt Präsident der Angstmacherbande werden.
Inzwischen benutzt er psychodelische Kurven um der Hypnose keinen Abbruch zu tun. Ein Regenbogen, der aus dem Bildschirm springt. Da braucht man keine weiteren Drogen mehr. Das ist mindblowing.
Lauterbach ist ein totaler Psychopath und Irrer, warum sieht das niemand? Und diesem Irren läuft ganz Deutschland hinterher?
Generalstaatsanwalt Stuttgart will Obduktionen nach Impfungen verhindern
Februar 26, 2021
2020News hat über einen Whistleblower ein Schreiben der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart vom 10. Februar 2021 an einen Rechtsmediziner erhalten.
Darin lehnt der Generalstaatsanwalt von Stuttgart, Achim Brauneisen, die generelle Durchführung von Obduktionen an kurz nach der Corona-Impfung verstorbenen Personen kategorisch ab, vor allem weil “sich in seriösen Quellen keine fassbaren Hinweise auf eine mögliche Kausalität zwischen Impfung und Todeseintritt älterer Menschen” recherchieren liessen. “Weder auf der Homepage des RKI noch des Paul-Ehrlich-Instituts finden sich entsprechende valide Hinweise.”
…
https://2020news.de/generalstaatsanwalt-stuttgart-will-obduktionen-nach-impfungen-verhindern/
Früher galt, kreuzt der die Leichenschau vornehmende Arzt das Kästchen nichtnatürlicher Tod an, erfolgt die rechtsmedizinische Obduktion zur Todesursachenermittlung.
Ist heute alles nicht mehr so wichtig…
In was für einer Welt leben wir eigentlich?
@Obduktionen verhindern
Unfassbarer Skandal. Und im Deppen-Deutschland des Jahres 2020/21 wird er perfekt damit durchkommen.
Das ganze Video kann ich mir unmöglich anschauen – ich hab´s versucht, ehrlich!!! Ich habe ja den Prantl immer noch verteidigt, aber dieses watteweiche Geplaudere ist nicht auszuhalten – es reicht einfach alles!
Hab mir die Diskussion ganz angesehen.
Bezeichnend für Deutschland dass der Softie Prantl noch der "härteste" Massnahmenhinterfrager im deutschen Fernsehen ist.
Diese Ethikkommission-Vorsitzende Buyx(?) sagt man dürfe um Himmels willen nicht das Wort "Impfprivilegien" benutzen, das sei ganz furchtbar. MAN MÜSSE ES ANDERS NENNEN. Und es sei doch superelegant dass private (staatlich gerettete?) Firmen die Geimpften priviligieren können.…
Sie erzählt auch dass man natürlich im verborgenen ständig gewaltig ringe um das Für und Wider der Massnahmen.…und man sich der Schäden total bewusst sei.…Sie ist Prof. mit den richtigen Titeln und Studiengängen und eine totale Schwätzerin die der Regierung perfekt nach dem Mund redet. Die Idealbesetzung als Präsidentin der Ethikkommission die die Regierungsentscheidungen legitimieren soll.
Als Prantl Schweden als Vorbild nennt wird das komplett ignoriert.
Diese Beamtenbande hat Deutschland zerstört und es war alternativlos.
Prantl ist ein Billgkritikheimeraushängeschild der SZ. Der würde es nie wagen, ernsthaft wirksame Kritik zu üben. Bei seinem Auftritt beim "Talk im Hangar 7", Servus-TV, hat er die ganze regelrechten Einladungen der Corowahn-Verteidiger ihre Schwachsinns-Argumentation in der Luft zu zerreißen NICHT wahrgenommen.
Dass Prantl dazu rhetorisch nicht in Lage gewesen wäre, glaube ich nun nicht.
Der gute alte Dieter Hildebrandt im Scheibenwischer 14 Tage after 9/11
https://youtu.be/axDs7wfl8mM
Heute so zutreffend wie damals
Wär mal interessant, auf welcher Grundlage in der Ethikkommission entschieden und beschlossen wird. Gerichte entscheiden ja auf Grundlage von Gesetzten, die von jedem einsehbar sind. Aber die Ethikkommission? Gibt es da einen ähnlichen expliziten Regelkonsens? Oder ist letztlich das subjektive ethische Empfinden und dessen rhetorisch überzeugende Präsentation entscheidend?
"Es lohnt sich, die ganze Sendung zu genießen,"
Nein, lohnt sich gewiss nicht (obwohl, es gibt ja auch Kunden für Dominas, also muss es auch dazugehörige Masochisten geben).
Ich frage mich, wieso sonst jemand sich ernsthaft freiwillige so eine traurige Clownerie reinziehen soll.
Also meine Empfehlung: Maske runter (von der Nase) – Lauterbach raus (aus dem Kopf).