Geert Vanden Bossche hat bereits verschiedene Stationen in seiner Karriere durchlaufen: GlaxoSmithKline Biologicals, Novartis Vaccines & Diagnostics, Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF), Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI), Deutsches Zentrum für Infektionsforschung. Er ist alles andere als ein Impfgegner und dennoch höchst besorgt. In einem Vortrag "Why should current Covid-19 vaccines not be used for mass vaccination during a pandemic?" erklärt er:
»Ich habe die Folien der Keynote angehängt, die ich gestern auf dem Vaccine Summit in Ohio gehalten habe ("Why should current Covid-19 vaccines not be used for mass vaccination during a pandemic?"). Bitte schauen Sie sie sich an. Die Quintessenz ist, dass ich nicht sehe, wie Massenimpfkampagnen nicht zu einer katastrophalen Verschlimmerung der Covid-19-Pandemie führen würden. Aber niemand scheint das zu erkennen; stattdessen konzentrieren sich Impfstoffhersteller, Kliniker und Wissenschaftler nur auf die (positiven) kurzfristigen Ergebnisse und Auswirkungen auf individueller Ebene. Niemand scheint sich mit den Folgen und dem Risiko auf der Ebene der menschlichen Bevölkerung zu befassen (die sich nach meinem Verständnis recht bald manifestieren werden).
Warum macht sich niemand Sorgen über "Immun-Escape", während Covid-19 bereits der angeborenen Immunität der Menschen entkommen ist, was sich in mehreren neu auftauchenden, viel infektiöseren Virusvarianten widerspiegelt (höchstwahrscheinlich aufgrund der globalen Umsetzung von Maßnahmen zur Infektionsprävention)? Der Einsatz von Impfstoffen in den laufenden Massenimpfungskampagnen wird höchstwahrscheinlich die (adaptive) Immunitätsflucht weiter verstärken, da keiner der aktuellen Impfstoffe die Replikation/Übertragung der viralen Varianten verhindern wird. Je mehr wir diese Impfstoffe zur Immunisierung von Menschen inmitten einer Pandemie einsetzen, desto infektiöser wird das Virus werden. Mit zunehmender Infektiosität steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Viren gegen die Impfstoffe resistent werden. Das ist nicht gerade Raketenwissenschaft, es ist ein Grundprinzip, das einem Studenten im ersten Impfstoffkurs beigebracht wird: Man sollte einen prophylaktischen Impfstoff nicht in Populationen einsetzen, die einem hohen Infektionsdruck ausgesetzt sind (was heute mit Sicherheit der Fall ist, da mehrere hochinfektiöse Varianten derzeit in vielen Teilen der Welt zirkulieren). Um dem selektiven Immundruck durch die Impfstoff-Antikörper vollständig zu entgehen, muss Covid-19, ein hoch mutierbares Virus, nur noch ein paar weitere Mutationen in seiner rezeptorbindenden Domäne hinzufügen …
Ich bin mehr als besorgt über die katastrophalen Auswirkungen, die dies auf unsere menschliche "Rasse" haben würde. Die Menschen würden nicht nur den Impfschutz verlieren, sondern auch ihre kostbare, variantenunspezifische (!), angeborene Immunität wäre weg (das liegt daran, dass Impfantikörper die natürlichen Antikörper bei der Bindung an Covid-19 übertreffen, selbst wenn ihre Affinität für die Virusvariante relativ gering ist).
Ich habe alle zuständigen Gesundheits- und Aufsichtsbehörden alarmiert, einschließlich WHO, CDC, FDA usw. und gebeten, meine Bedenken zu berücksichtigen und sofort die Diskussion über die katastrophalen Folgen zu eröffnen, die ein weiteres Entweichen von Covid-19 aus der Immunität haben würde.
Ich weiß natürlich, dass die gegenwärtigen Massenimpfkampagnen von einer Vielzahl verschiedener Parteien/Stakeholder energisch und weltweit unterstützt werden. Solange ich nicht eines Besseren belehrt werde, kann dies jedoch keine Entschuldigung dafür sein, zu ignorieren, dass die Menschheit derzeit dabei ist, ein recht harmloses Virus in ein unkontrollierbares Monster zu verwandeln. Ich habe noch nie eine meiner Aussagen so ernst genommen.«
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Der Mann ist Impfstoffentwickler!
Und was er sagt scheint mir schlicht Ockhams Rasiermesser zu sein.
Gute Idee vielleicht, das so einzuordnen.Sollte man aber noch etwas präzisieren oder?Braucht es da wieder "Experten" zu?
Wie schätzen Sie Bea's Antwort hier unten ein?
@mc
Ich habe hier
https://www.corodok.de/massenimpfkampagnen-verschlimmerung-covid/#comment-26758
2 wissenschaftliche Veröffentlichungen verlinkt, die ausdrücklich besagen, dass man damit rechnet – umstritten ist die Möglichkeit des Immun Escape also nicht, lediglich die Wahrscheinlichkeit, dass sie auftritt, wird unterschiedlich wahrgenommen.
"Vaccinologists" ist hier sinnentstellend mit "Impfgegner" übersetzt.
@Harald Wellmann: Danke, korrigiert!
Machine Translation (MT) sollte man NIE unbeaufsichtigt vor sich hin werkeln/wüten lassen. Nicht umsonst bieten insbesondere KI-Lösungen "Übersetzungs"alternativen an. Am besten aber: man macht sich selbst ans Werk.
Warum?
Darum:
Anti-Demenz-Tipp des Tages:
Learning a Foreign Language: Its Effect on the Enhancement of Cognitive Functions Among Healthy Older Individuals https://www.semanticscholar.org/me/feeds/13356/recommendations
@Dr. Kassandra Pari: Völlig richtig. Hätte ich im Englisch-Unterricht besser aufgepaßt, wäre das vielleicht nicht passiert. Oder doch. Richtig wäre es sicher, jemand Qualifizierten den Job machen zu lassen. Oft denke ich, es sollte schnell unter die Leute kommen, blöder Zielkonflikt. Umso dankbarer bin ich den aufmerksamen LeserInnen!
Kurzfristig noch wichtiger ist die Gefahr, daß eine unbeaufsichtigte "Korrektur" durch Software die Aussage des Textes verdreht. Wir sehen das an dem aktuellen Beispiel, das hier diskutiert wird.
Damit das nicht passiert, müßte die "KI" die Aussagen im Kontext verstehen. Davon sind wir noch weit entfernt.
@Martin Schoch: Ich fürchte, diese Hoffnung ist unberechtigt.
ich denke wer ein Hirn hat und es braucht muss nicht lange überlegen…wenn das Immunsystem mit der cv 19 Impfung " aufgefressen " wird was bleibt am Ende übrig wenn du krank wirst!? nur noch ein toter. also lasst euch schön freiwillig stechen, mein Körper gehört mir alleine nur über meine Leiche.
Man made epidemic and man made extinction?
Ich kann das nicht fassen, mir bleibt die Sprache weg. Wenn dies Basiswissen eines Studenten im ersten Impfstoffkurs ist. Wie kann das alles nur sein?
@aa vielleicht wird es Zeit, Ihren Disclaimer zu ändern: ist das noch aktuell?: "keine in der Art (…) hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen (…)"
Das heißt ja, es wäre solidarisch für die anderen Menschen, sich NICHT impfen zu lassen und mit seiner natürlichen Immunabwehr dazu beizutragen, dass das Virus nicht gezwungen wird, zum Monster zu werden! Das ist die kleine gute Nachricht daran, nicht?
Hier hat er gerade ein Interview dazu gegeben: https://youtu.be/ZJZxiNxYLpc
https://mobile.twitter.com/denisrancourt/status/1368598593842581507
Das Interview-Video dazu geht bei Youtube gerade durch die Decke, allein seit gestern über 5000 Aufrufe.
Der Mann wirkt wirklich verzweifelt,
ob seiner Erkenntnisse.
Was machen wir eigentlich, wenn er sich nicht irren sollte?
Bei wem bedanken wir uns dann?
https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc&t=3s
Merkel und ihre Konsorten!
Trotz der bekannten Warnungen (s.o.) wird weiter ungehemmt und kritiklos Werbung für die Impfung gemacht. Ein Angebot, das man
n o c h ablehnen kann…
"Gesundheitsminister Jens Spahn appelliert trotzdem, das „Impfangebot“ anzunehmen und es als „Privileg“ zu sehen. Es sei ein Gebot der Vernunft, sich impfen zu lassen. Wer damit warte, riskiere, selbst schwer zu erkranken und das Coronavirus weiterzuverbreiten."
https://www.fr.de/wissen/corona-astrazeneca-impfstoff-nebenwirkungen-vakzin-coronavirus-covid-19-eu-90208229.html
Bis neue Erkenntnisse bei den Irren da oben ankommen werden mit Sicherheit mindestens noch ein paar Jahre vergehen.
@ Chrissie
Die Irren "oben" wissen das.
So bereitet sich die Menschheit ihr eigenes Grab, indem sie ihre jahrtausende alte, natürliche Immumität leichtfertig aufgibt, und den Rattenfängern freiwillig in den Untergang folgt. Der Zauberlehrling wird am Ende um Hilfe bitten müssen. Glücklich, wer dann noch einen Meister findet. Wir haben es in der Hand. Jeder, der die Impfung verweigert, rettet und stärkt unser Immunsystem, ohne das es die Menschheit längst nicht mehr gäbe.
Laßt Euch nicht impfen! Rettet das Immunsystem!
gute tag charlotte, darf man fragen, wo sie ihren wissensstand, herbeziehen?
Ich bin mir 150%ig sicher, das sich kein Politiker mit dieser Brühe impfen lässt!
Sie würden doch nie in ihrem Leben ein Siechtum bevorzugen, wenn die dicke Pension wartet und dazu noch ein dickes Beratergehalt! Sie wollen nach dem erfolglosen Politiker da sein, kluge Expertenratschläge erteilen!
Hier nochmal das interview mit ihm zum Thema. Wird wahrscheinlich nicht lange auf YouTube bleiben. Seine Kernaussage ist einfach und gleichzeitig bestechend logisch:
Mit Impfungen liessen sich Pandemien verhindern, aber niemals wenn die Pandemie schon da ist. Impfungen seien keine Heilung sondern Prophylaxe. Durch Massenimpfungen erhöhe sich der Mutationsdruck auf das Virus.
https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc
Man weiss natürlich nicht, ob Vanden Bossche einfach frustriert ist, weil seine eigene Impfstofforschung sich vielleicht nicht gegen die der Konkurrenz durchsetzen konnte.
Allerdings ist der Mann wirklich im Thema drin, da er als Koordinator für die Forschung am Ebola-Impfstoff bereits Erfahrungen mit mRNA Impfungen sammeln konnte. Ausserdem nimmt man ihm die Besorgnis wirklich ab, wenn man das Video sieht.
P 3:
"Current Covid-19 vaccine technologies
(…) Are they safe?
– yes, at the level of the individual
(…)
Are they efficacious for protecting against disease?
– yes, at the level of the individual
(…) "
WIE bitte❓❗
Auch das noch:
"Coronavirus-Varianten: Escape-Mutationen machen Sorgen | PZ – Pharmazeutische Zeitung https://www.pharmazeutische-zeitung.de/escape-mutationen-machen-sorgen-123217/
(…)
Doch genaue Aussagen lassen sich anhand der Studien noch nicht treffen, da in der Regel nur die Antikörperantwort betrachtet wird, während der zelluläre Teil der Immunantwort nicht untersucht wird. Außerdem handelt es sich um In-vitro-Daten, von denen nicht sicher auf Real-Life-Effekte geschlossen werden kann.
(…)"
@Pari
Genau das macht es ja so irre!
Der Mann glaubt an seine Kollegen und die Impfstoffe, stellt sie selbst überhaupt nicht in Frage, und kommt selbst unter seiner Prämisse, dass der Impfstoff harmlos und gut sei, zu der Schlussfolgerung, dass der Effekt von (egal welchen) Impfungen während einer Pandemie auf die weltweite Bevölkerung der sei, ein Monster zu schaffen und das Immunsystem zu "kastrieren".
Hier noch ein Youtube Video mit dem Autor sowie der Link zu einem weiteren Schreiben:
https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc
https://www.deblauwetijger.com/wp-content/uploads/2021/03/Geert-vanden-Bossche‑2.pdf
Hmm, komisch.
Herr Vanden Bossche (CSO Coimeva Llc.) findet sich im vorläufigen Kongressprogramm mit einem angekündigten Vortrag:
"Latest advances in identifying target antigens for infectious, immune-mediated and cancer deseases"
@Boris Büche
Das ist nicht komisch: er ist absolut kein Gegner von Impfungen oder der Biotechnologie.
Das EINZIGE, was er sagt, ist, dass zum jetzigen ZEITPUNKT Impfungen fatale Wirkungen haben werden.
ABER die Begründung dafür, das ist die eigentliche "Bombe". Wenn Sie zu der dann noch addieren, was wir hier zu den Impfstoffen selbst diskutieren – Organschäden, Thromben, ADE – dann wird es endgültig pervers. ABER: dem würde er vielleicht nicht zustimmen, denn gegen die Impfungen ist er nicht, sondern gegen Impfungen WÄHREND einer aktiven Phase der Virenausbreitung, sog. "Pandemei" nach WHO .
Lieber Ersteller dieser Beiträge,
eigentlich habe ich hier nichts zu den Themen zu sagen.Ich bin Leser seit der 1.Minute Ihrer Seite.Das 1. was ich des Tages mache, ist, Ihre Seite aufzusuchen um festzustellen, was sich dort draussen in der C‑Welt Neues getan hat.
Natürlich sehe ich alles kritisch, aber es ist mir wirklich möglich, mit diesem morgendlichen Background eine Basis zu haben auf der ich dem täglichen Info-Krieg bis zum 3.Kaffe (mindestens) gewachsen bin.
1000 Dank für Ihre grossen Mühen.Ich hoffe Ihnen geht es gut, wenn nicht ,lassen Sie es uns wissen!
Weiter so – ich freue mich Ihnen eventuel lhier auch mal die Stirn bieten zu können Gruss
Gestern habe ich den Versuch gestartet, Antworten auf die von Geert VandenBoosche aufgeworfenen Fragen innerhalb eines populärwissenschaftlichen Blog zu erhalten.
Leider wurde der Kommentar (bislang?) nicht zugelassen.
Nach dieser unkritischen Lobeshymne des Bloggers auf die Impfstoffentwicklung aber auch sehr verständlich:
"Wir befinden uns zur Zeit gerade in diesem Zwischenbereich des massiven Hochfahrens der Impfstoffherstellung mitsamt der parallel dazu vollzogenen Errichtung einer geeigneten Impfinfrastruktur, die unsere Geduld auf eine so derartig schwere Prüfung stellt, dass sich die öffentliche Presse in einem Zustand nahe der Hysterie zu befinden scheint. Schon bald wird es Impfstoffe in jedem gewünschten Masse geben. Bei nüchterner Betrachtung ist ihre Entwicklung und Herstellung bisher mit einer erstaunlichen Geradlinigkeit und Vorhersagbarkeit verlaufen – dem wir doch endlich auch mal mit einem lautstarken «Bravo» an die Wissenschaftler entgegen sollten. Denn anders als im beruflichen Leben vieler Menschen sind Ergebnis und Erfolg wissenschaftlicher Arbeit kaum vorherbestimmt. Was die Wissenschaftler geschafft haben, ist also alles andere als selbstverständlich. Und nun sind wir aufgrund ihres Erfolges endlich bald über den Berg."
https://scilogs.spektrum.de/beobachtungen-der-wissenschaft/eine-oeffentlich-kaum-ausreichend-anerkannte-leistung-der-wissenschafter-und-der-chor-des-oeffentlichen-noergelns/#respond
Man möchte dem Autoren gerne ein mitschwingendes "Hurra, Hurra, Hurra" zurufen. 😉
Hier sieht man, wie verblendet selbst anscheinend spirituell orientierte Wissenschaftsphilosophen sein können, gegensätzliche Meinungen werden ungern diskutiert.
Vieleicht ist aber auch die notwendige fachliche Flughöhe von mir nicht erreicht worden.
So werde ich leider dumm bleiben müsssen.
Der Corodok-Blog lässt im Gegensatz zu obigen Blog, einen breiten Diskursspielraum zu.
Danke dafür!
@ Nörgelender Jubelperser der Wissenschaft – 8. März 2021 um 11:48 Uhr
Ach, machen Sie sich nichts draus. Der Mann ist schreiend fachfremd, zum Ersten. Ein seit Jahren bekannter Propagandist von Mainstream, Big-Pharma, wie etwa MaiLab, correctiv.org oder der Volksverpetzer. Mir seid Jahren als solcher bekannt. Da kann man nur weiterkommen wenn man es schafft Argument-gegen-Argument zu diskutieren, was diese rhetorisch erfahrenen Leute in der Regel zu verhindern wissen. Psiram ist da noch viel geschickter.
Lassen wir einfach mal die Fakten sprechen:
passend zu Bossche's Hypothese ist in Israel die Covid-19-Situation dort am schlechtesten wo am meisten geimpft wurde und dort am besten wo am wenigsten geimpft wurde, bei den palästinensischen Arabern. Say's it all? Vielleicht. Sieht aber so aus.
Nach der Lektüre von van den Bossches Folien erscheinen mir auch die vermehrten Todesfälle Geimpfter in den Altenheimen verständlicher – wenn das ohnehin geschwächte Immunsystem der alten Leute mit der Herstellung der programmierten Antikörper beschäftigt ist, bleiben offenbar wenig Ressourcen übrig, um mit echten Viren fertigzuwerden (vielleicht auch dann, wenn diese nicht CoV sind).
Genau davor warnt Prof. Bhakdi seit 1 Jahr.
werden in dem Artikel NICHT beschrieben, aber
Medikamente gegen die Impfnebenwirkungen
Am 29.1.2021 meldete Mahmoud Ramadan mohamed Elkazzaz von der Kafrelsheikh University bei Kairo beim NIH-Studienregister unter der Nummer NTC04730895 eine Studie mit Isotretinoin an.
Dieses Medikament soll alle Geimpften, deren Zellen nach einer Gen-Impfung Corona-Spikes produzieren, vor den erwartete schweren Nebenwirkungen schützen.
Das könnte ein Renner werden, denn es gibt schon jetzt in Deutschland etwa 5 Millionen Geimpfte, bei denen die angekündigten schweren Nebenwirkungen auftreten können.
https://2020news.de/studie-mit-einem-medikament-gegen-erwartete-schwere-corona-impfschaeden/
Satire kann das nimmer übertreffen.
Strafanzeige statt Unterstützung
– Der Professor und sein Impfstoff -
Winfried Stöcker hat im einfachen Verfahren einen Antigen-Impfstoff gegen Covid-19 entwickelt.
Doch statt Lob und Unterstützung gab es eine Strafanzeige.
Ein SPIEGEL-TV Film von Gudrun Altrogge
Quelle: spiegel.de, 03.03.2021
https://www.spiegel.de/panorama/der-professor-und-sein-corona-impfstoff-strafanzeige-statt-unterstuetzung-spiegel-tv-a-53b1657a-7500–421e-b673-911a3eadea01-amp?jwsource=cl
in:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=70494#h05
Diese Impfung macht sicherlich die selben Probleme, ohne Nanopartikel und Genmanipulation.
Hm, am Anfang der Kritik stand ja die Beobachtung, dass es sich nicht um eine Pandemie handelt, Zahlen künstlich mit dem PCR-Test hochgetrieben und die Todeszahlen manipuliert werden. Wenn es keine Pandemie ist, kann es aus den Gründen die GVB anführt, auch nicht gefährlich sein zu impfen. Aber natürlich aus anderen Gründen. Will sagen: es ist schön, wenn er den Mainstream ggf. in Aufruhr versetzt, wir sollten uns damit aber die Pandemie-Hypothese nicht unterjubeln lassen.
Dieser Gedanke hatte mich auch erfasst. Allerdings besteht so ein Zweifel bei vielen der Einzelaspekte des Themas. Wenn z.B. über die Lieferung fehlerhafter Tests, Verzögerungen in der Logistikkette der Impfstoffe oder Korruption bei Maskendeals dokumentiert wird, läuft man immer Gefahr, das gängige Narrativ zu stützen. Dennoch finde ich es wichtig, die Widersprüche im herrschenden Kontext zu erfahren. M.M.n. wuppt @AA dieses Dilemma bestens durch seine Einbettung in eine kritische aber nicht vorgefertigte Sichtweise.
Beim aktuellen Punkt besteht noch ein Unterschied zu den anderen, vorausgesetzt, man erkennt die Existenz des SarsCov2 grundsätzlich an. Dann muß man auch konstatieren, dass es grassiert, relativ häufig anzutreffen ist und in einigen Fällen auch schlimme Symptome bis zum Tod erzeugt. Aber gerade, wenn man davon ausgeht, dass es weniger gefährlich ist als hier vorgegaukelt, sollte man die Befürchtungen eines GvB ernst nehmen. Die bedeuten dann nämlich, dass aus einem relativ harmlosen Erreger erst ein wirklicher Killer werden kann durch die Massenimpfungen.
So, mal schauen, ob das noch den Adressaten erreicht.
Nun habe ich auch das Interview mit van den Bossche angesehen und bin verzweifelter als bisher schon. Wissen es unsere großartigen Experten besser als er? Dann warte ich auf eine plausible, gut fundierte Widerlegung. Haben sie nicht so weit gedacht? Dann sollten wir sie sofort vom Hof jagen. Oder hat man das alles ins Kalkül gezogen, um uns eine schwere Dauerpandemie zu bereiten und jeden, wirklich jeden, zum ständigen Impfempfang zu zwingen? Hoffentlich ist das nur eine Verschwörungstheorie …
Passend dazu der Artikel mit der Überschrift "Der Antikörper-Betrug" von Rosemary Frei auf offguardian, in dem sie ausführlich darge- und belegt hat, dass es die für die Antikörper-Schnelltests eingesetzten, angeblich "monoklonalen", also nur an Cov19 bindenden Antikörper gar nicht gibt und die Tests also schon "by design" eine Menge falsch positiver Ergebnisse zeigen werden.
"(…) Trotz dieser unlänglichen Validierung und dem starken Anreiz für die Firmen, ihre Produkte gut aussehen zu lassen, wie im vergangenen Mai von David Crowe dokumentiert, registrieren die Hersteller oft eine signifikante Rate an falsch positiven Ergebnissen. Die falsch positiven Ergebnisse beziehen sich auf alles vom West-Nil-Virus bis hin zu den verschiedenen Arten von humanen Coronaviren.
Meistens winken die Firmen und Regierungen diesen Umstand als unbedeutend ab. Gelegentlich sind die Testkits jedoch so schlecht, dass sie vom Markt genommen werden.
Zum Beispiel wurde ein Antikörper-Testkit der Firma Chembio Diagnostics am 31. März 2020 auf den Markt gebracht. Von der US Food and Drug Administration (FDA) wurde umgehend eine Emergency Use Authorization (EUA) erteilt. Eine EUA ermöglicht es Unternehmen, Produkte unter minimaler Überwachung auf den Markt zu bringen. Brasilien und die Europäische Union gaben im April bzw. Mai 2020 ebenfalls grünes Licht für den Verkauf des Chembio-Tests in ihren Ländern.
Bereits im Juni 2020 zog die FDA den Test vom Markt. Die Agentur sagte:
"Dieser Test erzeugt eine höhere Rate an falschen Ergebnissen als erwartet."
(..,)"
https://off-guardian.org/2021/03/06/the-antibody-deception/
Wer erinnert sich noch an FLUAD–H5N1, der vorgesehenen Impfung gegen Schweinegrippe?
"Im Obdachlosenhaus kam es zu aussergewöhnlich vielen Todesfällen. Gegenüber Public Eye sprach Waclawski von etwa 20 Heimbewohnern, die nach den Impfungen 2007 verstorben seien. «In den Vorjahren war das nie so. Wir begannen uns zu fragen, ob das mit den Impfungen zu tun hat.»
Beunruhigt, reichte der Heimleiter Anzeige ein. Darin führte er drei Todesfälle namentlich aus. Doch schon eineinhalb Monate später legte die Staatsanwaltschaft den Fall mit einem Nichtannahmeentscheid ad acta. Die auffällige Zahl von Todesfällen könne nicht in einen direkten Zusammenhang mit dem Medikamentenversuch gestellt werden, schrieb sie, es gebe «kein Anzeichen einer Straftat»."
https://www.beobachter.ch/gesetze-recht/novartis-medikamentenversuche-obdachlosen
Was dieser van den Bossche hier aufzeichnet, ist doch DER Bauplan für immer neue (Virus-/Mutazion-/Infekzions- etc.-)Wellen sowie immer neue Lokdauns, Impfakzionen und weitere Panik- Akzionen für die nexten mind. 100 Jahre ?
Genau.
Die PP ist nicht leicht zu verstehen, finde ich, aber ist das im Grunde nicht das alte Thema, dass der Kontakt mit dem Wildvirus schwer oder tödlich verläuft, weil die durch Impfung generierten spezifischen AK die Immunabwehr dominieren und dadurch die unspezifische Immunabwehr nicht mehr richtig funktioniert?
Man hat sich praktisch eine Immunschwäche eingeimpft, die dazu führt, dass die Grundimmunität gegen Corona allgemein kaputt ist. Bhakdi erzählt das doch seit einem dreiviertel Jahr.
Bitte korrigieren, wenn ich da etwas falsch verstanden haben sollte.
Genau das sagte Bhakdi vor fast einem Jahr:
https://youtu.be/ZJZxiNxYLpc?t=525
Spezifische AK verhindern schützende unspezifische Immunantwort:
https://youtu.be/ZJZxiNxYLpc?t=1501
Mal etwas "verschwörungstheoretisch" gedacht: Ist es vorstellbar, daß uns via Bossche letztlich doch das Pandemie-Narrativ untergejubelt und das Verständnis der Skeptiker für zehn weitere Jahre Lockdown und tausend "wirksame" Medikamente und Impfungen gegen Folgen der Impfung erschlichen werden soll? Ich bin mir selbst nicht sicher, aber inzwischen wohl generell mißtrauisch.
@Michael Sailer
Dagegen spricht, das Bossche (im Interview, ziemlich am Anfang) auch gegen Lockdown argumentiert, weil er das Immunsystem schwächt und die Pandemie für alle in die Länge zieht (nach der Definition der WHO ist das tatsächlich eine Pandemie, weil ansteckend und grenzüberschreitend. Lt. WHO muss sie nicht gefährlich oder tödlich sein.). Er vertritt eine intelligente Lösung, bei der man wirksame Schutzkonzepte für die Vulnerablen entwirft und dann wartet, bis das Immunsystem der anderen das Virus kennt – die Barrington-Erklärung also.
Zudem hat der Mann Kinder und fürchtet für die um eine Zukunft, in der sie ständig aufgespritzt werden müssen, um zu überleben. Daher nein: kein Fake.
@Michael Sailer: nicht verschwörungstheoretisch sondern schon real:
https://2020news.de/studie-mit-einem-medikament-gegen-erwartete-schwere-corona-impfschaeden/
Ob das so geplant war, ist sehr fraglich, aber die Konsquenzen könnten sehr wohl so aussehen, wenn die Leute sich weiterhin so nasführen lassen.
Im Interview ist van den Bossche weniger diplomatisch als in seinem Paper. Er bezeichnet die Impfungen ausdrücklich als Fehler. Durch die Impfung werde die unspezifische körpereigene Abwehr auf Dauer geschwächt. Er vergleicht die zugeführten Antikörper außerdem mit einem (schlechten) dauerhaften Software-Update für das Immunsystem. (von 21:30 bis 26:30) https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc
Noch schlimmer: wer geimpft wird, schadet seinem eigenen Immunsystem!
"Noch schlimmer: wer geimpft wird, schadet seinem eigenen Immunsystem!"
Tja, nur ist das bei allen Impfstoffen der Fall, wenn man sich mit den Studien zu den verschiedensten Impfstoffen anschaut, für die der Mann ja weiterhin plädiert und die er mit entwickelt. Auf die Idee, mich damit mal genauer zu beschäftigen, hat mich ein Kinderarzt gebracht, der genau dieses Problem mit einem geschwächten Immunsystem in seinen Jahrzehnten in der Praxis beobachtet hat. Nur kontrollierte Opposition würde behaupten, dass das Problem mit einer Pandemie zu tun hat, die sich in absoluten Zahlen nicht wiederfindet.
Das wird wahrscheinlich dazu führen, dass sich bereits gegen den sog. Wildtyp geimpfte Personen immer wieder gegen jede neue identifizierte Mutation impfen lassen MÜSSEN – also vermutlich mehrfach pro Jahr.
Täglich!
Verständlicherweise sollten Forscher in der Lage sein, Escape-Varianten schnell und effizient aufzuspüren; […] Über diesen kritischen Schritt hinaus sollten Anstrengungen unternommen werden, solche Varianten in Zellkulturen zu isolieren, insbesondere wenn diese Varianten geimpfte Menschen infizieren. Die Isolate der viralen Varianten werden somit eine Bewertung ermöglichen, ob diese durch Serum aus einer geimpften Bevölkerung neutralisiert werden können. Ein solches Screening wäre notwendig, um sofort beurteilen zu können, ob die Infektion eines geimpften Patienten auf ein Versagen der antiviralen Immunantwort im Wirt oder auf ein Versagen der durch die Impfung induzierten Immunantwort aufgrund einer Escape-Variante zurückzuführen ist. […] Zu diesem Zweck sollte ein großes Panel an Serumproben von geimpften Personen, die verschiedene Populationen repräsentieren (unterschiedliches Alter, Geschlecht usw.), für verschiedene Referenzlaboratorien bereitstehen, um die neutralisierende Kapazität der impfinduzierten Immunantwort gegen das neue Isolat schnell und präzise zu bewerten. Darüber hinaus sollten, wenn möglich, tiefer gehende Bewertungen der T‑Zell-Immunität in die Analyse einbezogen werden.
Sollte SARS-CoV‑2 in der Lage sein, der impfstoffinduzierten Immunität perfekt zu entkommen, könnte eine schnelle Modifikation der mRNA-Impfstoffe einen Immunitätsschub bewirken, der wahrscheinlich auch gegen die neuen Virusstämme schützt. Es ist jedoch wichtig, sich der Existenz und der Abfolge solcher Varianten in kürzester Zeit bewusst zu sein, um das Risiko zu mindern und die Folgen zu kontrollieren.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.nature.com/articles/s41591-021–01290‑0
(Veröffentlicht 1. März 2021)
Bisher scheint das Virus nicht gegen COVID-19-Impfstoffe resistent geworden zu sein, sagt der Impfstoffexperte Philip Krause, der eine WHO-Arbeitsgruppe zu COVID-19-Impfstoffen leitet. "Die nicht so gute Nachricht ist, dass die schnelle Entwicklung dieser Varianten darauf hindeutet, dass, wenn es möglich ist, dass sich das Virus zu einem impfstoffresistenten Phänotyp entwickelt, dies schneller passieren könnte, als uns lieb ist", fügt er hinzu. Diese Möglichkeit erhöht die Dringlichkeit, eine gute Überwachung einzurichten, um solche Ausbruchsvarianten frühzeitig zu erkennen, sagt die Biostatistikerin Natalie Dean von der University of Florida.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://science.sciencemag.org/content/371/6527/329
(22.01.2021)
D.h. das Thema ist bekannt – auch bei der WHO – aber "eingepreist". Allerdings NICHT unter dem Aspekt, den Bossche anspricht – der Kausalität der Impfung für die schlimmeren Varianten – sondern in der Umkehrung: man "braucht" immer neue Impfungen gegen die Varianten. Einigkeit bei der befürchteten Konsequenz: das impfstoffresistente Virus. Wie das geht, hat HIV ja schon bewiesen.
Das nur noch als "Beleg", das die hier geäußerten Befürchtungen der Virenupdates mit ungewisser Wirkung kein Geheimnis sind.
@some1
Das neue Impfgeschäft ist wie Drogenhandel: erst die Opfer billig anfixen und sich dann mit dem Elend der Abhängigen ein paar Privatinseln verdienen. Mit dem Unterschied, dass niemand gezwungen wird, von seinen Steuergeldern Drogen zu kaufen und seine Gesundheit zu ruinieren.
@ fabianus I
genau DAS!
Hier ein kritische Einschätzung der Thesen von Herrn Vanden Bossche (aus UK), übrigens ebenfalls eine interessante Seite:
https://lockdownsceptics.org/2021/03/09/is-dr-geert-vanden-bossche-right-that-vaccination-amidst-a-pandemic-creates-an-irrepressible-monster/
Das ist eine seltsame Erwiderung von Frau Craig, denn das EINZIGE, was sie dazu sagt, ist:
Dr. Bossche hat Unrecht, wenn es darum geht, dass Impfstoffe Varianten hervorrufen, die sich der natürlichen Immunantwort entziehen. Ich bin auch noch nicht überzeugt, dass die Kent-Variante infektiöser war als das Original. Die ONS-Umfrage hatte einen Rückgang, bevor Lockdown 3 angekündigt wurde. Auf dem Höhepunkt der Fälle rechnete das ONS damit, dass 61% der COVID-Fälle in England eine neue Variante waren, 33% in Nordirland, 22% in Schottland und nur 5% in Wales – und doch hatten alle eine Winterwelle.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)</
Aha. soso. Und weiter?? Einfach "stimmt nicht" ohne JEDE Begründung? Lt. Website ist Frau Craig Pathologin – ich vermute bei diesem Beruf einen anderen Hintergrund als den, die Reaktionsweisen eines Immunsystems zu kennen.
Zudem vor dem Hintergrund, dass solche Risiken bei den WHO-Gremien und in Studien gedacht worden ist – siehe die Links in meinem Kommentar oben:
https://www.corodok.de/massenimpfkampagnen-verschlimmerung-covid/#comment-26758
Was immer die Seite sonst auch "richtig" machen mag – hier ist sie auf dem gleichen Weg wie die WHO und Ihre GAVI-Kumpane: Impfen, Impfen, Nachimpfen, Immunsystem blocken …
Allerdings entschädigen einige der dortigen Kommentatoren den einfältigen und nichtssagenden Bericht .
"Was immer die Seite sonst auch "richtig" machen mag…"
Wenn man auf das 'About'-Formular geht, steht dort zu lesen, dass der Betreiber auch kontroverse Positionen zu Wort kommen lassen will. Das findet man auch wieder in unterschiedlichen Beiträgen.
Übrigens, in mehrfacher Weise interpretierbar ist die interessante Fotocollage dort: über dem Abgrund.
Hier ein sehr interessanter Erklärungsversuch:
https://off-guardian.org/2021/03/16/the-curious-case-of-geert-vanden-bossche/
Vielen Dank @Brigmarg, dass Sie schon auf den Artikel von Rosemary Frei bei offguardian hingewiesen haben.
War gerade dabei, den gleichen Link hier zu posten.
Schon als ich auf den Herrn – glaube es war dieser Artikel hier – zuerst aufmerksam wurde, kam mir ganz subjektiv etwas "fishy" vor.
Er kommt plötzlich aus dem Nichts und wurde auch auf kritischen Seiten ziemlich gefeiert. Wer von denen hat seinen Hintergrund recherchiert bzw. miteinbezogen?
Ich habe mich einfach gefragt: Warum?
Seine Äusserungen schienen mir nicht bahnbrechend neu, eher, dass er aus dem gegnerischen Lager (sozusagen) übergewechselt schien, verlieh ihm Gewicht.
Dazu muss ich sagen, dass ich kein Video von ihm kenne, also zu den (sichtbaren) Emotionen nix
sagen kann.
Es findet eine Psycho-Kampagne auf allen Ebenen statt.
Was zusätzlich interessant sein könnte: da das Ganze zentral – wahrscheinlich aus dem englischen Raum – gesteuert wird, sollte man immer auch die Kampagnen-Überschriften in anderen Ländern verfolgen.
Wo sind Übereinstimmungen in den Slogans?
Das ist eine Kampagne, die GEWINNEN will – wer sollen die Verlierer sein?
Ein Link mit empfehlenswerten Tipps auf der Seite drumherum und klaren Äusserungen aus der Wirtschaft im Link:
https://vitamindwiki.com/Curing+patients+is+not+a+sustainable+business+model+%E2%80%93+Goldman+Sachs+%E2%80%93+April+2018
Nicht ins Bockshorn jagen lassen, aber auch nicht vorschnell jubeln.
Vor allem: selbst denken, bitte.
Deutlicher Widerspruch zu Vanden Bossches Theorien
(Immunität durch T‑Zellen, auch Wodarg und Yeadon äußern sich…):
https://tkp.at/2021/03/19/nochmal-zu-den-falschen-theorien-ueber-immunflucht-von-vanden-bossche/
Laut Herrn Söder ist es eine Mutprobe an Astra Zeneca zu sterben.
Das Risiko einzugehen an Covid zu sterben ( ca 0,15%?) hingegen ist unmoralisch ?
Liebe Leute
1972 hatte der Club of Rom in dem Buch „Grenzen des Wachstum“ auf das exponentielle Wachstum der Weltbevölkerung hingewiesen und Verdoppelung in 40 Jahren vorausgesagt.
1976 hatte Henry Kissinger vor der UNO erklärt: „Wir müssen Kriege, Krankheiten und Nahrungsmittel benutzen, um die Weltbevölkerung zu reduzieren,“
1980 wurden die „Georgia Guide Stones“ in USA errichtet, auf denen das erste von 10 Gebote der NWO die Reduzierung der Weltbevölkerung auf unter 500 Millionen anmahnt.
2019 im Oktober wurde eine Pandemie-Simulation (Event 201) durchgeführt, um Maßnahmen zu planen für einen möglichen Ausbruch einer weltweiten Pandemie.
Bei dieser Simulation wurde davon augegangen, daß auf einem Fleischmarkt in der chinesischen Stadt Vuhan ein neuartiges Virus auf Menschen übergeht.
2019 im November traten dann auch tatsächlich in Vuhan auf einem Fleischmarkt die ersten Infektionen auf, die zu einer weltweiten Pandemie führten.
2020 im Januar wurden die geplanten Notfall-Pläne in der Weise aktiviert, wie wir sie jetzt erleben.
Heute lese ich: Todesrate in Israel explodiert nach Impfungen mit dem Pfizer/Biontech-Wirkstoff.
So sterben in der Altersklasse der Über-60-Jährigen etwa 40 Mal so viele Menschen nach der Verabreichung des Pfizers-Impfstoffes wie im Zúsammenhang mit dem Virus an sich.
In den jüngeren Altersgruppen ist diese Zahl noch gravierender: hier liegt die Sterbequote bei den Geimpften um das 260-fache höher als die Zahl derer, die im Zusammenhang mit dem Corona-Virus verstarben. …
Offenbar gibt es auch Menschen die nicht nur Fakten zur Kenntnis nehmen und darüber reden, sondern diese auch nutzen, um zu verstehen was hier vor sich geht.
Die französische Genetikerin Dr. med. Alexandra Henrion-Caude fordert: „Die Öffentlichkeit muss vor der Impfung über die lebensgefährlichen Risiken der mRNA-Impfstoffe für Senioren aufgeklärt werden. (…) mRNA-Impfungen schützen nicht vor Coronaviren, sondern machen sie zu einer tödlichen Gefahr! Es gilt also zu klären, ob sich hinter dem Begriff “Impfstoff” ein biologisches Waffensystem verbirgt.“
Die irische Immunologin und Molekularbiologin Prof. Dr. Dolores Chahill erklärt im Video anhand der Studie “Immunisierung mit SARS-Coronavirus-Impfstoffen führt nach Injektion mit wildem SARS-Virus zu schwerer Immunerkrankung der Lungen“, warum mRNA-Impfstoffe mit extremen Risiken verbunden sind.
Wenn die Geimpften einige Monate nach der Impfung mit wilden Coronaviren in Kontakt kommen, wird ihr Immunsystem in vielen Fälle mit einem tödlichen Zytokinsturm reagieren. Dies weil die Impfstoff-mRNA die Körperzellen gentechnisch so modifiziert, dass sie das Spike-Protein des Coronavirus produzieren. Wenn später ein neues Coronavirus das Immunsystem aktiviert, erkennt es die selbst produzierten Spike-Proteine als Gefahr und startet einen Grossangriff gegen die eigenen Körperzellen. Als Folge erleiden die Geimpften einen septischen Schock mit multiplem Organversagen, was in der Regel mit dem Tod endet.
Natürlich können die Akteure der Corona Plandemie ihre wahren Absichten nicht offenlegen, sondern müssen das hinter einer moralisch edlen Besorgnis um die Gesundheit der Bevölkerung verstecken.
Um das zu verstehen wäre es hilfreich zu klären, warum Chlordioxid, das als das stärkste Mittel gegen Viren, Bakterien und sonstige Krankheitserreger seit ca. 100 Jahren schon bekannt ist,
von der Pharma-Industrie so heftig diffamiert wird, obwohl in vielen Studien nachgewiesen ist, daß Chlordioxid nicht nur Malaria heilt, sondern auch bei Corona (Covid 19) sehr efektiv wirkt, und außerdem keine Nebenwirkungen hat und Resistenzbildung nicht möglich ist.
Denkt mal darüber nach !!
Mit freundlichen Grüßen
IchBinIch
Die Impfungen sind praktisch die Verlängerung dieser Pandemie. Begleitet von unglaublichen Dünnschiss der über Viren und deren Mutationen verbreitet wird. Propagandafilmchen und gestellte Szenen in ARD+ZDF zeigen angebliche Feuerbestattungen und Leichen auf den Straßen von Kalkutta.
Niemand scheint sich mit den Folgen und dem Risiko auf der Ebene der menschlichen Bevölkerung zu befassen
Das scheint nicht nur so, das ist so!
Könnte es nicht sein dass massives Impfen genau das verhindert, was Bossche befürchtet: "Mit zunehmender Infektiosität steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Viren gegen die Impfstoffe resistent werden"??
Es scheint nur zwei Möglichkeiten zu gegen. Entweder ist Covid-19 die großartigste und erfolgreichste Verschwörung aller Zeiten (sozusagen die Mutter aller Verschwörungen), oder es handelt sich wirklich um eine globale Pandemie, die dann doch etwas gefährlicher als eine normale Wintergrippe ist?