corodok ist seit dem 1.4.23 Geschichte. (Nicht ganz)
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Das einzige, was den Impffanatikern nie einfällt, wenn sie sich über die Ungeschlumpften wundern, dass diese sich eventuell informiert haben könnten über die Art, wie der Stoff wirkt (z.B. via Bhakdi, Wodarg, Hockertz etc. pp.) und wie sich diese Wirkungsweise in den Daten spiegelt.
Ohne diesen pseudowissentschaftlichen Auswurf ausführlich gelesen zu haben (dafür fehlen mir wirklich die Nerven), aber Ich denke ein nur ähnlicher "Typus" wie "…Selbstdenkend-Neugierig-Kritisch-Rational…" wird in diesem Pamflet wohl keinerlei Erwähnung finden werden.
@aa
die Quelle linked nicht
@Benjamin: Danke, nachgetragen!
Soll sich impfen und boostern lassen, der Martens. Mir ist meine Gesundheit zu wichtig, als dass ich mich als Langohr für Big Pharma verdinge und mich von diesem Regime vorsätzlich gesundheitlich schädigen lasse.
Da kann Martens noch Jahrhunderte seinen Hirnverstärker bis zum Anschlag aufdrehen und Strategien entwickeln. Vorsätzlich mit dieser Gen-Impfe werde ich meine Gesundheit nicht schädigen.
im Orginal
https://twitter.com/prof_martens/status/1443537296645664768
"Thomas Martens @prof_martens
·30. Sep.
Eine kleine Typologie der Ungeimpften aus psychologischer Sicht. Wer kann wie erreicht werden? Stand: 30.9.2021 1/50
0.a) Vorbemerkung. Diese Typen sind als „Idealtypen“ zu verstehen, die es so im echten Leben nicht gibt. Vielmehr gibt es Teiltypen und Mischtypen. 2/50
0.b) Vorbemerkung. Die Typen wurden aus theoretischen Überlegungen der Motivationspsychologie, der Persönlichkeitspsychologie und der Sozialpsychologie gewonnen und nicht empirisch validiert. 3/50
0.c) Vorbemerkung. Diese Typologie ist mit Sicherheit nicht vollständig und muss weiter ergänzt werden, etwa mit Erkenntnissen aus anderen Disziplinen. 4/50"
https://twitter.com/prof_martens/status/1443538167190130689
"1. Typ: Uninformiertheit. Ist bisher durch bestimmte Barrieren nicht ausreichend informiert worden, etwa durch unzureichende Informationen in der eigenen Sprache. 5/50
1a. Theorie: Ist von bestimmten Informationsquellen der Gesellschaft systematisch abgeschnitten, etwa durch fehlende Sprachkenntnisse. 6/50
1b. Erreichbarkeit: hoch. Spezifische Informationen, etwa in der eigenen Sprache, machen eine Überzeugung möglich. 7/50
2. Typ: Unsicherheit. Widersprüchliche Informationen führen zu einer Handlungsstarre, die nicht aufgelöst werden kann. 8/50
2a.Theorie: Es fehlt vor allem ein Vertrauen in die Sicherheit der Impfung. 9/50
2b. Erreichbarkeit: hoch. Durch entsprechende aufbereitete Informationen, kann eine hohe Aktivierung erreicht werden. Dieser Prozess könnte durch Vertrauenspersonen unterstützt werden, etwa durch eine Hausärztin oder einen Hausarzt. 10/50
3. Typ: Verzagtheit. Hat keine Hoffnung, dass die Impfung wirklich hilft. Lässt sich etwa durch Berichte von Impfdurchbrüchen etc. verunsichern. 11/50
3a. Theorie: die Impfhandlung wird in der eigenen Wahrnehmung nicht zum gewünschten Gesundheitsergebnis führen (geringe Handlungs-Ergebnis-Erwartung) Q1 12/50
3b. Erreichbarkeit: hoch. Könnte durch gezielte Erfolgsinformationen und Positivbeispiele überzeugt werden. Ggf. in Kombination mit einer Vermittlung durch Vertrauenspersonen. 13/50
4. Typ: Prokrastination. Will sich eigentlich impfen lassen, hat aber bisher alle Möglichkeiten verschoben oder abgesagt. 14/50
4a. Theorie: Mangelnde Abschirmung gegen andere Handlungsstränge, hohe Ablenkbarkeit Q1 15/50
4b. Erreichbarkeit: hoch. Impfangebote vor Ort, Vorsatzbildung, Selbstverpflichtung 16/50"
https://twitter.com/prof_martens/status/1443540326946385924
"5. Typ: Optimist. Es ist vielleicht schlimm, aber mich persönlich wird es nicht treffen. 17/50
5a. Theorie: Optimistischer Fehlschluss sensu Weinstein Q2 18/50
5b. Erreichbarkeit: mittel. Kann erreicht werden, wenn er von einer Bezugsperson ernsthaft angesprochen wird. 19/50
6. Typ: Bequemlichkeit. Kann sich nicht aufraffen, einen Impftermin zu vereinbaren, weil der Aufwand zu groß erscheint. 20/50
6a. Theorie: Sehr schwach ausgeprägte Zielverfolgung. Q1 21/50
6b. Erreichbarkeit: mittel. Direkte und persönliche Ansprache, Impfangebote vor Ort. 22/50
7. Typ: Happy-go-Lucky. Das wird alles nicht so schlimm, ich habe ein gutes Gefühl. 23/50
7a. Theorie: Bei negativen Affekten frühes Ausweichen in den positiven Affekt (klassische Verdrängung). Q3 24/50
7b. Erreichbarkeit: mittel. Könnte ggf. beim Verbleiben im negativen Affekt durch Vertrauenspersonen unterstützt werden, um dann über negative Folgen tiefer nachzudenken. Würde sich Impfen lassen, wenn etwa ein 2G-Modell gefordert wäre. 25/50
8. Typ: Mitläufertum. Hat sich durch wichtige Bezugspersonen beeinflussen lassen, ohne eine eigene Meinung zu elaborieren. 26/50
8a. Theorie: Soziale Verbundenheit ist wichtiger als eine objektive Informiertheit. Q4 27/50
8b. Erreichbarkeit: mittel. Kann durch andere Bezugs- und Vertrauenspersonen ggf. überzeugt werden. Sollte vor möglichen Sanktionen der ursprünglichen Bezugsperson geschützt werden. 28/50"
https://twitter.com/prof_martens/status/1443542228593516549
"9. Typ: Naturglaube. Eine gesunde Abwehr (also meine) wird das Virus auf jeden Fall meistern. 29/50
9a. Theorie: Assoziative Vorstellungen aus anderen Lebensbereichen werden ohne tiefe Verarbeitung auf neue Situationen übertragen, ohne auf die neuen Rahmenbedingungen zu fokussieren. 30/50
9b. Erreichbarkeit: gering. Kann ggf. durch Vertrauens- oder Bezugspersonen erreicht werden. Es sollte vor allem auf die Besonderheiten von #COVID19 hingewiesen werden (Reframing). Würde sich impfen lassen, wenn etwa ein 2G-Modell gefordert wäre. 31/50
10. Typ: Unterdrückung. Versucht durch Nüchternheit und Abstraktheit die emotionale Seite der #COVID19-Pandemie zur unterdrücken, etwa durch geschickte Zahlentricksereien. 32/50
10a. Theorie: Hemmung des Selbsterlebens durch emotionale Verflachung Q3 33/50
10b. Erreichbarkeit: gering. Fehlende Empathie macht ein persönliches Erreichen schwierig. Kann ggf. über sehr gut aufbereitete Daten rational überzeugt werden. 34/50
11. Typ: Abspaltung: versucht möglichst nicht an bedrohliche #COVID19-Situationen oder Erfahrungen zu denken. 35/50
11a. Theorie: Fehlgeschlagene Integration von bedrohlichen Informationen oder Erfahrungen in das Selbstsystem. Q3 36/50
11b.Erreichbarkeit: gering. Durch Vertrauenspersonen können Ängste ggf. beruhigt werden. Nur durch eine einfühlsame und persönliche Ansprache erreichbar. 37/50
12. Typ: Verantwortungslosigkeit. Ist vollkommen gesund und weiß, dass die Chance für einen schweren Verlauf klein ist. Will auch andere nicht schützen. 38/50
12a. Theorie: Fehlende Empathie für Andere verhindert eine Internalisierung der Impfmotivation. 39/50
12b.Erreichbarkeit: gering. Könnte nur motiviert werden, wenn direkte Angehörige oder Freunde in Gefahr sein könnten. Würde sich impfen lassen, wenn etwa ein 2G-Modell gefordert wäre. 40/50"
https://twitter.com/prof_martens/status/1443545520547446787
"13. Typ: Reaktanz. Fühlt sich durch den zunehmenden Druck eingeschränkt und will seine Freiheit wiedererlangen. 41/50
13a. Theorie: Einschränkung der Autonomie führt zu einer Reaktanz, versucht den eigenen Freiraum wieder zu Vergrößern. Q5 42/50
13b. Erreichbarkeit: gering. Durch Auswahlmöglichkeiten, etwa einer freien Wahl der Impfstoffe, kann das Reaktanzerleben abgemildert werden. 43/50
14. Typ: Science Denial. Versteht grundlegende wissenschaftliche Zusammenhänge nicht. Glaubt nur, was selbst gesehen werden kann. 44/50
14a. Theorie: Es fehlt grundlegendes Vorwissen, um etwa die Entwicklung von Impfstoffen zu verstehen. Ist leicht beeinflussbar durch Scheinargumente von Dritten. Starke Überschneidungen mit Typ 15. 45/50
14b. Erreichbarkeit: gering. Könnte ggf. durch direkte Vertrauenspersonen zur Impfung angeregt werden, ohne selber ein tieferes Verständnis zu entwickeln. 46/50
15. Typ: Telegramming. Hat das Vertrauen in konventionelle Medien verloren. Holt sich Informationen hauptsächlich auf geschlossenen Social Media Plattformen wie Telegram. 47/50
15a.Theorie: Holt sich Informationen, soziale Unterstützung und sozialen Austausch nur noch über soziale Plattformen wie Telegram o.ä. Isoliert sich ggf. auch von Bekannten und Freunden, die anderer Meinung sind. 48/50
15b. Erreichbarkeit: null. Kann von außen nicht erreicht werden. Direktes soziales Umfeld dieser Person sollte ggf. vor falschen Informationen gewarnt werden (Inokulation). 49/50"
https://twitter.com/prof_martens/status/1443547173283586048
"Quellen: 50/50"
@Benjamin:
Danke!
Wes Geistes Kind der "Typ Mertens" ist, lässt sich an dem (besonders gefährlichen?)
"10. Typ: Unterdrückung." erkennen.
Soso, Die fallen partout nicht auf Bilder, Filmchen und "Hilferufe" rein, die man für jede x‑beliebige Krankheit raushauen könnte? (="die emotionale Seite der #COVID19-Pandemie")?
Vor allem auch dann nicht, wenn diverse Klugscheißer (todsichere?) Lösungen wie "neuartige Impfstoffe", Zaubermasken oder "Lockdowns" anbieten?
Und nutzen dazu "geschickte Zahlentricksereien."??
Entlarvend dann seine "Ferndiagnose":
"Theorie: Hemmung des Selbsterlebens durch emotionale Verflachung"
und wie man die ("rational") überzeugen könnte::
"ggf. über sehr gut aufbereitete Daten" (aka: "geschickte Zahlentricksereien")
Dinge, die zur Spritze bewegen sollen:
spezifische Informationen
entsprechende aufbereitete Informationen
gezielte Erfolgsinformationen und Positivbeispiele
Selbstverpflichtung
ernsthaft angesprochen
persönliche Ansprache
2G-Modell gefordert
durch andere überzeugt
Reframing (ein methodisches Umdeuten)
sehr gut aufbereitete Daten
einfühlsame und persönliche Ansprache
direkte Angehörige oder Freunde in Gefahr
das Reaktanzerleben abmildern
ohne selber ein tieferes Verständnis zu entwickeln
Inokulation (Animpfen oder Beimpfung)
Manipulierte Informationen, einseitige Ansprachen und Drohungen
irgendwie fehlen Begriffe wie:
ganzheitlich, umfassend, wahrheitsgemäß, korrekt, auseinandersetzen, vergleichen, verstehen, begreiffen, wissen, lernen, hinterfragen, sich gegenseitig zuhören, usw.
Thomas Marten, ist ein Volldepp, Hochstabler Prof. mehr Nichte, Sozial Media vollkommen verblödet, denn er hat sogar Alle Möglichkeiten, für die totale Verdummung aus geschöpft http://www.thomas-martens.de/
Geistes kranke Gestalt, mit einem Deppen Institut
https://www.medicalschool-hamburg.de/hochschule/unser-team/team-fakultaet-humanwissenschaften-universitaet/professoren/thomas-martens/
Laut jüngstem Wochenbericht des Robert-Koch-Instituts (RKI), der den Zeitraum vom 13. September bis zum 10. Oktober behandelt, gab es in Deutschland zuletzt 35.483 Impfdurchbrüche. Das bedeutet, all diese Menschen infizierten sich trotz ihrer Impfung mit Corona und entwickelten Symptome. „Jeder 3. Erkrankte mit Impfung: Wie gefährlich ist Corona für Geimpfte?“
Erfinder des Käse Scheiben Modelles für Corona, obwohl er kein Arzt, noch Sonstwas ist
foto
http://www.thomas-martens.de/wp-content/uploads/2021/08/Kaesescheibenmodell-768x384.png
@navy: Ich fürchte, mit dem Gepolter der ersten Sätze entwerten Sie ihre folgende Argumentation. Selbst das Käsemodell hat M. übrigens geklaut, siehe Prof. Brinkmann ist es leid und erzählt Käse.
Vaccination Act
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s–XwOyb7H2–/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/dipdoosheqwmiqfuceex.png
" ..1840 wurde das erste einer Reihe von Gesetzen über Impfungen in Großbritannien erlassen. Nachdem die Wissenschaft ein besseres Verständnis für die Ausbreitung von Infektionskrankheiten entwickelt hatte, verbot die britische Regierung mit dem ersten Vaccination Act von 1840 die Praxis der Variolation. Das Gesetz von 1840 sah auch kostenlose Impfungen für die Armen durch die neuen Poor Law Unions vor. Die Regierung bemühte sich verstärkt um die Verbesserung der Impfraten und verabschiedete 1853 den Vaccination Act. Mit diesem Gesetz wurde die Impfung für alle Säuglinge unter drei Monaten zur Pflicht. Die örtlichen Standesbeamten für Geburten, Eheschließungen und Sterbefälle stellten den Eltern von Neugeborenen Impfbescheinigungen aus, die von einem Arzt unterzeichnet zurückgegeben werden mussten. Nachlässige Eltern konnten mit Geld- oder Haftstrafen belegt werden. Im Jahr 1867 verstärkte die Regierung ihre Bemühungen und machte die Pockenimpfung für alle Kinder unter 14 Jahren zur Pflicht. Für viele Kinder war dies jedoch nicht der Fall.
Einige Viktorianer sahen in diesen Gesetzen einen Eingriff in die bürgerlichen Freiheiten zum Wohle der öffentlichen Gesundheit. Auch das Prinzip des Laissez-faire war für das Wirtschaftsleben von zentraler Bedeutung. Vielleicht sollte dieses Beispiel staatlicher Intervention größere Übel verhindern, die eine Freihandelswirtschaft bedrohen könnten – wahrscheinlich aber nicht, um den Bürgern positive Vorteile zu bringen. Wer würde in den Fabriken oder Bergwerken arbeiten, wenn ein großer Teil der Bevölkerung an den Pocken sterben würde? Anderen gefiel die Idee der Zwangsimpfung nicht, weil sie mit dem Armenrecht verbunden war, oder sie lehnten sie aus religiösen Gründen ab.
Nach dem Gesetz von 1853 bildete sich in London eine offizielle Interessengruppe, die Anti-Vaccination League. Später wurde 1867 als Reaktion auf das neue Gesetz die Anti-Compulsory Vaccination League gegründet, die in gut organisierten öffentlichen Kampagnen argumentierte, dass es sich um einen Eingriff in die persönliche Entscheidungsfreiheit handele. In den 1870er und 1880er Jahren wurde eine Vielzahl von Anti-Impf-Pamphleten, Büchern und Zeitschriften gedruckt, um die Botschaft der Protestbewegung zu verbreiten, darunter auch die Zeitung "Vaccination Inquirer". Später entstand die neue Nationale Anti-Impf-Liga, die 1896 entschlossen war, die Unterstützung für ihre Ideen auf eine nationale Basis auszuweiten.
Der Aufschrei der Impfgegner wirkte sich zweifellos auf die britische Impfstoffpolitik aus. Im Jahr 1885 zog ein massiver Protest gegen die Impfung in Leicester eine Menge von fast 100 000 Menschen an. .." (Übersetzer)
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/victorian-health-reform/
@info: Ich sage ja, Klassenaspekte sind stets mitzudenken!
@aa: ok klar, ich verstehe die linke Perspektive (Klassenaspekte) natürlich und finde sie gut, wenn sie für das Gute gebraucht wird. 🙂
The political side of the vaccination system; an essay read at the Birmingham Anti-Vaccination conference, October 26th, 1874 / by F.W. Newman.
https://archive.org/details/a599323200newmuoft/page/2
" ..Sollte es angesichts einer schrecklichen Seuche jemals notwendig werden, dass das Parlament den Rat von Experten einholt, so ist das Mindeste, was es tun kann, eine Versammlung einzuberufen, in der die Experten jeder Schule frei und von Angesicht zu Angesicht debattieren können – Allopathen jeder Richtung, Hydropathen, Homöopathen, Kräuterkundige, Hygieniker – und dann das Parlament nach Anhörung entscheiden zu lassen. Hätte man dies vor zwanzig Jahren getan, wäre die Impfung nie zur Pflicht gemacht worden. .." ( S. 12–13 im Originaltext) (Übersetzer)
Spannend oder?
Super Anzeige, Zuhause fühlen wie noch nie, wenn die Außenwelt zum Irrenhaus mutiert.
Schreibt der STIKO-Vorsitzende Thomas Mertens jetzt unter Pseudonym?
Wir könnten mit einer Typologie der Ungeimpftenkategorisierer kontern. Da ist zum einen der Uninformierte, dann ist da der Besserwisser, dann noch der sich moralisch überlegen Fühlende und der Eingebildete im Elfenbeinturm, dann der hartgesottene Unbelehrbare und nicht zuletzt der fundamentalistische Eiferer. Für jeden benötigte man eine angepasste Abwehrstrategie.
@Henning:
Diese Typologie der Geimpften könnte noch fortgesetzt werden:
– der oder die Bequeme, möchte sich nicht gerne selbst informieren
– der oder die Folgsame, braucht Regeln, die er oder sie befolgen kann um zufrieden zu sein
– der oder die Unselbständige, kann keine eigenen Entscheidungen treffen und braucht andere, die ihm oder ihr sagen, was richtig ist
– der oder die Unsichere, hat Angst etwas falsch zu machen
– der oder die Obrigkeitshörige glaubt immer, was "Autoritätspersonen" sagen
– der oder die Gleichgültige, macht alles, damit er oder sie seine/ihre Ruhe hat
.…to be continued…
"So unterschiedlich ticken die Ungeimpften" ticken, tickende Zeitbomben.……
Kontrollgruppen werden aktuell zuwenig wertgeschätzt.
Knackig der letzte Satz:
"Aber es gibt auch eine moralische Abwägung, die man dann treffen muss: Steht mein Bedürfnis nach Freiheit über dem Bedürfnis anderer Menschen nach Unversehrtheit? Da hört dann für mich das Verständnis auf."
Wie wär's mit: "Steht mein Bedürfnis nach Unversehrtheit unter dem Bedürfnis anderer Menschen nach Freiheit?"
(was er und die "Mottenpost" wohl unter "Unversehrtheit" und "Freiheit" verstehen? Aber gut, letztere ist ja aus der Liga: "Freiheit statt Sozialismus"!).
Auszug:
Haben die kostenpflichtigen Corona-Tests in MV gewirkt?
Mit der Kostenpflicht für die Corona-„Bürgertests” für Ungeimpfte verband die Politik die Hoffnung, dass sich deutlich mehr Menschen gegen das Corona-Virus impfen lassen.
Hat das in MV geklappt?
dpa 23.10.2021 10:38 Uhr
Schwerin
Die am 11. Oktober eingeführte Kostenpflicht für die Corona-Bürgertests hat das Impftempo in Mecklenburg-Vorpommern
nicht erhöht.
Die Impfquote gegen Covid-19 stieg seither
– wie auch schon zuvor
– um etwa 0,1 Prozentpunkte am Tag.
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/haben-die-kostenpflichtigen-corona-tests-in-mv-gewirkt-2345610810.html
auszugsweise:
MV-SCHULEN BETROFFEN
Aus diesem Labor stammen die verseuchten Corona-Tests
Eltern sind schockiert:
Ekel-Bakterien in Corona-Tests für Schüler in MV!
Die Tests stammen aus China und stehen
bei der US-Arzneimittelbehörde FDA auf der schwarzen Liste.
Jochen Klein 21.10.2021 17:03 Uhr
Neubrandenburg ·
Die am Mittwoch vom Landesamt für Gesundheit und Soziales (LAGuS) aus dem Verkehr gezogenen Coronatests sollen mit Bakterien verunreinigt sein.
Sie wurden in MV über Wochen großflächig an Schulen eingesetzt.
Die in MV genutzten Selbsttest-Kits werden von der
chinesischen Firma „Anhui Deepblue Medical”
in der ostchinesischen Provinz Anhui hergestellt.
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/aus-diesem-labor-stammen-die-verseuchten-corona-tests-2145588710.html
Auszug:
NEUER CORONA-STUFENPLAN
Österreich droht Ungeimpften mit Lockdown
Es ist eine Ansage mit Wucht:
Österreichs Regierung will die
verbliebenen Skeptiker von der Corona-Impfung überzeugen.
Das Mittel dazu ist eine gesellschaftspolitisch heikle Drohung.
dpa 23.10.2021 09:41 Uhr
Wien
Österreichs Regierung erhöht in der Corona-Krise mit einer drastischen Drohkulisse den Druck auf ungeimpfte Menschen.
Bei einer dramatischen Verschärfung der Lage auf den Intensivstationen müssten ungeschützte Menschen mit Ausgangsbeschränkungen rechnen, sagte Österreichs Bundeskanzler Alexander Schallenberg am Freitagabend nach einer Sitzung mit den Ministerpräsidenten.
https://www.nordkurier.de/aus-aller-welt/oesterreich-droht-ungeimpften-mit-lockdown-2345610410.html
Wie dumm kann man eigentlich sein? Offenbar besteht ein Problem bei vielen Menschen, auszuhalten, dass Menschen eine andere Meinung als sie selbst haben. Dafür braucht man überhaupt keine Argumente aus dem Hut hervorholen, die nur darauf hinauslaufen, warum es die Person angeblich noch nicht gerafft hat, dass man sich unbedingt impfen müsse.
Es ist legitim, eine andere Meinung zu haben. Das scheint ein ganz schwerer Tobak zu sein für die 'Gebildeten' dieser Welt.
Typ 16 sind Professoren, die zum Boostern müssten, aber nicht mitgeschnitten haben, dass ihr Impfzertifikat längst ausgelaufen ist, weil sie so ausufernd damit beschäftigt waren, ihre Wut und ihr Unverständnis in wissenschaftlich klingende Diffamierungen zu verwandeln.
Die maßgeschneiderte Ansprache: „Hey, mach doch mal Pause und schenke dir einen Shot. Du brauchst dir doch gar nicht so viel Mühe zu geben, den Beifall von der einzig richtigen Seite wirst du auch so einheimsen.“
Diese dümmlichen Stock Photos sind ebenso eine Beleidigung der Intelligenz wie der Artikel. Mit offenen Haaren auf dem Bau macht frau genau einen Tag und dann nie wieder.