25 Antworten auf „Mathe mit Mutti“

  1. Wie kann sie bewei­sen, dass der Lock­down über­haupt irgend­ei­ne Wir­kung hät­te auf die Aus­brei­tung des Virus?
    Dazu lie­gen nur Hoff­nun­gen, Spe­ku­la­tio­nen und Ver­mu­tun­gen (etwa Ver­schwö­rungs­theo­rien???) vor, kei­ne Studien. 

    Dage­gen liegt jedoch eine sehr glaub­wür­di­ge, wis­sen­schaft­li­che Stu­die der Stand­ford- Uni vor, dass Lock­downs n u r nega­ti­ve Aus­wir­kun­gen haben. Die­se konn­te selbst die von Gates beein­fluss­te WHO nicht igno­rie­ren und hat sich defi­ni­tiv gegen Lock­downs ausgesprochen!!!
    Wie kann Mer­kel dar­über ein­fach hin­weg gehen?

  2. "2, 3, 4 Wochen län­ger…" WWAAAASSS. Wie kann man nur so reden?? Und das, nach­dem wir schon fast 1 Jahr ver­schie­de­ne Lock­downs haben…

    Wor­auf bezieht sich "expo­nen­ti­el­les Wachs­tum"? Das ist doch nur eine Metapher?

    1. Inzwi­schen müss­te das eigent­lich jeder mit­be­kom­men haben, dass es gar nicht um die Epi­de­mie geht und schon gar nicht um die "Gesund­heit" der Bevöl­ke­rung durch die Massenimpfung.
      Es geht um Geld und dar­um, den Bür­ger am Boden zu hal­ten. Vor allen Din­gen die jun­gen Leu­te müss­ten jetzt auf­wa­chen und sich wehren.

  3. Blickt man ein­mal aus der Vogel­per­spek­ti­ve auf die gan­ze Lock­down Dis­kus­si­on: So lan­ge der Lock­down poli­tisch gewollt ist, wird sich bei aller wis­sen­schaft­li­cher Betrach­tung und Dis­kus­si­on nichts ändern. So lang­sam wachen doch eini­ge Mit­bür­ger auf. Hof­fent­lich nicht zu spät. Nicht auch zuletzt bei der inzwi­schen fak­tisch schon vor­lie­gen­den Beweis­last­um­kehr, wel­che die Ver­hält­nis­mä­ßig­keit der mas­si­ven Ein­schrän­kun­gen der ver­fas­sungs­recht­lich garan­tier­ten Grund­rech­te betrifft.

    1. Fatal? Natür­lich. Geis­tes­krank? Kann man treff­lich dis­ku­tie­ren. Es erscheint eher eis­kalt stra­te­gisch moti­viert. Der gan­ze Rest an Net­tig­kei­ten über Ent­beh­run­gen etc. dürf­ten nichts ande­res als eine beschwich­ti­gen­de Ver­pa­ckung sein. Propaganda.

    2. Das ist geis­te­krank oder okkult belastet!
      Nur dass die brei­te Bevöl­ke­rung davon weder etwas weiß, noch wis­sen will, weil sie alles als Spin­ne­rei oder Mär­chen abtut, was die Bibel sagt. So wie man der Evo­lu­ti­ons­theo­rie blind­lings glaubt, glaubt die Mas­se den Regie­ren­den alles ande­re auch. Nix mit ein Volk von Dich­tern und Den­kern, vor allem nicht von Den­kern, dazu müss­te man die Grund­fra­gen geklärt haben; Woher und wohin?
      Was immer ein Mensch sät, wird er auch ern­ten und wer meint sich kei­nem Schöp­fer­gott mehr unter­ord­nen zu müs­sen und nicht glaubt ihm ver­ant­wort­lich zu sein, der han­delt halt so, wie die Poli­ti­ker han­deln, da nützt das C im Namen auch nichts!
      An ihren Früch­ten wer­det ihr sie erkennen!
      Wie sagt man heu­te: Fin­de den Fehler!
      Tipp: Heu­te ist Sonn­tag, eine idea­le Gele­gen­heit sich das eine oder ande­re Video von Prof. Dr. Wer­ner Gitt anzusehen.
      https://​wern​er​gitt​.de/​v​i​d​e​o​/​v​i​d​e​o​s​-​v​o​n​-​w​e​r​n​e​r​-​g​itt

    1. Sie mag die Ent­schei­dung anders tref­fen. Je nach Aus­gang die­ser WHO-defi­nier­ten Coro­na-Pan­de­mie wird der Steu­er­zah­ler unter "nor­ma­len" Umstän­den die Schä­den auf sei­ne Kap­pe zu neh­men haben. Wahr­schein­lich auch die finan­zi­el­len Las­ten der Impf­schä­den. Dies dürf­te auf die Ver­trä­ge mit den Impf­stoff­her­stel­lern und der STI­KO-Emp­feh­lung zur Imp­fung ankom­men (und soweit über­haupt wegen unter­schrie­be­nen Auf­klä­rungs­bo­gen gezahlt wird). Das Gan­ze dann ent­we­der offen oder ver­steckt. Offen über Schul­den des Bun­des, für die Kapi­tal­dienst zu leis­ten sein wird. Oder ver­steckt über Fonds, d.h. "Schat­ten­haus­hal­te".

  4. Was ich viel wider­li­cher fin­de ,ist das neu­es­te Mer­kel Gesäusel:
    Bun­des­kanz­le­rin Ange­la Mer­kel (CDU) hat die Bemü­hun­gen von Fami­li­en in der Coro­na-Pan­de­mie gewür­digt. "In der Bun­des­re­gie­rung sind wir uns sehr bewusst, wie hart der All­tag für vie­le Eltern und Kin­der zur­zeit ist. Das unter­schätzt nie­mand von uns", sag­te Mer­kel in ihrem Video-Pod­cast. "Wir set­zen alles dar­an, Kitas und Schu­len als ers­tes wie­der öff­nen zu kön­nen, um den Kin­dern ein Stück ihres gewohn­ten All­tags wie­der­zu­ge­ben und um Fami­li­en zu entlasten."
    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​m​e​r​k​e​l​-​c​o​r​o​n​a​-​f​a​m​i​l​i​e​n​-​1​0​1​.​h​tml

    Stra­te­gie lie­be Groß­mutti – nimmt ihr das einer ab?

  5. Schön ist auch immer "die Coro­na-Grip­pe­wel­le ist eine Jahr­hun­dert-Pan­de­mie." Das muss sie jetzt nur noch 3 mal wie­der­ho­len, dann glaubt es das Volk auch.

  6. Aus dem Video geht inter­es­san­ter­wei­se her­vor dass Mer­kel tat­säch­lich die zero­co­vid-Stra­te­gie ver­folgt (ver­brämt als Inzi­denz von 10). Auch im rnd/CDU-Brink­haus Inter­view gera­de gele­sen "wir müs­sen die Zah­len jetzt weit runterdrücken."

    Dies wird von vie­len Fach­leu­ten als geis­tes­krank bezeich­net. Und zeigt, die Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker hat­ten von Anfang an Recht. Von Anfang an war der Lock­down ganz offen­sicht­lich über den gesam­ten Winter+Frühjahr geplant. Scheib­chen­wei­se im 14-Tage Rhyth­mus ver­kauft. Klas­si­sche Verarsche.

  7. Das Sys­tem hat System

    Heu­te demons­trie­ren die Bau­ern, die schon seit eini­gen Tagen unge­hört vor dem Minis­te­ri­um derer zu Klöck­ler demons­trie­ren, vor dem ZDF, weil dort ihr Pro­test voll­stän­dig igno­riert und nicht dar­über berich­tet wird:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​x​H​V​M​i​A​0​9​_​K​Y​&​f​e​a​t​u​r​e​=​y​o​u​t​u​.be

    Genau so wird es blei­ben – das ist can­cel cul­tu­re, wie sie Behör­den schon lan­ge praktizieren:

    Schwei­gen ist die schärfs­te Waffe

  8. Mein Gott, wie lan­ge noch. Es reicht doch. Nach der Pan­de­mie ist vor der Pan­de­mie. Hören sie erst auf, wenn Ama­zon und die ande­ren sich alles bil­ligst unter den Nagel geris­sen haben und der Mit­tel­stand zer­stört ist? Zie­hen sie jetzt gna­den­los durch? Nächs­ter Halt digi­ta­le Zen­tral­bank­koh­le, tota­le Unter­jo­chung? Ist es das, wollt ihr das mit uns machen? Die alte Welt ist in Trüm­mern, die Brü­cken, das Ver­trau­en kaputt. Wir brau­chen bes­se­re Ideen als die­sen Wahn­sinn. Sind wir auf dem Weg in eine Fal­le, aus der es kein Ent­kom­men mehr gibt? Manch­mal plagt mich die Vor­stel­lung der Aus­weg­lo­sig­keit und dann wer­de ich trot­zig. Nein, nicht auf­ge­ben. Davos hat sich ver­ho­ben, wir las­sen uns das nicht gefallen.

    1. @AS: Ver­ges­sen Sie bit­te nicht den Bun­des­tag, die Lan­des­par­la­men­te, Lan­des­re­gie­run­gen, aus­füh­ren­de Bundes‑, Lan­des­be­hör­den, kom­mu­na­le Behör­den, die Berufs­or­ga­ni­sa­tio­nen (vor allem die der Ärz­te). Ernst­haf­ter Pro­test? Lei­der Fehlanzeige.

  9. Mer­kel und ihre Kum­pa­ne gehen ein­fach drü­ber hin­weg, weil es klappt.
    Solan­ge die Gesell­schaft Gehor­sam­keit zeigt läuft doch alles nach Plan.
    Der Impf­plan ist nicht auf­ge­gan­gen , wie auch wenn sol­che Akteu­re wie Mer­kle­ley­en die Strip­pen ziehen.
    Mer­kel konn­te noch nie pla­nen, nur Hin­ter­zim­mer­po­li­tik und das Par­la­ment sieht zu.
    Das ist kei­ne Poli­tik, son­dern eine gut­be­zahl­te Wohl­fühlagen­da die uns sehr viel Geld kos­tet. 709 Abge­ord­ne­te zum Ver­gleich die USA wird mit ca. 440 Abge­ord­ne­te regiert.

    Das sol­te nach­denk­lich stimmen.

    1. @Bürgerfreund: Inter­es­san­ter wäre die Lob­by­is­ten-Inzi­denz in bei­den Par­la­men­ten. Es wäre sehr span­nend, wenn bei jeder über­tra­ge­nen Rede von Abge­ord­ne­ten, Wis­sen­schaft­le­rIn­nen etc. ein­ge­blen­det wer­den müß­te, wer sie direkt oder indi­rekt finan­ziert. Prof. Schmidt-Cha­na­sit hat­te mal so einen ähn­li­chen Vorschlag.

  10. Und immer wie­der und wie­der die immer glei­chen Ent­rüs­tungs­äu­ße­run­gen. Wird das nicht so lang­sam öde?

    Ja, nächs­te Woche, nächs­ter Tag, nächs­te Nach­rich­ten­mel­dung wird es wie­der eine neue Zumu­tung geben. Und wie­der Ent­rüs­tung, und wie­der neue Zumu­tun­gen, und wieder …

  11. Unse­re Bun­des­kanz­le­rin hat die Gren­zen des Erträg­li­chen bereits sehr deut­lich über­schrit­ten – aller­dings steht sie damit nicht allein, son­dern befin­det sich in gro­ßer Gesell­schaft, die (noch) die Deu­tungs­macht hat.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.