Maulkorb für regierungskritischen Corona-Forscher

So ist es zu lesen auf bild​.de am 21.4.:

»Am 14. April schick­ten der Epi­de­mio­lo­ge Klaus Stöhr (62, ex-WHO) und Det­lev Krü­ger (70), frü­he­rer Chef-Viro­lo­ge der Cha­ri­té, einen Brief an die Frak­ti­ons­chefs im Bun­des­tag. Dar­in: Kri­tik am Inzi­denz­wert als Maß aller Din­ge in der Corona-Politik.

Bri­sant: Wie BILD erfuhr, WOLLTE ein wei­te­rer Top-Epi­de­mio­lo­ge das Schrei­ben unter­zeich­nen, DURFTE aber nicht: Gérard Krau­se (56) vom Helm­holtz-Zen­trum für Infek­ti­ons­for­schung in Braunschweig.

Begrün­dung des renom­mier­ten Insti­tuts gegen­über BILD: Helm­holtz-For­scher soll­ten sich „seri­ös und neu­tral“ äußern, „ohne sich dabei in irgend­ei­ner Wei­se poli­tisch oder ander­wei­tig ver­ein­nah­men zu lassen“.

ABER: Für zwei ande­re Helm­holtz-Wis­sen­schaft­ler scheint die­se Regel NICHT zu gel­ten. Mit der Viro­lo­gin Mela­nie Brink­mann (47) und dem Phy­si­ker Micha­el Mey­er-Her­mann (54) gehö­ren die bei­den pro­mi­nen­tes­ten For­scher des Helm­holtz-Insti­tuts zu den Ver­fas­sern des hoch­po­li­ti­schen „NoCovid“-Papiers, das seit Mona­ten für pola­ri­sie­ren­de Debat­ten sorgt.

Dar­in for­dern die bei­den Wis­sen­schaft­ler einen Knall­hart-Lock­down für Deutsch­land, um die Inzi­denz auf null zu drü­cken. Der Staat soll dabei mit „Moti­va­ti­ons­kam­pa­gnen“ einen „gesell­schaft­li­chen Kon­sens“ herstellen.

Mit die­ser „poli­ti­schen Ver­ein­nah­mung“ von Brink­mann und Mey­er-Her­mann, die bei­de zum engen Bera­ter­stab des Kanz­ler­amts gehö­ren, scheint das Helm­holtz-Insti­tut kein Pro­blem zu haben…«

Update

Wie ein Leser zu Recht anmerkt, fehlt die fol­gen­de Ergän­zung. Auf regio​nal​heu​te​.de ist am 22.4. zu lesen:

»Das HZI betont gegen­über regio​nal​Heu​te​.de, an kei­ner Stel­le Ein­fluss auf die Unter­zeich­nung des Brie­fes oder in ande­rer Wei­se Ein­fluss auf des­sen wis­sen­schaft­li­che Arbeit genom­men zu haben.

"Es handelt sich um ein Missverständnis"

Der For­scher selbst kommt in dem BILD-Arti­kel nicht zu Wort. Für ein per­sön­li­ches Inter­view stand Krau­se auf­grund ver­schie­de­ner Ver­pflich­tun­gen auch regio​nal​Heu​te​.de nicht zur Ver­fü­gung, äußer­te sich auf Anfra­ge jedoch schrift­lich. Dar­in beteu­ert er, dass es sich bei den BILD-Vor­wür­fen offen­bar um ein Miss­ver­ständ­nis handele.

"Ich habe zu kei­ner Zeit vom HZI oder Drit­ten Vor­ga­ben bekom­men, von der Unter­zeich­nung bestimm­ter Brie­fe oder Stel­lung­nah­men Abstand zu nehmen."
- Gérard Krau­se, Epi­de­mio­lo­ge am Helm­holtz-Zen­trum für Infek­ti­ons­for­schung in Braunschweig

Krau­se erklärt: "Ich habe mich nach Abwä­gung der zu erwar­ten­den Wir­kun­gen ent­schie­den, mei­ne Bewer­tung des Inzi­denz­wer­tes nicht in einem Brief, son­dern im Rah­men von Medi­en­an­fra­gen zu geben, zum Bei­spiel in der Tages­schau, FRONTAL, ZDF Mor­gen­ma­ga­zin oder im Pres­se­brie­fing des Sci­ence Media Cen­ters."«
Inhalt­lich bekräf­tigt er sei­ne Posi­ti­on allerdings.

17 Antworten auf „Maulkorb für regierungskritischen Corona-Forscher“

  1. Meanwhile...

    Erklärung14. April 2021Brüssel
    Erklärung von Präsidentin von der Leyen zu den Entwicklungen hinsichtlich der Impfstoffstrategie

    Aber ich möchte mich auch auf die mittelfristige Perspektive konzentrieren. Um uns auf die Zukunft vorzubereiten, müssen wir Lehren aus unserer anfänglichen Antwort auf die Pandemie ziehen. Wenn wir das Virus besiegen wollen, müssen wir uns auf Folgendes vorbereiten: Zu einem bestimmten Zeitpunkt könnten Auffrischimpfungen notwendig sein, um den Schutz zu verstärken und die Immunität zu verlängern. Wenn neue Escape-Varianten entstehen, müssen wir Impfstoffe entwickeln, die an neue Varianten angepasst sind. Wir werden solche Impfstoffe zudem frühzeitig und in ausreichender Menge benötigen. Vor diesem Hintergrund sollten wir uns auf Technologien konzentrieren, die sich bewährt haben. Und das sind eindeutig mRNA-Impfstoffe.

    Auf dieser Grundlage nehmen wir nun Verhandlungen mit BioNTech-Pfizer über einen dritten Vertrag auf. Dieser Vertrag sieht die Lieferung von 1,8 Milliarden Impfstoffdosen für den Zeitraum 2021 bis 2023 vor. Und er sieht vor, dass nicht nur die Herstellung der Impfstoffe in der EU erfolgen wird, sondern auch, dass alle wesentlichen Bestandteile aus der EU kommen.

    Die Verhandlungen, die wir heute beginnen – und wir hoffen, sie sehr bald abschließen zu können – sind ein weiterer wichtiger Schritt im Rahmen der Antwort Europas auf die Pandemie. Weitere Verträge mit anderen Unternehmen könnten folgen. Wir ziehen alle gemeinsam an einem Strang. Und wir werden diesen Kampf gegen die Pandemie gemeinsam gewinnen.

    Vielen Dank.
    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/statement_21_1741

  2. Mean­while II

    Manö­ver in Ostasien
    Deutsch­land wei­tet Mili­tär­ko­ope­ra­ti­on mit Japan aus. Stra­te­gen schla­gen Auf­bau einer stän­di­gen euro­päi­schen Mari­ne­prä­senz im Indi­schen Oze­an vor.
    BERLIN/TOKIO(Eigener Bericht) – Deutsch­land wei­tet sei­ne Geheimdienst‑, Rüs­tungs- und Mili­tär­ko­ope­ra­ti­on mit Japan aus und plant gemein­sa­me Manö­ver sowie gemein­sa­me Ope­ra­tio­nen zur Über­wa­chung des UN-Waf­fen­em­bar­gos gegen Nord­ko­rea. Dies ist das Ergeb­nis von Tref­fen und von Gesprä­chen, die die Regie­run­gen in Ber­lin und in Tokio in den ver­gan­ge­nen Wochen führ­ten. So stand bei einem "Zwei-plus-zwei-Gespräch" der Außen- und Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter der bei­den Län­der der Auf­bau einer "ver­ei­nig­ten Front" gegen Bei­jing im Mit­tel­punkt; eine wich­ti­ge Funk­ti­on kommt dabei einer Asi­en­fahrt der deut­schen Fre­gat­te Bay­ern zu, die im August begin­nen soll. Der Aus­bau der Koope­ra­ti­on mit Japan erfolgt gleich­zei­tig mit einer Stär­kung der japa­nisch-US-ame­ri­ka­ni­schen Zusam­men­ar­beit, die nicht zuletzt Pla­nun­gen für den Fall eines Krie­ges um Tai­wan beinhal­tet. Stra­te­gen plä­die­ren dar­über hin­aus für eine inten­si­ve­re Koope­ra­ti­on mit dem trans­pa­zi­fi­schen Vie­rer­pakt "Quad", mit des­sen Mit­glied­staa­ten Frank­reich Anfang April ein ers­tes gemein­sa­mes Mari­ne­ma­nö­ver abhielt. Eine stän­di­ge euro­päi­sche Mari­ne­prä­senz im Indi­schen Oze­an ist im Gespräch.

    https://​www​.ger​man​-for​eign​-poli​cy​.com/​n​e​w​s​/​d​e​t​a​i​l​/​8​5​74/

    Was hat das mit Covid zu tun? Ja, also, ich weiß auch nicht, oder?

    1. @some1, das kor­re­spon­diert mit mei­nen Emp­fin­dun­gen bereits seit Herbst 2020, als ich "Die Leit­li­ni­en zum Indo ‑Pazi­fic" ent­deck­te. Ich ver­mu­te mal, dass das Heu­chel­ge­ha­be der uns lei­der Regie­ren­den , die ihre "Unter­ta­nen" für blöd hal­ten, indem sie per­ma­nent ver­su­chen, ihnen Coro­na – Sand in die Augen zu streu­en und geneigt sind, sie mit kin­di­schen Dumm­hei­ten abzu­spei­sen, vor dem Hin­ter­grund die­ser Akti­vi­tä­ten plus dem Ket­ten­ge­ras­sel des US Prä­si­den­ten die wah­ren Inten­tio­nen hat.Inklusive Gesetzesänderungen.

      1. @some1, @Lucy -
        Genau so sehe ich das auch. Dazu passt auch das zuneh­men­de Säbel­ge­ras­sel gegen Russ­land unter dem Hin­ter­grund der Ukrai­ne-Kri­se. Unse­re Regie­rung ent­blö­det sich ja schon lan­ge als Hand­lan­ger für die geo­stra­te­gi­schen Inter­es­sen der USA zu dienen.
        Und schaut mal wer von den Medi­en und der Poli­tik Mit­glied in der Atlan­tik-Brü­cke ist. Da wun­dert einen nichts mehr. Coro­na ist auch ein pri­ma Vehi­kel um die Leu­te abzu­len­ken und dann unter der Hand Tat­sa­chen zu schaf­fen – auf vie­len Gebieten.

    2. Mean­while 3

      huma­ne Coro­na­vi­ren sind in Deutsch­land zurück!

      RKI Arbeits­ge­mein­schaft Influ­en­za fin­det seit KW10 (Beginn 3.Welle) einen rele­van­ten Anstieg von hCov Viren (also die nor­ma­len , angeb­lich unge­fähr­li­chen) in den Sen­ti­nell Pro­ben. (Sei­te 5)

      Sars Cov2 ist hin­ge­gen wei­ter rückläufig.

      Somit stellt sich jetzt mas­siv die Fra­ge nach der Spe­zi­fi­tät der Tests und Diagnostik!!

      https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2020_2021/2021–15.pdf

      Schein­bar inter­es­siert es aber "kein Schwein" oder ich habe nichts mitbekommen.

  3. Hier auch nun ein FG, was die Mut­ter zum finan­zi­el­len Ruin ver­don­nert hat. Also bloss nicht aufmucken!
    Parieren.
    Kann ja nicht sein, das wir unse­re Gerich­te anru­fen und die­se bit­ten Ihren job zu machen.
    Nicht nur ein NEIN, son­dern auch hohe Kos­ten + wei­te­re Repres­sa­li­en wie Jugendamt.
    Ach wie sind wir doch frei.

    https://​reit​schus​ter​.de/​p​o​s​t​/​s​c​h​o​c​k​-​b​e​s​c​h​l​u​s​s​-​i​n​-​l​e​i​p​z​i​g​-​f​a​m​i​l​i​e​n​r​i​c​h​t​e​r​-​v​e​r​h​a​e​n​gt/

    https://​reit​schus​ter​.de/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​2​1​/​0​4​/​B​e​s​c​h​l​u​s​s​_​F​a​m​G​_​L​e​i​p​z​i​g​.​pdf

    Mal schau­en was bei unse­rer Anfra­ge rauskommt.

  4. Ja was erwar­ten wir denn von einem Staat der mit unse­ren Orga­nen an der Bör­se han­delt. Und mit inten­siv­bet­ten und mit blut­spen­den und mit Dro­gen und mit wattetupfer.…

  5. Jus­tiz­mi­nis­te­ri­um und FTC kün­di­gen Kla­ge an, um irre­füh­ren­des Mar­ke­ting von angeb­li­chen COVID-19-Behand­lun­gen zu stoppen
    Ers­te Durch­set­zungs­maß­nah­me unter dem COVID-19 Con­su­mer Pro­tec­tion Act

    Jus­ti­ce Depart­ment and FTC Announ­ce Action to Stop Decep­ti­ve Mar­ke­ting of Pur­por­ted COVID-19 Treatments
    First Enforce­ment Action Under the COVID-19 Con­su­mer Pro­tec­tion Act

    https://​www​.jus​ti​ce​.gov/​o​p​a​/​p​r​/​j​u​s​t​i​c​e​-​d​e​p​a​r​t​m​e​n​t​-​a​n​d​-​f​t​c​-​a​n​n​o​u​n​c​e​-​a​c​t​i​o​n​-​s​t​o​p​-​d​e​c​e​p​t​i​v​e​-​m​a​r​k​e​t​i​n​g​-​p​u​r​p​o​r​t​e​d​-​c​o​v​i​d​-19

    "..Der COVID-19 Con­su­mer Pro­tec­tion Act, der im Dezem­ber 2020 vom Kon­gress ver­ab­schie­det wur­de, ver­bie­tet irre­füh­ren­de Hand­lun­gen oder Prak­ti­ken im Zusam­men­hang mit der Behand­lung, Hei­lung, Vor­beu­gung, Lin­de­rung oder Dia­gno­se von COVID-19. .."

    ".. Laut der Kla­ge, die beim U.S. Dis­trict Court for the Eas­tern Dis­trict of Mis­sou­ri ein­ge­reicht wur­de, haben die Beklag­ten damit gewor­ben, dass ihre Vit­amin-D- und Zink-Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel COVID-19 vor­beu­gen oder behan­deln könn­ten, ohne dass kom­pe­ten­te oder ver­läss­li­che wis­sen­schaft­li­che Bewei­se zur Unter­stüt­zung ihrer Behaup­tun­gen vor­la­gen. Dar­über hin­aus sol­len die Beklag­ten ohne wis­sen­schaft­li­che Unter­stüt­zung damit gewor­ben haben, dass ihre Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel eben­so wirk­sa­me oder wirk­sa­me­re The­ra­pien für COVID-19 sei­en als die der­zeit ver­füg­ba­ren Impfstoffe. .."

    (Über­set­zer)

    Es wird sehr hart dar­an gear­bei­tet, die Ver­brei­tung von Infor­ma­tio­nen über natür­li­che Heil­mit­tel zu verhindern.

    In die­sem Fall hat das US-Jus­tiz­mi­nis­te­ri­um eine Kla­ge ein­ge­reicht, weil ein Händ­ler die Aus­sa­ge getrof­fen hat, dass sei­ne Vitamin‑D und Zink Pro­duk­te ("Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel") gegen Covid helfen.

    "Nah­rungs­er­gän­zun­gen dür­fen in Deutsch­land kei­nen the­ra­peu­ti­schen Nut­zen erfül­len." (wiki)

    Was im Grun­de bedeu­tet, das sie nicht als Arz­nei­mit­tel gel­ten dür­fen. Und nichts nüt­zen dür­fen. Viel­leicht müs­sen auf den Ver­pa­ckun­gen des­halb auch immer ganz gerin­ge Dosie­rungs­men­gen ange­ge­ben werden? 

    Zum Bei­spiel auf die­ser Sei­te darf man sich die, the­ra­peu­tisch selbst­ver­ständ­lich unwirk­sa­men, Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel mal anschauen.

    https://​www​.zen​trum​-der​-gesund​heit​.de/

    Ich emp­feh­le jeden dies zu tun und dar­über nach­zu­den­ken, was alles so im "Arz­nei­mit­tel" Schrank steht.
    Dies ist natür­lich kein medi­zi­ni­scher Rat­schlag von mir, dass ist ja auch immer ganz ganz wich­tig zu betonen.

  6. Zwi­schen 1968 und 1970 star­ben welt­weit schät­zungs­wei­se zwi­schen einer und vier Mil­lio­nen Men­schen an der soge­nann­ten Hong­kong-Grip­pe. Dort trat das Virus A(H3N2) zum ers­ten Mal Mit­te 1968 auf. Deutsch­land erreich­te das Virus kur­ze Zeit spä­ter. Anfang 1969 gab es hier­zu­lan­de die ers­ten Fäl­le. Die Lage spitz­te sich aber erst im Win­ter 69/70 dra­ma­tisch zu. Bis zu 40.000 Men­schen star­ben an oder mit der Hong­kong-Grip­pe. Wie vie­le am Ende dem Virus genau zum Opfer gefal­len sind, ist bis heu­te nicht bekannt…
    Jede Pan­de­mie geht irgend­wann zu Ende. Das ist prä­gend für die Mensch­heits­ge­schich­te. Es ist davon aus­zu­ge­hen, dass sich in der Bevöl­ke­rung eine Her­den­im­mu­ni­tät ent­wi­ckelt hat­te, als sich die Hong­kong-Grip­pe ihrem Ende zuneig­te. Im Früh­jahr 1970 gin­gen die Fall­zah­len zurück, nach­dem sie im vor­he­ri­gen Win­ter sehr stark ange­stie­gen waren. Das Virus selbst ist dadurch aber nicht ver­schwun­den. Es exis­tiert wei­ter­hin, stellt für den Men­schen aber nur noch ver­ein­zelt eine Gefahr dar, bei der sai­so­na­len Grippe.
    https://​www​.wiwo​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​h​o​n​g​k​o​n​g​-​g​r​i​p​p​e​-​d​i​e​-​v​e​r​g​e​s​s​e​n​e​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​e​s​-​g​a​b​-​k​e​i​n​e​n​-​c​h​r​i​s​t​i​a​n​-​d​r​o​s​t​e​n​-​d​e​r​-​6​8​e​r​/​2​7​0​9​7​3​3​4​.​h​t​m​l​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​p​o​c​k​e​t​-​n​e​w​t​a​b​-​g​l​o​b​a​l​-​d​e​-DE

  7. Die USA ren­nen in eine Impfwand
    https://www.n‑tv.de/politik/Die-USA-rennen-in-eine-Impfwand-article22504693.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE"n Umfra­gen sagt ins­ge­samt ein Vier­tel aller Ame­ri­ka­ner, dass sie sich nicht gegen das Coro­na­vi­rus imp­fen las­sen wol­len. Um Her­den­im­mu­ni­tät zu errei­chen, müss­ten aber mut­maß­lich zwi­schen 70 und 85 Pro­zent der Bevöl­ke­rung immu­ni­siert sein. Sei es, weil sie geimpft wur­den, mit dem Coro­na­vi­rus infi­ziert waren oder eine natür­li­che Immu­ni­tät besit­zen. Das wird knapp.

    Spe­zi­ell in den eher ärme­ren Regio­nen des Lan­des. Denn neben wei­ßen, eher kon­ser­va­ti­ven Män­nern aus dem länd­li­chen Raum hän­gen vor allem schwar­ze Ame­ri­ka­ner und Lati­nos bei den Impf­quo­ten in den USA zurück. Von ihnen will sich bis zum Ende des Som­mers nur gut die Hälf­te imp­fen lassen."
    ""Wit­zig, was Jahr­zehn­te gesund­heits­po­li­ti­scher Ableh­nung und Ver­nach­läs­si­gung anrich­ten kön­nen", hat es mit eini­gem Sar­kas­mus ein ame­ri­ka­ni­scher Sozi­al­wis­sen­schaft­ler for­mu­liert. Das gera­de gegen­über Min­der­hei­ten oft­mals men­schen­feind­li­che Gesund­heits­sys­tem der USA hin­ter­las­se Spu­ren, sagt er. Phil­ipp Adorf stimmt zu.

    "Bei Schwar­zen muss man mit ein­be­zie­hen, dass in der Ver­gan­gen­heit, wenn man es nett for­mu­lie­ren möch­te, frag­wür­di­ge medi­zi­ni­sche Ver­su­che mit bestimm­ten Krank­hei­ten bei ihnen durch­ge­führt wur­den", erklärt der US-Exper­te. "His­to­risch gese­hen, besteht bei der afro­ame­ri­ka­ni­schen Bevöl­ke­rung ein gewis­ses Miss­trau­en gegen­über staat­li­chen medi­zi­ni­schen Maßnahmen.""
    Ich fra­ge mich, ob Bill Gates sich imp­fen lässt. Men­schen mit Autis­mus sind durch Infek­tio­nen wie Imp­fun­gen gefähr­det. Oder ob er ver­sucht, die Welt für sich sicher zu machen. Den Afro­ame­ri­ka­ner wis­sen, dass es bei den Imp­fun­gen nicht um IHRE Gesund­heit geht.

  8. Hei­ke Makat­sch ent­schul­digt sich für #alles­dicht­ma­chen: „Ich bereue das zutiefst“

    https://​www​.hna​.de/​w​e​l​t​/​h​e​i​k​e​-​m​a​k​a​t​s​c​h​-​b​e​r​e​u​t​-​t​e​i​l​n​a​h​m​e​-​a​n​-​a​l​l​e​s​d​i​c​h​t​m​a​c​h​e​n​-​s​a​t​i​r​e​-​c​o​r​o​n​a​-​r​e​g​i​e​r​u​n​g​-​p​r​o​m​i​n​e​n​t​e​-​y​o​u​t​u​b​e​-​z​r​-​9​0​4​7​2​2​0​9​.​h​tml

    Sozia­le Distanz wird erzeugt durch Unterscheidungsmerkmale.

    Distan­zie­ren ist DAS Super­wort des Jah­res 2020/21. Es ist von gro­ßer Wich­tig­keit das Men­schen unter­schied­li­cher Grup­pen­zu­ge­hö­rig­keit sich von­ein­an­der distan­zie­ren, um den Kampf gegen rech­te Het­ze und Into­le­ranz in die­sem schwie­ri­gen Zei­ten zu unterstützen 

    Denn distan­zie­ren ist geleb­te Demokratie. 🙂

      1. Hä? Wie­so ver­linkst Du auf die Sei­te wo wir schon sind?
        Es stand in der Bild – see­ehr seriö­se Zeit­schrift, die auch dadurch auf­fällt fal­sche Berich­te im Nach­hin­ein nicht zu kor­ri­gie­ren – genau wie in die­sem Fall hier.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.