Merkel: KritikerInnen kann nur Psychologie helfen

Für den ein­ge­la­de­nen Stu­den­ten der Staats­wis­sen­schaf­ten aus Pas­sau, der den "Blick etwas wei­ten möch­te", sind es "arme Schwei­ne". Und die Kanz­le­rin weiß: "Das übli­che Argu­men­tie­ren hilft da nicht". Es ist auch "im Grun­de ein Angriff auf unse­re gan­ze Lebensweise".

War­um muß der jun­ge Mann aber so aus­se­hen wie eine Kari­ka­tur eines Mit­glieds des Rings Christ­lich-Demo­kra­ti­scher Stu­den­ten (RCDS)? Das Ori­gi­nal-Video gibt es hier.

18 Antworten auf „Merkel: KritikerInnen kann nur Psychologie helfen“

    1. Sie hat wahr­schein­lich von sich selbst gespro­chen und fragt sich nun, wie das pas­sie­ren konnte:
      "Wie ver­ab­schie­det man sich eigent­lich aus der Welt der Fak­ten und gerät in eine Welt, die sozu­sa­gen eine ande­re Spra­che spricht und die wir mit unse­rer fak­ten­ba­sier­ten Spra­che gar nicht errei­chen können?"
      Da wie­der her­aus zu fin­den, könn­te ihr wahr­schein­lich nur ein Psy­cho­ana­ly­ti­ker helfen.

  1. "Wie ver­ab­schie­det man sich eigent­lich aus der Welt der Fak­ten und gerät in eine, die eine ande­re Spra­che spricht. … Diskussionsverweigerung … "

    Ver­mut­lich liegts am Miss­ver­ste­hen der Auf­klä­rung: deren Mot­to war näm­lich sape­re aude, nicht "fak­ten­ba­sier­tes Denken". 

    War­um? Weil Fak­ten rei­ne DATEN sind, und Daten sagen nichts aus ohne Inter­pre­ta­ti­on. Leu­te, die die Zusam­men­hän­ge von DATEN qua­li­fi­ziert, aber den­noch letzt­lich: erra­ten, nennt man Wis­sen­schaft­ler. Das Ergeb­nis die­ses Ratens ist nie­mals selbst ein Fakt, son­dern eine Inter­pre­ta­ti­on. Gute Wis­sen­schaft lebt vom Dis­kurs, um die­se Inter­pre­ta­tio­nen zu fal­si­fi­zie­ren und so auf die plau­si­bels­te sich womög­lich zu eini­gen … eine Wei­le. Also das, was hier nicht stattfindet.

    Das ande­re ist Wis­sen­schaft als Glau­bens­leh­re: da GLAUBT Frau einem Wis­sen­schaft­ler und des­sen Rich­tung ohne ergeb­nis­of­fe­nen Dis­kurs auch nur zu simu­lie­ren, bezeich­net die mit ande­ren Ergeb­nis­sen als Häre­ti­ker und VT und wähnt sich im Besitz der Wahrheit.

    Da funk­tio­niert wohl die Unter­schei­dung zwi­schen gläu­bi­ger Pfar­rers­toch­ter und Ex-Wis­sen­schaft­le­rin nicht mehr sau­ber. Und gar vie­le eifern ihr nach: End­lich Gewiss­heit! End­lich ein Glau­be, an dem man sich fest­hal­ten kann! End­lich ein Göt­ze, dem man opfern darf! 

    In der Tat: wie holt man die­se Leu­te wie­der eine Welt, in der man sich gegen­sei­tig zuhö­ren kann, ohne des­we­gen auf dem Schei­ter­hau­fen oder zumin­dest im Gefäng­nis zu lan­den? Sie bewegt sich nur in Räu­men der Zustim­mung, die­se Pries­teirn der Wahrheit. 

    Wie, Frau Mer­kel, kann man sie von einer Pries­te­rin in eine Kanz­le­rin ver­wan­deln? WIE?

    PS: Gruß an den Gat­ten bei der Leo­pol­di­na – selbst sind schon Schram­men an der fest ver­sperr­ten Pfor­te. Möge ihn also nicht auch noch der Teu­fel holen;)

  2. Auf­klä­rung nach Ange­la Mer­kel: Die Obrig­keit legt die Fak­ten fest. Bas­ta. Für alles Abwei­chen­de gilt: Argu­men­tie­ren ist nicht hilf­reich, son­dern irgend­wie anders zu behan­deln, z.B. mit Psy­cho­lo­gen, aber es müs­sen noch ande­re Ideen erforscht werden.

    Lei­der hat man die­ses Ver­ständ­nis der Auf­klä­rung seit Gali­leo Gali­lei nicht kon­se­quent genug umgesetzt.

  3. … ich schmeiss' mich weg : Die ers­ten Sät­ze der Schwei­ne­züch­te­rin aus der Ucker­mark klin­gen wie eine psy­cho­lo­gi­sche "Selbst­ana­ly­se" von ihr und ihren sozio­pa­thi­schen Par­la­ments-Hir­ten … Wesent­li­ches scheint aller­dings in deren Bla­se noch immer nicht eingedrungen :
    Die drei Klei­nig­kei­ten seit Febru­ar – nie­mand hat ein Virus-Iso­lat, der PCR-Test ist schlech­ter pro­gram­miert als ein Spiel namens "pac­man" und im Nürn­ber­ger Jus­tiz­pa­last fehlt, ohne einen gross­zü­gi­gen Anbau, der Platz für alle aktu­el­len Gehirn­spen­der aus Poli­tik, Medi­en und "Gesell­schaft" …

    1. Über die drei Klei­nig­kei­ten wur­de aber weder in den öffent­lich-rech­li­chen Sen­dern noch in der Pres­se berich­tet. Und wenn dann wur­de das gan­ze als "Ver­schwö­rungs­theo­rie" abgetan. 

      Es gibt aber lei­der immer noch sehr vie­le Men­schen die ihr Wis­sen aus dem Fern­se­hen und der Pres­se bezie­hen da sie Inter­net zu kom­pli­ziert fin­den oder Inter­net Infor­ma­tio­nen grund­sätz­lich, mißtrauen. 

      Eine Nach­prüf­bar­keit mit Arbeit ver­bun­den oder es wird grund­sätz­lich abge­lehnt die­se Fak­ten über­haupt zur Kennt­nis zu neh­men. ARD und ZDF bla­sen stän­dig zum Hala­li gegen das Inter­net, das Dark­net, die Fake-News, die Alter­na­ti­ven Facts von Trump, den Rech­ten den Reichs­bür­gern wie soll sich da der Nor­mal­bür­ger auskennen. 

      Nein nein lie­ber bleibt man bei den Wahr­heits­me­di­en und der Rest ist wie die Kanz­le­rin sagt "ein Angriff auf unse­re Lebens­wei­se" und soll­te von Spe­zia­lis­ten behan­delt werden.
      Das gilt auch für die Ris­se quer durch die Fami­li­en, quer durch die Generationen …

  4. Es ist doch über­ra­schend, wie Frau Mer­kel im Zusam­men­hang mit ihrem Geschwur­bel von Fak­ten spre­chen kann. Es scheint tat­säch­lich so, dass sie ihre ange­fan­ge­nen Sät­ze selbst damit in Ver­bin­dung bringt.

    Ich neh­me an, dass die von ihr ange­spro­che­ne psy­cho­lo­gi­sche Unter­stüt­zung ihr kei­ne Hei­lung der­ge­stalt brin­gen dürf­te, als dass sie sich aus ihrer win­zi­gen Fil­ter­bla­se, die sich immer enger und enger um sie schließt, befrei­en könnte.

    Ihr Gesichts­feld wird sich daher ver­mut­lich wei­ter ver­en­gen und die Men­schen in die­sem Land sind für sie schon lan­ge nicht mehr klar wahrzunehmen.

  5. Mer­kel soll­te echt evi­denz­ba­sier­ten Fak­ten (ohne Ein­fluss­nah­me durch Inter­es­sens­kon­flik­te) zur Kennt­nis neh­men, statt sich mit "alter­na­ti­ven" Fak­ten der Phar­ma-Indus­trie und deren Lob­by­is­ten aus ihrem eige­nen Bera­ter­kreis (Dros­ten, Spahn, Wie­ler, Lau­ter­bach) zu begnügen!

  6. Für die zwei Hüb­schen reicht kein Psy­cho­lo­ge, da müs­sen schon aus­ge­wie­se­ne Psy­cho­ana­ly­ti­ker ran.

    Zum Fremd­schä­men bin ich bereits zu müde.

  7. Ver­kehr­te Welt. Wer ver­wei­gert denn per­ma­nent die Dis­kus­si­on sogar mit aner­kann­ten Wis­sen­schaft­lern und
    blen­det wich­ti­ge Fak­ten aus? Nicht zu fas­sen. Eine Per­fi­die son­der­glei­chen: Allen, die unbe­que­me Fra­gen stel­len, die sich dem Coro­na­Re­gime nicht umstands­los fügen wie die­ser devo­te Stu­dent, wird eine psy­chi­sche Defor­ma­ti­on ange­dich­tet. Bös­ar­tig vom Feins­ten, das ist Ange­la Mer­kel, wie sie leibt und lebt. Wur­den nicht unter Sta­lin auch Kri­ti­ker in die Psych­ia­trie eingesperrt?
    (bin mir nicht ganz sicher). Das wäre der nächs­te kon­se­quen­te Schritt einer sol­chen kran­ken Denkart.

    1. @Martina
      Kurz bün­dig auf dem Punkt! Sie ver­dreht ihr eige­nes und das Ver­hal­ten ihrer Hel­fers­hel­fer um 180° und wirft genau das der Gegen­sei­te vor, mit gleich­zei­ti­ger Über­wei­sung zum Psy­cho­lo­gen für Mil­lio­nen weil die­sen anders nicht zu hel­fen sei. Unfassbar!
      Sie selbst soll­te aus Ihrem Angst­raum raus­kom­men und Hil­fe anneh­men, das wäre deut­lich effek­ti­ver und wür­de allen viel Leid, Ver­lust und Ärger erspa­ren, aber ich den­ke es ist zu spät für sie. Aus der Num­mer kom­men sie und ihr Regime nicht mehr unge­scho­ren raus, die kön­nen nur noch die Flucht nach vor­ne und es wird für Alle bit­ter, so oder so!

  8. Oh, wie­der ein neu­er Herr Saubermann.Für Frau Mer­kel wäre es evtl. interessant,sich die 4 .Win­ter­vor­le­sung von Dr. Dre­wer­mann v. 5.12.20, zu fin­den auf "Dre­wer­mann Kanal" bei You tube,bes. ab Min.18 u.59 anzu­hö­ren. Es gibt im Net Stu­den­ten, die sich dem glei­chen The­ma wid­me­ten, dem "Fürs­ten­spie­gel" v. Tho­mas v. Aquin, zu fin­den unter Stu­den­ten Power, GRIN Ver­lag, Mün­chen, es besteht also noch Hoffnung.Zur Pro­be: Kap. 3," Der Ver­gleich zwi­schen Mon­ar­chie und Tyran­nis", unter 3.1 : "Der Tyrann folgt dem Eigen­wohl, der König dient dem Gemeinwohl".

  9. Det­lef Rath­mer setzt Mer­kel 9 Lie­der entgegen!
    HOMMAGE AN ALLE "EINZELKÄMPFER" AUF YOUTUBE, TELEGRAMM, KEN FM, RUBIKON ETC., AUCH AN ALLE TEILNEHMERINNEN DER DEMONSTRATIONEN FÜR DIE FREIHEIT UND GEGEN DIE UNVER­HÄLT­NIS­MÄ­ßI­GEN REGIERUNGSMAßNAHMEN!
    (Er schreibt: Ich bin im enge­ren Sin­ne kein Künstler,
    son­dern Homöo­path, Dozent und Autor)
    1. Song: "In die­ser Coro­na- Kri­sen­zeit – Song!"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​g​X​q​8​C​5​P​0​e​s​A​&​l​i​s​t​=​P​L​D​D​s​e​E​K​k​C​v​e​X​m​P​6​c​L​K​a​7​y​b​d​X​K​3​3​9​Q​y​f​Y​s​&​i​n​d​e​x=1

  10. Sie ver­dreht alles und pro­ji­ziert ihr eige­nes Ver­hal­ten auf die Gegenseite.

    "ein Angriff auf unse­re gan­ze Lebens­wei­se" – eine gute Beschrei­bung. Genau so ver­hält sie sich. Sie macht uns zum Homo Hygie­ni­cus. Wir sind jetzt bloß Befehls­emp­fän­ger und kei­ne Bür­ger mehr. Und das nur, weil irgend­wel­che Spin­ner mit betrü­ge­ri­schen Gen-Imp­fun­gen groß Koh­le machen wollen…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.