13 Antworten auf „Rein-raus mit Lauterbach: Zahlen gehen auch exponentiell wieder runter“

  1. Zum unse­rem aller Schutz ist ist weit­aus mehr nötig, Bester:

    [Und wie­der Zen­sur! Ich ver­su­che auch, nicht auf Bei­trä­ge zu ver­lin­ken, die mich einer unnö­ti­gen Straf­ver­fol­gung aus­set­zen und bit­te um Ver­ständ­nis! AA]

  2. Das wird ein Fest mit Mas­ke, Abstand und Weihnachtsgans.
    Viel­leicht bekom­men wir noch eine Weih­nachts­mas­ke von Vater Staat und Mut­ter Mer­kel gespon­sert. Nach dem Essen lüf­ten, klat­schen und ein eini­ge Knie­beu­gen, statt singen.
    Ich freue mich schon riesig!

  3. Den Lan­des­fürs­ten und ihrer Köni­gin sind also die föde­ra­len Struk­tu­ren im Weg. Klang ja bereits mehr­fach in der täg­li­chen Pro­pa­gan­da durch, also kei­ne beson­de­re Über­ra­schung. Das muss von dem Hof­nar­ren L. natür­lich als "Föde­ra­lis­mus­re­form" ver­neu­sprecht wer­den, ver­steht sich ja von selbst.
    Er weiß alles schon vor­her. Ist ja auch klar, denn zwi­schen posi­ti­ven PCR-Tests und Lock­downs besteht kein kau­sa­ler Zusam­men­hang. Weil genau das so ist, geht's nach dem 10.01.21 wei­ter im Takt. Ich ver­mu­te fer­ner, dass sie in die­ser Zeit die Tests etwas zurück­fah­ren, um ihrer Hei­lig­keit und der Hafen­sän­ger­ge­mein­de die rich­ti­ge Stra­te­gie zu beschei­ni­gen, die natür­lich mit­tels Tem­pe­ra­tur­er­hö­hung im Koch­topf lang­sam wei­ter ver­fei­nert wer­den muss. Kann ich alles sehen, brau­che ich kei­ne Glas­ku­gel für.

  4. Auch ich habe kei­ne Glas­ku­gel. Ich weiß nur dass die Din­ge sich so ent­wi­ckeln wer­den dass die Regie­rung sagen kann: seht her! Unse­re Poli­tik der wis­sen­schafts­ori­en­tier­ten ruhi­gen Hand hat­te Erfolg. Woher kann man das wis­sen? Weil alle pri­mä­ren Infor­ma­tio­nen aus nur einer Hand kom­men und die Werk­zeu­ge der Daten­be­schaf­fung so ein­ge­stellt sind dass man das Gewünscht „fein­tu­nen“ kann.
    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​o​k​u​m​e​n​t​a​t​i​o​n​_​s​k​a​n​d​a​l​e​_​d​e​r​_​p​c​r​_​m​a​s​s​e​n​t​e​s​t​u​n​g_1
    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​s​k​a​n​d​a​l​e​_​d​e​r​_​p​c​r​_​m​a​s​s​e​n​t​e​s​t​u​n​g​_​f​o​l​g​e​_​2​_​d​u​a​l​_​t​a​r​g​e​t​_​t​e​sts

    @Frau Lei­pers: ich weiß dass die­se eine rech­te Quel­le ist. Es schert mich nicht. Die rich­ti­ge Infor­ma­ti­on hat Vor­rang. Woher weiß ich was rich­tig ist? Weil ich das schon im Mai recher­chiert hat­te, es aber im linken/linksliberalen Milieu über­all sogleich weg­zen­siert und ‑gelo­gen wurde.
    https://​che​cker​che​cken​.blog​ger​.de/​s​t​o​r​i​e​s​/​2​7​7​8​6​4​1​/​#​2​7​8​4​163
    Die­se Art der Zen­sur geht wei­ter, mit der „Lin­ken“ als Mer­kels Wadenbeißer.

  5. Moin @aa, ich habe mal die Ster­be­fael­le von desta­tis nor­miert auf 1 Mil­li­on Ein­woh­ner, d.h. berei­nigt auf das Bevoelkerungswachstum.

    2020 ist der­weil 1.5% unter­halb von 2018 in der Bevöl­ke­rungs­wachs­tum berei­nig­ten Statistik.

    https://jausoft.com/blog/2020/11/27/2019-ncov-notizen-notes/comment-page‑1/#comment-1738
    (Mit charts, pdf und spreadsheet, frei zum kopie­ren; Alle Daten von desta­tis inkl. Popu­la­ti­on von der Gene­sis DB)

    Mei­ne Moti­va­ti­on war die Igno­ranz man­cher bezueg­lich des nicht ein­be­zo­ge­nen Wachs­tums zB in Schweden
    https://jausoft.com/blog/2020/11/27/2019-ncov-notizen-notes/comment-page‑1/#comment-1737

  6. @gelegentlich: Rinks/Lechts ist doch nur ein wei­te­res Täu­schungs­ma­nö­ver, eine Illu­si­on. Herr­schafts­in­stru­ment halt.

    Mit Ver­laub, ich scheiss da einen rie­si­gen Hau­fen drauf. Und auf Leu­te, wel­che eine Infor­ma­ti­on able­he­nen nur weil die Quel­le angeb­lich rächts ist, auf die scheis­se ich noch einen extra Hau­fen, gra­tis dazu. Die Infor­ma­ti­on ist wich­tig, die Quel­le ficht mich nicht. Man hat schliess­lich ein eige­nes Urteils­ver­mö­gen. Betreu­tes Den­ken ist sowas von out!

  7. Es ist immer wie­der das gleiche:

    was bis­her nicht gehol­fen hat soll zukünf­tig hel­fen – und wird dann wie­der nicht gehol­fen haben (weil sich die bösen Men­schen nicht auß­rei­chend dar­an gehal­ten hät­ten, angeb­lich. Die­se Rück­fall­po­si­ti­on hat ja Lau­ti­ge­wäs­ser gleich eingebaut.)

    Aber – die "Wis­sen­schaft" wird sicher auch ger­ne bestä­ti­gen, dass sonst (ohne ein­schnü­ren­de und krank­ma­chen­de Maß­nah­men) Hekatom­ben von Men­schen mehr gestor­ben wären

    und so lässt sich immer und immer wei­ter machen, bis Bill Gates sei­ne (dann 2., 3.?) Bil­li­on (Dol­lar) über­erfüllt und 2024 erreicht ist.

    Wenn Rei­che immer deut­lich rei­cher wer­den, wer­den zugleich sehr sehr vie­le ande­re immer ärmer.

  8. Wenn Rei­che immer deut­lich rei­cher wer­den, wer­den zugleich sehr sehr vie­le ande­re immer ärmer.

    Und die Mit­tel, mit denen sie uns belü­gen, gän­geln und unter­drü­cken kön­nen, wer­den auch immer übermächtiger.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.