»Der Vorstandschef des Impfstoffherstellers Moderna, Stéphane Bancel, geht davon aus, dass künftig wohl jedes Jahr eine Impfung gegen das Coronavirus nötig sein wird. "Das Virus wird nie wieder verschwinden, es wird immer wieder Impfbooster brauchen. […] Dank der neuen Technologie kann man mit einer Dosis alle anderen Impfungen auch gleich auffrischen, etwa die gegen die Grippe", sagte Bancel der Schweizer Zeitung "Blick". Aktuell biete der Impfstoff für alle Varianten zwischen acht und zwölf Monate einen Schutz, der bei älteren Personen allerdings weniger lange anhalte.
Angesprochen auf den weiteren Verlauf der Pandemie glaubt Bancel, dass ab Mitte des kommenden Jahres ein Großteil der Weltbevölkerung Antikörper gegen das Virus gebildet haben wird. Allerdings werden sich bis dahin auch noch viele Menschen anstecken: "Wir gehen davon aus, dass in der zweiten Hälfte 2022 praktisch alle Menschen entweder geimpft sind oder sich infiziert haben. Einen anderen Weg gibt es nicht."
Weitere Mutationen schloss Bancel nicht aus. Es sei denkbar, dass noch ansteckendere Varianten auftreten, die aber nicht tödlicher sein werden: "Ein Virus will nicht, dass sein Träger an ihm stirbt, weil es sonst mit dem Träger stirbt."«
t‑online.de (23.9.
Das hat Bancel mit dem Virus gemein.
Und wo ist der Unterschied? Im angeblich weniger schweren Verlauf? Angeblich.
Coronaviren gibt es seit langer Zeit. Ja, sie sind unangenehm. 15% bis 30% der Weltbevölkerung infizieren sich jedes Jahr mit einem der klassischen vier Corona-Erkältungsviren. Ja, auch diese können tödlich sein, wenn ein Hochbetagter und/ oder Multimorbider erkrankt. So, wie dies auch mit anderen Viren der Fall ist. Grippe, Rhinoviren etc. Nur will das die Bevölkerung nicht zur Kenntnis nehmen.
Griechenland: Justiz soll Anzeigen von Coronaleugnern ablehnen
"Athen – Die Justiz in Griechenland will künftig bei Strafanzeigen von Impfgegnern und Coronaleugnern keine Verfahren mehr einleiten, wenn sich die Beschwerden gegen die Einhaltung von Coronamaßnahmen richten. Das teilte der Staatsanwalt des obersten griechischen Gerichtshofes, Vassilis Pliotas, heute in einem Rundschreiben an die Staatsanwälte im ganzen Land mit. .."
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/127587/Griechenland-Justiz-soll-Anzeigen-von-Coronaleugnern-ablehnen
Nebenbei bemerkt: irgendwie bedenklich, dass so ein Information im Ärzteblatt erscheint.
+++++++++++++++
"Oberster Gerichtshof stoppt Einschüchterungstaktiken der Anti-Vaxxer
Der Oberste Gerichtshof hat Leitlinien herausgegeben, um die Befürworter der Anti-Impf-Bewegung daran zu hindern, das Gesetz zu missbrauchen, um Lehrer, Ärzte und andere Angehörige der Gesundheitsberufe einzuschüchtern, die die Sicherheitsmaßnahmen und ‑protokolle zum Schutz vor Coronaviren einhalten.
Der Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Vassilis Pliotas, hat am Donnerstag ein Rundschreiben an die Staatsanwaltschaften des Landes verschickt, in dem er sie auffordert, bei der Prüfung von Beschwerden von Impfgegnern oder von Anwälten, die sie vertreten, besondere Vorsicht walten zu lassen, wenn sie im Zusammenhang mit Covid-Fällen Haft- oder Untersuchungshaftbefehle gegen medizinische oder pädagogische Fachkräfte beantragen.
Die Polizei wird außerdem angewiesen, nicht auf solche Beschwerden zu reagieren, ohne einen Staatsanwalt zu informieren, der dann entscheidet, ob es Gründe für ein Verfahren gibt. .." (Übersetzer)
https://www.ekathimerini.com/news/1168409/supreme-court-steps-in-to-stop-anti-vaxxer-intimidation-tactics/
Strafverfolgung ohne Ansehen der Person?
Tertium non datur?
"Wir gehen davon aus, dass in der zweiten Hälfte 2022 praktisch alle Menschen entweder geimpft sind oder sich infiziert haben. Einen anderen Weg gibt es nicht."
Der Herr scheint unter beschränktem Auffassungsvermögen zu leiden. Was ist denn mit den "Impf"versagern, die man verschämt als "Impfdurchbrüche" (Achtung, Framing: Durchbruch -> Mauer, sooo wirksam!!!) bezeichnet? Wie passt ge"impft" und "infiziert" zu "entweder – oder"?
Doch diese Kindergartensichtweise treibt ja noch skurrilere Sumpfblüten:
"Ein Virus will nicht, dass sein Träger an ihm stirbt, weil es sonst mit dem Träger stirbt."«
Ein Virus "will" überhaupt garnix, denn es ist nur eine aus Aminosäuren gestaltete Hülle um den Bauplan für Hülle und Bauplan. Ein Stoffwechsel (unverzichtbare Voraussetzung für so etwas wie "Willen") ist nicht vorhanden.
Geeignete Umgebungsbedingungen vorausgesetzt, findet die Replikation naturgesetzlich, gewissermaßen "automatisch") statt. Nur ein IDIOT würde in diesen Vorgang einen, wie auch immer gearteten, "Willen" hineininterpretieren. Ein toter Wirt bietet nunmal KEINE geeigneten Umgebungsbedingungen – das ist alles.
S.P.
Daß dieser Herr so einen abgrundtiefen Schwachsinn von sich gibt,
ist ja auf einer gewissen Ebene (wenn auch schwer) noch verständlich, er will halt weiter Milliarden scheffeln.
Unverständlich, warum immer noch so viele auf die immer gleichen
Betrügereien hereinfallen.
Irgendwann sollte man das Prinzip des Hütchenspielens doch mal
verstanden haben. Zumindest nach einer monatelangen
Aneinanderreihung von Absurditäten.