Christian Drosten sorgt vor für die Zeit danach. Er hat nie einen politischen Rat gegeben. In die Überschrift hat sich ein Druckfehler eingeschlichen, kenne ich von mir. Gemeint ist Papageno ("Der Vogelfänger bin ich ja").
»Je n'ai vraiment plus rien à faire
Je n'ai vraiment plus rien…
(Ich habe wirklich nichts mehr zu tun
Ich habe wirklich nichts mehr…)«
Das sang ein echte Entertainer-Star, bekannt als „Monsieur 100.000 Volt“.
In dem Interview mit der "Zeit" vom 10.11. ist Wegweisendes zu lesen. Drosten kann wissenschaftliche Artikel lesen und mußte sein Einschätzungsvermögen ganz einfach teilen. Gedankt wird es ihm wenig:
»Drosten: … Die Bevölkerung zu informieren, das war für mich eine bewusste Entscheidung. Ich habe lange an Coronaviren gearbeitet. Wenn man sich wirklich mit einem Thema auskennt, kann man nicht nur die wissenschaftlichen Arbeiten anderer lesen, sondern die Situation aus eigener Berufserfahrung einschätzen. Dieses Einschätzungsvermögen musste ich einfach zur Verfügung stellen.
ZEIT: Es gibt Christian Drosten auf T‑Shirts gedruckt und als Räuchermännchen geschnitzt, Drosten-Masken und Drosten-Tassen. Bei allen Anfeindungen – haben Sie sich je vorstellen können, so kultisch verehrt zu werden?
Drosten: Das nehme ich so nicht wahr. Viele Leute erkennen mich mittlerweile beim Einkaufen oder auf der Straße, und das ist – vorsichtig formuliert – nicht immer eine entspannte Situation.«
Medien haben Pandemie nicht ernst genommen. Das ständige Raunen
»Drosten: Einzelne Medien in Deutschland haben – auch mit der Auswahl ihrer Quellen und Gäste – über Monate hinweg mit einer unverhohlenen Agenda der Bevölkerung suggeriert, dass die Gefahr gar nicht so groß ist. Dass die Maßnahmen einseitig und übertrieben sind… Und dann gab es die ständigen Attacken auf einzelne Wissenschaftler. Damit meine ich jetzt gar nicht Julian Reichelt, die Bild-Zeitung und ihre Angriffe auf mich. Das wäre zu kurz gegriffen. Mir geht es um die generelle Atmosphäre, dieses ständige Raunen in den Berichten und Moderationen, die Untertöne.«
Falsches Narrativ
»Drosten: Dieses Narrativ von der sich beständig korrigierenden Wissenschaft ist übertrieben. Ich hatte nicht das Gefühl, dass ich nach zwei, drei Monaten meine Einschätzung zu den großen Grundthemen der Corona-Pandemie grundsätzlich ändern musste. Vielleicht mit Ausnahme der Virusvarianten, die auch mich überrascht haben.«
Nie, nie hat Drosten Schulschließungen gefordert
»Drosten: Die Politik hätte die Schulen auch nach vorheriger Einbindung von Wissenschaftlern aus anderen Bereichen geschlossen. Richtig ist auch: Wir, also die eingebundenen Wissenschaftler, haben gar nicht gesagt, die Schulen müssen geschlossen werden. Andere Behauptungen sind falsch.
ZEIT: Aber haben Sie nicht auf die historische Erfahrung mit der Spanischen Grippe 1918 in den USA verwiesen? St. Louis hatte die Schulen früh geschlossen, Philadelphia Wochen später – mit der Folge von deutlich mehr Todesopfern.
Drosten: Genau das habe ich vorgetragen. Das war auch zur gleichen Zeit öffentlich im Podcast zu hören. Wir haben aber daraus nicht die Konsequenz für die Politik abgeleitet, dass man jetzt alle Schulen in Deutschland schließen muss.«
Das wird nicht gezeigt in der "Zeit":
In diesem Artikel sagt er:
»Es kursierte ja die Vorstellung, dass Kinder kaum am Infektionsgeschehen beteiligt sind. Wir konnten jedoch in einer Studie als erste zeigen, dass Kinder etwa eine gleich große Menge Viren mit sich herumtragen wie Erwachsene und daher möglicherweise eine vergleichbare Ansteckungsgefahr von ihnen ausgeht…
Wir werden Probleme kriegen mit der unbeschränkten Schulöffnung, wie sie inzwischen stattgefunden hat…
Ich habe die Relevanz der Schulen so erklärt, wie das öffentlich im Podcast dokumentiert ist: Zunächst dachte ich, dass Kinder zahlenmäßig nicht so ins Gewicht fallen in einer Pandemie, doch dann bekam ich einen Hinweis auf eine Studie, die aufzeigt, dass sie in der Influenza-Pandemie von 1918 doch eine überproportionale Rolle gespielt haben. Und genau so habe ich das auch in der Sitzung gesagt. Ich habe nichts geraten. Die Entscheidung haben dann die Politiker getroffen, und zwar, nachdem wir die Sitzung verlassen hatten…«
Es gibt dutzende ähnliche Äußerungen.
Mehr über Cola diskutiert und weniger über Mineralwasser
»Drosten: Das ärgert mich, weil mir das ja bis heute angehängt wird: Herr Drosten ist verantwortlich für das Schließen der Schulen. Drosten, der Kinderquäler. Keiner der beteiligten Politiker hat das je richtiggestellt.
ZEIT: Finden Sie die Abwägung zwischen dem Infektionsrisiko und den Schäden von Kindern im Lockdown legitim?
Drosten: Natürlich. Aber wie die Abwägung ausfällt, kommt auf die Welle an, die man betrachtet. In der zweiten Welle war die Situation eine ganz andere. Wir hatten eine hohe Infektionsdichte, viele Menschen waren bereits gestorben. Die Schulschließungen haben die zweite Welle gestoppt. Die Schulen waren das Zünglein an der Waage.
ZEIT: Hätte es auch da Alternativen gegeben?
Drosten: Man hätte auch sagen können, die Schulen bleiben offen, aber wir setzen richtig harte Homeoffice-Kriterien im Dienstleistungsbereich durch. Wir nehmen die Wirtschaft in die Pflicht, nicht die Schulen.
ZEIT: Auch das war eine politische Entscheidung?
Drosten: Ja, die Politik hatte quasi ein Glas vor sich stehen, das schon ziemlich voll war. Es durfte nicht überlaufen. Ob das jetzt aber Cola oder Mineralwasser ist, was man da reinschüttet, ist ganz unerheblich. Die Politik hat mehr über Cola diskutiert und weniger über Mineralwasser, den Präsenzbetrieb an Arbeitsstätten.«
"Geimpfte" nach zwei, drei Monaten ansteckend
»Drosten: Es gibt im Moment ein Narrativ, das ich für vollkommen falsch halte: die Pandemie der Ungeimpften. Wir haben keine Pandemie der Ungeimpften, wir haben eine Pandemie. Und wir haben Menschen, die noch sehr gefährdet sind, die älteren Ungeimpften. Bei den über 60-Jährigen haben wir nur eine Impfquote von 86 Prozent vollständig Geimpfter, das ist irrsinnig, das ist wirklich gefährlich.
ZEIT: Aber warum haben wir keine Pandemie der Ungeimpften? Auf den Intensivstationen – auch bei Ihnen in der Charité – liegen doch gerade die.
Drosten: Wer nicht geimpft ist, infiziert sich mit seinem jeweils alterstypischen Risikoprofil. Viele werden dann auf der Intensivstation landen. Das überlastet die Intensivmedizin. Darum ist das akute Ziel, nicht zu viele Infektionen auf einmal zuzulassen. Die Delta-Variante hat leider die Eigenschaft, sich trotz der Impfung zu verbreiten. Nach zwei, drei Monaten beginnt der Verbreitungsschutz der Impfung zu sinken. Und wir haben ganz viele Menschen gerade in den relevanten Altersgruppen, die schon im Mai oder im Juni geimpft worden sind. Die verlieren jetzt allmählich ihren Verbreitungsschutz, und sie werden immer mehr. Wir haben eine Pandemie, zu der alle beitragen – auch die Geimpften, wenn auch etwas weniger…
Das Delta-Virus verbreitet sich bei einer erheblichen Fraktion der Geimpften weiter.
ZEIT: Wenn ich doppelt geimpft bin, kann ich nach einer Infektion ähnlich infektiös sein wie ein vollkommen Ungeimpfter?
Drosten: Die Viruslast – und ich meine die isolierbare infektiöse Viruslast – ist in den ersten paar Tagen der Infektion durchaus vergleichbar. Dann sinkt sie bei Geimpften schneller. Das Dumme ist, diese Infektion wird gleich am Anfang übertragen. Ich bin überzeugt davon, dass wir nur einen geringen Nutzen von vollständig geimpften Erwachsenen haben, die sich nicht boostern lassen.«
Nachtigall, ick hör dir trapsen (Papageno).
Pfizern ist wie Anschnallen
»ZEIT: Aber Sie sagen, was jetzt geboten wäre: Boostert! Schließt die Impflücken! Da gibt es allerdings eine Bevölkerungsgruppe, die sich verweigert.
Drosten: Ja. Aber wir haben auch die meisten Menschen durch eine Anschnallpflicht dazu gebracht, sich beim Fahren vor dem Unfalltod zu schützen. Als die eingeführt wurde, haben sich auch viele aufgeregt.«
Mindestens noch einmal 100.000 Tote
»ZEIT: Wie blicken Sie auf das nächste Jahr?
Drosten: Dieses Virus wird endemisch werden. Wir können es auf keinen Fall wegimpfen, weil wir nicht die ganze Weltbevölkerung impfen können. Und bald kommen auch Immun-Escape-Varianten, gegen die die Impfung nicht mehr wirkt. Darum müssen wir bewusst in die endemische Phase eintreten.
ZEIT: Und wie sähe die aus?
Drosten: Das können Sie in England beobachten. England hat ungefähr eine so hohe Impfquote wie wir und leider doppelt so viele Tote pro Einwohner. England ist nun in einer Nachdurchseuchungsphase, die seit dem Spätsommer anhält. Diese natürlichen Infektionen bauen den Gemeinschaftsschutz auf. Bei uns geht das noch nicht, denn es gibt weniger Genesene, und die Alten sind schlechter geimpft. Bei uns würde eine unkontrollierte Nachdurchseuchung mindestens noch einmal 100.000 Tote bedeuten, wenn wir nicht die Impflücken vorher schließen.
ZEIT: Sie glauben, dass sich irgendwann jeder ansteckt?
Drosten: Ich halte das für unausweichlich. Wir werden uns alle – hoffentlich auf dem Fundament einer vollständigen Impfimmunisierung – irgendwann anstecken müssen, schon damit wir eine relevante Immunisierung kriegen.
ZEIT: Warum reicht die Impfung dazu nicht aus?
Drosten: Die Impfimmunisierung wirkt systemisch, sie schützt die Lunge, man erleidet keinen schweren Verlauf mehr. Aber die Grundimmunität schwindet allmählich, und die Schleimhaut in Nase und Rachen ist wieder ungeschützt. Das ist bei allen anderen Coronaviren auch so. Alle eineinhalb Jahre holen wir uns jedes dieser vier Coronaviren, ob wir daran erkranken oder nicht. Dadurch wird unsere Immunität immer wieder upgedatet. Bei diesem Coronavirus müssen wir auch in diesen Modus kommen.
ZEIT: Was bedeutet das konkret?
Drosten: Das heißt, auf dem Fundament einer Impfimmunität, die uns vor der Intensivstation schützt, kriegen wir irgendwann unsere erste Halsentzündung mit dem neuen Coronavirus. Manche kriegen auch Fieber. Und dann erleben wir später wahrscheinlich noch eine zweite oder dritte natürliche Infektion. Irgendwann ist auch unser Schleimhautschutz so belastbar, dass wir als Gesellschaft ganz gut immunisiert sind.«
Nicht mehr länger Papagei
»ZEIT: Und jetzt ziehen Sie sich zurück?
Drosten: Ich will nicht zu einem Papagei werden, der immer dieselbe Botschaft verbreitet. Ich sollte das nicht mehr machen. Sonst bin ich nur noch eine Medienfigur oder ein Art Halbjournalist – irgendwas, was ich auf keinen Fall sein will.«
Irgendwie schade wäre es schon.
Und wer ist seine Papagena? Sandra? Melanie?
Mein 24 jähriger supersportliche Nachbarssohn, starb in der Nacht nach der 2. Impfung vor 2 Wochen. Die Obduktion ergab völlig verklumptes Blut, Gehirnunterversorgung mit Sauerstoff und Herzstillstand. Er wollte einfach sich die Testerrei ersparen, mit seinen Freunden zusammen sein, Sport treiben. Seine Eltern waren gegen seine Impfung. Er ging schlafen und morgens war er tot. Was für ein Drama und was für eine unfassbare Tragik – hier! Und wie der Vater mir gestern immer wieder den Tränen nahe u.a. sagte: "Sie hören nicht auf und machen weiter Druck, Druck, Druck (auf die Ungeimpften.)"
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/29766
Tja, es mag zynisch klingen, aber solche Fälle brauchen wir wohl containerweise, damit dieses völlig unterbelichtete Pack, welches
auch gerne die breite Masse genannt wird, aufwacht.
Tut mir leid, aber anders kann man den Irrsinn hier nicht mehr umschreiben.
@Jochen: Korrekt durchdacht. Bleiben dann noch genug übrig? Ernstgemeinte Frage.
"Die Breite Masse" ist ein prozentualer Anteil. Es wird sich nichts ändern dadurch. Bloss wenn sich die Geschwindigkeit des Sterbens drastisch erhöhte. Rein mathematisch.
Sebastian Lang: "Bald wird jeder von uns jemanden kennen, der an der Impfung gestorben ist."
Es ist so grausam und man hätte es wissen können. In meinem Umfeld ist das Impfthema nicht mehr so en vogue. Es gab es welche, die regelrecht dafür warben, obwohl noch nicht mal finanzielle Eigeninteressen dahinter standen. Eine Werksstudent von musste fünf Tage mit Myokarditis ins Spital. Eine Kollegin ist aus mir unbekannten Gründen vorzeitig in den Ruhestand. Die Krankheit weiß ich nicht, aber die Impfung kann schuld sein. Es herrscht Schweigen. Ständig sind auch ganz viele Leute krank und natürlich sind es die Geimpften. Ich hingegen erfreue mich bester Gesundheit, genauso auch die Ungeimpften, die ich sonst noch kenne.
Die Leute sind nicht blöd, aber Propaganda und Politik laufen wie eh und je. 3G? Ich wurde nach meinem Testergebnis nicht gefragt, wo ich eins gebraucht hätte. Ich hätte da sogar eins gehabt. Beim Training habe ich keins mehr.
Ich glaube, Ihr Blog hier wird eine wichtige Rolle bei der Aufarbeitung spielen (sollte je eine stattfinden).
ja, das Internetz vergisst nicht so leicht.
Das Problem ist, das weite Teile der Bevölkerung sich nur vom TV informieren lässt, in dem die Informationen vergessen sind, sobald sie gesendet wurden.
Das Erinnerungsvermögen vieler Leute beschränkt sich auf z.B. Früher war mehr Schnee.…
🙁
"Weiter geht's in Magdeburg…
Da denkt man, jetzt ist erst mal Ruhe, da flattert schon die nächste Post ins Haus. Obwohl das OVG Magdeburg bis zur Entscheidung in der Hauptsache die Anordnung, das Mädchen gegen Masern zu impfen, erst einmal ausgesetzt hat, macht das Gesundheitsamt munter weiter:
Die Mutter hat Post vom Gesundheitsamt bekommen, in der ihr ein Zwangsgeld i.H.v. 2000 Euro angekündigt wird, wenn sie bis zum Ende der nächsten Woche keinen Nachweis gem. Masernschutzgesetz vorlegt, bzw. i.H.v. 4000 Euro, wenn die Vorlage dem Gesundheitsamt nicht gefällig ist (z.B. eine Immunitätsbescheinigung oder eine Kontraindikation) und es daraufhin die Mutter auffordern muss, das Kind impfen zu lassen. .."
https://t.me/s/Masernschutzgesetz/271
Zur Erklärung, es geht dabei um diesen Prozess:
https://www.rechtsanwalt-verfassungsrecht.de/Pressemitteilungen/VG_Magdeburg_ordnet_aufschiebende_Wirkung_gegen_eine_Zwangsgeld-_und_Zwangshaftandrohung_an_-_noch_keine_inhaltliche_Auseinandersetzung_mit_dem_sog._Masernschutzgesetz
Liebe Leute, bitte unterstützt den Kanal und das Anliegen 🙂
Gehen die Prozesse gegen das Masernschutzgesetz verloren, besteht de facto ein Impfzwang für Kinder bezüglich Masern, der mit Geldstrafe, Zwangsgeld und Zwangshaft gegen die Eltern von schulpflichtigen Kindern durchgesetzt werden wird.
Ausserdem wird man dieses Gesetz als Blaupause nutzen, um in den kommenden Jahren bei einzelnen Berufsgruppen und Kindern den Impfzwang für weitere Impfstoffe umzusetzen, ganz unabhängig von Corona.
Für das Recht auf medizinische Selbstbestimmung! Mein Körper- Meine Entscheidung !
Chapeau @aa!
wie du das immer wieder durchhältst und dabei noch Perlen in der Kloake findest!
Drosten hat "Verbreitungsschutz" fuer eine "unkontrollierte Nachdurchseuchung". Ganz sicher, das geht nicht anders. Ich wette, "noch einmal 100.0000 Tote". Naturgemaess ohne Drostens Christian!
"Wir haben keine Pandemie der Ungeimpften, wir haben eine Pandemie."
Nein, wir haben eine Pandemie der Panikmacher. Wir haben eine Betrugs-Pandemie seitens u.a. Drosten. Er ist und bleibt eine wichtige und historische Medienfigur, ob er es will oder nicht. Weißwaschen kann er sich nicht mehr.
@asdf: Korrekt, Es liegt ein Betrug vor. (Fast) Nichts weiter. Jede Diskussion ist darüber überflüssig.
Ebenso ist ein Verfassungsdelikt zu beklagen.
Daß Dr. Vollpfosten sich weder ein koffeinhaltiges Erfrischungsgetränk noch Mineralwasser, sondern offensichtlich
über Jahre hinweg deutlich härtere Substanzen zu Gemüte geführt
hat, darüber bestehen nach so einem Grenzdebilen-Pingpong
wohl keine Zweifel mehr.
Und, stimmt : wenn ich diesem Herrn auf der Straße begegnen würde, wäre das für ihn – vorsichtig formuliert – bestimmt keine
entspannte Situation.
Und wann kommst du von deinem Baum runter ?
Ich erlaube mir, die Sammlung der Highlights aus diesem Interview zu zitieren, die heute bei multipolar eingestellt (und dort von Paul Schreyer kurz und treffend kommentiert, s.u.) wurde. Denn daraus wird die Wirrnis der Aussagen Drostens noch deutlicher als in der langen Dokumentation hier.
(Falls das urheberrechtlich problemtisch sein sollte, möge mein Kommentar einfach nicht erscheinen.)
>>Wie ansteckend sind geimpfte Menschen?
Die Zeit : Interview mit Christian Drosten
– Auszug: "Es gibt im Moment ein Narrativ, das ich für vollkommen falsch halte: die Pandemie der Ungeimpften. Wir haben keine Pandemie der Ungeimpften, wir haben eine Pandemie (…) zu der alle beitragen – auch die Geimpften, wenn auch etwas weniger.“ – ZEIT: "Wenn ich doppelt geimpft bin, kann ich nach einer Infektion ähnlich infektiös sein wie ein vollkommen Ungeimpfter?“ – Drosten: "Die Viruslast ist in den ersten paar Tagen der Infektion durchaus vergleichbar. (…) Mangels Alternativen wird man wegen der Ungeimpften wieder in kontakteinschränkende Maßnahmen gehen müssen. Ob das juristisch zu halten ist, weiß ich nicht. (…) Ich halte es für sicher, dass man kontakteinschränkende Maßnahmen braucht. Wie genau die aussehen werden, ist, wie gesagt, eine Sache der Politik. (…) Aber es geht nur mit 2G. (…) Dieses Virus wird endemisch werden. Wir können es auf keinen Fall wegimpfen, weil wir nicht die ganze Weltbevölkerung impfen können. (…) Wir werden uns alle – hoffentlich auf dem Fundament einer vollständigen Impfimmunisierung – irgendwann anstecken müssen, schon damit wir eine relevante Immunisierung kriegen. (…) Die Impfung ist der Weg aus der Pandemie, die Impflücken müssen geschlossen werden. Viel mehr gibt es jetzt nicht mehr zu sagen. (…) Ich will nicht zu einem Papagei werden, der immer dieselbe Botschaft verbreitet. Ich sollte das nicht mehr machen. Sonst bin ich nur noch eine Medienfigur oder ein Art Halbjournalist – irgendwas, was ich auf keinen Fall sein will.“ (Anmerkung Paul Schreyer: Drostens wirre Aussagen lassen sich nicht mehr seriös kommentieren. Sein selbstkritisches Fazit allerdings sitzt.) << (Kursivierung Witwesk)
Quelle: https://multipolar-magazin.de/, "Aktuelle Empfehlungen" vom 11.11.2021
"Eine Studie in @NatureComms
geht davon aus, dass die Antikörperspiegel nach einer SARS-CoV-2-Infektion im Durchschnitt 1,5–2 Jahre lang vor einer erneuten Infektion schützen. " (Übersetzer)
https://twitter.com/ProfRambazamba/status/1458822199251546117
Studie:
Anti-spike antibody response to natural SARS-CoV‑2 infection in the general population
https://www.nature.com/articles/s41467-021–26479‑2
Quelle: https://de.wikihow.com/Einen-Soziopathen-entlarven
Leseempfehlung: Fauci: The Bernie Madoff of Science and the HIV Ponzi Scheme that Concealed the Chronic Fatigue Syndrome (Charles Ortleb)
Empire Building!
@ZapataGag: Führt die "Psychologisierung" nicht einfach nur weg vom Problem. Es geht um allereinfachste Straftaten. Wenn Herr Drosten seine Psyche gerne analysiert und/oder repariert hätte kann er das nach dem Prozess gerne selber angehen. Das ist kein öffentlich Belang will ich meinen.
Die Verwechslung von Mein und Dein und der Griff in die Kassen sind nun wirklich nicht sehr ungewöhnlich.
Sollte Herr Drosten tatsächlich eine mental eingeschränkte Person sein, so stellte das im bandenmässigen Betrug keine überraschende Neuerung dar. Das geht ja hin bis zur Nötigung. Frau Merkel hat sich mit Sicherheit nicht durch Herrn Drosten täuschen lassen. Das glaubt doch kein Mensch. Warten wir doch noch den 18. ab, was der bringen mag. Eine Vertagung wegen Maske wird hier nicht mehr drin sein.
Am 18. wird der PCR-Test gerichtsfest als "nicht Diagnostisch" bestätigt werden. Dann entfällt jede Grundlage für die "Notlage nationaler Tragweite" (rückwirkend) Oder der PCR wird als Diagnostisches Mittel anerkannt. Dann brauch auch keiner mehr zum Arzt. Dann wird nur noch als "Krank" anerkannt wer einem Test entspricht. "Krank" wird dann kein Gesundheitszustand mehr sein.
Nachgereicht:
.… so Gott (oder was auch immer) will .…
Ich habe eine gute Idee hinsichtlich Demonstrationen:
Zu einem bestimmten Zeitpunkt – zum Beispiel Freitag oder Samstag 15 Uhr – wird zu einer Demonstration gegen die Drostensche Hirnpest, mit einem Wort, die Affengrippe-Show, aufgerufen.
Aber nicht an einem Ort, sondern an tausenden Orten!
Möglichst tausende Einzelpersonen – zusammen am besten mit einer Begleitperson, die dokumentiert – stellen sich an tausenden, gut frequentierten Orten, Plätzen, Stellen auf und halten ihre Pappschilder den Leuten vor die Nase. Vielleicht eine Stunde lang.
Ich denke, diese Form der Demonstration ist sehr wirkungsvoll – im übrigen auch wirkungsvoller als normale Demonstrationen mit vielen Leuten zusammen – und nicht zu unterbinden.
Man kann dann die Bilder ins Internet stellen.
Man wird die Erfahrung aus dieser Form der Demonstration verarbeiten und sie entsprechend wiederholen und ausweiten.
Zum Beispiel wird man auch feststellen können, ob es viele Angriffe gegen die demonstrierenden Personen geben wird oder nicht. Ich halte dafür, dass es nur noch ein harter Kern von vielleicht 10 Prozent der Bevölkerung ist – nicht wenige aus dem Bereich der sogenannten Antifa – also sowjetideologische Schlägercharaktere – die hinter den "Maßnahmen" stehen.
Wenn es am Anfang nur einhundert Personen – an einhundert verschiedenen Orten – sind, reicht das schon.
Wenn man es bundesweit organisiert, kommen sicherlich viele tausend Personen zusammen. Ich würde erst einmal in Berlin anfangen. Aber egal.
Gut auch, wenn kleinere Informationsschriften an die Passanten ausgereicht werden. Angesichts der Bedrohungslage seitens der Affengrippler und vor allem, weil anderer Widerstand gemäß Grundgesetz Artikel 20, Absatz 4 nicht mehr möglich ist, muss auch kein Impressum angegeben werden. Man kann den Artikel 20, Absatz 4 Grundgesetz als 'verantwortlich im Sinne des Pressegesetzes' angeben.
@sv: Ihre Besessenheit, hinter alle Dummköpfen Sowjetideologie zu erkennen, ist belustigend.
@aa: Nein, nein, Dr. Aschmoneit, meine Zuschreibung der Sowjetideologie für die Birnen der sog. Antifa.
Ihnen gefällt die 'Sowjetideologie' nicht. Weil dieser Begriff den Kindergartensprech 'links'/'die Linke' (auch 'rechts') gänzlich aushebelt.
Natürlich ist ein Schwab vom WEF kein Sowjetideologe. Er macht sich die Sowjetideologie, wie sie in den Hirnen sehr vieler herumgeistert, nur zunutze. Er befördert die Sowjetideologie, damit sich viele bereitwillig in seine BigBrother-Anwandlungen (und zuvor in Gentherapie) begeben.
Die Merkel ist aber sicher eine Sowjetideologin.
Merke: Die Demokratie wird von Demokraten verteidigt und nicht von Sowjetideologen. Wie einst nicht, so heute nicht.
Hoch lebe die deutsche Demokratie!
(Sie ist zu befestigen.)
@sv: Wir werden uns da nicht einigen können und auch nicht müssen.
@sv: In der Tat werdet ihr euch nicht einigen. In der Betrachtung fehlt nämlich noch Einiges. Das möchte ich dem nicht hinzufügen oder es erweitern darum, denn ein Diskussionsforum ist der Block ja nicht.
Wenn ich ein Unternehmer wäre, es sei 1990, und hiesse von mir aus obendrein noch "Staat" oder so ähnlich, würde ich es doch so sehen. Vierzig Jahre war es der BRD nicht möglich echte "Geheimagenten" auszubilden, und auf einen Schlag wird "der Markt überschwemmt", gleich mit zehntausenden von Spezialisten. Na was wird wohl passieren? Gegen diese Leute werden doch unsere Westentaschenganoven "Merke West" rein taktisch wie technisch bei weitem nicht anstinken können. Und wenn der Staat sie nicht "offiziell" einstellt, was wird dann wohl passieren? Dass sich die Handschrift "des Ostblocks" hier abzeichnet kommt weder von ungefähr und scheint wie wir auch hier feststellen können gar nicht ungelegen zu kommen.
Für abwegig halte ich Ihre These nicht. Unterschätzen sie aber mal bloss nicht die "West-Gaunereien". Am Ende saßen die irgendwie noch hinter der STASI-Führung. Tät mich nicht wundern. "Geheimagent Schmiergeld zu Schmierdevisen von der Hohenbank", kenn'se den? 😀
@sv: Meine Erfahrung: "Die" Antifa, wenn man es generalisieren möchte, ist ein Haufen Jugendlicher und Jungerwachsener auf der Suche. Es geht dabei eigentlich nicht um Politik, sondern ums erwachsen werden, um Zugehörigkeit, um extreme Erfahrungen und die Entdeckung der eigenen Stärke ( bzw. Männlichkeit) und die Abgrenzung zur, richtigerweise, als schlecht empfundenen "Erwachsenenwelt".
Hier so ein typisches Hooligan Gruppenfoto:
http://www.allmystery.de/i/t984056_2011berlin_149.jpg
Meisten werden irgendwann einfach zu alt für sowas wie Antifa.
@info: Volle Zustimmung! Die Rolle, die dabei die Sowjetideologie (diktatorischer Cliquenstaat/Totaler Staat, Enteignung, Spitzelwesen) spielt, wird bei solcher Überlegung aber ausgeblendet.
Die Jugendlichen sind dieser Ideologie aufgesessen. Anstatt die Demokratie zu stärken – und wo dies nötig ist, für ihre Befestigung und die Freiheit der Bürger einzutreten (es ist nötig) – ist das sowjetideologische Racket vom Ressentiment gegen sie "beseelt". In Tat und Wort Zersetzung des bürgerlichen Verfassungsstaats. Nicht von ungefähr kumpaneit das Racket mit dem sog. Islam, das ist die Barbarei als Bruderhordenstaat. Gegen die Juden, wie vormals.
@sv: Wenn wir jetzt von Ihrem Lieblingsthema Sowjetideologie/Islam/Antifa wieder näher an das von "Corona & Co." kommen könnten, wäre das bestimmt schön.
@Info: So kenne ich das auch. Hier wird etwas "aufgeblasen". Trotzdem ist es nicht sehr gloreich was die teilweise so machen. Jugend hin Jugend her.
Ausserdem tun sich diese Leute vorm Staat "zu Helden" machen. Wem sie tatsächlich dienen – zähl doch mal zwei und zwei zusammen!?
Wünschen würde ich denen dass sie weiter machen würden. Sie sollten sich aber darüber im klaren sein dass sie nicht direkt gegen Faschismus wirken. Auch wenn's sehr gloreich sich anhört.
Danke für die Inspiration, da ist mir glatt Georges Moustaki mit "Le Meteque" eingefallen:
"Avec mon cœur qui a su faire
Souffrir autant qu'il a souffert
Sans pour cela faire d'histoires
Avec mon âme qui n'a plus
La moindre chance de salut
(Pour éviter le purgatoire)"
Mit meinem Herzen, das leiden ließ,
Ebenso sehr, wie es selbst gelitten hat,
Ohne deshalb Theater zu machen
Mit meiner Seele, die nicht mehr
Die geringste Chance auf Rettung hat,
Dem Fegefeuer zu entgehen.
Verdammte Corona-Panik! Ich zitiere französisische Liedtexte, Gerhard der Schröder redet Dünnpfiff, während Til Schweiger und Joshua Kimmich sich wohltuend hervorheben,..
"Bedenklich, sehr bedenklich. Bereits derartig rudimentäre Verfallserscheinungen hierzulande. Deutet alles geradlinig auf den Untergang des Abendlandes hin. Sollte mein alter Freund Ossy Spengler doch Recht behalten?" (aus dem Europa-Hörspiel "Mopsi Mops und die verrückte Erfindung")
Man darf sich die im Rahmen der bald 2‑jährigen politischen Corona-Manßnahmen durchaus gewollte pessimistische Grundhaltung nicht zueigen machen. Denn so trägt man dazu bei, dass sich diese düstere angsterzeugende Atmosphäre ausbreitet.
Die Psyche und ihre Ausdruckskraft darf man nie unterschätzen.
Persönliche Freiheit bedeutet, sich von fremdgesteuerten Einflüssen fernzuhalten, verordneten Pessimismus als solchen zu erkennen und diesen nicht in sein eigenes Wesen zu integrieren.
Wir haben den 11. Monat im Jahre 2 des Virus.
Gibt es schon Nachrichten von der Klage des Füllmich gegen den Drosten?
Und was machet das Verfahren der Bahner, die den Drosten zum Gutachter berief?
Die Wege Coronas sind unergründlich. Die Maske sei mit uns.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2021/11/10/politische-justiz-alle-masken-fallen/
@ taspie:
"… Gibt es schon Nachrichten von der Klage des Füllmich gegen den Drosten? …"
Gibt es, falls Sie die Verhandlung dieser Woche am Darsteller-Landgericht Berlin meinen: Verhandlungsunterbrechung wegen Despotie des die Verhandlung führenden Richters, das Stoffwisch-Nicht-Tragen-Attest, das RA Füllmich bei der Verhandlung dabei hatte, nicht zu akzeptieren und der Rechtsbruch des Darsteller-Richters, dass Attest selber zu überprüfen. Es hat nur die Polizei das Recht, das Attest zu überprüfen. Und diese wurde nicht hinzugezogen.
@Jens u. Hehehe
Danke für den Link und die Info
In der aktuellen Liturgie der Berliner Corona-Prister vom 26.10.21, hat sich bezüglich der Maskenrituale eine Veränderung ergeben:
In §2 Satz (2) Absatz 3 heißt es nun zu der ärztlichen Befreiung vom Ritual:
"… die Verantwortlichen sind berechtigt, zur Überprüfung des Vorliegens der Voraussetzungen dieser Ausnahme die Bescheinigung im Original einzusehen"
Die Verantwortlichen, das sind die Sicherheitsdienste – oder auch die Angestellten – in allen Einrichtungen, in denen Maskenplicht gilt, und die ärztliche Bescheinigung zur Anwendung gebracht wird. Also zum Beispiel die Verkäuferin im Discounter, oder der Richter im Gerichtsaal. Die dürfen der Corona-Liturgie zu Folge nun ärtzliche Atteste einsehen, also spätestens seit dem 10. Monat im Jahr 2 unseres Virus. So verstehe ich das zumindest. Füllmich irrt also, wenn er glaubt, der Richter dürfe kein Attest kontrollieren.
Die Wege Coronas sind unergründlich. Die Maske sei mit uns. Gesundheit.
Falls er sich wirklich zurückzieht (wer es glaubt…) ist es Zeit für eine letzte Hommage, inspiriert von einem bayerischen Kobold (nein, nicht Herr Söder; der andere, der mit den roten Haaren):
Hurra, Hurra,
der Kittel mit dem Wuschelhaar,
Hurra, Hurra,
der Christian ist da!
Er kommt mit einem Test daher,
ohne den geht gar nichts mehr,
der zeigt zwar nichts Gescheites an,
ganz egal, wir glauben dran!
Hurra, Hurra…
Am liebsten treibt er Schabernack,
holt hohe Zahlen aus dem Sack,
und je voller ist der Saal,
desto höher wird die Zahl.
Hurra, Hurra…
Dass ihm jemand wiederspricht,
nein, das duldet Christian nicht,
und den Leuten, die ihn stör'n,
denen darf man nicht zuhör'n.
Hurra, Hurra…
Höre seinem Podcast zu,
denn dann wirst du schlau im Nu,
auch wenn er manchmal Unsinn spricht,
ohne Christian geht es nicht!
Hurra, Hurra…
Manchmal ist er kreativ,
doch die Sprache etwas schief,
Perkolationismus? Wow!
Unser Christian, der ist schlau!
Hurra, Hurra…
Wenn Christian über Zahlen spricht,
merkt man, rechnen liegt ihm nicht,
jedoch ist sein ärgster Graus
aus China eine Fledermaus.
Hurra, Hurra…
Wenn du einen Preis verleihst,
denk an den, der Christian heißt,
auch ein Orden macht ihn froh,
und ein Titel sowieso.
Hurra, Hurra…
Ach wie schön ist diese Welt,
selbst ein Kittel taugt zum Held!
Wissenschaft im tiefsten Flug,
für Bildungbürger ist's genug.
Hurra, Hurra…
Herrlich 😀 !
Papageno, der Vogelfänger der Königin der Nacht = ein sehr netter Vergleich!
@ sv und alle:
Waren Sie auf einer der letzten Demonstrationen?!
Die gab es nämlich, inklusive "Affengrippe"-Schildern!
Nur leider waren dort einfach verdammt wenig Menschen.
Genauso, wie bei den ganz kleinen Alltagsaktionen gegen das Corona-Regime verdammt wenig Menschen mitmachen.
Kleine Beispielsammlung dazu, sogar video-dokumentiert, hier: https://tube.freie-linke.su/home
Denn die Menschen, die "gegen die Maßnahmen" sind, die sind vielfach nur im Internet dagegen (und wettern zum Beispiel auf Corodoks).
Oder/Und sie sind in der inneren Emigration.
Da soll es immerhin warm sein, habe ich in den Zeugnissen nach 45 gelesen.
Auf der Straße ist das bekanntlich jetzt im November anders.
Auf der Straße sind auch Polizisten mit Pfeffergas und Wasserbombern.
Auf der Straße drohen Ordnungswidrigkeitsgebühren und richtig teure Strafrechtsverfahren.
Da wettert es sich im Internet doch kommod und kostengünstig.
Apropos: Jeden 1. Samstag im Monat gibt es ab jetzt eine Großdemonstration. Die erste war jetzt im November in Leipzig. Die nächste wird für Berlin vorbereitet.
Venceremos oder Ende der Menschlichkeit – mehr Alternativen gibt's im Moment leider nicht.
In diesem Sinne Grüße aus dem Witwesk von Corinna
"Hundertausend Morts", da weiß jede/r, was gemeint ist.
Ich bin gespannt, wenn behinderte Menschen beginnen, an dem Corona-Narrativ zu zweifeln.
Der erste prominente! Behinderte sei, der hierzu existierenden Presseveröffentlichung zufolge, plötzlich, aus dem Nichts heraus, am Donnerstag, den 11. November 2021, gestorben.
Siehe https://kobinet-nachrichten.org/2021/11/11/trauer-um-dr-volker-van-der-locht/
https://www.bodys-wissen.de/beitrag-anzeigen/nachruf.html
In der Behinderten-Community wird das sicherlich noch zu Verwerfungen führen, sollte immer wieder ein Behinderter nach erfolgter "Impfung" plötzlich und unerwartet, aus dem Nichts heraus, gestorbe sein.
Die Verwerfungen bei den Behinderten werden sein, dass sie feststellen müssen und hoffentlich feststellen werden, dass diejenigen (Behindertenbeauftragte in der BRD landauf landab), die vorgeben, die Rechte der Behinderten zu wahren, nahezu allesamt auf dem "Corona"-Narrativ herumreiten und diese "Corona"-Lüge ununterbrochen bespielen.
@Hehehe: Ich lösche Kommentare ungern und selten. Aber unbegründete und pietätlose Spekulationen wie diese werde ich künftig nicht mehr zulassen.
Ich spekuliere nicht pietätlos, sondern sehe eher, dass es in einer Weise so kommen wird. Wer naiv ist, darf gern anderes für sich voraussehen.
Wenn man sich laut Drosten ohnehin alle 1 1/2 Jahre mit allen Coronaviren infiziert, dann ist der Drops doch bereits gelutscht, dann hatten wir das alle schon. Immerhin zirkuliert Corona seit Herbst 2019 über den Globus.
Dann hätte man aber auch im Einzelhandel eine Todeswelle sehen müssen, die gab es nicht, nirgends.
Und wo ist eigentlich wieder die Grippe? Die hat man doch vor zwei Monaten noch hochgejubelt, jetzt ist sie wieder weg und es gibt nur noch Corona.
Die Zahlen hoch! Die (Impf-)Lücken fest geschlossen!
Also der Kinderquälerei kann man ihn ja nun wirklich nicht bezichtigen.
Ich erinnere mich dunkel an einen seiner Pott-Casts, wo er in der ihm eigenen mitfühlenden Art vorschlug, bei Kindern Rektal-Abstriche durchzuführen, das gäbe weniger Geweine als beim Nasentest.
Auf sowas kann nur ein echter feinfühliger Menschenfreund kommen.
(Nur vorsichtshalber: Ironie aus)
Das passt sehr gut zu Drosten & Co.
„Denn reiner Wille, ohne Sinn und Zweck, befreit von der Lust am Ergebnis, ist in jeder Hinsicht perfekt.“ Aleister Crowley