Müde geht die Welt zugrunde

"Bis 23:45 Uhr habe ich über­haupt nicht gewußt, wo die Bun­des­kanz­le­rin ist… Ich habe dort 6 Stun­den vor dem Bild­schirm geses­sen und dar­auf gewar­tet, daß die Vier­tel­stun­de Pau­se, um die gebe­ten wor­den ist, auch mal been­det wird und man gesagt bekommt, was eigent­lich pas­siert."

Quel­le: ZDF MoMa 24.3. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​w​S​3​S​3​E​M​i​Ejg

Klei­der hat er noch an.

16 Antworten auf „Müde geht die Welt zugrunde“

  1. Wir müs­sen über den Irr­glau­ben reden, dass die Imp­fung uns erlöst! Uns erlöst nur Ehr­lich­keit, gesun­der Men­schen­ver­stand und eine neue Regierung.
    Da war­te ich schon län­ger als 6 Std Herr Rame­low! Aber es tut gut zu sehen, dass der Ver­stand bei den obers­ten Schlaf­scha­fen wenigs­tens teil­wei­se schon etwas ober­fläch­li­cher wird.
    Oder mutie­ren jetzt die ers­ten zu rei­ßen­den Wöl­fen? (Wenn auch noch in der Milchzahn-Phase.….)

  2. Ehr­lich gesagt ist für mich Herr Rame­low (mit­samt sei­ner Par­tei Die Lin­ke) eine ein­zi­ge Ent­täu­schung in der Pandemie.
    Wer Can­dy-Crush spielt, die Kanz­le­rin Mer­kel­chen nennt und ansons­ten rum­schwa­felt wie ein Idi­ot, kriegt mei­ne Stim­me bei der Wahl jeden­falls nicht.

  3. 2017 wur­de das Grund­ge­setz mas­siv inner­halb von 36 Stun­den geän­dert. Dies ermög­licht die Pri­va­ti­sie­rung von Auto­bah­nen und Schu­len. So gibt es jetzt seit dem 1.1.2021 die Auto­bahn GmbH. Herr Rame­low hat die­se unnö­tig über­fall­ar­ti­ge Grund­ge­setz­än­de­rung im Bun­des­rat mit­ge­tra­gen! Seit dem hal­te ich Herrn Rame­low in sei­ner Par­tei für untragbar.

    Die Nacht­sit­zung ist ein Ablen­kungs­thea­ter. Es gibt kla­re Inter­es­sen von glo­ba­len Kon­ze­ren wie ID2020, das gesell­schaft­li­ches Leben nur mit diti­ga­ler, zen­tra­ler Regis­trie­rung geschieht. War­um eine Luca App, d.h. zen­tra­le Bewe­gungs­auf­zei­chung und Erfas­sung von Test­ergeb­nis­sen in pri­va­ter Hand? Das wird nicht Ero­si­on son­dern Damm­bruch in Sachen Datenschutz. 

    Wie­so kann man in Deutsch­land nicht offen über
    – Herausforderungen
    – Möglichkeiten/Ressourcen Ideen
    – wer wie was macht
    diskutieren?

    Wel­che Inters­sen haben im Hin­ter­grund Priorität?
    War­um wird nicht gro­ße über "Gre­at Reset" und die Posi­ti­on der Kanz­le­rin diskutiert?
    Es wer­den aktu­ell Wei­chen für die nächs­ten Jahr­zen­te gestellt – die Oster­ru­he ist nur ABLENKUNGSMANÖVER.

  4. Was ein zur Tat ent­schlos­se­ner MP, der artig wie ein Erst­kläß­ler sechs (!) Stun­den lang dar­auf war­tet, daß er etwas gesagt bekommt.
    Nun gut, der Erst­kläß­ler hat schon um 14:00 Fei­er­abend und kei­ne so fei­ne Besoldungsklasse.

    Weiß davon eigent­lich schon der Thü­rin­ger Landesrechnungshof?
    Wis­sen sei­ne Lan­des­kin­der, was für einen cle­ve­ren Pap­pi sie haben?
    Weiß er selbst, wie weit in sechs (!) Stun­den ein Rus­sen­pan­zer kommt?

    1. @voice: Ich dach­te, wir bet­teln beim Rus­sen um Sput­nik? Daß der mit dem Pan­zer kommt, habe ich ja schon ewig nicht mehr gehört. Also von nor­ma­len Men­schen, nicht von NATO-Strategen.

      1. Also Udo Lin­den­berg wuß­te das genau, wann die Rus­sen auf dem Kur­fürs­ten­damm sind.
        Viel­leicht ver­teilt der Pan­zer­kom­man­dant dann Sput­nik V und Bodo R. guckt stun­den­lang ins Rohr, bis er vom Pan­zer­fah­rer etwas gesagt bekommt.

  5. "ABLENKUNGSMANÖVER."

    Nee, das ist mir zu phantasievoll.
    Die Plan-Losig­keit des Oster-Hüh­otts ist so offen­sicht­lich, wer bit­te soll sowas pla­nen, und wozu? 

    Mir ist letz­tes Jahr auf­ge­gan­gen, was VT bie­ten: Die Illu­si­on eines ver­nunft­ge­lei­te­ten Ver­hal­tens mensch­li­cher Mas­sen (=> Eli­as Canet­ti, Mas­se und Macht). Herr­schen­de nut­zen irra­tio­na­le Mas­sen­ef­fek­te gern, aber genau­so­gut kön­nen sie Mit­ge­ris­se­ne sein. Mal so, mal so. Oder bei­des in einem.

    VT leis­ten das glei­che, wie die amt­li­che Pro­pa­gan­da: Das Gefühl auf­recht zu hal­ten, zu ver­ste­hen was läuft.
    Aber weder sind unse­re Regen­ten klü­ger und geris­se­ner als "wir" es sind, noch sind es "Eli­ten" im Hin­ter­grund – es gibt sie, ohne Frage.

    1. @Boris Büche: Der Gre­at Reset ist kei­ne Erfin­dung von Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­kern, son­dern im Buch von Klaus Schwab nach­zu­le­sen. Dass Mer­kel auf Schwab-Linie ist, ist auch kein Geheimnis. 

      Die Phar­ma-Lob­by agiert eben­falls stra­te­gisch lang­fris­tig und hat die ent­schei­den­den Leu­te zum rich­ti­gen Zeit­punkt in Stel­lung gebracht. 

      Hier geschieht nichts zufäl­lig. Es könn­te nur sein, dass Nor­bert Här­ing Recht hat und dass die Ver­schwö­rer zu früh aus der Deckung gekom­men sind. Offen­bar ver­läuft nicht alles nach Plan. Wir haben ein kur­zes Zeit­fens­ter, um das Durch­ein­an­der zu nut­zen und die Gre­at Reset­ters zu Fall zu bringen. 

      Die bei­den größ­ten Pro­ble­me dabei:
      – das Virus im Kopf der Men­schen (das tau­send Mal schlim­mer ist als das rea­le Virus), und
      – die Ver­schwö­rungs­blind­heit der meis­ten Men­schen (die sich nicht vor­stel­len kön­nen, dass die Rei­chen und Mäch­ti­gen anders ticken als sie selbst).

      1. @Ehrlicher Hand­wer­ker / @Tony:

        Ist ja im Prin­zip rich­tig, was Sie bei­de sagen – Klaus Schwab, ID2020, etc. – nicht geheim, und mir bekannt. Und die Chan­cen zur Umset­zung der­zeit bes­ser als je.
        Muss aber weder wirk­lich in Zusam­men­hang ste­hen, noch klappen.

        Es geschieht eben doch eine Men­ge "zufäl­lig" (chao­tisch wäre das bes­se­re Wort), und Ostern zu/auf ist ein kla­res Beispiel. 

        Es macht wirk­lich kei­nen Sinn Inkom­pe­tenz vor­zu­täu­schen, z.B. auch am Beginn der "Kri­se" mit "Mas­ken sind nicht sinn­voll" oder "Ach­tung: Faken­ews / Min.f.Ges." – es wird eine gan­ze Men­ge je nach Situa­ti­on impro­vi­siert. Schlecht, übrigens.

        Las­sen Sie uns nicht strei­ten, ob ein all­ge­mei­ner Plan ver­folgt wird, oder ob wir das dann Ver­schwö­rung nen­nen. Es war mir wich­tig zum Aus­druck zu brin­gen, dass "VT" eben genau­so wie offi­zi­el­le Nar­ra­ti­ve, und wie die Selbst­ein­schät­zung vie­ler Mit­bür­ger! – aus­schlie­ßen möch­te, dass Men­schen gröbs­ten irra­tio­na­len Unfug zustan­de brin­gen, spe­zi­ell im sozia­len Zustand der Masse.

        Mei­ne Erfah­rung bis­her mit Wider­stands­ak­ten ist: Es pas­siert NICHTS, wenn man kein Opfer abge­ben will. Unse­re Geg­ner sind Feig­lin­ge, daher reicht eine rele­van­te Min­der­heit, die sich kon­se­quent ver­wei­gert, und Schluss ist! Ich sag mal: Einer gegen fünf.

        Ich wer­de bei Anlass einer Kon­trol­le koope­ra­tiv sein, gleich mei­nen Aus­weis zie­hen und die Beam­ten mit Schreib­kram beglü­cken. Falls was kommt: Wider­spruch ein­le­gen – noch mehr Schreibkram!
        Wenn das mal offen­siv auf einer Ver­samm­lung ver­sucht wür­de – die gan­ze Ein­satz­pla­nung wär' dahin. Jeder Vor­gang bin­det mal locker drei Beam­te, und wer freund­lich bleibt, kann nicht nie­der­ge­knüp­pelt wer­den*, geht es doch um die Gesundheit 🙂 

        [* Falls doch: Muss ris­kiert wer­den, wie von Ghan­di & Co. beim Salzprotest]

        1. @Boris Büche: Mer­kel ist ganz klar eine Gre­at Reset­te­rin (u. a. Rede vom Janu­ar 2020 vor dem WEF), Spahn und Lau­ter­bach sind Pharma-Lobbyisten. 

          Ich hal­te es übri­gens für mög­lich, dass Mer­kel mit dem Vor­schlag der Oster­ru­he (ein­schließ­lich Zoom-Got­tes­diens­ten) von den MPs oder auch von ihren Bera­tern rein­ge­legt wur­de. Insi­der lea­k­en ja Beun­ru­hi­gen­des über die Kanz­le­rin: Sie wür­de sich in einen Macht­rausch stei­gern usw. Es könn­te sein, dass das eini­gen zu viel wird, etwa CDU-MPs, die Land­tags­wah­len bestrei­ten müssen.

    2. @ Boris Büche . Was soll denn bit­te an dem Post von " Ach­tung Ablen­kungs­ma­nö­ver" Ver­schwö­rungs­theo­rie sein? Ich sehe das so : " In Deutsch­land wer­den gera­de Luft­sprün­ge ,von allen die Mer­kel nicht mehr sehen kön­nen, gemacht und man ver­mu­tet bei ihr eine ver­meint­li­che Schwä­che Aber was hat sich denn an der Situa­ti­on bzgl des lock­downs für die Gesell­schaft geän­dert? Der ein­zi­ge Unter­schied für die Bevöl­ke­rung besteht ,dar­in ,dass sie am Grün­don­ners­tag ganz nor­mal im Super­markt ein­kau­fen kön­nen. Einen Vor­teil aus dem weg­fal­len­den " Ruhe­tag" zie­hen eigent­lich nur Kon­zer­ne ,die sowie­so schon seit Anfang der Pan­de­mie zu den gros­sen Kri­sen­ge­win­nern zähl­ten. Selbst Tön­nies und sein Fleisch­im­pe­ri­um gehört dazu. Die Dro­hun­gen sei­tens der Poli­tik an den Kon­zern waren im Grun­de Lach­num­mern. Tön­nies hat für die Betriebs­schlie­ßung vol­len Anspruch auf Ent­schä­di­gung . Dafür auf­kom­men muss der Steuerzahler.Kurze Zeit nach der Ver­kün­di­gung der Kanz­le­rin , "einen Feh­ler gemacht zu haben" hat man in NRW die bis­he­ri­gen zag­haf­ten Locke­run­gen für den Ein­zel­han­del wie­der kas­siert. Es ist ab nächs­te Woche wie­der alles dicht. Ist das ihnen ent­gan­gen? Die Welt schrieb heu­te ,dass die Bun­des­re­gie­rung prü­fen lies­se ,ob Aus­lands­rei­sen für deut­sche Urlau­ber gestoppt wer­den kön­nen. Haben sie das mit­be­kom­men? Das was sie als Plan­lo­sig­keit deu­ten, kön­nen ande­re Men­schen als ein Ein­ge­ständ­nis von Frau Mer­kel sehen, was ihr sogar Sympha­ti­en ein­brin­gen könn­te. Feh­ler ein­zu­ge­ste­hen zeugt von Grö­ße. Und was pas­siert ,wenn die Zah­len nach Ostern plötz­lich dra­ma­tisch stei­gen ( wovon aus­zu­ge­hen ist ,bei der Irr­sin­ni­gen Men­ge an Tests, die durch­ge­führt wer­den Momen­tan)? Ist es dann nicht etwa doch gerecht­fer­tigt, den deut­schen Bür­gern das Rei­sen zu ver­bie­ten. Die Plä­ne die * ABLENKUNGSMANÖVER" anspricht und erwähnt sind auch kei­ne Ver­schwö­rungs­theo­rie n. Mir einer Ver­schwö­rungs­theo­rie ist gemeint , dass eine Grup­pe von Ver­schwö­rern einen Plan hat , den man vor der Öffent­lich­keit ver­heim­licht, und ein Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker , dar­über spe­ku­liert , wie der gehei­me Plan aus­se­hen könn­te .Das ist aber in die­sem Fal­le nicht zutref­fend . Es gibt Akteu­re , Plä­ne , aber kein Geheim­nis. Es wird jedoch der erfolg­rei­che Ver­such unter­nom­men ,einen gesell­schaft­li­chen Dis­kurs zu ver­hin­dern . Dies gelingt unter ande­rem dadurch , dass ver­schie­de­ne Begrif­fe geframet wur­den und sie beim gre­at Reset auto­ma­tisch an eine VT den­ken. Über­le­gen sie , wel­che Grün­de es haben könn­te ,dass , sie so denken.Der Gre­at Reset ,vor­ge­stellt vom WEF( gemeint ist damit unter ande­rem der Umbau unse­rer Wirt­schaft zur Indus­trie 4.0 unter den Aspek­ten der Nach­hal­tig­keit der in einer Kreis­lauf­wirt­schaft mün­den soll . Die EU hat die­sen Umbau im " Akti­ons­plan Kreis­lauf­wirt­schaft kon­kre­ti­siert, nach­zu­le­sen auf der Sei­te des EU Par­la­ments. Ach­tung ist ziem­lich umfang­reich. Nicht zu ver­ges­sen natür­lich die umfang­rei­che voll­um­fas­sen­de Kon­trol­le des ein­zel­nen Bürgers),die ID 2020 (Regis­trie­rung und Erfas­sung der gesam­ten erd­be­voel­ke­rung in einer Datenbank)sind Pro­jek­te , die man wenn es zur Umset­zung kommt,als PPP s bezeich­nen kann , da man auf staat­li­che Unter­stüt­zung ange­wie­sen ist. . Die­se bei­den Pro­jek­te­sins 2 Plä­ne ,die umge­setzt wer­den sol​len​.In den Klam­mern habe ich den Zweck erläu­tert. Die­se Plä­ne wer­den nicht vor dem Bür­ger verheimlicht.Sowohl Main­stream ,wie Alter­na­tiv­me­di­en ,als auch die Initia­to­ren der Pro­jek­te berich­ten und infor­mie­ren über die­se Plä­ne. Das ein­zi­ge , was nicht pas­siert ist eine gesell­schaft­li­che Dis­kus­si­on über die­se Plä­ne , die aber nötig wären , weil sie unser gesell­schaft­li­ches und wirt­schaft­li­ches Leben trans­for­mie­ren werden.das Haupt­kri­te­ri­um für die Umset­zung eines Plans ist auch nicht die Intel­li­genz und Geris­sen­heit der invol­vier­ten Akteu­re , son­dern die Exis­tenz des Plans. Momen­tan wird nichts mehr geplant​.Es wer­den Pro­zes­se ,die vor einem Jahr für alle spür­bar begon­nen haben ,kon­se­quent vor­an­ge­trie­ben. Das sich unse­re Gesell­schaft im letz­ten Jahr stark ver­än­dert hat, duerf­te ihnen auf­ge­fal­len sein. Die­se Ver­än­de­run­gen sind sozia­ler und öko­no­mi­scher Natur. Man kann kon­sta­tie­ren ,dass sowohl die sozia­le Kon­trol­le sei­tens des Staa­tes gegen­über dem Bür­ger zuge­nom­men hat, als auch eine Markt­be­rei­ni­gung statt­fin­det in der klei­ne und mit­tel­stän­di­sche Unter­neh­men zuneh­mend unter Druck gera­ten und sich immer weni­ger an Markt behaup­ten können,Je län­ger der lock­down dauert,desto aus­weg­s­lo­ser wird deren Lage. Nun kann man schau­en ,ob die beob­ach­te­ten Ereig­nis­se dazu füh­ren könn­ten ,die oben genann­ten Ideen ( gre­at Reset, ID 2020)zu ver­wirk­li­chen. DlSie soll­ten sich die Mühe machen ,selbst zu recher­chie­ren ,was der gre­at Reset und was die ID 2020, im Detail bedeu­ten und ob es gelin­gen könn­te, die­se Plä­ne umzu­set­zen . Falls sie dar­an kein Inter­es­se haben, kön­nen sie auch mei­ner Ein­schät­zung ver­trau­en . Ich bin der Auf­fas­sung , dass die Chan­cen ,zu mei­nem Bedau­ern , sehr sehr gut ste­hen , dass eine Umset­zung gelingt .
      Sie miss­ver­ste­hen in mei­nem Augen auch den Begriff Ver­schwö­rungs­theo­rie . Streng genom­men bedeu­tet es :die Ver­mu­tung einer Täu­schung aus­ge­hend von einer Grup­pe und einer Idee was für eine Moti­va­ti­on hin­ter die­ser Täu­schung ste­hen könn­te. Die­se Täu­schung kann aber auch den Zweck haben ,die Mas­sen gar nicht in die Ver­schwö­rung mit ein­zu­be­zie­hen und somit auch kein gesteu­er­tes Mas­sen­ver­hal­ten zu Fol­ge haben. . Es ist im Grun­de über­haupt nicht mög­lich durch eine Ver­heim­li­chung von Plä­nen Mas­sen zu steu­ern, um ein akti­ves Ver­hal­ten aus­zu­lö­sen, son­dern nur durch das genaue Gegen­teil . Durch das Pro­pa­gie­ren von Zie­len und Welt­bil­dern und Ideologien.die dann zu einer Gesell­schafts­ord­nung führt (langfristig)oder durch das Abru­fen von Emo­tio­nen ( kurz­fris­tig) ist Mas­sen­steue­rung möglich,
      Lang­fris­ti­ge Mas­sen­steue­rung bedeu­tet ,dass das Kol­lek­tiv auf Dau­er die sel­ben Regeln befolgt. Das funk­tio­niert nur , wenn das Kol­lek­tiv genau, weiß wel­che Regeln sie befol­gen soll, oder gegen wen sie in den Krieg zie­hen soll.Dies gelingt durch Indok­tri­na­ti­on. Dass die meis­ten Men­schen in die­sem Land zur Arbeit gehen ,tun sie nicht aus der zwin­gen­den Not­wen­dig­keit her­aus ,um Über­le­ben zu kön­nen .Sie han­deln aus einer Über­zeu­gung her­aus. Irra­tio­na­le Hand­lun­gen der Massen
      wer­den nie­mals durch Ver­nunft ein­ge­lei­tet wer­den son­dern durch Emo­tio­nen , Die­se irra­tio­na­len Hand­lun­gen kön­nen auch bewusst her­bei­ge­führt wer­den . Bei­spiel : wenn sie als Herr­scher ein Pro­grom erzeu­gen möch­ten ,wer­den sie nicht der Mas­se ver­mit­teln kön­nen ,dass es sinn­voll ist eine Min­der­heit kol­lek­tiv zu ver­fol­gen und Gewalt aus­zu­üben, son­dern sie wer­den ver­su­chen die Mas­se zu emo­tio­na­li­sie­ren und die Min­der­heit dae­mo­ni­sie­ren ,damit die Mas­se die Min­der­heit hasst.
      Täu­schen mit dem Ziel etwas zu ver­ber­gen, kann man die Mas­se eben­falls . Das Ziel einer sol­chen Taeu­schung der Mas­sen besteht immer dar­in Hand­lun­gen zu ver­mei­den , anstatt sie her­bei­zu­fueh­ren. Die Mas­se soll hand­lungs­un­fae­hig sein.Auch hier ist es not­wen­dig die kol­lek­ti­ve Wahr­neh­mung beein­flus­sen zu kön­nen . Hier­bei mani­pu­liert man den Ver­stand (wesent­lich schwie­ri­ger) der kol­lek­ti­ven Mas­se ,in dem man ver­sucht Zwei­fel zu sae­hen in dem man Bege­ben­hei­ten anders erschei­nen lässt und anders dar­stellt und/ oder die Auf­merk­sam­keit auf ein ande­res Ereig­nis lenkt ( Ablenkungsmanöver).
      , Karl­Marx präg­te den Begriff des " fal­schen Bewusst­seins". Gemeint hat er damit grob ver­ein­facht (im Grun­de liegt bei Marx der Focus hier auf Arbeit und Geld, ich ver­än­de­re ihn hier ein wenig)gesagt, dass der ein­fa­che Bür­ger durch die Ideo­lo­gie (der herr­schen­den Klas­se) ,die Tei­le unse­rer Welt,die sozia­ler Natur sind, anders wahr­nimmt als sie in Wirk­lich­keit sind und Wider­sprüch­lich­kei­ten in der Wahr­neh­mung so auf­löst ,das sie der Ideo­lo­gie entsprechen.
      Um ihnen auf die Sprün­ge zu hel­fen; wenn Ange­la Mer­kel davon spricht, dass sie etwas für alter­na­tiv­los hält kann man das auf unter­schied­li­che Wei­se inter­pre­tie­ren ;1. Das sie kei­ne ande­re Mög­lich­keit sieht und sie die prä­sen­tier­te Hand­lungs­op­ti­on für ein­zig­die ver­nünf­ti­ge hält ,oder 2. Das sie selbst kei­ne Wahl hat­te und zu die­ser Ent­schei­dung gezwun­gen wur­de. Es gäbe auch noch wei­te­re Inter­pre­ta­ti­ons­mög­lich­kei­ten, der Ein­fach­heit hal­ber ver­zich­te ich dar­auf. In jedem Fall aber ist der Aus­druck " alter­na­tiv­los" im Zusam­men­hang mit mensch­li­chen Han­deln eine Täu­schung da es bei mensch­li­chen Hand­lung immer min­des­tens 2 Optio­nen gibt : die Hand­lung und das Unter­las­sen einer Hand­lung. Wel­che Inter­pre­ta­ti­on der Wahr­heit ent­spricht ver­mag ich nicht zu sagen. Ich kann aber anneh­men , dass die­se Aus­sa­ge mei­ne Wahr­neh­mung auf die Wirk­lich­keit ver­zerrt und mir die Wahr­heit durch die unter­schied­li­chen Inter­pre­ta­ti­ons­mög­lich­kei­ten ver­schlei­ert wird.. wel­cher Inter­pre­ta­ti­on man nlglau­ben schenkt, hängt in ers­ter Linie davon welcher
      Klas­se man ent­springt und wIe man ideo­lo­gisch geprägt wor­den ist. . Dies soll als Bei­spiel die­nen ,wie es mög­lich ist ein fal­sches Bewusst­sein zu erzeugen.

  6. Man beach­te die Wort­wahl: das man gesagt bekommt.…

    dazu passt: ich habe beschlos­sen, die Oster­ru­he zu stoppen…

    Ohne wei­te­re Worte!

  7. Wer nix wird, wird Wirt!

    Durch die Schlie­ßung der Gast­stät­ten ist nun ohne­hin jeder ein eige­ner Wirt. Wenn auch nur noch für Viren.
    Merke:
    Nur durch die Imp­fung kann man die Wir­te und ihr schmut­zi­ges Geschäft der unli­zen­sier­ten Viren­ver­kös­ti­gung trockenlegen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.