Aber etwas, das den Zustand des Landes beschreibt:
»Nach Putin-Aussagen: Marine-Chef räumt Posten
Vizeadmiral Kay-Achim Schönbach räumt seinen Posten nach umstrittenen Äußerungen zum Ukraine-Konflikt. Schönbach teilte mit, dass er Bundesverteidigungsministerin Lambrecht (SPD) um seine sofortige Entlassung gebeten und sie dieses Gesuch angenommen habe…
Schönbach ist Inspekteur der Marine und damit oberster Militär dieser Teilstreitkraft der Bundeswehr. Als solcher ist er mit dafür verantwortlich, Deutschlands sicherheitspolitische Strategien umzusetzen. Bei einem offiziellen Besuch in Indien am Freitag fiel er hingegen mit unabgesprochenen Aussagen zu Russland auf, die so gar nicht ins offizielle Bild passen – und angesichts der russischen Truppenbewegungen an der ukrainischen Grenze Deutschland abermals als unzuverlässigen Nato-Partner erscheinen lassen.
"Was Putin wirklich will, ist Respekt auf Augenhöhe. Und – mein Gott – jemandem Respekt entgegenzubringen, kostet fast nichts, kostet nichts. Also würde man mich fragen: Es ist leicht, ihm den Respekt zu geben, den er fordert – und den er vermutlich auch verdient."
Ukrainisches Außenministerium beruft deutsche Botschafterin ein
Das ukrainische Außenministerium berief daraufhin am Samstagabend die deutsche Botschafterin in der Ukraine, Anka Feldhusen, ein. Es gehe um die "Unannehmbarkeit der Äußerungen des Oberkommandierenden der Kriegsmarine Deutschlands, Kay-Achim Schönbach", hieß es in einem Schreiben des Ministeriums…
Dass Russland nun die Ukraine angreifen werde, um sich erneut Territorium anzueignen, sei laut Schönbach "Nonsens"…«
zdf.de (22.1.)
Kein Georg Klein
2009 hatte der damalige Oberst Klein einen Bombereinsatz im afghanischen Kundus angefordert. Nach unterschiedlichen Quellen kamen dabei zwischen 30 und mehr als 100 Menschen ums Leben, darunter auch Zivilisten und Kinder. Eine Kommission des damaligen Präsidenten Karzai, Berichte von Amnesty und des Roten Kreuzes sowie mehrere andere Untersuchungen bestätigten, daß es keine unmittelbare Gefahr für die Soldaten der Bundeswehr gegeben habe.
Dennoch schlugen sämtliche Versuche, Klein zur Rechenschaft zu ziehen, fehl.
»Klein wurde 2012 zum Abteilungsleiter IV – Personalführung der Unteroffiziere und Mannschaften im neuen Bundesamt für das Personalmanagement der Bundeswehr ernannt. Damit war die Ernennung zum Brigadegeneral verbunden, die am 27. März 2013 erfolgte. Das Verteidigungsministerium bestätigte weiterhin, dass Klein für die künftige Tätigkeit „gut geeignet“ sei und alle fachlichen Voraussetzungen erfülle.«
de.wikipedia.org
Deeskalation ist aber auch völlig inakzeptabel.
Die Angst muss aufrecht erhalten werden.
Erinnert mich an den Bekloppten aus Georgien, der 2008 mit vermeintlicher Rückendeckung aus dem Westen, wohl etwas falsch verstanden hatte, Russland angriff, einen auf den Sack bekam, in die Ukraine flüchtete, dort nackt auf einem Balkon rumturnte usw. und unsere unabhängigen Medien den Vorfall damals heute noch als Aggression Russlands darstellen.
Das Zeichen ist doch eindeutig:
Wenn ihr euern Job behalten wollt, dann könnt ihr zwar das eine denken, aber im Zweifelsfall besser das andere sagen. Das galt früher, und auch noch früher schon, ebenso wie heute. Ex-BP Köhler wurde aus ähnlichem Grund zurück getreten, als er ernsthaft meinte, Auslandseinsätze der Bundeswehr seien erforderlich, um die Handelswege frei zu halten.
Passte ebenso nicht ins Narrativ wie die Äußerungen des geschassten Vizeadmirals.
'Er fiel mit unabgesprochenen Aussagen auf (…), die so gar nicht ins
offizielle Bild passen".
Da passt Ihr einleitender Satz ziemlich gut.
Unfassbar, wir lassen die Amerikaner hier in unserem bisher friedlichen Europa zündeln, wo sie nichts zu suchen haben, und die Grünen-Vertreter in Berlin geben nur ihre willfährige US-Unterstützung ab, wie schon Merkel, gegen unser deutsches Interesse, in Frieden mit Russland zu leben. Wo sind wir denn !?
Ob das mit dem außenpolitisch viel versierteren Trittin auch so laufen würde? Er ist gewiss nicht bei Klaus Schwab zum Unterricht gewesen.
Die NATO ist Putin schon immer nicht auf Augenhöhe begegnet, und sie hatte Russland als Ausgleich zur deutschen Einheit zusammen mit Genscher zugesichert, ihr Gebiet eben NICHT nach Osten zu verlagern. Dies brach sie umgehend. Die NATO gehört aufgelöst, wie es die SPD 1999 beschlossen hatte. Europa braucht keine imperiale NATO. Es reicht.
Die NATO saß gar nicht am Verhandlungstisch und Genscher kann gar nicht im Namen der NATO sprechen und auch nicht über die Geschicke Polens, Ungarns usw. Entscheidungen treffen. Das hätte etwas von Hilter-Stalin-Pakt, als sich die beiden Despoten Mitteleuropa unter sich aufteilten. Zudem saß Russland auch nicht am Verhandlungstisch, sondern die Sowjetunion.
Wenn es ein solches Abkommen gegeben haben sollte, warum wurde es denn nicht schriftlich niedergelegt? Man achtet doch im zivilen Leben, dass in Verträgen auch nichts vergessen wird (z. B. bei Versicherungen und Mietverträgen).
Die NATO und Putin begegnen sich schon auf Augenhöhe, denn beide nehmen sich als Gefahr wahr. Das Problem ist, dass Putin die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der EU nicht als Chance begreift. Angesichts der vielen deutschen Investitionen in Russland davon zu reden, das schlechte Verhältnis sei Schuld der Deutschen bzw. der EU oder NATO, ist schon seltsam.
Und wenn man schon über Verträge redet. Die Krim war Teil der Ukraine, als sich die UdSSR aufgelöst hat. Wie das passiert ist, muss weit in der Geschichte zurückgegangen werden: Es war eine innersowjetische Angelegenheit, die man auch wieder hätte bereinigen können, als die Sowjetunion in der Auflösung begriffen war. Dann hat die Ukraine noch einen Vertrag in den 90ern geschlossen, dass die Integrität gewahrt bleibt und alle Atomsprengköpfe ukrainische Boden im Gegenzug verlassen. Diese Vertrag ist sogar schriftlich fixiert. Einen innerukrainischen Entscheidungsprozess zu torpedieren, dass die sich auf keinen Fall nach Westen orientieren, ist eine unzulässige Einmischung in innerukrainische Angelegenheiten. Die Angst, Sewastopol als Kriegshafen zu verlieren, ist unbegründet. Die Pachtverträge würden weiterhin gelten, ob die Ukraine in der EU wäre oder nicht.
Dass wir eine Außenministerin haben, die keinerlei Geschichtsbewusstsein hat und kaum einen Fettfleck auslässt, ist eine andere Sache. Die kann uns tatsächlich eine Krieg bescheren. Karl Lagerfeld hat mal erzählt, seine Mutter hätte ihn hin und wieder mit "Du bist so dumm wie Ribbentropp." gemaßregelt. Baerbock wird auch noch als Spottfigur in den Volksmund eingehen und sie ja teilweise schon.
@ Roseberry
Das sind schöne Worte und Ziele, aber sie zu erreichen, liegt jenseits der Kompetenz eines einzelnen Landes, den Hegemon vielleicht ausgenommen.
Was wir machen können und machen sollten, ist, die Forderung aufzustellen, aus der NATO auszutreten und alle Truppenstationierungsverträge zu kündigen, und zwar umgehend.
Erhellend mal wieder, welchen Teil unsere Medien **NICHT** berichten – Empfehlenswert ist es die Berichte hierzu sich selbst zu archivieren!
Schönbergs persönliche Beurteilung ist in der Welt, nur die Zuschauer in Deutschland sollen es nicht wissen: Zerhoedge verlinkt ein 2:20 Video mit dem Statement von Schönbach. Zudem, man zähle mal 1 und 1 zusammen, Deutschland soll gemäß bestimmter deutscher Politiker gegen China und gegen Russland sein.… Was sagt Schönbach nicht, bzw. durch die Blume?
.….….….….….….…..
https://www.zerohedge.com/markets/germany-roiled-political-earthquake-navy-chief-resigns-after-saying-putin-deserves-respect
Germany Roiled By "Political Earthquake": Navy Chief Resigns After Saying "Putin Deserves Respect", Warning China Is "Not A Nice Country" Tyler Durden's Photo by Tyler Durden Saturday, Jan 22, 2022 – 09:18 PM
.
Just as the covid narrative is slowly disintegrating even as its MSM propaganda powers "cancel" anyone who dares to speak out against the lies – so the "Russia is about to invade Ukraine" plotline just suffered a major blow after the chief of Germany's navy, vice-admiral Kay-Achim Schönbach , said on Friday that Crimea “will never come back”, and that what Putin “really wants is respect…and it is easy to give him the respect he really demands – and probably deserves."
And sure enough, just one day later, on Saturday evening, he resigned from his post for having the temerity to speak out against conventional wisdom.
.
Just as the covid narrative is slowly disintegrating even as its MSM propaganda powers "cancel" anyone who dares to speak out against the lies – so the "Russia is about to invade Ukraine" plotline just suffered a major blow after the chief of Germany's navy, vice-admiral Kay-Achim Schönbach , said on Friday that Crimea “will never come back”, and that what Putin “really wants is respect…and it is easy to give him the respect he really demands – and probably deserves."
.
And sure enough, just one day later, on Saturday evening, he resigned from his post for having the temerity to speak out against conventional wisdom.
.
"I have asked Defense Minister Christine Lambrecht to relieve me from my duties with immediate effect," Schoenbach said in a statement cited by the Reuters news agency. "The minister has accepted my request," he added.
.
Speaking at an event organized by the Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses on Friday, the vice-admiral redpilled the shocked audience when he dismissed as “nonsense” the notion that Russia was “interested in having a small and tiny strip of Ukraine soil and integrating it into their country.”
.
“Does Russia really want a small and tiny strip of Ukraine soil to integrate into their country? No, this is nonsense. Putin is probably putting pressure because can do it and he splits EU opinion."
.
Schönbach went on to claim that what President Putin really wanted was the West to “respect” Russia, adding "giving some respect is low cost, even no cost. If I was asked, it is easy to give him the respect he really demands and probably also deserves."
IFRAME: https://www.youtube.com/embed/ukPwA21V410
.
Addressing the issue of Crimea, the German Navy commander opined that the “peninsula is gone” and “will never come back—this is a fact.”
.
On Ukraine’s possible admission into NATO, Schönbach said, “Ukraine of course cannot meet the requirements because it’s occupied in the Donbas region by the Russian Army or by what they call as militias.” In this context, he also said the Crimea peninsula, which was annexed by Russia, is “gone” and is “not coming back”.
.
Then in an even greater transgression of conventional pro-China etiquette, the German had the temerity to point out the elephant in the room when he slammed China which is "not that nice country we probably thought" and added that that "Russia is an old country, Russia is an important country. Even we India, Germany, need Russia. We need Russia against China…” This, he said, is “easy” and “keeps Russia away from China” because China needs resources of Russia and they [Russia] are willing to give them because the sanctions sometimes do go the “wrong way”.
…
Teil 2 ebenfalls lesenswert:
https://www.zerohedge.com/markets/germany-roiled-political-earthquake-navy-chief-resigns-after-saying-putin-deserves-respect
Der Ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kuja spricht sich in der TS(!)
für Herrn Schönbach aus und stellt in den Raum, das die Position der
neuen Bunderegierung ihm noch nicht bekannt ist.
https://media.tagesschau.de/video/2022/0123/TV-20220123–1214-2500.webxxl.h264.mp4
-
Diese Bundesregierung wird **keine** 4 Jahre bestehen bleiben.
… und immer wieder denke ich an " Seite 6" :
Date
Feb 9, 1990
Description
“The President and I have made clear that we seek no unilateral advantage in this process” of inevitable German unification. Baker goes on to say, “We understand the need for assurances to the countries in the East. If we maintain a presence in a Germany that is a part of NATO, there would be no extension of NATO’s jurisdiction for forces of NATO one inch to the east.” Later in the conversation, Baker poses the same position as a question, “would you prefer a united Germany outside of NATO that is independent and has no US forces or would you prefer a united Germany with ties to NATO and assurances that there would be no extension of NATO’s current jurisdiction eastward?” The declassifiers of this memcon actually redacted Gorbachev’s response that indeed such an expansion would be “unacceptable” – but Baker’s letter to Kohl the next day, published in 1998 by the Germans, gives the quote.
U.S. Department of State, FOIA 199504567 (National Security Archive Flashpoints Collection, Box 38)
https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between
Die Wahrheit ist inzwischen eine „unannehmbare Äußerung“.
Die Sowjetideologen und ihr Hang, den Putin so toll zu finden. Weil doch die Sowjetbarbarei so toll gewesen beziehungsweise doch gar nicht so schlecht …
Ein Hoch auf die freie und demokratische Ukraine!
Ein polnischer Freund hier in China sagte mir gestern, wie sehr es die Polen beängstigt, dass Deutschland sich so mit dem Putin ins Vernehmen setzt. Seine Mutter habe kürzlich gesagt, dass sie froh sei, schon 87 zu sein. Einmal mehr vom giftenden Deutschland und Russland eingekesselt.
Wer mit der Demokratie auf Kriegsfuß steht, in Europa notorisch gegen die US agiert, sich dabei mit China und dem Iran lieb Kind macht und nicht zuletzt in Sachen "Pandemie" ganz besonders infam unterdrückt, mit dem muss man aufpassen, dass er nicht schon wieder alles in Schutt und Asche legt.
Ein Hoch auf die Nato!
@aa: Und wenn ich mir diesen Nachtrag noch erlauben darf, Dr. Aschmoneit, und wegen Ihres "Monopolkapitalismus" von neulich:
Der stammt nämlich vom großen Gelehrten und Menscheitsbeglücker W.I. Lenin. Derjenige, der – wie der Mao selbiges in China tat – die Demokratie in Russland – unter Inkaufnahme von Millionen Ermordeten und elendig zu Tode Gekommenen – zur Strecke gebracht hat. Soviel Geschichte muss sein.
Die Sozialisten lauern immer noch. Unselig die Demokratie belagernd und beschädigend. Mit stumpfer Sowjetideologie im Kopf, narzisstisch motiviert, immer sind sie doch die Guten. Der Klassenfeind greift's gerne auf und verordnet den Internationalsozialismus. Zur Völkergesundheit.
Idi Amin formulierte es so:
"I can guarantee Freedom of Speech. What I can not guarantee is freedom after speech." ☹️
Das ist nicht wirklich wahr: Diese Frau, die schlicht zu dumm dafür ist, juristisch und logisch zu argumentieren, ist Verteidigungsministerin geworden?
Ich sah sie ein paarmal bei Talkshows und dachte, dass jeder Abiturient intelligenter ist.
Das ist die allerletzte Marionette. Wer kann diese Frau auf diesen Posten setzen?
Flintenuschi war schon eine Nummer, aber die hatte Haare auf den Zähnen und Biss. Aber Lambrecht?
Irgendjemand muss wirklich vorhaben, Deutschland komplett in den Untergang zu reisen.
Das ist alles nicht mehr zu fassen. Diese Dame hat doch keinerlei Kompetenz in Sachen Bundeswehr, Verteidigung, Außenbeziehungen.
Kasperletheater ist nichts dagegen, das ist alles nur noch ein unsäglicher Alptraum.
Da werden wirklich Witzfiguren auf Posten gesetzt, die man übergehen kann, weil sie absolut ungeeignet für den Posten sind.
Kann mir bitte jemand sagen, ob das Ausland möglicherweise seine Finger im Spiel hat? Ich möchte mich von Verschwörungstheorien distanzieren, aber so viel Dilletantismus kann doch nicht mehr natürlich sein? Es muss doch jedem auffallen, dass die Dame nicht qualifiziert für den Posten ist. Oder hat jemand aus den deutschen Reihen Interesse daran, ein schwaches Verteidigungsministerium zu haben?
@Joseph: Das ist bestimmt ein Trick der Linksgrünversifften… Ich gebe zu, daß ich in deutschen Reihen stehe und trotzdem keinerlei Interesse an einem starken Kriegsministerium habe, ob es sich als Verteidigungsministerium tarnt oder nicht. Spätestens seit Scharpings und Fischers Bombardierung Belgrads dürfte sich diese Tarnung erledigt haben.
Frauen Deppen Pleite ist das Ganze, denn die Aussenministerinnen, machen überall auch Kravall, gegen die bösen Russen und die Medien erfinden wieder Geschichten. Kampf gegen Rassisten, ist das Wichtigste, dieser Hirnverbrannten Ministerinnen, und Männer die Klar Text reden können sind unerwünscht
@navy: Kann man nicht gleichzeitig etwas gegen Kriegshetze und Rassismus haben?
Lesenswert:
https://www.heise.de/tp/features/Was-der-Rauswurf-von-Vizeadmiral-Schoenbach-bedeutet-6335579.html?seite=all
Hier gibt es einen Link zur Rede und anschließendem Gespräch:
https://www.youtube.com/embed/ukPwA21V410
-
Ebenfalls Lesenswert eine Übersetzung auf Rubikon:
-
Anti-Eurasien plant Energie-Selbstmord…
stokk, Samstag, 22.01.2022, 12:26 (vor 1 Tag, 0 Stunden, 21 Min.) @ Naclador1069 Views bearbeitet von stokk, Samstag, 22.01.2022, 12:40 F. William Engdahl
-
Quelle: https://www.mondialisation.ca/pourquoi-les-etats-de-lotan-commettent-ils-un-suicide-energetique/5664260
-
Es ist ein großes Paradoxon in der zunehmend aggressiven militärischen Haltung der Vereinigten Staaten und der NATO gegenüber Russland und China, wenn man sie mit der eindeutig selbstmörderischen nationalen Wirtschaftspolitik der Grünen Agenda der Vereinigten Staaten und der EU- und NATO-Staaten vergleicht. Eine atemberaubende Transformation der Volkswirtschaften der fortschrittlichsten Industrieländer der Welt ist im Gange und gewinnt an Dynamik. Im Mittelpunkt dieser Transformation steht Energie und die absurde Forderung nach „kohlenstofffreier“ Energie bis 2050 oder früher. Die Eliminierung von Kohlenstoff aus der
Energiewirtschaft ist jetzt oder vielleicht jemals nicht möglich. Aber wenn man danach strebt, bedeutet das, dass die produktivsten Volkswirtschaften der Welt auseinandergerissen werden. Ohne eine lebensfähige industrielle Energiebasis NATO-Staaten werden zum Militärwitz. Wir können nicht von „erneuerbarer“ Energie für Solar‑, Wind- und Batteriespeicher sprechen. Wir müssen über unzuverlässige Energie sprechen. Es ist eines der kolossalsten wissenschaftlichen Delirien der Geschichte.
(…)
Krieg jetzt?
Wenn die einst fortschrittlichen, energieintensiven Volkswirtschaften der NATO-Mitgliedsländer in Europa und den Vereinigten Staaten diesen selbstmörderischen Weg fortsetzen, wird ihre Fähigkeit, eine überzeugende militärische Verteidigung oder einen Angriff aufzubauen, zu einer Fata Morgana. Kürzlich erklärte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, dass die deutsche Hightech-Verteidigungsindustrie und ihre Zulieferer keine Bankkredite erhalten sollten, weil sie nicht „grün“ genug oder „nachhaltig“ seien. Es scheint, dass die Banken die Botschaft bereits verstanden haben. Neben Öl und Gas wird nun auch
die Rüstungsproduktion ins Visier genommen. Von der Leyen war als deutsche Verteidigungsministerin weithin vorgeworfen worden, die deutsche Verteidigung in einen katastrophalen Zustand verfallen zu lassen.
-
In ihrer einseitigen Verfolgung der Agenda 2030 und der „Null-Kohlenstoff“-Agenda bringen die Biden-Administration und die EU ihre Industrie lange vor dem Ende dieses Jahrzehnts auf den Weg der Zerstörung. Treibt dies wiederum die aktuelle NATO-Agenda nach Russland in die Ukraine, nach Weißrussland, Armenien und jetzt nach Kasachstan? Wenn die NATO-Mächte wissen, dass sie in naher Zukunft nicht über die grundlegende militärisch-industrielle Infrastruktur verfügen werden, halten sie es dann für besser, jetzt einen möglichen Krieg mit Russland zu provozieren, um einen potenziellen Widerstand gegen ihr Deindustrialisierungsprogramm
auszuschalten? Abgesehen von China ist Russland das einzige Land, das der NATO einen vernichtenden Schlag versetzen kann, wenn es provoziert wird.
-
Psychose der Massenbildung oder Wahnsinn der Massen
1852 schrieb der englische Historiker Charles Mackay einen Klassiker mit dem Titel „ Memoiren an außerordentliche Volkswahnvorstellungen und den Wahnsinn der Massen “, der einen wenig bekannten Einblick in die Massenhysterie hinter den großen religiösen Kreuzzügen des 12. Jahrhunderts gibt Hexenjagd oder der holländische Tulpenwahn und viele andere beliebte Rasereien. Es ist wichtig, den globalen irrationalen Ansturm auf wirtschaftlichen und politischen Selbstmord zu verstehen.
-
Dazu muss die Bevölkerung gefügig und körperlich schwach sein, was der belgische Psychologieprofessor Mattias Desmet und Dr. Robert Malone Massenbildungspsychose nennen, eine Massenpsychose, eine Art Massenhypnose, die den Grund ignoriert. Sowohl der Mythos der globalen Erwärmung als auch die Agenda der Coronavirus-Pandemie erfordern eindeutig eine solche Massenhypnose – eine „außergewöhnliche Volkstäuschung“. Ohne die Covid-Angsthysterie hätten wir es niemals zugelassen, dass die grüne Agenda so weit geht, dass unsere Stromnetze am Rande des Blackouts und unsere Volkswirtschaften am Rande des Zusammenbruchs stehen.
—————-
-
Wenn es eine agressive militärische Haltung der USA und der NATO gegenüber China gibt, warum gab es dann in Wuhan eine Kooperation zur Viren-Forschung wohl mit GAIN OF FUNCTION?
@Videolink: Lese ich da "Kein Tempolimit für deutsche Panzer! Der Strom kommt immer noch aus der Steckdose!"?
Zur Energiewende finde ich, das der Diskurs nicht offen genug ist,
es ist nicht Zielführend wenn z.B. nur Energiverbrauch/Wohnfläche
betrachtet wird.…
Nein interessant ist "Dazu muss die Bevölkerung gefügig und körperlich schwach sein"
wenn Lockdown und der Terror von schnell änderenden Regelungen offensichtlich
nicht der Gesundheit und Stabilität dienen, was oder wem dann?
-
Vor allem ging mir die Frage durch den Kopf, wenn Interessensverteter von Rüstungsproduktion
(nicht meine Position) die militärische Interessenslage beschreiben,
warum hat die USA dann Corona Forschung in China unterstützt?
-
Wie wär es wenn in den US Teile der new-economy auch ein Teil vom Kuchen der Rüstungsindustrie
der old-economy haben möchte? Forschung und Produktion billig in China auslagert
und primär darauf aus ist mit Patenten und Lizenzen möglichst schnell Profit zu machen?
Man also nicht Fragen darf warum DIE USA die Forschung in China gefördert hat,
sondern warum eine Gruppe aus den USA dies tat?
-
Denken Pazifisten bei Rüstungsindustrie immer noch zu sehr an Old-Economy?
Die Virus und Impfstoffforschung ist Dual-Use. Der Antrieb der Pandemie waren
eher Investoren, als Regierungen.
-
Was wenn Kriege nicht mehr offene Schlagaustausche sind?
Was wenn die Kriegstreiber und Lenker Netzwerke und nicht mehr Regierungen sind?
-
Ich habe noch keine brauchbare Antwort gefunden/gelesen, warum aus den USA
die Corona-Forschung und wohl Gain-of-Funcition in Wuhan gefördert wurde.
@aa+@videolink
Ich finde die von Videolink angeregten Fragen und Darstellungen wirklich interessant. Dazu will ich mir einmal den Kopf zerbrechen. Bis ich eine passende Antwort habe dauert es sicher ein paar Tage. Für mich steht bereits fest es verlangt abstraktes Denken, alles ist garantiert nur spekulativ, VT vorprogrammiert und meine Tassen sind gefühlt schon lange nicht mehr alle im Schrank. Aber was soll's.
PS: Ich frage mich bereits jetzt, sollten wir plausible Antworten kennen, wie könnten wohl die daraus resultierenden Fragen lauten?
LG aus der Wetterau
@tnemmocoN Ok, noch ein Gedanke für die nächsten Tage, als Vergleich
welchen Sinn hätte es 1942 gehabt, wenn D in UK oder USA
Atomwaffenforschung finananziert hätte?
Bei Atomwaffen ist der Zugang zu spaltbaren Material begrenzt,
bei der Gentechnik nicht.… es gibt sogar DNA/RNA Plotter.
-
Offenbar haben wir eine neue Technik, aber
zu wenig öffentliche Kontrolle und Diskussion darüber!
@Videolink
Ich habe ein Essay von sieben Seiten verfasst. Es ist der Versuch auf deine guten Fragen mögliche Antworten zu finden. Den Essay möchte ich noch zurück halten, aber die sich mir daraus ergebenden Antworten will ich dir hier geben, damit hier kurz darüber nachgedacht werden kann. Ich habe keine Beweise für meine Meinung und bekräftigte bereits auch, dass es nicht mehr als eine weitere VT sein wird.
Warum meine Zurückhaltung: Ich merke in jedem Gespräch mit alt und jung, geschlumpft und ungeschlumpft, Familie oder nicht, wir die wir so viel über dieses Thema offengelegt und diskutiert haben, wir dürfen den Menschen die darüber nichts mehr erfahren wollen, auch nichts weiter entgegenbringen. Sie können und wollen Es nicht verstehen. Aber wenn wir ihnen zuhören, dann haben wir mit großer Wahrscheinlichkeit bereits ihr Verständnis für unsere Freiheitsentscheidung gewonnen. Versuchen wir so lange wir können viele zu bleiben und lasst uns weiter zusammenarbeiten und reden, damit wir, sobald es so weit ist, unseren Beitrag geben dürfen. Toitoitoi.
Nun zur vermuteten Antwort:
"Gain of function" die Funktionsgleichung lautet: f(x)=t
USA, Russland und China sind sich einig und führen einen Krieg gemeinsam gegen Europa. Deutschland war wieder die Provokation dafür. USA, Russland und China wollen diesen lügerischen Kontinent neu definieren. Das "Virus" und die Forschung war immer schon für Europa vorgesehen, ein menschlicher Fehler und die Natur hatten den Plan nicht in seiner Reinform umsetzen lassen, es wird aber weiter daran festgehalten.
Zur Frage zwei, die Sache mit der Atomwaffenforschung: Europa ist das Ziel das Land muss fruchtbar bleiben!
LG Jonathan Kilb
"@tnemmocoN: Vielleicht lese ich ja zu viel "Lügenpresse". Den gemeinsamen Krieg von USA, Russland und China" gegen Europa haben sie mir bisher verheimlicht.
…