Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Wofür genau kann man den Test nun denn verwenden? Wenn er positiv ist, ist nicht klar, welches SARS-CoV vorhanden … oder vielleicht auch kein SARS-CoV sondern doch was anderes? Also bitte bloß nicht für weitere Behandlungen oder Maßnahmen zu Rate ziehen.
Negative Testergebnisse sind.… äh ja… also es kann trotzdem was da sein, irgendwas, aber muss nicht. Also eventuell wäre es möglich. So ganz klar ist das aber nicht. Vielleicht zu wenig Material? Aber selbst wenn nicht, kann ja trotzdem was da sein.…
Das ist doch lächerlich? Klar, im Allgemeinen sind Tests nicht gänzlich sicher, aber das was hier steht verdeutlicht doch nur den Unsinn.
Gibt es einen solchen Beipackzettel für den PCR? Der müsste ähnlich oder noch unklarer aussehen?
…es könnte was da sein, naja vielleicht auch nicht aber eigentlich schon, zumindest sollte es das, wenn es so ist, wie wir annehmen aber nicht mit letzter Sicherheit attestieren können.
Aber wir sind ganz sicher:
Der Test das Beste, was bisher auf den Markt gekommen ist!
Unmissverständlich…
Apropos ordnungsgemäße® Probenentnahme- und transport: Hier lohnt sich mal ein Blick in die Informationen zur Studie „Leben in Deutschland – Corona-Monitoring“, mit der das RKI u. a. Licht ins Dunkel bzgl. folgender Fragestellungen bringen will:
"Wie viele Menschen haben bereits eine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV‑2 durchgemacht? Wie hoch ist die Dunkelziffer, also die Zahl der Infektionen, die unentdeckt bleibt?"
Durchgeführt wird diese Studie von der Kantar GmbH, die diese Seite eingerichtet hat:
https://www.leben-in-deutschland.info/corona-monitoring/index.asp
Ich hab's jetzt ein paar mal ungläubig durchgelesen, aber es steht da wirklich ‑gebeten wird u.a. um
■ die Zusendung eines selbst abgenommenen Abstrichs aus Mund und Nase zum Nachweis einer aktuell bestehenden Infektion mit SARS-CoV‑2
und ein lustiges Anleitungsvideo gibt es auch dazu:
https://www.leben-in-deutschland.info/corona-monitoring/downloads-videos/Anleitung-Mund-Nase-Abstrich-2020–09-02.mp4
Äh. Habe fertig. Mir fehlen weitere Worte.
Hurra, wir testen um zu testen.
Hat jemand mal eine Erklärung, was
" inteferierende Substanzen " sind ?
Danke.