»NoCovid-Wissenschaftler warnen
"Politisches Handeln desorientiert und entkoppelt"«
So überschreibt der unvergleichlich neutrale Lars Wienand (s. mehrere Beiträge zu seinem Verständnis von Journalismus auf diesem Blog) auf t‑online.de am 25.3. einen Artikel, aus dem hervorgeht, daß die NoCovidianer frustriert sind:
»Die Corona-Fallzahlen in Deutschland steigen deutlich. Wie wirksam gegengesteuert werden kann, darüber wird gestritten. Nun rechnen Wissenschaftler, die die sogenannte NoCovid-Strategie empfehlen, mit der Politik ab.
Sie hatten eindringlich gemahnt, nicht zu früh zu lockern, weil dann die nächste Welle kommt. Jetzt steigen die Zahlen drastisch: Anklagend und enttäuscht meldet sich eine Gruppe von Wissenschaftlern, die die "NoCovid"-Strategie zur deutlichen Senkung der Fallzahlen empfohlen hatte…
Die Wissenschaftler werden deutlich: Die Politik handele gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung, heißt es in einer Stellungnahme: Überwiegend seien die Menschen gegen ungeschützte Öffnungen bei steigenden Infektionen, sie verlangten mehr Maßnahmen zur Eindämmung.
14 Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen
Das Statement kommt von der "NoCovid"-Gruppe, die sich aus 14 Wissenschaftlern zusammensetzt. Unter den Experten aus verschiedenen Gebieten sind Virologin Melanie Brinkmann, Infektionsforscher Michael Meyer-Hermann, aber auch der Ökonom und Präsident des Ifo-Instituts, Clemens Fuest, der Physiker Dirk Brockmann vom RKI und Markus Baier, Präsident des Bayerischen Hausärzteverbands…«
Wer waren eigentlich die RegierunsberaterInnen?
»"Die politischen Debatten wirken teilweise uninformiert, das politische Handeln erscheint desorientiert und entkoppelt von der Position der Bevölkerungsmehrheit." Jetzt sei die geplante Osterruhe gestrichen und andere Schritte, um das Infektionsgeschehen unter Kontrolle zu bringen, fehlten.
Aktuell "wachsende Besorgnis"
Was aktuell passiert, sehen die Wissenschaftler "mit wachsender Besorgnis". Sie kritisieren heftig, dass nach dem Infektionsschutzgesetz gültige Grenzwerte ignoriert und gefasste Beschlüsse aufgeweicht wurden – und dass nun auch darüber gesprochen wird, Inzidenzen weniger Beachtung zu schenken. Ihre Begründung: Ist die Inzidenz hoch, füllen sich auch weiterhin automatisch Krankenhausbetten mit schweren Covid-19-Fällen.«
Sagen ihre Modelle. Die Realität hatte sich schon immer nicht danach gerichtet.
Der gleichen Quelle ist zu entnehmen, daß aktuell 20.700 Intensivbetten belegt sind, COVID-19-Fälle damit 16 Prozent ausmachen. Ausdrücklich wird darauf verwiesen, daß bei COVID-19-Fällen "aufgrund von Verlegungen… Mehrfachzählung möglich" ist.
Kontakte draußen mit Maske und negativem Test
»Was wollen die Forscher also? Sie sprechen aktuell nicht von "NoCovid", das Ziel erscheint auch derzeit weit weg. Sie sagen aber: "… Der müden Bevölkerung müsse ein deutliches Ziel gezeigt werden, das Sinn stiftet.
Ziel sind "grüne Zone"
Bedeutet das strengen Lockdown? Nicht unbedingt, sagen sie. "Die Bevölkerung braucht klare Empfehlungen, wie private Kontakte sicher stattfinden können – im Idealfall draußen, mit Abstand, Maske und nach negativem Schnelltest".«
Wenn diese Aussicht nicht Sinn stiftend ist!
»Wo die Zahlen unten sind, soll es grüne Zonen mit mehr Freiheiten geben, die besonders geschützt werden.«
Mit einem antivirologischen Schutzwall?
Das Papier der extremistischen Vereinigung kann hier geladen werden.
Offener Brief – zum mitzeichnen
Wir sind ein Zusammenschluss freier mittelständischer Unternehmer.
https://wir-stehen-zusammen.com/
" In der Corona-Krise wurden durch zwanghafte Eingriffe, einseitige Darstellungen und inzwischen offensichtliche Hinhalte-Strategien, unter Ausblendung von gesellschaftlichen, gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgeschäden, Vertrauen und Glaubwürdigkeit vollständig verspielt.
Aus diesen Gründen sind die hier angesprochenen Politiker für uns nicht mehr wählbar.
Wir fordern, dass die Politik in Bayern, Deutschland und Europa eine positiv gestimmte Grundhaltung annimmt. Freiheit und Selbstbestimmung muss vor Regulierung und Zwang stehen.
Unsere Freiheit und unser Wohlstand stehen auf dem Spiel. Wirtschaft und Gesellschaft florieren nur dann, wenn die Gesellschaft frei in ihren Gedanken und Handlungen ist, sie gehen zugrunde, wenn Vorschriften und Bürokratie die Überhand gewinnen.
Nur die Politiker, die sich als Diener einer freien Gesellschaft verstehen, verdienen unsere Unterstützung, da die Politik kein Selbstzweck sein kann.
Wir werden nicht aufhören, für unsere Selbstbestimmung und Eigenverantwortung zu kämpfen und werden unsere Mitarbeiter und Mitbürger auffordern und motivieren, es uns gleich zu tun.
Wir befinden uns an einem kritischen Punkt der gesellschaftlichen Entwicklung und bekennen uns dazu, unsere Wahlentscheidung in Abhängigkeit eines Einsatzes für echte Freiheit und eine positiv gestimmte Zukunft zu treffen. "
Vielen Dank für diesen Hinweis und natürlich vielen Dank an "aa"
für diese Seite.
@N.N.: Danke, gute und wichtige Initiative. Das freie Unternehmertum ist das Rückgrat einer freien Gesellschaft.
Am Kapitalismus ist nicht das freie Unternehmertum falsch, sondern die unerträglichen Auswüchse, die Marx kritisierte: also die Lohnsklaverei und die Anhäufung von Kapital in wenigen Händen.
Linke vergessen nicht selten, dass Marx an erster Stelle ein Freiheitsdenker war. Während sie – zurecht – die Lohnsklaverei bekämpfen, beachten sie oft nicht, dass der selbständige Unternehmer eigene, auch aus Marx' Sicht durchaus berechtigte Interessen hat (Friedrich Engels war ja selbst ein Unternehmer).
Die aktuelle Ruinierung des Mittelstandes gerade auch durch die deutsche Linke ist eine Folge der Marx-Vergessenheit (die schon mit Lenin begann).
Das war von vornherein als "Selbstmordattentat" alter bräsiger Strukturen geplant.
Wenn diese Politikerkaste erst beseitigt ist, werden die grünlich-effizienten Follower die Welt nach WEF-Vorstellungen gestalten. Die Blaupause ist die
http://www3.weforum.org/docs/WEF_NES_Resetting_FOW_Agenda_2020.pdf
Sie sind tatsächlich im Glauben an die Wissenschaft und die Gewöhnung an bunte gesicherte Spielplätze erzogen worden – ein Erfolg der "Bildungspolitik", die schon lange Sozialpunkte vergibt.
"Intelligenz" müsste man in dem Zusammenhang tatsächlich neu und IT-technisch definieren. Da gibt es kein Streben mehr, analytisch oder sensorisch auf eigene Faust gar die Welt erfassen zu wollen, sondern APIs, vorgefertigte Schnittstellen, die die Benutzung der Realität als vermeintlich "ungefährliches" Objekt gestatten. Das Spiel selbst ist hausgemacht, und IN ihm agiert man durchaus "intelligent", aber eben beliebig: eine "selbstgemachte" Parallelwelt, ein selbst bestücktes Wohnzimmer, während man abgeschottet vom "Urwald" der Keime am Bildschirm spielt.
Tja, wer hat sie denn "erzogen"? wenn nicht die Neoliberale Aufbruchsstimmung? Einst versandet im Neuen Markt, gibt es heute die neue Goldgräberstimmung bei den "innovativen" mRNA-Buden, die wie damals vorgeschickt werden, das Gelände als Minensucher zu erkunden und einverleibt werden, wenn's funktioniert: Pfizer, GSK … so ziemlich jeder hat einen großen Bruder, der profitiert, während sie die Finanzen speziell der europäischen Staaten aufsaugen. USA sind selbst Player, denn der langjährige Partner von AZ ist DARPA, und deren Forschung sieht u.a. so aus:
https://www.darpa.mil/program/our-research/darpa-and-the-brain-initiative
Oh, ja . Schön geschrieben und formuliert von ihnen ,wie ich finde. Dafür danke von meiner Seite.
Evidenz statt Inzidenz!
Wieso bekommt NoCovid soviel Aufmerksamkeit, nicht aber die, die seit Februar 2020 für ein differenzierte Blick auf die Hotspots schauen nicht?
Wieso wurden und werden Forscher wie Prof. Streek gebremst und gehindert, das Infektionsgeschehen genau und differenziert zu betrachten?
Was sind die Folgen und was sind die Alternativen?
Soziale Kontakte nur noch an der frischen Luft, mit Abstand und Maske __und__ negativem Schnelltest = privater, zentrale digitaler Überwachung jeden Kontaktes?
Jeden Samstag 14 Uhr, Bonn Münsterplaz
http://www.corona-demo.de
Leistungskontrolle für Lehrkräfte,
aber auch für Ärzte und Politker!
https://cdn4.telesco.pe/file/ui8prey3NrpL-t8P_0N8ZP_lg-5_VeYTrY7IzmKHzRWiX0l3nAtCMSEpfXkhUUc6xAkY85i-IVN_g13Sig6dnfcfZIMhNY3Isrbhjluy7WlqsaLf-lb-pd6Z4_h2foXOu4LpwaRKaKLdc3wNl3-rouUSlVaA9mFwJXR2LPzTDifc1UabW8hcpLLUTFuVEIxlpDz0VDf8XMr0Sb-MaP8LG7mis1zN8F7Db0zVJEXCWU29Sry2ukeSPr3Uk6cfubizzPI8qK7GGBaC1hN3nc7VhRZ_YzLHV3YwBiVzzjy-1CKXdvbk2-v_yqX5JHZBdPYJDaVqCQCqDPBEI9YkTuyPng.jpg
Nach den "klaren Empfehlungen" habe ich mich immer gesehnt!
Und es dabei (wie in einem aufgeklärten, skandinavischen Land) belassen können.
Aber: die Rechtgläubigen befürchten wohl (zu Recht – sic!), dass sie sich mit sichtbar maskierten Abstandsunterhaltungen und unsichtbaren Testergebnissen in freier Wildbahn der Lächerlichkeit preisgeben.
Auch auf die Impfbereitschaft dürfte sich dies eher negativ auswirken.
Also: nix Empfehlungen ohne Verordnungen, Kontrollen, Denunziation und hartem "Durchgreifen".
Nachtrag:
"Ihre Begründung: Ist die Inzidenz hoch, füllen sich auch weiterhin automatisch Krankenhausbetten mit schweren Covid-19-Fällen".
Die aussagekräftigste Zeitreihe zu diesem Thema
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen
versteckt sich seit ein paar Wochen unter: "Zusätzliche Zeitreihen"
(damit weniger "investigative Journalist*innen" befürchten müssen, dass nicht nur "X‑Leugner:innen" daraus entnehmen könnten, dass weder die erste noch die zweite oder die "wütende dritte Welle" "automatisch Krankenhausbetten" gefüllt, sondern vielleicht lediglich Krankheitsbezeichnungen verschoben haben?).
"Die Bevölkerung braucht klare Empfehlungen, wie private Kontakte sicher stattfinden können – im Idealfall draußen, mit Abstand, Maske und nach negativem Schnelltest"
Wo ist der Unterschied zu den aktuellen "Maßnahmen" das fehlende Ganzkörper-Condom ?
Die sind ja so unglaublich erfinderisch die sollten sich für einen Wettbewerb in der ************** anmelden.
Das interessante daran ist, daß Spahn sich offenbar heute auf der BPK dahingehend geäußert hat, daß eine zunehmende Zahl von Menschen mehr Einschränkungen wünsche und dann dieser Satz in dieser/m… was auch immer es darstellen soll.… Überwiegend seien die Menschen gegen ungeschützte Öffnungen bei steigenden Infektionen, sie verlangten mehr Maßnahmen zur Eindämmung. Da weiß man doch, woher der Minister gebrieft wird!
Und dann noch das (ich wünschte, hier gäbe es Smileys): Ziel sind "grüne Zone"
Bedeutet das strengen Lockdown? Nicht unbedingt, sagen sie. "Die Bevölkerung braucht klare Empfehlungen, wie private Kontakte sicher stattfinden können – im Idealfall draußen, mit Abstand, Maske und nach negativem Schnelltest".«
Offenbar wird Spahn von der No-Covid-Gruppe gebrieft, das stimmt einen doch.…
26.03.2021 NDR
AstraZeneca: Uniklinik setzt Impfung für Risikogruppen aus
Nachdem eine 49 Jahre alte Frau 12 Tage nach einer Corona-Impfung gestorben war, will die Unimedizin Rostock bestimmte Personengruppen vorerst nicht mehr mit AstraZeneca impfen.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Nach-Todesfall-Teilweiser-Impfstopp-an-Uniklinik-Rostock,coronavirus4728.html
26.03.2021 Der Tagesspiegel
Wie der NDR berichtet, sollen Menschen mit Bluthochdruck oder Übergewicht vorerst keine Impfungen mehr mit AstraZeneca bekommen- von der Aussetzung betroffen sind auch Frauen, die die Pille nehmen. 1.000 Mitarbeiterinnen und Patienten der Unimedizin seien bereits mit dem Impfstoff geimpft worden
https://www.tagesspiegel.de/politik/todesfall-nach-astrazeneca-impfung-in-rostock-uniklinik-setzt-impfungen-fuer-risikogruppen-aus/27044462.html