Nun modellieren sie auch Mehrheiten

»NoCo­vid-Wis­sen­schaft­ler warnen
"Poli­ti­sches Han­deln des­ori­en­tiert und ent­kop­pelt"«

So über­schreibt der unver­gleich­lich neu­tra­le Lars Wienand (s. meh­re­re Bei­trä­ge zu sei­nem Ver­ständ­nis von Jour­na­lis­mus auf die­sem Blog) auf t‑online.de am 25.3. einen Arti­kel, aus dem her­vor­geht, daß die NoCo­vi­dia­ner frus­triert sind:

»Die Coro­na-Fall­zah­len in Deutsch­land stei­gen deut­lich. Wie wirk­sam gegen­ge­steu­ert wer­den kann, dar­über wird gestrit­ten. Nun rech­nen Wis­sen­schaft­ler, die die soge­nann­te NoCo­vid-Stra­te­gie emp­feh­len, mit der Poli­tik ab.

Sie hat­ten ein­dring­lich gemahnt, nicht zu früh zu lockern, weil dann die nächs­te Wel­le kommt. Jetzt stei­gen die Zah­len dras­tisch: Ankla­gend und ent­täuscht mel­det sich eine Grup­pe von Wis­sen­schaft­lern, die die "NoCovid"-Strategie zur deut­li­chen Sen­kung der Fall­zah­len emp­foh­len hatte…

Die Wis­sen­schaft­ler wer­den deut­lich: Die Poli­tik han­de­le gegen den Wil­len der Mehr­heit der Bevöl­ke­rung, heißt es in einer Stel­lung­nah­me: Über­wie­gend sei­en die Men­schen gegen unge­schütz­te Öff­nun­gen bei stei­gen­den Infek­tio­nen, sie ver­lang­ten mehr Maß­nah­men zur Eindämmung.

14 Wis­sen­schaft­ler aus ver­schie­de­nen Bereichen
Das State­ment kommt von der "NoCovid"-Gruppe, die sich aus 14 Wis­sen­schaft­lern zusam­men­setzt. Unter den Exper­ten aus ver­schie­de­nen Gebie­ten sind Viro­lo­gin Mela­nie Brink­mann, Infek­ti­ons­for­scher Micha­el Mey­er-Her­mann, aber auch der Öko­nom und Prä­si­dent des Ifo-Insti­tuts, Cle­mens Fuest, der Phy­si­ker Dirk Brock­mann vom RKI und Mar­kus Bai­er, Prä­si­dent des Baye­ri­schen Haus­ärz­te­ver­bands…«

Wer waren eigentlich die RegierunsberaterInnen?

»"Die poli­ti­schen Debat­ten wir­ken teil­wei­se unin­for­miert, das poli­ti­sche Han­deln erscheint des­ori­en­tiert und ent­kop­pelt von der Posi­ti­on der Bevöl­ke­rungs­mehr­heit." Jetzt sei die geplan­te Oster­ru­he gestri­chen und ande­re Schrit­te, um das Infek­ti­ons­ge­sche­hen unter Kon­trol­le zu brin­gen, fehlten.

Aktu­ell "wach­sen­de Besorgnis"
Was aktu­ell pas­siert, sehen die Wis­sen­schaft­ler "mit wach­sen­der Besorg­nis". Sie kri­ti­sie­ren hef­tig, dass nach dem Infek­ti­ons­schutz­ge­setz gül­ti­ge Grenz­wer­te igno­riert und gefass­te Beschlüs­se auf­ge­weicht wur­den – und dass nun auch dar­über gespro­chen wird, Inzi­den­zen weni­ger Beach­tung zu schen­ken. Ihre Begrün­dung: Ist die Inzi­denz hoch, fül­len sich auch wei­ter­hin auto­ma­tisch Kran­ken­haus­bet­ten mit schwe­ren Covid-19-Fäl­len.«

Sagen ihre Model­le. Die Rea­li­tät hat­te sich schon immer nicht danach gerichtet.

https://​www​.divi​.de/​j​o​o​m​l​a​t​o​o​l​s​-​f​i​l​e​s​/​d​o​c​m​a​n​-​f​i​l​e​s​/​d​i​v​i​-​i​n​t​e​n​s​i​v​r​e​g​i​s​t​e​r​-​t​a​g​e​s​r​e​p​o​r​t​s​/​D​I​V​I​-​I​n​t​e​n​s​i​v​r​e​g​i​s​t​e​r​_​T​a​g​e​s​r​e​p​o​r​t​_​2​0​2​1​_​0​3​_​2​5​.​pdf

Der glei­chen Quel­le ist zu ent­neh­men, daß aktu­ell 20.700 Inten­siv­bet­ten belegt sind, COVID-19-Fäl­le damit 16 Pro­zent aus­ma­chen. Aus­drück­lich wird dar­auf ver­wie­sen, daß bei COVID-19-Fäl­len "auf­grund von Ver­le­gun­gen… Mehr­fach­zäh­lung mög­lich" ist.

Kontakte draußen mit Maske und negativem Test

»Was wol­len die For­scher also? Sie spre­chen aktu­ell nicht von "NoCo­vid", das Ziel erscheint auch der­zeit weit weg. Sie sagen aber: "… Der müden Bevöl­ke­rung müs­se ein deut­li­ches Ziel gezeigt wer­den, das Sinn stiftet. 

Ziel sind "grü­ne Zone"
Bedeu­tet das stren­gen Lock­down? Nicht unbe­dingt, sagen sie. "Die Bevöl­ke­rung braucht kla­re Emp­feh­lun­gen, wie pri­va­te Kon­tak­te sicher statt­fin­den kön­nen – im Ide­al­fall drau­ßen, mit Abstand, Mas­ke und nach nega­ti­vem Schnelltest".«

Wenn die­se Aus­sicht nicht Sinn stif­tend ist!

»Wo die Zah­len unten sind, soll es grü­ne Zonen mit mehr Frei­hei­ten geben, die beson­ders geschützt werden.«

Mit einem anti­vi­ro­lo­gi­schen Schutzwall?

Das Papier der extre­mis­ti­schen Ver­ei­ni­gung kann hier gela­den werden.

13 Antworten auf „Nun modellieren sie auch Mehrheiten“

  1. Offe­ner Brief – zum mitzeichnen

    Wir sind ein Zusam­men­schluss frei­er mit­tel­stän­di­scher Unternehmer.

    https://​wir​-ste​hen​-zusam​men​.com/

    " In der Coro­na-Kri­se wur­den durch zwang­haf­te Ein­grif­fe, ein­sei­ti­ge Dar­stel­lun­gen und inzwi­schen offen­sicht­li­che Hin­hal­te-Stra­te­gien, unter Aus­blen­dung von gesell­schaft­li­chen, gesund­heit­li­chen und wirt­schaft­li­chen Fol­ge­schä­den, Ver­trau­en und Glaub­wür­dig­keit voll­stän­dig verspielt.

    Aus die­sen Grün­den sind die hier ange­spro­che­nen Poli­ti­ker für uns nicht mehr wählbar.

    Wir for­dern, dass die Poli­tik in Bay­ern, Deutsch­land und Euro­pa eine posi­tiv gestimm­te Grund­hal­tung annimmt. Frei­heit und Selbst­be­stim­mung muss vor Regu­lie­rung und Zwang stehen.

    Unse­re Frei­heit und unser Wohl­stand ste­hen auf dem Spiel. Wirt­schaft und Gesell­schaft flo­rie­ren nur dann, wenn die Gesell­schaft frei in ihren Gedan­ken und Hand­lun­gen ist, sie gehen zugrun­de, wenn Vor­schrif­ten und Büro­kra­tie die Über­hand gewinnen.

    Nur die Poli­ti­ker, die sich als Die­ner einer frei­en Gesell­schaft ver­ste­hen, ver­die­nen unse­re Unter­stüt­zung, da die Poli­tik kein Selbst­zweck sein kann.

    Wir wer­den nicht auf­hö­ren, für unse­re Selbst­be­stim­mung und Eigen­ver­ant­wor­tung zu kämp­fen und wer­den unse­re Mit­ar­bei­ter und Mit­bür­ger auf­for­dern und moti­vie­ren, es uns gleich zu tun.

    Wir befin­den uns an einem kri­ti­schen Punkt der gesell­schaft­li­chen Ent­wick­lung und beken­nen uns dazu, unse­re Wahl­ent­schei­dung in Abhän­gig­keit eines Ein­sat­zes für ech­te Frei­heit und eine posi­tiv gestimm­te Zukunft zu treffen. "

    1. @N.N.: Dan­ke, gute und wich­ti­ge Initia­ti­ve. Das freie Unter­neh­mer­tum ist das Rück­grat einer frei­en Gesellschaft. 

      Am Kapi­ta­lis­mus ist nicht das freie Unter­neh­mer­tum falsch, son­dern die uner­träg­li­chen Aus­wüch­se, die Marx kri­ti­sier­te: also die Lohn­skla­ve­rei und die Anhäu­fung von Kapi­tal in weni­gen Händen. 

      Lin­ke ver­ges­sen nicht sel­ten, dass Marx an ers­ter Stel­le ein Frei­heits­den­ker war. Wäh­rend sie – zurecht – die Lohn­skla­ve­rei bekämp­fen, beach­ten sie oft nicht, dass der selb­stän­di­ge Unter­neh­mer eige­ne, auch aus Marx' Sicht durch­aus berech­tig­te Inter­es­sen hat (Fried­rich Engels war ja selbst ein Unternehmer). 

      Die aktu­el­le Rui­nie­rung des Mit­tel­stan­des gera­de auch durch die deut­sche Lin­ke ist eine Fol­ge der Marx-Ver­ges­sen­heit (die schon mit Lenin begann).

  2. Das war von vorn­her­ein als "Selbst­mord­at­ten­tat" alter brä­si­ger Struk­tu­ren geplant.

    Wenn die­se Poli­ti­ker­kas­te erst besei­tigt ist, wer­den die grün­lich-effi­zi­en­ten Fol­lower die Welt nach WEF-Vor­stel­lun­gen gestal­ten. Die Blau­pau­se ist die
    http://​www3​.wefo​rum​.org/​d​o​c​s​/​W​E​F​_​N​E​S​_​R​e​s​e​t​t​i​n​g​_​F​O​W​_​A​g​e​n​d​a​_​2​0​2​0​.​pdf

    Sie sind tat­säch­lich im Glau­ben an die Wis­sen­schaft und die Gewöh­nung an bun­te gesi­cher­te Spiel­plät­ze erzo­gen wor­den – ein Erfolg der "Bil­dungs­po­li­tik", die schon lan­ge Sozi­al­punk­te vergibt. 

    "Intel­li­genz" müss­te man in dem Zusam­men­hang tat­säch­lich neu und IT-tech­nisch defi­nie­ren. Da gibt es kein Stre­ben mehr, ana­ly­tisch oder sen­so­risch auf eige­ne Faust gar die Welt erfas­sen zu wol­len, son­dern APIs, vor­ge­fer­tig­te Schnitt­stel­len, die die Benut­zung der Rea­li­tät als ver­meint­lich "unge­fähr­li­ches" Objekt gestat­ten. Das Spiel selbst ist haus­ge­macht, und IN ihm agiert man durch­aus "intel­li­gent", aber eben belie­big: eine "selbst­ge­mach­te" Par­al­lel­welt, ein selbst bestück­tes Wohn­zim­mer, wäh­rend man abge­schot­tet vom "Urwald" der Kei­me am Bild­schirm spielt.

    Tja, wer hat sie denn "erzo­gen"? wenn nicht die Neo­li­be­ra­le Auf­bruchs­stim­mung? Einst ver­san­det im Neu­en Markt, gibt es heu­te die neue Gold­grä­ber­stim­mung bei den "inno­va­ti­ven" mRNA-Buden, die wie damals vor­ge­schickt wer­den, das Gelän­de als Minen­su­cher zu erkun­den und ein­ver­leibt wer­den, wenn's funk­tio­niert: Pfi­zer, GSK … so ziem­lich jeder hat einen gro­ßen Bru­der, der pro­fi­tiert, wäh­rend sie die Finan­zen spe­zi­ell der euro­päi­schen Staa­ten auf­sau­gen. USA sind selbst Play­er, denn der lang­jäh­ri­ge Part­ner von AZ ist DARPA, und deren For­schung sieht u.a. so aus:
    https://​www​.dar​pa​.mil/​p​r​o​g​r​a​m​/​o​u​r​-​r​e​s​e​a​r​c​h​/​d​a​r​p​a​-​a​n​d​-​t​h​e​-​b​r​a​i​n​-​i​n​i​t​i​a​t​ive

  3. Evi­denz statt Inzidenz!

    Wie­so bekommt NoCo­vid soviel Auf­merk­sam­keit, nicht aber die, die seit Febru­ar 2020 für ein dif­fe­ren­zier­te Blick auf die Hot­spots schau­en nicht? 

    Wie­so wur­den und wer­den For­scher wie Prof. Streek gebremst und gehin­dert, das Infek­ti­ons­ge­sche­hen genau und dif­fe­ren­ziert zu betrachten?

    Was sind die Fol­gen und was sind die Alternativen?

    Sozia­le Kon­tak­te nur noch an der fri­schen Luft, mit Abstand und Mas­ke __und__ nega­ti­vem Schnell­test = pri­va­ter, zen­tra­le digi­ta­ler Über­wa­chung jeden Kontaktes? 

    Jeden Sams­tag 14 Uhr, Bonn Münsterplaz
    http://​www​.coro​na​-demo​.de

  4. Leis­tungs­kon­trol­le für Lehrkräfte,

    aber auch für Ärz­te und Politker!

    https://​cdn4​.teles​co​.pe/​f​i​l​e​/​u​i​8​p​r​e​y​3​N​r​p​L​-​t​8​P​_​0​N​8​Z​P​_​l​g​-​5​_​V​e​Y​T​r​Y​7​I​z​m​K​H​z​R​W​i​X​0​l​3​n​A​t​C​M​S​E​p​f​X​k​h​U​U​c​6​x​A​k​Y​8​5​i​-​I​V​N​_​g​1​3​S​i​g​6​d​n​f​c​f​Z​I​M​h​N​Y​3​I​s​r​b​h​j​l​u​y​7​W​l​q​s​a​L​f​-​l​b​-​p​d​6​Z​4​_​h​2​f​o​X​O​u​4​L​p​w​a​R​K​a​K​L​d​c​3​w​N​l​3​-​r​o​u​U​S​l​V​a​A​9​m​F​w​J​X​R​2​L​P​z​T​D​i​f​c​1​U​a​b​W​8​h​c​p​L​L​U​T​F​u​V​E​I​x​l​p​D​z​0​V​D​f​8​X​M​r​0​S​b​-​M​a​P​8​L​G​7​m​i​s​1​z​N​8​F​7​D​b​0​z​V​J​E​X​C​W​U​2​9​S​r​y​2​u​k​e​S​P​r​3​U​k​6​c​f​u​b​i​z​z​P​I​8​q​K​7​G​G​B​a​C​1​h​N​3​n​c​7​V​h​R​Z​_​Y​z​L​H​V​3​Y​w​B​i​V​z​z​j​y​-​1​C​K​X​d​v​b​k​2​-​v​_​y​q​X​5​J​H​Z​B​d​P​Y​J​D​a​V​q​C​Q​C​q​D​P​B​E​I​9​Y​k​T​u​y​P​n​g​.​jpg

  5. Nach den "kla­ren Emp­feh­lun­gen" habe ich mich immer gesehnt!
    Und es dabei (wie in einem auf­ge­klär­ten, skan­di­na­vi­schen Land) belas­sen können.
    Aber: die Recht­gläu­bi­gen befürch­ten wohl (zu Recht – sic!), dass sie sich mit sicht­bar mas­kier­ten Abstands­un­ter­hal­tun­gen und unsicht­ba­ren Test­ergeb­nis­sen in frei­er Wild­bahn der Lächer­lich­keit preisgeben.
    Auch auf die Impf­be­reit­schaft dürf­te sich dies eher nega­tiv auswirken.
    Also: nix Emp­feh­lun­gen ohne Ver­ord­nun­gen, Kon­trol­len, Denun­zia­ti­on und har­tem "Durch­grei­fen".

  6. Nach­trag:
    "Ihre Begrün­dung: Ist die Inzi­denz hoch, fül­len sich auch wei­ter­hin auto­ma­tisch Kran­ken­haus­bet­ten mit schwe­ren Covid-19-Fällen".

    Die aus­sa­ge­kräf­tigs­te Zeit­rei­he zu die­sem Thema
    https://​www​.inten​siv​re​gis​ter​.de/​#​/​a​k​t​u​e​l​l​e​-​l​a​g​e​/​z​e​i​t​r​e​i​hen
    ver­steckt sich seit ein paar Wochen unter: "Zusätz­li­che Zeitreihen"
    (damit weni­ger "inves­ti­ga­ti­ve Journalist*innen" befürch­ten müs­sen, dass nicht nur "X‑Leugner:innen" dar­aus ent­neh­men könn­ten, dass weder die ers­te noch die zwei­te oder die "wüten­de drit­te Wel­le" "auto­ma­tisch Kran­ken­haus­bet­ten" gefüllt, son­dern viel­leicht ledig­lich Krank­heits­be­zeich­nun­gen ver­scho­ben haben?).

  7. "Die Bevöl­ke­rung braucht kla­re Emp­feh­lun­gen, wie pri­va­te Kon­tak­te sicher statt­fin­den kön­nen – im Ide­al­fall drau­ßen, mit Abstand, Mas­ke und nach nega­ti­vem Schnelltest"

    Wo ist der Unter­schied zu den aktu­el­len "Maß­nah­men" das feh­len­de Ganzkörper-Condom ?

    Die sind ja so unglaub­lich erfin­de­risch die soll­ten sich für einen Wett­be­werb in der ************** anmelden.

  8. Das inter­es­san­te dar­an ist, daß Spahn sich offen­bar heu­te auf der BPK dahin­ge­hend geäu­ßert hat, daß eine zuneh­men­de Zahl von Men­schen mehr Ein­schrän­kun­gen wün­sche und dann die­ser Satz in dieser/m… was auch immer es dar­stel­len soll.… Über­wie­gend sei­en die Men­schen gegen unge­schütz­te Öff­nun­gen bei stei­gen­den Infek­tio­nen, sie ver­lang­ten mehr Maß­nah­men zur Ein­däm­mung. Da weiß man doch, woher der Minis­ter gebrieft wird!

  9. Und dann noch das (ich wünsch­te, hier gäbe es Smi­leys): Ziel sind "grü­ne Zone"
    Bedeu­tet das stren­gen Lock­down? Nicht unbe­dingt, sagen sie. "Die Bevöl­ke­rung braucht kla­re Emp­feh­lun­gen, wie pri­va­te Kon­tak­te sicher statt­fin­den kön­nen – im Ide­al­fall drau­ßen, mit Abstand, Mas­ke und nach nega­ti­vem Schnelltest".«

    Offen­bar wird Spahn von der No-Covid-Grup­pe gebrieft, das stimmt einen doch.…

  10. 26.03.2021 NDR

    Astra­Ze­ne­ca: Uni­kli­nik setzt Imp­fung für Risi­ko­grup­pen aus 

    Nach­dem eine 49 Jah­re alte Frau 12 Tage nach einer Coro­na-Imp­fung gestor­ben war, will die Uni­me­di­zin Ros­tock bestimm­te Per­so­nen­grup­pen vor­erst nicht mehr mit Astra­Ze­ne­ca impfen. 

    https://​www​.ndr​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​m​e​c​k​l​e​n​b​u​r​g​-​v​o​r​p​o​m​m​e​r​n​/​N​a​c​h​-​T​o​d​e​s​f​a​l​l​-​T​e​i​l​w​e​i​s​e​r​-​I​m​p​f​s​t​o​p​p​-​a​n​-​U​n​i​k​l​i​n​i​k​-​R​o​s​t​o​c​k​,​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​4​7​2​8​.​h​tml

    26.03.2021 Der Tagesspiegel 

    Wie der NDR berich­tet, sol­len Men­schen mit Blut­hoch­druck oder Über­ge­wicht vor­erst kei­ne Imp­fun­gen mehr mit Astra­Ze­ne­ca bekom­men- von der Aus­set­zung betrof­fen sind auch Frau­en, die die Pil­le neh­men. 1.000 Mit­ar­bei­te­rin­nen und Pati­en­ten der Uni­me­di­zin sei­en bereits mit dem Impf­stoff geimpft worden 

    https://​www​.tages​spie​gel​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​t​o​d​e​s​f​a​l​l​-​n​a​c​h​-​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​i​n​-​r​o​s​t​o​c​k​-​u​n​i​k​l​i​n​i​k​-​s​e​t​z​t​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​r​i​s​i​k​o​g​r​u​p​p​e​n​-​a​u​s​/​2​7​0​4​4​4​6​2​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.