Bodo Ramelow setzt die Nachricht in die Welt, im Landkreis Greiz sei jeder dritte Getestete positiv. Die Hälfte davon seien unter 18 Jahren. Diese Mitteilung wird gerne in den Medien aufgegriffen (z.B. faz.net am 25.3.). Was hat es mit dieser extrem unwahrscheinlich klingenden Nachricht auf sich?
Quelle: ZDF MoMa 24.3. https://www.youtube.com/watch?v=wS3S3EMiEjg
Auf n‑tv.de findet sich am 19.3. eine erste Antwort:
»Um die Ausbreitung des Virus zu bremsen, hat die Greizer Landrätin Martina Schweinsburg von der CDU Eigeninitiative ergriffen und im großen Stil auch symptomlose Kontaktpersonen von Infizierten testen lassen, denen laut Fachleuten 80 Prozent der Infektionen zuzuordnen seien. Sie habe sich über die Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts hinweggesetzt beziehungsweise von deren Ausnahmeregeln Gebrauch gemacht, sagte sie dem MDR. "Wir haben nicht groß gefragt."…
Vom 15. Februar bis 15. März seien von 935 Personen 306 positiv getestet worden, so Schweinsburg. "Und die mussten nicht mal niesen oder hatten Halskratzen."…
151 der positiv Getesteten seien unter 18 Jahre alt, sagte die Landrätin dem "Tagesspiegel". Fünf seien sogar erst zwei Jahre alt. "Wir sind in Kitas und Schulen mit positiven Erziehern und Lehrern gegangen und haben getestet. In einem Kindergarten waren alle 17 Kinder einer Gruppe infiziert."…
Martina Schweinsburg sagt zwar, es gäbe derzeit nur wenige Patienten auf den Intensivstationen und man könne die Kapazitäten jederzeit noch erhöhen. Das beruhigt aber nur auf den ersten Blick. Denn auf der Karte ist der Kreis zwar grau, weil noch 20 Prozent der Intensivkapazitäten frei sind. In tatsächlichen Zahlen heißt das aber, dass von zehn Betten acht belegt sind. Und mit einem Covid-19-Anteil von 75 Prozent ist Greiz auch in dieser Statistik in Deutschland ganz oben.«
Die Lage laut RKI
Innerhalb eines Zeitraums von mehr als einem Jahr sind also 0,13 Prozent der EinwohnerInnen "an und mit" Corona verstorben. 5,3 Prozent gelten für diese Zeit als "Fälle". Von fast 100.000 Ew. liegen 6 zur Zeit "mit Corona" auf den Intensivstationen.
Die Lage im wirklichen Leben
"Thüringer Corona-Hotspot: Spurensuche im Landkreis Greiz" heißt ein Beitrag vom 24.3. auf mdr.de. Auch hier verkündet die Landrätin stolz: "Wer viel testet, findet auch viel!"". Jedenfalls dort, wo man es darauf anlegt. "Auch in der 3.200 Einwohner Stadt [Berga] sind laut Landratsamt 106 Menschen mit dem Coronavirus infiziert." Das sind ganze 3,3 Prozent, also gerade einmal ein Zehntel des für den Landkreis behaupteten Anteils.
Noch schlechter sieht es aus in Auma. Nicht unmittelbar nachvollziehbar wird die ehrenamtliche Testerin zitiert:
»Knapp 50 Leute werden hier in einer Stunde durchgetestet. "Bislang alle negativ! Wir dämmen mit den Tests die Verbreitung des Virus weiter ein. Klar – wer viel testet, findet auch viel. Insofern finde ich die Strategie des Landkreises genau richtig", sagt Julia Winter.«
Mit welchem Druck Landesregierung und Landrätin ihr Testregime durchsetzen, wird so erkennbar:
»Das sieht auch Sandra Freund so. Sie hat ihren Sohn testen lassen, damit er am nächsten Tag wieder in die Notbetreuung kann. Ihre elfjährige Tochter ist seit Mitte Dezember zu Hause. "Die Kinder müssen endlich wieder in die Schule! Nur wenn wir alle testen, kann die Ansteckungswelle unterbrochen werden. Anders geht's leider nicht."«
Allerdings lassen sich nicht alle einschüchtern:
»Die Masken baumeln am Kinn
Es ist Markttag in Zeulenroda – mit vier Ständen. Eigentlich müssten hier laut Anordnung der Stadt alle Maske tragen. Das tun sie auch: am Hals. Im Drogeriemarkt nebenan ein ähnliches Bild. Bei fast jedem Kunden bleibt die Nase unbedeckt; auch bei jüngeren. Darauf angesprochen, sagt eine elegante junge Frau: "Ist doch alles albern." Und wendet sich mit ihrer kleinen Tochter wieder der Kosmetik zu.«
Auch in Berga spielen die Menschen nur bedingt mit:
»Die rund 3.200 Einwohner sind über 13 Ortsteile verteilt. Eigentlich kann man sich aus dem Weg gehen oder sich hinreichend schützen, meint Bürgermeister Heinz-Peter Beyer. Viele ältere Leute tragen auch auf der Straße eine FFP2-Maske. Auch im Supermarkt. Die aber wird drei Schritte hinter der Ladentür vom Gesicht gerissen. Dann trifft man Bekannte, plaudert. Ohne Maske. So meine Beobachtung am Mittwochvormittag. Die könnte ich so wahrscheinlich aber überall in Deutschland machen.«
Yepp!
Maskenpflicht für Grundschüler im und außerhalb des Unterrichts
(Rechtsanwälte Wellmann & Kollegen)
https://www.raewellmann.de/veroeffentlichung/items/maskenpflicht-fuer-grundschueler-im-und-ausserhalb-des-unterrichts.html
Sehr gute Aktion.
Da werden die Sesselpupser schwitzen!
Da bin ich mir nicht so sicher. Die Sesselpupser haben soviel Phantasie alle nur möglichen, auch rechtsbrecherrischen, Massnahmen zu erfinden, nur um IM RECHT zu bleiben. Was sie allerdings wirklich bewegt und was ihr Gewissen dazu sagt, kann ich mir nur bedingt vorstellen. Etwa so, wie bei einem [Zensiert] in einem [Zensiert]*haus.
* Kann man einen beliebigen Begriff einsetzen. Nur Kranken- geht nicht.
Marktschreierisch mit KaLauer um die Wette: "Wer bietet mehr"?
Wieviel Aufwand, um die Menschen mittels immer neuer Panikmache zur Impfung zu nötigen!
So ist das, wenn die individuelle Abwägung zwischen Virusbedrohung und Impfrisiko getroffen und einem die Entscheidung suggestiv "erleichtert" werden soll.
"Wir sind in Kitas und Schulen mit positiven Erziehern und Lehrern gegangen …"
Mit positiven.
No-Covid-positiven.
Die Jugend ist der Supespreader und die Geimpften nicht? Das ich nicht lache… sterile Immunität der oberen Atemwege konnte nichtmal in den Tierversuchen nachgewiesen werden.
Lediglich die unteren Atemwege sind geschützt und verhindern somit wahrscheinlich einen schweren Verlauf.
https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/pfizer-und-biontech-veroeffentlichen-praeklinische-daten-zu-mrna
Leider finde ich das Preprint mit den Daten nicht mehr im Internet, die die unsterile Immunität untermauert, aber die Pharmazeutische Zeitung sagt es ja indirekt in Ihrem Artikel:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/die-zweite-generation-122878/
Sie hat sich über die Empfehlungen hinweggesetzt und testen lassen. Danke für die Beschreibung des Musterexemplars der sich selbst-radikalisierenden Verwaltung bzw. Exekutive, die diesen Weg in die Diktatur erst möglich machen.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Verbrechen an unseren Kindern die schlimmsten sind. Die Hauptschuldigen dürfen nicht ohne Gefängnisstrafe davonkommen.
Die Alten und Promovierten in meinem Bekanntenkreis wollen sich gern impfen lassen. Die einen, weil sie geschützt sein werden, die anderen, weil sie ihre Freiheit wieder bekommen werden.
So ist das eben:
Wenn einem jemand in die Fresse haut, damit man tut, wie befohlen, muss man Folge leisten. Dann bekommt man seine Freiheit wieder.
Oder nicht?
Zur Maskenpflicht im Allgemeinen…
erst einmal, ich bin im Grundsatz der Meinung das Masken ffp2 oder ffp3, durchaus eine Schutzwirkung haben.
Allerdings ist die Voraussetzung das sie korrekt verwendet werden. Tut man das nicht, wären sie eher der Superspreader.
Wären deshalb, weil.…wenn es so viele Sars Cov 2 Viren in der Welt da draußen gäbe, wäre jede Maske die über ein paar Stunden in der Öffentlichkeit getragen wurde kontaminiert.
Da 90% der Leute nicht richtig mit den Masken umgehen, entweder sind sie oben offen um besser ausatmen zu können wenn kein Ventil vorhanden ist, sie werden permanent mit den Händen zurecht gerückt (kaum eine der Masken passt auf kleinere oder schmalere Gesichter ohne in die Augen zu ruschen und das Sichfeld einzuschränken), sie werden ausgezogen in die Hosentasche oder noch besser im Auto an den Spiegel gehängt, niemand wäscht sich davor oder danach die Hände, im nächsten Laden wieder die gleiche Maske aufgesetzt. Bei durchschnittlich 2 Euro pro FFP trägt man das Ding sowieso dauerhaft, bis sie auseinander fällt, oder im günstigsten Fall so 3 bis 5 Tage.…am Stück. Also müssten wir eigentlich viel viel mehr Covid 19 Fälle haben, das einzige was die Verbreitung eindämmt ist das einschränken privater Kontakte, was aber zur Folge hat das man sein Immunsystem nicht trainiert. Ich bin so froh das ich wenigstens 2 x eine leichte Erkältung hatte und das ich auf einem Bauernhof wohne wo mein Immunsystem täglich was zu tun hat.
Und noch etwas zu den Mutationen, in keinem Fall ist irgendwie belegt das sie gefährlicher sind, der zeitliche Zusammenhang zwischen Impfungen und Tod von vulnerablen Menschen ist statistisch nicht weg zu diskutieren. Da die Mutanten heran zu ziehen, ist schon.….sehr dreist. Das bescheuerteste was ich seit allerdings gelesen habe war die Nachricht von der Mutante aus Irland, die so gefährlich ist weil der PCR Test sie nicht nachweisen kann. Ernsthaft.…wo der doch sonst jedes Beta Corona nachweisen kann…schon mal drüber nachgedacht das es vielleicht gar kein Sars Cov 2 ist.….
Wie lange muß man es jetzt herunterzitieren, daß ein PCR-Test keine Aussage treffen kann, ob ein Mensch in der Zukunft ansteckend für andere Menschen ist? Es nervt. Ich habe die faschistische Verblödung nur noch satt. Den Laboren muß man auf die Finger hauen, wenn sie solche PCR-Tests durchführen (Zyklus = 40 und noch höher) . Was lesen wir denn im Kaffeesatz? Was ist denn mit den Tonnen von Gülle, die jeden Tag durch Massentierhaltung auf die Felder ausgetragen werden? Zoonosen, wo das Auge hinschaut… Hat jemand die Gülle mit einem PCR-Test gemessen! Wenn ja, da schießt der PCR-Test bestimmt durch die Decke! Geflügelkot liegt einfach herum, bis er irgendwann auch in das Feld eingebuddelt wird. Man ist umgeben von Unmengen an Kot und Gülle! Keiner tut etwas! Der große Bauer streicht auch noch Subventionen von bis zu 150.000 € jährlich ein für all sein großes Werk der Verkeimung.
Der einzige Weg sich gegen Tyrannei zu wehren ist nicht mitzumachen!
Warum werde ich hier zensiert? Wenn Zoonosen auf den Feldern in Tonnen liegen und einePCR-Test vielleicht Gülle sofort anzeigen würde, geht doch in die positive Diskussion!
@Nachdenken!: ??
Das Lügenregime ist so durchsichtig, dass es ein Dreijähriger erkennen kann. Leider setzt danach das staatliche als "Bildungssystem" maskierte "Indoktrinationssystem" ein. Dann wird es mit der Erkenntnis und der daran gekoppelten Veränderung schwierig.
Im Diskurs der Intellektuellen und jener, die sich dafür halten, muss ich immer wieder an eine Forderung denken, die Wolfgang Mommsen im Oberseminar gerne aufgestellt haben soll: "Bringen Sie doch mal ein Argument!"