Obduktion angeordnet. 49-Jährige stirbt nach Impfung, Kollegin mit Lungenembolie im Krankenhaus

Auf noen.at ist heu­te zu lesen:

»Neue Details zu Tod nach Corona-Impfung
Einen Tag nach dem NÖN-Bericht über den Tod einer Krankenschwester aus dem Landesklinikum Zwettl wur­den am Samstag neue Details dazu bekannt. Bestätigt ist: Die Frau wur­de ver­gan­ge­nes Wochenende aus einem nie­der­ös­ter­rei­chi­schen Krankenhaus in der Intensivstation des AKH Wien auf­ge­nom­men. „Die Frau erhielt zehn Tage vor der Spitalsaufnahme die ers­te Teilimpfung eines Covid19-Impfstoffes“, sagt eine AKH-Sprecherin. Einen Tag nach der Überstellung starb die Krankenschwester an einer schwe­ren Gerinnungsstörung…

Kollegin mit Lungenembolie im Spital
Mittlerweile sorgt ein wei­te­rer Fall für Gesprächsstoff: Eine zwei­te, etwa 30-jäh­ri­ge Mitarbeiterin liegt aktu­ell auf der inter­nen Abteilung des Krankenhauses. Auch sie soll zuvor eine Astra Zeneca-Impfung erhal­ten haben. 

Das erfuhr die NÖN aus dem Krankenhaus-Umfeld. Die Frau soll vor dem Wochenende mit einer Lungenembolie ein­ge­lie­fert wor­den sein. Den kon­kre­ten Fall bestä­tig­te Bernhard Jany von der Landesgesundheitsagentur auf NÖN-Nachfrage nicht, er ver­weist auf die ärzt­li­che Schweigepflicht…«

Am 5.3. war dort zu erfahren:

»Bernhard Jany von der Landesgesundheitsagentur bestä­tigt den Todesfall einer Mitarbeiterin gegen­über der NÖN. Um die genaue Ursache abzu­klä­ren, wer­de jetzt eine Obduktion durchgeführt.

Auf die Frage, ob die Impfung eine Rolle beim Ableben der Frau gespielt habe, teilt Jany schrift­lich mit: „Da die Mitarbeiterin (wie bereits vie­le hun­der­te ande­re Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auch) mit einer zuge­las­se­nen Schutzimpfung geimpft wur­den, wird in die­sem Fall nun unter­sucht, ob es hier einen Zusammenhang geben könn­te.“ So wur­de der Fall, wie es der bun­des­wei­te Prozess vor­sieht, der AGES zur Überprüfung gemeldet.

Weitere Gerüchte, dass die Belegschaft seit dem Todesfall den Astra Zeneca-Impfstoff ver­wei­gert, kom­men­tier­te Jany nicht.«

24 Antworten auf „Obduktion angeordnet. 49-Jährige stirbt nach Impfung, Kollegin mit Lungenembolie im Krankenhaus“

      1. @Anton, ähn­lich äußert sich Dr. Wodarg in der 42. Sitzung des Corona Untersuchungsausschusses. Die ers­ten 2 Kapitel des im April erschei­nen­den und jetzt vor­be­stell­ba­ren Buches von Reiss/Bhakdi kann man vor­ab per PDF beim Goldegg Verlag kos­ten­los her­un­ter­la­den, beschrieb ich bereits.

  1. So lang­sam aber sicher bewe­gen wir uns jetzt ver­gleichs­wei­se mit den Impfexperimenten – auch wenn ich den Vergleich eher scheue, ich ver­wei­se aber auf Bill Gates Zusammenwirken mit den Eugenics – auf eine dun­ke Seite der deut­schen Geschichte zu. Ein bekann­ter Name war Josef Mengele.

    Alle, die nach den aktu­el­len Vorfällen wei­ter­hin von der siche­ren Impfung spre­chen, gehö­ren vor ein Gericht gestellt. Nicht nur die Verbrecher in Berlin, son­dern auch die Mitläufer in den Medien. Diese Gerichtsverfahren soll­te man wie­der­um in Nürnberg abhal­ten – als dau­er­haf­te Mahnung.

    1. @Helmi2000: Ich fürch­te, mit sol­chen Kurzschlüssen bedie­nen wir ledig­lich die Erwartungen der "ande­ren Seite". Bill Gates eine Rassehygieniker? Es ist drin­gend nötig, die unver­ant­wort­li­chen Tests der Impfstoffe aus­ge­rech­net an "vul­nerablen Gruppen" zu gei­ßeln und dort kri­mi­nel­le und pro­fit­gie­ri­ge Energie nach­zu­wei­sen. Da ein Mordprogramm zu ver­mu­ten, um (wel­che?) Bevölkerungsgruppen aus­zu­rot­ten, ist kühn.

      1. @aa
        Viele Fachleute haben im Vorfeld davor gewarnt, dass die Impfungen zu Nebenwirkungen mit Todesfolge füh­ren können.
        Mit dem Wissen die­se gan­ze Impfaktion durch­zu­zie­hen ist Vorsatz.
        Jemanden vor­sätz­lich zu Tode zu brin­gen ist doch Mord?
        Es geht in dem Zusammenhang auch nicht um Rassen, son­dern um von Eugenikern defi­nier­tes, unwer­tes Leben.
        Und die­se Definition geht im Moment eher in die sozi­al­dar­wi­nis­ti­sche Richtung.

        1. @Sebastian Krocker: Mir hat noch nie­mand erklä­ren kön­nen, wel­che Eugeniker-Clique das Ziel haben soll, die Gruppe der Ü‑80 zu eliminieren.

          1. @aa
            B. Gates gab schon zu beden­ken, dass alte Menschen ver­gleichs­wei­se sehr teu­er sei­en, bevor sie ster­ben, aber dar­über dür­fe man nicht diskutieren…in der Öffentlichkeit? Abwegig wür­de hier anders klingen.

  2. Aus der E‑Mail eines Freundes:
    "Da gab es die gan­ze Zeit in mei­nem doch nicht so klei­nen Freundes- und Bekanntenkreis nie­mand, der von Corona oder was auch immer mehr als einen Schnupfen mit­ge­kriegt hat, aber kaum geht das Geimpfe los, hat's den ers­ten schlimm erwischt. B's Vater, fast 90 aber erstaun­lich fit, kam weni­ge Stunden nach der Impfung mit schwe­ren Atemproblemen ins Krankenhaus, wo man ihm 6 Stents ver­passt hat und nach­dem das auch nichts gehol­fen hat auch noch einen Herzschrittmacher".

  3. @as: Die Eugenics-Doktrin beinhal­tet neben der Begrenzung der Weltbevölkerung auf eine maxi­ma­le Obergrenze – nur mit die­ser kön­ne die Menschheit über­le­ben, ohne die Ressourcen wie Nahrung und Energie voll­stän­dig aus­zu­beu­ten – auch ande­re nen­nens­wer­te „huma­ni­tä­re“ Ansätze (Quelle Corbett-Report: Who is Bill Gates?):

    Auch Rockefeller Senior war Mitglied bei den Eugenics und ver­trat dort die These, dass Menschen, die es zu Reichtum gebracht haben, dies auf­grund eines „gene­ti­schen Vorteils“ gegen­über der rest­li­chen Menschheit geschafft hät­ten, folg­lich also als eine Art Herrenrasse dar­stel­len wür­den. Er sprach sich dafür aus, die „höher­wer­ti­gen“ Menschen vom Rest der Bevölkerung zu tren­nen. Nach die­sem Kriterium soll­te auch der Zugang zu Nahrung, Bildung und Gesundheitswesen „gere­gelt“ werden.

    Wir sind uns im Klaren dar­über, dass es bereits genug Opfer bei den vul­nerablen Gruppen gege­ben hat. Nachdem die­se Gruppe jetzt nahe­zu durch­ge­impft ist, wer­den die Impfschäden nicht ver­schwin­den, wie man an den bei­den Krankenschwestern sehen kann. Jeder Impfschaden ist ein Impfschaden zu viel.

    Ich habe oben mit Absicht nicht das Wort „Mordprogramm“ ver­wen­det. Aber das Impfprogramm stellt für mich ver­ab­scheu­ungs­wür­di­ge Menschenversuche dar, Todesfolgen wer­den bil­li­gend in Kauf genom­men. Dies ist kein Kurzschlussverhalten mei­ner­seits und eine lei­der nicht abwe­gig erschei­nen­de These.

    1. @aa
      Geschichte wie­der­holt sich doch immer auch anders. Die Eugeniker der 20‘er Jahre auch in den USA haben spä­ter Hitler-Deutschland in sei­nen Rasse-Bestrebungen unter­stützt, und da war und ist die Gates-Familie über IBM nicht weit entfernt.

      1. @Roseberry: Das zeigt nur die Richtigkeit des Spruchs "Alle Rassisten sind Arschlöcher. Überall". Der Schritt von Gates seni­or zu Impftoten ist aber befragbar.

        1. War es nicht so, dass die Handlungen Hitlers und sei­ner Mithelfer lan­ge Zeit von meh­re­ren Ländern nicht für mög­lich gehal­ten und Schiffe mit Juden zurück­ge­schickt wurden ?

          1. @Weißer Rabe: Ja. Das soll den heu­ti­gen Plan erklä­ren, mit "Impfungen" Massenmord zu betreiben??

      2. Und was war mit Klaus Barbie und Reinhard Gehlen ?
        Sie wur­den auf Grund ihrer her­vorr­gen­den Foltermethoden in die USA ein­ge­la­den und vor allem von Gehlen war Truman schwer bein­druckt und ernann­te ihn zum Chef der ers­ten deut­schen Geheimdienstes nach dem Krieg.
        Darum kann ich nur lachen, wenn eini­ge hier schrei­ben, Merkel und Co wür­den eines Tages zur Verantwortung gezo­gen werden.
        Die Besten aus die­sem Rudel wer­den im Ausland heiß begehrt sein.
        Wer ob all die­ser "Taten" immer noch den Optimisten spielt, soll dann aber nicht sagen: "Das war doch nicht zu erwar­ten. Unsere Demokratie funk­tio­ner­te doch.
        Halleluja ‑Amen!

        1. @aa Das wis­sen weder Sie noch ich.
          Aber der Gedanke ist doch bereits bei vie­len in Umlauf.
          Ich bin doch da kei­ne Ausnahme.
          Auch damals ahn­te man nicht wohin das füh­ren würde.
          Von Wissen ganz zu schweigen.
          Und das weiß man heu­te genau­so wenig.

          Aber dass es einen Plan gibt, haben Sie nicht widersprochen.
          Wissen Sie viel­leicht etwas genaueres ?
          Schade, dass Sie auf den 2. Kommentar gar nicht eingingen.
          Er gibt eine Teilantwort auf mei­nen 1. Kommentar.

          1. @Weißer Rabe: Ich spre­che und schrei­be auch über Pläne, etwa die des Weltwirtschaftsforums. Die muß man kri­tisch sehen, aber von Massenmord durch Impfung ist da nichts zu lesen. Also wer­de ich so etwas nicht in die Welt set­zen. "Das wis­sen weder Sie noch ich", ist mir da zu wenig. Mir reicht, was ich beob­ach­ten und was ich nach­le­sen kann, um aktiv zu wer­den. Befürchtungen über irgend­wel­che Pläne, die "in Umlauf" sind, hal­te ich nicht für hilf­reich. Diese "Impfkampagnen" sind ein Verbrechen, das zu bekämp­fen ist, genau so wie die Schleifung demo­kra­ti­scher Rechte, die als Digitalisierung getarn­te Totalüberwachung und eini­ges mehr.

  4. @aa
    "von Massenmord durch Impfung ist da nichts zu lesen. 

    ABER SIE SCHREIBEN:
    "Diese "Impfkampagnen" sind ein Verbrechen, das zu bekämp­fen ist, genau so wie die Schleifung demo­kra­ti­scher Rechte, die als Digitalisierung getarn­te Totalüberwachung und eini­ges mehr."

    Und VERBRECHEN gehö­ren vor ein Gericht !!!! 

    Wenn eine Regierung aber damit durch­kommt, ist ein Ende die­ser Verbrechen nicht abzusehen .…
    Da sind wir also wie­der da, wo wir waren, wir wis­sen nicht, wo und wie die­se "Verbrechen" – Ihre Bezeichnung – enden werden. 

    "Mir reicht, was ich beob­ach­ten und was ich nach­le­sen kann, um aktiv zu werden."
    Wie fest­zu­stel­len ist, beob­ach­ten die Menschen sehr unter­schied­lich und was man liest, muss nicht der Wahrheit entsprechen.
    Das war in den 30er Jahren ebenso.
    Nur die wenigs­ten haben die­se Verbrechen vorausgesehen.

  5. In die­sem Weltwirtschaftsforum sind doch z. T. auch die Leute drin,
    die an die­sen ver­bre­che­ri­schen "Impfkampagnen" betei­ligt sind.

    Sollten das aber nur Gutmenschen sein, die da "Mitglied" sind, war­um gehen sie dann gegen die­se "Verbrechen" nicht vor ?

  6. https://www.politik-kommunikation.de/ressorts/artikel/das-machtsystem-des-weltwirtschaftsforums-1841413001

    Ein klei­ner Auszug:
    Aus deut­scher Sicht :
    allen vor­an Ursula von der Leyen vor ihrer Zeit als EU-Kommissionspräsidentin. Aber auch EZB-Präsidentin Christine Lagarde, Nestlé-Chef Mark Schneider und Larry Fink, Spitzenmann des welt­größ­ten Vermögensverwalters Blackrock, sind weit­hin bekannt.
    Dann sind Drosten und Spahn auch nicht weit.

    Also zum Teil die Typen, die für die­se ver­bre­che­ri­sche Impfkamgagne zustän­dig ist.
    Jedes wei­te­re Wort kann ich mir, glau­be ich, ersparen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.