Off-topic? Deutsche Eingreiftruppe der EU, Entwicklungshilfe gekürzt, VP beweist: Querdenker Putin-gesteuert

In Bay­ern gilt der K‑Fall wegen Coro­na und der Ukrai­ne. Alles wird teu­rer wegen Coro­na und der Ukrai­ne. Die "Volks­ver­pet­zer" wis­sen: »PUTIN HAT SICH MIT „QUERDENKEN“ HEIMLICH SEINE EIGENE PROPAGANDA-ARMEE HERANGEZÜCHTET« (s.u.). Sind die fol­gen­den Mel­dun­gen dann am The­ma vorbei?

»Deutsch­land stellt Ein­greif­trup­pe für ein Jahr
Am Nach­mit­tag kamen die Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter der EU dazu. Sie beschlos­sen den Auf­bau einer eige­nen mili­tä­ri­sche Ein­greif­trup­pe, die spä­tes­tens 2025 ein­satz­be­reit sein und bis zu 5000 Sol­da­ten umfas­sen soll. Für eine Über­ra­schung sorg­te dabei Bun­des­ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin Chris­ti­ne Lam­brecht. Deutsch­land wer­de zu Beginn den Kern der geplan­ten Schnel­len Ein­greif­trup­pe stellen. 

"Ich wer­de anbie­ten, dass das mili­tä­ri­sche Herz­stück, die schnel­le Ein­greif­trup­pe, im Jahr 2025 dann für ein Jahr von Deutsch­land gestellt wer­den kann. Das ist unser Ange­bot, weil es wich­tig ist, die­ses Signal zu sen­den: Wir ste­hen für­ein­an­der ein."«
tages​schau​.de (21.3.)

»Haus­halt 2022: Kür­zun­gen bei der Ent­wick­lungs­zu­sam­men­ar­beit erschwe­ren die Kri­sen­be­wäl­ti­gung weltweit
(life­PR) (Ber­linDer Etat des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums für wirt­schaft­li­che Zusam­men­ar­beit und Ent­wick­lung (BMZ) soll 2022 um 1,6 Mil­li­ar­den Euro im Ver­gleich zum Vor­jahr sin­ken. Das sieht der ges­tern vom Bun­des­ka­bi­nett ver­ab­schie­de­te Haus­halts­ent­wurf vor. Die Mit­tel für die Huma­ni­tä­re Hil­fe im Aus­land sin­ken dem­nach um 110 Mil­lio­nen Euro. Für Maß­nah­men der Huma­ni­tä­ren Hil­fe, Kri­sen­be­wäl­ti­gung und Ernäh­rungs­si­che­rung im Zusam­men­hang mit dem Krieg in der Ukrai­ne ist eine Reser­ve von einer Mil­li­ar­de Euro vor­ge­se­hen…«
life​pr​.de (17.3.)


Par­al­lel zu den gro­ßen Medi­en sind auch die "Volks­ver­pet­zer" umge­schwenkt auf den Kurs "Wir wer­den es dem Rus­sen zei­gen". Zwei Jah­re haben sie uns beschäf­tigt mit Dif­fa­mie­run­gen von "Coro­na-Kri­ti­ke­rIn­nen", nun wird in dut­zen­den Arti­keln der neue (alte) Feind ins Visier genom­men. Die Ver­bin­dung wur­de bereits am 6.3. her­ge­stellt, hier nur die Zwi­schen­über­schrif­ten aus dem Arti­kel »PUTINS HANDLANGER: WIESO „QUERDENKER“ & IMPFGEGNER JETZT PRO PUTIN SIND«:

      • »VON LÜGEN ÜBER CORONA NAHTLOS LÜGEN FÜR PUTINS KRIEG
      • SO LÜGEN IMPFGEGNER UND QUERDENKER IN PUTINS SINNE
      • QUERDENKER JETZT: „GEGEN FRIEDEN, GEGEN FREIHEIT, FÜR DIE DIKTATUR“
      • NAHTLOS VON IMPF-LÜGEN ZU PUTIN-LÜGEN
      • EINE KLEINE AUSNAHME: DESINFORMATIONS-BLOGGER REITSCHUSTER«

Der letz­te Punkt ver­dient ein aus­führ­li­che­res Zitat:

»Eine nen­nens­wer­te Aus­nah­me ist der Des­in­for­ma­ti­ons-Blog­ger Reit­schus­ter. Der Fake-News-Blog­ger hat­te in der Coro­na-Pan­de­mie Erfolg damit, geschickt irre­füh­ren­de Schlag­zei­len zu fabri­zie­ren, die ihm ein zah­len­des Publi­kum unter Rechtsextremist:innen und aus der Quer­den­ken-Sze­ne ein­brach­ten. Sei­ne Metho­den hat­ten wir bereits analysiert.

Bereits sei­ner­zeit hat­ten wir kri­tisch bemerkt, dass Reit­schus­ter in sei­ner Ver­gan­gen­heit als Jour­na­list Putin-kri­tisch berich­tet hat­te, jetzt jedoch Fake News ver­brei­te­te, die kaum zu unter­schei­den war von Putin-Pro­pa­gan­da. Und zwar so, dass eine Sati­re auf sei­ne Metho­den, die ihm Unter­stüt­zung von Putin unter­stell­te, von vie­len nicht als sol­che erkannt wurde.

Anstatt der Leit­li­nie sei­ner Fil­ter­bla­se zu fol­gen, die er durch sei­ne Des­in­for­ma­ti­on mit gefüt­tert hat­te, bleibt er jedoch sei­nen alten Über­zeu­gun­gen treu und ist ein­deu­tig Putin-kritisch.

Dafür ern­tet Reit­schus­ter Hohn und Kri­tik von sei­nen eige­nen Anhänger:innen, die sehr Putin loy­al sind…

Sei­ne Fol­lo­wer­schaft straft das ab, er ver­liert stark an Reich­wei­te. Aus­ge­rech­net in dem Moment, in dem er auf­hört, in gro­ßem Maße Des­in­for­ma­ti­on zu ver­brei­ten. Das dürf­te alles über die­se „alter­na­ti­ve“ Fil­ter­bla­se aus­sa­gen, was man wis­sen muss.«

Wei­ter geht es mit Zwischenüberschriften:

        • »WO EINE LÜGE GEGLAUBT WIRD, IST DIE NÄCHSTE NICHT FERN
        • STUDIEN ZEIGEN: IMPFGEGNER UND VERSCHWÖRUNGSGLÄUBIGE LEICHTES ZIEL FÜR PUTINS LÜGEN
        • PUTIN HAT SICH MIT „QUERDENKEN“ HEIMLICH SEINE EIGENE PROPAGANDA-ARMEE HERANGEZÜCHTET
        • DAS THEMA, WORÜBER SIE REDEN, WAR IMMER ZWEITRANGIG«

19 Antworten auf „Off-topic? Deutsche Eingreiftruppe der EU, Entwicklungshilfe gekürzt, VP beweist: Querdenker Putin-gesteuert“

  1. Eijei­jei, die Volks­ver­pet­zer müs­sen aber schwer aufpassen.
    Unse­re neu­en Flücht­lin­ge sind sehr sehr über­wie­gend nicht geumpft.
    Nicht das die Volks­ver­pet­zer noch in die Naziecke geraten.

    PS:
    Ich kann kein russisch

    Drusch­ba!

  2. reit­schus­ter ist wirk­lich ein GUTER !!!
    Volx­ver­pe­zer = ABSHAUM (für die­se Ban­de ist jeder Buch­sta­be zuviel, daher nur x für ks und z für ts)

  3. Also ich war nie für Putin und bin es immer noch nicht. Natür­lich gibt es jetzt wel­che, die Reit­schus­ter und ande­re für Ver­rä­ter hal­ten, aber die­se Putin­ver­ste­her, die so den­ken, sind ohne­hin ver­lo­ren, wenn sie glau­ben, nun müss­ten Coro­na­maß­nah­men­kri­ti­ker die Rei­hen fest geschlos­sen hal­ten und nun für Putin sein. Bei den "Geimpf­ten" gibt es genau­so Putin­ver­ste­her und Putingegner.

    1. Ich bin für dif­fe­ren­zier­tes Den­ken und ich schä­me mich für das Han­deln mei­nes Lan­des, das mit dazu bei­getra­gen hat, dass es die­se schreck­li­che Situa­ti­on in der Ukrai­ne jetzt gibt. Dies ist kei­ne Ent­schul­di­gung für den Über­fall, denn die gibt es nicht.
      Aber mich ner­ven all die Heuch­ler in Poli­tik und Medi­en, die jetzt end­lich wie­der ihrem Rus­sen­hass frö­nen kön­nen und den Zustand unse­rer Welt durch all die Krie­ge mit den Mil­lio­nen Toten, die "der Wes­ten" zu ver­ant­wor­ten, ein­fach ausblenden.

      Ein sehr dif­fe­ren­zier­ter Bei­trag eines Schwei­zer Oberst, der in zahl­rei­chen Frie­dens­mis­sio­nen aktiv war:

      https://​zeit​ge​sche​hen​-im​-fokus​.ch/​d​e​/​n​e​w​s​p​a​p​e​r​-​a​u​s​g​a​b​e​/​n​r​-​4​-​v​o​m​-​1​5​-​m​a​e​r​z​-​2​0​2​2​.​h​t​m​l​#​a​r​t​i​c​l​e​_​1​306

  4. "Schluss­bi­lanz eines "Putin-Ver­ste­hers"
    "Ich bin mit­ten im Zwei­ten Welt­krieg gebo­ren und war ein Vier­tel­jahr­hun­dert Rich­ter an einem höhe­ren Gericht in Bay­ern. Mei­ne Lebens­er­fah­rung sagt, wer gerecht sein will, muss immer die­sel­ben Maß­stä­be anle­gen. Das gilt auch bei Wla­di­mir Putin, aktu­ell der meist­ge­hass­te Mensch in der west­li­chen Welt.
    Die bewe­gends­te Rei­se mei­nes Lebens führ­te mich 1992 in den klei­nen rus­si­schen Ort Ulja­no­wo. Dort fand ich nach vie­len Mühen das Grab mei­nes im Krieg gefal­le­nen Vaters. Auf die­ser Rei­se war mir ein Blick in die rus­si­sche See­le vergönnt.
    Die Rus­sen, mit denen ich es auf die­ser denk­wür­di­gen Rei­se zu tun hat­te, haben mich immer wie­der ver­wun­dert. Eigent­lich hat­te ich, der Sohn eines deut­schen Sol­da­ten, der ihr Land über­fal­len hat, Distanz und Ableh­nung erwar­tet. Was ich fand, war Anteil­nah­me und Sym­pa­thie. Seit­dem schlägt mein Herz für das Land, in des­sen Erde mein Vater ruht.
    Ich als Putin-Versteher
    Heu­te, 30 Jah­re spä­ter, über­le­ge ich, wie Putins Krieg gegen die Ukrai­ne mei­ne Hal­tung zu Russ­land ver­än­dert hat und ob ich ein ver­blen­de­ter "Putin-Ver­ste­her" war.
    Die Ant­wort auf letz­te­re Fra­ge hängt zunächst davon ab, wel­che Bedeu­tung man dem Begriff "ver­ste­hen" bei­misst. Nach mei­nem Sprach­ver­ständ­nis ist ein Ver­ste­her jemand, der sich bemüht, etwas zu begrei­fen. Das ist etwas fun­da­men­tal ande­res als bil­li­gen und rechtfertigen.
    Viel­leicht hängt es mit mei­nem frü­he­ren Beruf zusam­men, dass ich mich erst ein­mal bemü­he zu begrei­fen, war­um der rus­si­sche Prä­si­dent Wla­di­mir Putin so gehan­delt hat, wie er gehan­delt hat. Denn wenn ich es nicht begrei­fe, kann ich kein Urteil fäl­len, zumin­dest kein gerech­tes. Mit einem vor­schnel­len Urteil ist nie­mand gedient, weder dem Täter noch sei­nen Opfern und schon gleich gar nicht der Gerechtigkeit.
    Im Lich­te mei­nes Wort­ver­ständ­nis­ses muss ich ein­räu­men, dass ich ein Putin-Ver­ste­her bin. Das habe ich in Arti­keln und Vor­trä­gen mehr­fach zum Aus­druck gebracht. Mit der Eti­ket­tie­rung, ein Putin-Ver­ste­her zu sein, muss­te ich mich erst­mals 2014 im Kon­text mit dem Anschluss der Krim an die Rus­si­sche Föde­ra­ti­on befassen.…..
    Was ist los in unse­rem Land? Kir­chen­glo­cken läu­ten am sieb­ten Kriegs­tag sie­ben Minu­ten lang. Behin­der­te rus­si­sche Sport­ler wer­den von den Para­lym­pics aus­ge­schlos­sen, "nor­ma­le" Sport­ler ohne­hin. Der rus­si­sche Chef­di­ri­gent der Münch­ner Phil­har­mo­ni­ker Valery Ger­giev wird vom Münch­ner Ober­bür­ger­meis­ter ulti­ma­tiv auf­ge­for­dert, sich von Putin zu distan­zie­ren – und dann gefeu­ert. Ähn­li­ches gilt für die welt­be­kann­te Sopra­nis­tin Anna Netreb­ko, ihre Büh­nen­auf­trit­te wer­den abgesagt.
    Dis­ku­tan­ten, die es wagen, in Talk­shows auch die rus­si­sche Sicht­wei­se dar­zu­stel­len, wer­den von den ver­ein­ten Kräf­ten eines ent­fes­sel­ten Mode­ra­tors und der Front lini­en­treu­er "Atlan­ti­ker" überbrüllt.
    Für mili­tä­ri­sche Auf­rüs­tung wer­den über Nacht 100 Mil­li­ar­den locker gemacht (für Umwelt- und Kli­ma­schutz unvor­stell­bar). Das fin­det den unge­teil­ten Bei­fall der Main­stream-Medi­en. SPD-Poli­ti­ker gera­ten unter mas­si­vem Recht­fer­ti­gungs­druck, weil sie sich jahr­zehn­te­lang für Frie­dens­po­li­tik ein­ge­setzt haben (Müt­zenich, Platz­eck, Schwe­sig, Stegner).
    Einem frü­he­ren SPD-Kanz­ler und Unter­stüt­zer der Gas-Pipe­line Nord Stream 2 droht des­we­gen der Par­tei­aus­schluss; bis vor ein paar Tagen hat sei­ne Par­tei das Vor­ha­ben noch ein­hel­lig unter­stützt. Die Lis­te der Absur­di­tä­ten lie­ße sich belie­big fort­set­zen. Es gibt kei­nen Wider­spruch mehr. Ukrai­ne über alles. Die Hys­te­rie in Deutsch­land ist heu­te grenzenlos.
    Gewis­sens­fra­ge: Gab es Ver­gleich­ba­res bei den Krie­gen der letz­ten 20 Jah­re mit Mil­lio­nen von Kriegs­to­ten, Ver­stüm­mel­ten und Flücht­lin­gen? Die Krie­ge gegen Ser­bi­en, Afgha­ni­stan, Irak und Jemen waren nicht weni­ger grau­sam und völ­ker­rechts­wid­rig als der Ukraine-Krieg.
    Allein für den Irak-Krieg schätzt eine US-Stu­die 500.000 Tote, ande­re spre­chen von einer Mil­li­on. Auch die Behaup­tung, der Krieg gegen die Ukrai­ne sei der ers­te Krieg in Euro­pa nach 1945, ist schlicht und ein­fach falsch. Wer es nicht glaubt, fra­ge die Men­schen auf dem Bal­kan oder die Nord-Iren.
    Das Nar­ra­tiv hin­ter dem Unfass­ba­ren ist sim­pel und ein­präg­sam: Wir sind die Guten und die ande­ren sind die Böse­wich­ter, immer­zu und über­all. Die Wahr­heit ist: Wir haben uns dar­an gewöhnt, mit zwei­er­lei Maß­stä­ben zu mes­sen. Das ver­letzt jedes intak­te Gerechtigkeitsgefühl. .….….."
    https://​www​.hei​se​.de/​t​p​/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​S​c​h​l​u​s​s​b​i​l​a​n​z​-​e​i​n​e​s​-​P​u​t​i​n​-​V​e​r​s​t​e​h​e​r​s​-​6​5​4​1​1​4​8​.​h​t​m​l​?​s​e​i​t​e​=​all

    1. @Anybody

      da sind wir wohl im sel­ben Alter. Sta­lin sag­te noch wäh­rend des Über­falls der deut­schen Faschis­ten: Das deut­sche Volk ist nicht das Hitlervolk!

      Und nach­dem die Rote Armee nicht nur Russ­land son­dern ganz Euro­pa vom Faschis­mus befreit hat­te, war es wie­der Sta­lin der sich für ein geein­tes Deutsch­land nach dem Krieg ein­ge­setzt hat!

      Und wenn wir heu­te über Putin reden, müs­sen wir die­se Geschich­te ken­nen und ins­be­son­de­re wie es dazu kam, daß Russ­land dem west­li­chen Kapi­tal Tür und Tor öff­ne­te was letzt­end­lich mit dem Unter­gang des Sozia­lis­ti­schen Welt­sys­tems ende­te. Die­se Geschich­te beginnt mit dem Tode Sta­lin im Jahr 1953 und nicht erst mit Putin!

      MFG

  5. @Anybody: Vie­len Dank für Ihren aus­führ­li­chen und sehr berüh­ren­den Beitrag!
    Lei­der ist von die­ser Fähig­keit zur Weit­sicht heu­te nicht mehr viel zu sehen. Ich ver­ste­he auch nicht, wie Men­schen den west­li­chen Medi­en in rus­si­schen Ange­le­gen­hei­ten so blind ver­trau­en können.
    Wel­cher ame­ri­ka­ni­sche Angriffs­krieg wur­de jemals auch nur ansatz­wei­se so the­ma­ti­siert? Wel­cher ame­ri­ka­ni­sche Kriegs­het­zer-Prä­si­dent wur­de ansatz­wei­se so dargestellt?

  6. Wenn der VP sagt, dass Putin böse ist und Selen­ski ein Held, dann muss es stim­men. Sicher. Der VP ist abso­lut unab­hän­gig und objek­tiv. Und geirrt hat er sich auch noch nie.

    Im übri­gen wür­den uns unse­re unab­hän­gi­gen und objek­ti­ven Medi­en nie­mals anlü­gen, wenn es um so wich­ti­ge Din­ge geht wie Pan­de­mien oder gar Kriege.

  7. PUTIN HAT SICH MIT „QUERDENKEN“ HEIMLICH SEINE EIGENE PROPAGANDA-ARMEE HERANGEZÜCHTET

    Ach DESHALB!
    Ich hab mich die gan­ze Zeit der Pan­de­mie gewun­dert wo die vie­len Quer­den­ker alle her­kom­men, von denen die Nach­rich­ten dau­ernd erzähl­ten. Na Jott­sei­dank haben wir die Volxva­pe­za mit ihrem uner­müd­li­chen Elan zur Auf­de­ckung jeder nie­der­träch­ti­gen Ver­schwö­rung! Die machen auch vor dem evil Putin nicht halt! Jah­re­lang hat der das von ihm selbst in Mini­vod­ka­fla­schen vom Späti ver­teil­te Virus benutzt um Quer­den­ker zu erfin­den, die spä­ter mal sei­ne Pro­pa­gan­da ver­tei­len sol­len. Auweia! Das ist aber eine echt gro­ße Ver­schwö­rung, die der Volxva­pe­za dort ans Licht der rei­nen Wahr­heit gezerrt hat! Dass hät­te ich dem (laut der sel­ben Leu­te) geis­tes­kran­ken Putin gaaa­nich zugetraut!
    Ich bin beeindruckt.

  8. Wenn die BW eine Ein­greif­trup­pe stellt, kom­men die dann auch mit so schi­cken Ein­hör­ner am Kampf­wa­gen, wie am 26.10.20 beim Infor­ma­ti­ons­tech­nik­ba­tail­lon 381 in der Stor­kower Kur­mark Kaser­ne, im Rah­men der Ver­ab­schie­dung des lan­des­weit ers­ten Tran­si­dent bzw. trans­se­xu­el­len Bataillonskommandeur-in?
    Nimm das, Putin!! ;))

    https://​www​.ber​li​ner​-kurier​.de/​b​e​r​l​i​n​/​b​u​n​d​e​s​w​e​h​r​-​s​t​o​r​k​o​w​-​n​i​m​m​t​-​a​b​s​c​h​i​e​d​-​v​o​n​-​t​r​a​n​s​g​e​n​d​e​r​-​k​o​m​m​a​n​d​e​u​r​i​n​-​a​n​a​s​t​a​s​i​a​-​l​i​.​1​1​4​383

  9. Auf die­sem Kin­der­gar­ten­ni­veau wird ja auch die "Imp­fung" abge­han­delt und mar­kiert. Als wäre die Wun­der­kraft dem Begriff allei­ne imma­nent wird nun das Böse mit dem Begriff Putin belegt. Auf die­ses Niveau soll­te man sich nicht bege­ben, und wenn, dann nur, um wei­ter­zu­fra­gen und zu VERSTEHEN:

    Was genau beinhal­tet und bewirkt DIESE "Imp­fung" (und ist es über­haupt eine)?
    Was genau unter­schei­det die Posi­ti­on Putins (und Chi­nas und …) von der anglo­ame­ri­ka­nisch-hege­mo­nia­len Ideenlehre?

    Über ers­te­res wur­de und wird noch immer viel geschrie­ben. Es kris­tal­li­siert sich immer mehr her­aus, dass die gen­tech­ni­sche Behand­lung ein gesund­heits­schäd­li­ches Expe­ri­ment ist. Hier muss man sagen, dass jeder auch gegen Wider­stän­de sei­nen Ver­stand benut­zen und abwä­gen kann, was er tut. Das ande­re, wich­ti­ge­re ist die Fra­ge, inwie­weit Staats­füh­run­gen – egal, ob sie sich demo­kra­tisch oder sonst­wie "nen­nen" – berech­tigt sind, ihre Ansich­ten dar­über gewalt­sam der Bevöl­ke­rung aufzuzwingen.

    Letz­te­res ist eine grund­sätz­li­che Fra­ge, und hier unter­schei­den sich anschei­nend die "-tien" nur wenig von­ein­an­der, denn auch Russ­land pusht sog. "Imp­fun­gen" mit einer gen­tech­ni­schen Behand­lung, die Astra­Ze­ne­ca ähnelt, mit die­sen ent­wi­ckelt wur­de und inzwi­schen als "Gerin­nungs­prä­pa­rat" bekannt wurde.

    Daher: wodurch unter­schei­det ich dann also das Böse noch vom Guten, lie­be Dreck­schleu­der, wenn doch bei­de die sakro­sank­te "Imp­fung" ver­wen­den und auch bei­de – der Agen­da 21 der UN-Kon­zer­ne folgen?

    Es gibt nur einen ein­zi­gen Unter­schied, und das ist der der WAHL. Russ­land und Chi­na geden­ken, aus dem Korb der Agen­da-Maß­nah­men aus­zu­wäh­len und auf eige­ne Art umzu­set­zen, was sie umset­zen kön­nen – eigen­stän­dig. Die sog. uni­po­la­re Sicht der hege­mo­nie­ver­wöhn­ten West­sicht ist aber die, dass alles zen­tral vor­ge­ge­ben sein muss und wird – natür­lich nicht, um den Ton anzu­ge­ben, son­dern weil nur so der Pla­net geret­tet wer­den kön­ne, davon ist sie überzeugt.

    Was hat das mit der Ukrai­ne zu tun? Ukrai­ne ist geo­po­li­tisch schon lan­ge ein inter­es­san­tes Gebiet, um Russ­land unter Druck zu set­zen, und dazu benutzt man es auch schon lan­ge und immer wie­der. Nun hat Russ­land die rote Linie gezo­gen und damit signa­li­siert, dass es wei­te­ren Druck nicht ohne wei­te­res hin­neh­men wird, wenn es nicht als Ver­hand­lungs­part­ner ernst genom­men wird und man sich nicht an Ergeb­nis­se hält.

    Mit all­dem will die nicht­west­li­che Welt – und das sind ziem­lich vie­le Län­der – der west­li­chen Hege­mo­nie zei­gen, dass sie es satt hat, nach ihrer Pfei­fe tan­zen zu wol­len. Dass sie zwar koope­ra­ti­ons­be­reit ist, sich aber nicht mehr län­ger über den Tisch zie­hen lässt.

    Dum­mer­wei­se aber ist der eins­ti­ge Hege­mon nicht mehr in der Lage, sei­ne Domi­nanz auf­recht­zu­er­hal­ten, denn weder mili­tä­risch noch geld­po­li­tisch gelingt ihm das. Also braucht er einen Schul­di­gen für den Nie­der­gang, der ohne­hin ansteht, so, wie er nie­mals Ver­ant­wor­tung für sei­ne Gewalt­ak­te und Betrü­ge­rei­en über­nom­men hat und stets ande­re beschul­digt, um sich zu verdrücken.

    Ob es noch ein­mal für ihn klappt? Die Welt besteht nicht aus Wes­ten, und die Illu­si­on, dass er des­we­gen Hege­mon ist, weil sei­ne Ideen so toll und der so unan­greif­bar erfolg­reich ist, dürf­te sich damit mit einem Knall verabschieden.

    Ob das nun gut ist oder schlecht? Das wird man sehen. 

    Ich weiss nicht, ob es bes­ser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders wer­den, wenn es bes­ser wer­den soll.“
    ―Georg Chris­toph Lichtenberg
    https://​gute​zi​ta​te​.com/​z​i​t​a​t​/​2​0​4​408

  10. Ich habe mei­ne Wei­sun­gen von Putin für die­se Woche noch nicht erhal­ten. Kann mir jemand aus­hel­fen und mit­tei­len, was Putin die­se Woche von uns erwartet?

  11. Für mich haben die VP nicht ein­mal das Niveau eines „Stürmer“-Blattes, son­dern sie lie­gen weit dar­un­ter. Und sie müs­sen sich nicht dafür schä­men, son­der ein­fach nur dahin ver­schwin­den, wo sie her­ge­kom­men sind – ins NICHTS.

  12. "Ich wer­de anbie­ten, dass das mili­tä­ri­sche Herz­stück, die schnel­le Ein­greif­trup­pe, im Jahr 2025 dann für ein Jahr von Deutschland…"

    Mit der Speer­spit­ze mit­ten ins Herz? ..ups nee nee…Herzblut war auch von Spar­kas­sen beworben…wieder falsch…
    Jeden­falls war/ist die BW Speer­spit­ze der NATo für eine inter­na­tio­na­le Ein­greifs­trup­pe (Nie­der­lan­de und Polen soweit ich mich recht erin­ne­re sind auch dabei) die bei Bedarf ganz ganz schnell …ja was eigent­lich? Pan­zer rol­len las­sen kann, Bom­ben abwer­fen, Rake­ten abschießen…töten! Nun gibt man dem Pro­jekt einen neu­en Namen, schließ­lich hat die EU schon mal den Frie­dens­no­bel­preis ver­lie­hen.. So kann dann ein EU Bei­tritt von Geor­gi­en und Ukrai­ne das glei­che Ergeb­nis haben…

    Und falls jemand immer noch denkt, Putin opo­nie­re gegen den Coro­na­ren Wahn, den ver­wei­se ich auf Sput­nik V (Astra­Ze­ne­ca +John­son John­son) – Edward Slav­stack auf sub­stack hat Coro­na in Russ­land auf eng­lisch beglei­tet) und bei Trump wei­se ich auf Ope­ra­ti­on Warp Speed hin, …
    Die meis­ten Kom­men­ta­re auf Reit­schus­ter und vie­len ande­ren Platt­for­men sind unterirdisch…daher bin ich umso dank­ba­rer für die­sen Blog hier!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.