Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Ob das "off topic" ist, entscheidest Du, lieber Artur, als Bloginhaber. Offenbar hast Du diesmal entschieden, dass sich hier eine rhetorische Geschichte der Regierungsverlautbarungen nachzeichnen lässt, auch wenn es um (vermeintlich?) verschiedene Themen geht.
Ich würde, solltest Du fragen, diese Entscheidung mittragen.
Wie ich überhaupt dafür plädiere, den Blog mit einer winzigen Namenserweiterung – z.B. CoroRegDok/CoroGovDok – an die aktuellen Entwicklungen, die nur auf der Grundlage der C‑Zeit möglich geworden sind, anschließbar zu machen.
Weil mir an Deinem klaren Blick, der 1. auszuwählen und 2. dann auch noch zu kommentieren vermag, viel liegt.
Und weil das hier ein Archiv der Um- und Hintergehung demokratischer Prinzipien durch "demokratisch gewählte" Regierungen sowie durch in deren Diensten oder Interessen handelnden WissenschaftlerInnen, MedienmitarbeiterInnen, JuristInnen, Verwaltungsangestellten und vielen anderen Menschen ist und bleiben sollte, das von größtem Wert ist.
– Aber ich habe gut reden: Ich verantworte diesen Blog ja nicht! Und ich muss nicht all die Arbeit hineinstecken, die ihn zu diesem exzellenten Informationsmedium in Sachen Corona gemacht hat. Du hast das getan. – Du entscheidest.
Und Du hast meinen Dank von Herzensgrund für Dein Getanes.
"Die Technik sei „hochwirksam und sicher“, hieß es zum Start der weltweiten Corona-Impfkampagne. Das ist mindestens eine Legende, wahrscheinlich eine Lüge."
https://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=107399
"Die 2G/3G-Regimes beruhten folglich von Anfang an auf Falschinformationen, die Gefahr von Nebenwirkungen wurde lange Zeit nicht nur von Karl Lauterbach heruntergespielt, der 2021 auf Twitter von einer „nebenwirkungsfreien Impfung“ schrieb und Andersmeinende der „schäbigen Desinformation“ bezichtigte. Solche Falschinformationen wurden von „Faktencheckern“ und machtunkritischen Journalisten lange Zeit als „Stand der Wissenschaft“ verkauft.
Drosten steht mit seinen jüngsten Berliner Überlegungen in dieser Tradition des Irreführung der Öffentlichkeit durch konzertierte Einschränkung der freien Meinungsäußerung und des Forschungsdiskurses sowie einer nicht nur im Rückblick beschämenden Narrativhörigkeit weiter Teile des Journalismus.
Wer wie Drosten meint, die Zensur des freien Ausdrucks könnte in offenen Gesellschaften doch ruhig irgendwie mal konstruktiv andiskutiert werden, der muss deshalb entschieden Kontra bekommen – und man sollte ihm nicht wie Martin Rücker entlastungsakrobatische Essays hinterherschreiben."
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/kommentar-corona-pandemie-impfung-der-stets-untote-totalitarismus-li.2162657
Der beste Satz: „Dann sind wir durch… ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.“
Ja. Das sind sie. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Firmament, absolut
Ich glaube an den "Roten Blitz" – einen Vorzeigehelden. Er lebte in alten Comicheften eines vergangenen Jahrtausends. Nur ER war in der Lage gegen sich selbst Tichtennis (Ping-Pong) zu spielen. Warum sollen als Superamtstraeger nicht gleichzeitig zwei oder drei usw. .… Jobs machen können.
Was mich seit meiner Kindheit aber dabei bewegt hat, ist die Frage, wer gewinnt? Ich versuche seitdem nicht mehr dran zu denken, wie man gegen sich selbst Tichtennis spielt. Es gibt eben Dinge zwichen Himmel und Erde, zu deren Lösung des Menschen Verstand und Schnelligkeit unzureichend sind – zumindest die der so einfachen wie ich Einer bin! Soviel zu meinem Kindheitstrauma. Die Literatur halt!
Bei diesen PressesprecherHiksInnen scheints einfacher zu sein, zu erkennen wer gewinnt meine ich. Ich nicht, und die Meisten die das lesen nicht! 😀 Wem auch immer sei Dank, die Welt kann sehr einfach sein – muss ich also (schlussfolgernd) mein simple-mind-hirn nicht staendig zu ueberstrapazieren.
Deswegen also läuft Alles so schlecht in Deutschland, weil nie wo Einer führt, auch Einer ist. ‑Äh- Wer glaubt da schon an Wunder. Ich glaube an den Roten Blitz. Wenn der kommt, dann ist aber Schluss hier, mit .… und, und, und, .…
Einen Vorteil aber hätte doch das Ganze. Wenn nämlich diese [Voll-] Kasper mit fünf Jobs wenigstens vier Gehaelter/Bezuege/Vorteile einsparten. Das entspraeche wohl (wohl!) der Haftung im Realen (im Realen!). Die steht bei diesen Totalversagern nämlich allerhöchstens auf Papieren. Und wenn es nach Denen geht, demnaechst nur noch in (selbst-gefuehrt-gepflegten u.A.) Dateien! So wird es naemlich auch kommen, sage ich ohne jedwede prophetische Gabe. Deshalb mein Fazit: 000-agents -> die Erlaubnis zum Luegen
Wir haben die Wahl. Entweder sind es Übermenschen (spr. "Götter"), oder sie sind einfach zu nichts zu gebrauchen: "Hier, Du – mach mal eben Chef und lass uns in Ruhe arbeiten". Das mit den Göttern, wäre absolut nichts Neues, und sogar die plausibelste Variante, die da der weiteren Erklärung gar nicht mehr erst bedürfte. Die andere Variante, Chefs seien Begnadet-Prädestinierte-Reproduzierwuerdige – Puh, die Variante hatten wir – glaube ich zumindest – auch schonmal. 'zig-millionen Tote! Da haben sie sich offenbar getäuscht, die Prädestinierten. Ich bin echt gespannt wie das noch weiter geht.
Jetzt, wo's Geld tatsächlich knapp wird, fangen Leute an neugierig zu werden. Ob das was daraus entsteht, sich zu einem Spass der Beobachtenden entwickelt, wissen wir nicht. In der Öffentlichkeit nämlich, wird seit Kurzem zumindest, wieder verstärkt auf die Armen verwiesen. Wir sind an Allem schuld. Es hat zweifelsfrei mal wieder begonnen. Bloss verstanden darf man es nicht haben. JaJa, wo viel Verletzung, da viel Heil!?!?
Weiss eigentlich noch jemand das genaue Datum, an dem das Recht der Bundesrepublik Deutschland dem Ausnahmezustand wich? Es war irgendwann März/April 2020 – das Ende der Bundesrepublik Deutschland. Glaubst Du nicht? – Träum Weiter!
OFF-TOPIC nachgereicht:
Lachkraeftemangel in Deutschland
https://reitschuster.de/post/deutsche-ueber-70-toeten-ich-todeskandidatin/
Mir wäre Vera Birkenbiehl mit ihren wirklich aufschlussreichen Vortraegen auch viel lieber, doch leider verstarb sie viel viel zu früh, wie ich meine. Danke Frau Längsfeld. Das war mal nötig, für's Lach- Unsachgeschichten geschädigte ÖR-Fernsehen/Rundfunk. So im.Ganzen, meine ich.
Der Philosph Schopenhauer war ja seinerzeit auch höchstgradig unbeliebt, und zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte Deutschlands als Größter betrachtet worden. Mal etwas genauer hinhören – in unserer "Zeit der Luegen".
@nouseforonename: Die arme Frau Lengsfeld! Sie muß sich fürchten vor "den Deutschlandhassern, die Tag und Nacht damit beschäftigt sind, das Land und seine Leute madig zu machen". Die schlimmsten Eugeniker sind die "Klimaretter" und natürlich der penetrant falsch zitierte Yuval Harari. Dessen Buch gibt es – Geld kennt keine ideologischen Grenzen – übrigens im verlinkten Kopp-Verlag, in dem auch Lengsfeld publiziert. Meinungsfreiheit oder win-win?
@aa: Mit Verlagen kenne ich mich nicht aus. Da gibt es bestimmt Tendenzen. Frau Lengsfeld folge ich gewiss nicht blind. Wie übrigens niemandem. Die Wenigsten ihrer Kommentare sind mir bekannt.
Die "Comedyverkrampfung" der Medien scheint Lücken füllen zu wollen. Die mangelnde Qualität und Wahrhaftigkeit irgendwie abzumildern. Sich beim Zuschauer (entschädigend vieleicht) einschmeicheln. Das sieht aus wie ein sehr einfaches Schema.
Da finde ich den Ausleger von Frau L. schon gut. Das heisst nicht dass die Künstler schlecht sein müssen. Es gibt auch künstlerische Freiheit und man könnte sich fragen was sie eigentlich hat. Ich find's richtig. Wie redet man denn dort über Unsereins?
Harari ist Schwabs Mann, der redet dort, vor'm WEF. H. hat sich entschieden! Er nimmt das Geld und liefert Argumente. Wer meint Harari möchte "aufdecken" irrt, dann würde er nämlich anders vorgehen. Ausserdem kenne ich den Grad seiner Kritik nicht. Wieviele Argumente wurden von Gaunern "gekapert", um ihre kriminellen Handlungen zu beschönigen? Er munitioniert diese doch bloss.
Fakt ist jedenfalls, dass man den fragwürdigen "Fortschritt" zu skrupellosen und vermeintlich-gewinnbringenden Aktivitäten rechtfertigend anführt. Der tatsächliche Gewinn dabei, zeichnet sich in Geld ab, das in den Taschen viel zu Weniger mit viel zu geringem Wertschöpfungseffekt versiegt. Verloren!
Dazu arbeiten Comedians im ÖR für oben angesprochenes Geld, und erwarten dass wir lachen. Die ÖR's werfen uns wiederum vor, was Frau Lengsfeld hier argumentativ ausgearbeitet, zu einem von den ihrigen. Ich hindere sie nicht daran. Blöd wär' ich. Ich sehe es weniger ideologisch.
@aa: Ich habe mir jetzt extra den folgenden Link ganz (!) reingetan.
https://www.youtube.com/watch?v=h4FMNNu0-SE
Ich habe keine Lederhose, dafür ist er Demagoge. Und nicht besonders helle kann er auch nicht sein. Kommt drauf an was er mit "Fakten" meint. Er sagt es ja nicht. Karrierist – oder nicht?
Über Humor und Geschmack lässt sich streiten.
Zu Herrn Harari muss ich mich leider auf das verlinkte Interview stützen. Ich kenne sonst nichts.
https://www.youtube.com/watch?v=5fHKK_YFUrw
So einfach wie möglich, in einem kurzen Satz kommentiert, würde ich wählen: Wasser auf die Mühle!
Desweiteren könnte man ganze Aufsätze verfassen, über das was er da sagt. Warum redet er als "Historiker". Warum schweigen die Biologen, Mediziner, Soziologen und last but not least die Politologen. Das wäre – Abseits der Analyse – die aufzuwerfende Frage. Die "Prognosen" die er anstellt sind einfach nicht neu.
"Es hat begonnen" – Hut ab, wenn ausgerechnet er das sagt. Mehr eigentlich nicht.
@aa: Einen habe ich noch … 🙂
Wenn Herr Harari, die fehlende Funktion des Journalismus "auszubessern" gedenkt, möchte ich als Vertreter "Unsereins" gerne entgegenkommen.
Den Homo-Sapiens, kennzeichnet die "Inteligenz" viel weniger als dieser zu meinen glaubt. Viel mehr dagegen, scheint sein Verhalten artspezifisch zu sein. Seine "Intelligenz" also, als "Herrschaftsmittel", eine wohlmeinende (?) "Schmeichelei". Wohlmeinend für Wen?
Chantal Jegues-Wolkiewiez
https://www.youtube.com/watch?v=8XdITlwm62U
Ist das nicht abgefahren?
Nun ja, wer Fachkräfte aus aller Welt nach Deutschland umsiedeln will sollte bitteschön auch erklären wie das ohne Schlepper gehen soll.
@Erfurth: Thema "Off-Topic"
1. Per Stellen-Inserat!
2. Für "Fachkräfte" im Bereich "Politik" reichen derzeit "Softwarehäuser"/Handel für KI-Zwecke vollkommen aus. -> Branchenbuch!
2.1. Praktikanten, Modellagenturen, Ehrenamtboerse
2.2. Eventagentur, Begleitservice, Catering etc.
2.2. Security, Objektschütz, Nutztierbetreuung
2.3. Privatakademien
3. Allgemeiner Wohnungsmarkt, Immobilien, etc.
Aber Schlepper – ich weiss nicht … ? Verstehe ich nicht.
"schwer beunruhigter Mensch@unbekannt799 14h
Hatte heute wieder einen interessanten Fall. Eine Patientin 40 j bisher gesund hatte sich im Frühjahr wegen Leistungsminderung vorgestellt. Im Echo zeigte sich eine eingeschränkte Herzfunktion. Ich habe sie daher zum MRT an eine große Klinik geschickt. In der dortigen Sprechstunde hat man ihr auch zuerst einen Termin zum MRT gegeben. Als sie jedoch erwähnte dass die Beschwerden nach der 3. begonnen haben hieß es plötzlich das MRT sei doch nicht notwendig, sie solle ihre Tabletten nehmen und zur Kontrolle wieder zu mir…. Das ist so kein Einzelfall… die Dunkelziffer hinsichtlich kardialer Impfschäden ist nicht unerheblich weil unter anderem bei vielen bewusst oder unterbewusst die Diagnostik verhindert wird."
https://nitter.net/unbekannt799
Hallo,
kann mir mal bitte jemand helfen, wie ich den oberen Videoschnipsel mit dem Blondie downloaden und wegsichern kann (heutzutage weiß man ja nie …)?
Ach so – ehe ichs vergesse: Vielen Dank an den Blogbetreiber und auch an die Kommentatoren.
Da gibt es so Erweiterungen / Add-ons, die man sich für seinen Browser einrichten kann. Für z. B. Firefox sollte es z. B. das Add-on 'Video DownloadHelper' tun.
Aah – damit hats jetzt geklappt.
Besten Dank, Monsieur IT-Helper.
Was sollen die Figuren denn anderes verbal ausstoßen, außer Gestammel? Diesen Figuren fehlt das schauspielerische Talent und eine grundsolide schauspielerische Ausbildung. Vielleicht heuert man endlich Profis für die Bühne an, die eine erstklassige Demokratie-Show zeigen. Da sich "Parteien" regelmäßig nur in Nuancen unterscheiden, wenn deren Spitzenpersonal gerne an die Futtertröge möchte, kann nicht viel für das System geschehen.
"Der Molekularbiologe Dr. Valentin Bruttel, der zurzeit an der Universität Würzburg forscht, ist anderer Meinung. Bruttel ist mit der Herstellung synthetischer Viren vertraut und hat sich intensiv mir Sars-Cov2, seinen Eigenschaften und seinem Ursprung beschäftigt.
Mit zwei anderen Wissenschaftlern veröffentlichte er im Oktober 2022 eine Analyse, die zeigt, dass Corona mit 99%-iger Sicherheit aus einem Labor stammt. Das angesprochene Paper wurde auch in den Medien diskutiert. Die Universität Würzburg verfasste daraufhin eine Stellungnahme, in der es heißt: „In der Summe ergibt sich aus den in der Studie vorgelegten Analysen keine sichere Evidenz für die von den Autoren formulierte Schlussfolgerung, dass SARS-CoV‑2 synthetischen Ursprungs sei. Die im Preprint dargestellten Analysen weisen jedoch erhebliche methodische Schwachstellen auf.“
Mehr als ein Jahr später ist der Preprint noch nicht begutachtet, da kein Journal die Veröffentlichungen einem peer-review-Prozess unterziehen will oder keine Virologen zu finden sind, die als Gutachter fungieren wollen. Bruttel kontaktierte auch Christian Drosten und es entstand ein Mailaustausch, der damit endete, dass Drosten die angeführten Fakten als Quatsch abtat.
In unserem Gespräch erläutert Bruttel die Beweislage für seine These und gibt Einblick in die widersprüchlichen Aussagen führender Wissenschaftler, die die „Labortheorie“ abstreiten. Der interne Mailverkehr legt nahe, dass keine Sicherheit darüber herrschte, wo das Virus eigentlich herkam. Trotzdem wurde nach außen so getan, als sei die Zoonose-Theorie sicher bestätigt.
Außerdem sprechen wir über die Gain-of-Function-Forschung, mit der auch in Deutschland Viren synthetisch hergestellt und gefährlicher und ansteckender gemacht werden. Bruttel ist aufgrund dieser Forschung sehr besorgt und sieht darin keinen Nutzen für die Gemeinschaft. Daher betreibt er eine Webseite, die sich mit den Gefahren, die von Gain-of-Function-Forschung ausgehen, beschäftigt.
https://blog.bastian-barucker.de/corona-labor-bruttel/
Seit Jahren – unverändert
Man log bzgl. "Corona", man lügt noch Heute. Man log und lügt immer noch bzgl. der Impfung. Man lügt bzgl der Nebenwirkung der Impfung, was dazu führt dass keine korrekten Vergleiche zwichen Ursache und Wirkung möglich sind. Man lügt bzgl. der Sinnhaftigkeit der verfassungswidrigen, angeblichen "Schutzmassnahmen". Man äussert sich gar nicht oder ausweichend bis unrichtig zur Sterberate der angeblichen "C‑19-Pandemie", die der einer Grippe entspricht – wie sie jedes Jahr verläuft! Man räumt zwar ein dass man alle "positiv-getesteten" Verstorbenen zu den Opfern von Covid gezählt hat, äussert sich aber nicht dazu dass diese falsche Vorgehensweise dazu geführt hat, dass es wissenschaftlich betrachtet keine Fallzahlen gibt. Man äussert sich nicht dazu, dass zur Zeit der "Pandemie" andere Viren als SARS/Covid nicht getestet und detektiert wurden. Man hätte festgestellt dass nach der gleichen Definition viele "Pandemien" nach Definition WHO gleichzeitig abgelaufen sind. Man schweigt dazu, dass All dieses bekannt und beabsichtigt war.
Warum also soll es der Wahrheit entsprechen wenn man die Labortheorie als nicht evident hinstellen möchte. Es scheint diesbezüglich so zu sein, dass die Studie zum Laborursprung nur richtig sein kann. Es handelt sich nicht um den einzigen Hinweis. Warum also soll Dr. Drosten denn ein Geständnis ablegen. Das verlangt noch nicht einmal das Rechtswesen selbst. Die Lüge würde sein Strafmass gar nicht verändern, aber das Geständnis dass er gelogen hat, das schon. Eigentlich ist Alles so logisch, wie es logischer fast nicht sein könnte. Oder etwa nicht?
Weil es aber extreme Umsätze generiert hat, dürfen wir auf's nächste gespannt sein. Wer auf "richterliche Urteile" gehofft hat, dürfte nicht bloss enttäuscht sein – nein der/die hat viel Zeit vertan, mit warten. Das war der Plan – von Anfang an. Und deswegen wird es weiter gehen. Weil es "so gut funktioniert" hat, das Gaunerstück.
https://odysee.com/@RTDE:e/Pistorius—Die-Corona-Impfung-ist-der-beste-Schutz-vor-Ansteckung-:a?src=embed&t=280.856756
Den Link habe ich vor einer Minute bei Norbert Haering gefunden!
Ich habe deshalb schon wieder ein Problem mit meinem Kopf, ich werde ihn NICHT schütteln. Ich werde mir auch nicht die Augen verwundert reiben und soll ich meinen Ohren trauen? Das könnte Ihr machen, liebe Community. Ich traue meinen Ohren, ich höre das, was da im Bundestag geredet wird und ich traue auch meinen Augen. Kay-Uwe Ziegler stellt kritische Fragen und erhält extrem erstaunliche Anworten. Man muss den Filmausschnitt an den Anfang zurück spulen.
Aber den Kopf können andere schütteln über so viel Nicht-Wissen oder absichtliche Ignoranz von Politikern. Aber Vorsicht, es kann chronisch werden, wenn es das nicht schon ist, das Kopfschütteln, das Grübeln und das maßlose Erstaunen über solche Politiker-Statements.
Puuh. Allen dennoch einen möglichst schönen 1. Dezember und guten Start in die Adventszeit!
Dazu, zu meinem letzten Satz, habe ich ein
🙂
…
Corona-Aufarbeitung:
„Wir können nicht den Mantel des Schweigens darüberlegen“
Die Juristin Jessica Hamed erklärt, warum es eine juristische Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen geben muss. Ein Gastbeitrag.
Jessica Hamed
01.12.2023 | 04:53 Uhr
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-aufarbeitung-jessica-hamed-wir-koennen-nicht-den-mantel-des-schweigens-darueberlegen-li.2162948
Verweis auf
Stresstest Pandemie – Vom Einfluss der Debattenkultur in Deutschland
19.11.2023, 11:00 – 14:00
In Kooperation mit der Giordano-Bruno-Stiftung gbs.
Humanistischer Salon: »Forum der heißen Debatten«
Stresstest Pandemie
Vom Einfluss der Debattenkultur in Deutschland
Diskussion mit Jessica Hamed und Prof. Dr. Stefan Huster; Moderation: Helmut Fink, Klaviermusik: Claus Gebert
Wieviel Freiheit darf der Staat einschränken und aus welchen Gründen? Gibt es in einem freiheitlichen Rechtsstaat rote Linien? Hat sich durch Corona das Verhältnis von Staat und Bürger nachhaltig verändert? Welche Lehren folgen aus der Corona-Zeit und was bedeutet die erlebte gesellschaftliche und politische Dynamik für künftige Krisen?
Rechtsanwältin Jessica Hamed und Prof. Dr. Stefan Huster diskutieren am Beispiel der 2G-Regelung und Corona-Maßnahmen über den Rechtsstaat und über die deutsche Debattenkultur. Während Huster seinerzeit für eine Impfpflicht plädierte, sprach sich Hamed für eine freie Impfentscheidung aus. Ist der Rechtsstaat für künftige Krisen gut gerüstet oder muss er – und wenn ja, wie – resilienter werden?
https://kortizes.de/event/19–11-2023/