Es gibt Hacker und Hacker. Solche, die sich einen guten Ruf erworben haben, wenn sie Skandale großer Firmen oder staatlicher Stellen aufdeckten, indem sie Beweisstücke leakten. Solche, die Schwachstellen in der IT von Betrieben und Ämtern veröffentlichten, um sie zu schließen. Irgendwie gehörte es zum Ethos der AktivistInnen, keine gemeinsame Sache mit den Mächtigen zu machen. Inzwischen gibt es aber auch die, die Verfassungsschutz und anderen Spitzeldiensten die Drecksarbeit abnehmen. anonleaks.net ist eine solche Gruppe, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, "Corona-LeugnerInnen" zu entlarven. Das ist so, als ob Robin Hood die Bauern ausgeraubt und den Raub den Edelleuten angeboten hätte. Einige Themen, mit denen sich das Portal beschäftigt, sind weiter unten zu sehen.
Nun haben sie nach eigenen Angaben den Server von "Die Basis" gehackt:
»Wenn wir suchen, finden wir nicht immer. Aber selten wird es uns so leicht gemacht, wie in diesem Fall. Ohne Hack, ohne Qual, ohne viel Gedöns gelangten wir an Mitgliederdaten, Rechnungen für Mitgliedsbeiträge, Mitgliedsanträge und einiges mehr.
Wer uns auf Twitter folgt, der hat schon Beispiele gesehen, ansonsten hier noch welche.
Mitgliedsdaten: wir verfügen über die unglaubliche Menge von über 13.000 Datensätzen, Mitgliedsnummern, Privatadressen, Rufnummern, Handynummern, E‑Mail-Adressen, Mitgliedsbeiträge, ob monatlich oder vierteljährlich gezahlt oder aus Härtefallgründen gar nicht gezahlt wird. Wir haben in einigen Fällen Kontonummern, Hintergründe, Angaben zur präferierten Erreichbarkeit, zu vorherigen Parteizugehörigkeiten.«
Man kann über die Dösigkeit der Admins ebenso den Kopf schütteln wie über die Blauäugikeit, mit der die Szene oftmals über ungeschützte Kanäle kommuniziert und dabei ganze Netzwerke den interessierten Stellen offenlegt. Perfide ist allerdings, was die Hacker mit den Daten anstellen.
Mitglieder werden geoutet und in eine Erzählung gepackt, die sich in nichts unterscheidet von den Verlautbarungen der Regierung, ihrer Dienste und der ihr verbundenen Medien. Das liest sich so:
»Meinungsfreiheit bedeutet für dieBasis in erster Linie, dass Minderheitenmeinungen aus der Wissenschaft höher bewertet werden als Evidenz, wenn es durch den Konsens dafür am wenigsten Widerstand gab. Corona kann nicht exisitieren [sic], weil man es einfach so nicht möchte? Ja.«
Neu ist allerdings, daß der Partei Extremismus jeglicher Art zugeschrieben wird:
»Schlimmer jedoch ist, dass die Partei dieBasis sich selbst als weder rechts noch links definiert und genau dadurch Tür und Tor für gewaltbereite Rechte – wir kommen auf den rechtsextremen Hooligan mit der „Jugendsünde“ noch zu gegebener Zeit zurück – und extremistische Linke öffnet. Kritiker bezeichnen sie als rechtsoffen. Sie ist aber augenscheinlich für jede extremistische Strömung offen.«
In Zeiten, in denen sich noch jeder Partei als in der Mitte befindlich bezeichnet, mutet das schon lustig an. Kurz und gut, wie für alle Maßnahme-KritikerInnen gilt auch hier:
»Grundlegend ist dieBasis als Partei ein Sammelbecken für verträumte Esoteriker, die „Ecotopia“ vielleicht an‑, aber nicht zu Ende gelesen haben, für Menschen, die in dieser Welt nicht gut zurecht kommen, die sich immer „irgendwie unfrei“ fühlten, aber auch für Antisemiten, Holocaustrelativierer, Verschwörungsideologen, Neu-Rechte, Antidemokraten.«
So weit, so bekannt. Es folgt die persönliche Diffamierung und Lächerlichmachung.
In Medienberichten wurde das (angebliche) Haus von Haintz flugs zur Villa. Wir erfahren weiter so Entlarvendes wie: "Füllmich trat bereits am 01.12.2020 für einen Obulus von 3 Euro im Monat ein… Fischer war bereits am 25.11.2020 Mitglied …"
Ich bin kein Anhänger dieser neuen Parteigründungen. Nur stichwortartig einige Gründe: Ich vermute, die Empörung über die Aushebelung demokratischer Rechte wird nicht ausreichen für ein nachhaltiges Programm, dafür ist die Klientel zu unterschiedlich zusammengesetzt; Einpunkt-Bewegungen haben ihre Hochzeiten und verschwinden dann. Eine Fixierung auf den Parlamentarismus stützt die Illusionen in diese Form des Politbetriebs. Parteien neigen dazu, ein Eigenleben von FunktionsträgerInnen zu befördern, von MacherInnen an der Medienfront; sie fressen ungeheuer viel Kraft für den nötigen Bürokratismus. Mehr Erfolg zu versprechen scheint mir, eine Bewegung zu verstetigen und zu gemeinsamen Forderungen zu gelangen (die gibt es bislang nur in Ansätzen) und dabei – das wird notwendig sein, auch wenn mancher die "Einheit" gefährdet sieht – deutlich zu machen, mit wem man sich vereint und mit wem nicht. Eine solche Bewegung müßte notwendig zurückwirken wollen auf die Milieus, aus der ihre Mitglieder kommen, auf Ärzteverbände, Gewerkschaften, Handwerkskammern, auf Parteien, aus denen mitunter Menschen dort kommen.
Jenseits dieser Bedenken halte ich alle Organisationsversuche für unterstützenswert, die eine demokratische Lösung der Corona-Situation anstreben anstelle der autokratischen, die wir zur Zeit erleben. Insofern sind die Angriffe auf die Partei, wie sie die Hacker vornehmen, Angriffe auf alle, die sich den Regierungsmaßnahmen entgegenstellen.
Eine Auswahl der Themenfelder der Hacker:
Na, da passt doch das nächste Event des gütigen WEF, für den Juli 2021 geplant: Cyber Polygon 2021.
Ernst Wolff macht in einer klugen Analyse darauf aufmerksam:
Es ist sicherlich auch kein Zufall, dass Cyber Polygon 2021 für diesen Sommer angesetzt ist, denn wir erleben seit einiger Zeit, wie sich das Narrativ vom ultra-gefährlichen Virus wegen des Einzugs der warmen Jahreszeit von Tag zu Tag weniger gut aufrechterhalten lässt. Da immer mehr Menschen zu erkennen beginnen, dass sie von den Mächtigen dieser Welt hintergangen wurden, müssen diese reagieren, indem sie vor allem die Wortführer ihrer Kritiker mundtot machen.
Genau diesen Prozess einer immer strikteren Zensur alternativer und systemkritischer Stimmen erleben wir bereits seit einiger Zeit, und man kann sicher sein, dass es nicht die Lieferkette eines Unternehmens sein wird, die im Fokus der Teilnehmer von Cyber Polygon 2021 stehen wird, sondern die Verschärfung der globalen Zensur.
https://kenfm.de/cyber-polygon-2021-von-ernst-wolff/
Steht anzunehmen, dass das eine das andere rechtfertigen helfen wird und zwei Fliegen mit einer Klappe schlägt: die geplante Verknappung von Lebensmitteln begründet mit CyberWar, so, wie die Verknappung der Grundrechte mit Covid.
Man rückt sie in ein schlechtes Licht, denn man weiß, dass es viele sind!
Ich gehe mal davon aus, dass diese "Blackhat" Hackerszene auch "Whitehat" für Verfassungsschutz und BND arbeiten. Oder für "private" Stiftungen, die diese ganzen Factchecker und Antifas finanziert.
Ich bin auch in "dieBasis". Ganz einfach, weil nur eine Parteistruktur die politischen Aktivisten schützt. Das war auch der Grund, warum die Realos in die Grünen eingetreten sind. Mit Ökologie hatten die nichts am Hut.
Dass man geheim für eine Partei arbeiten kann, das glaubt vermutlich keiner. Die Hacker machen ganz einfach Werbung für uns.
Dann haben wir dies schon gemeinsam. Übrigens gehören meine
Daten dazu , die gehackt worden sind.
Ich habe von diesem Hackerverein auch einen netten Brief bekommen, in dem ich meine Daten nocheinmal nachlesen konnte.
Wenn die möchten, dann kann ich denen auch noch meine Blutgruppe und Schuhgröße angeben.
Ich bin in der DDR sozialisiert und 1988 offiziell aus der DDR -
Staatsbürgerschaft entlassen worden. Habe bis zur Aberkennung und der Entlassung auf das Staatsgebiet der BRD viel Kontakt mit der Staatssicherheit über mich ergehen lassen müssen. Direkten Kontakt und indirekten. Ich kenne diese ganzen Spielchen.
Aber eins muss ich doch sagen, daß was sich jetzt hier in der BRD
abspielt, toppt das ganz gewaltig.
Alleine die Priorisierungslisten von Krankenkassen, die sich wie ein Euthanasieprogramm lesen, tägliches Foltern der Kinder in den Schulen. Gegen die tägliche Propaganda des polit-medialen
Terrorregimes , war der schwarze Kanal mit Karl-Eduard von Schnitzler ein Kindergeburtstag.
Die Regierungenden aus der DDR waren ideologisch verblendet und wollten es nach den Erfahrungen des 2. Weltkrieg besser machen. Die gesellschaftlichen Errungenschaften rechne ich heute noch hoch an.
Hier erleben wir jetzt daß, was wir im Geschichtsunterricht der DDR gelernt haben. Klassenkampf, die Reichen und Mächtigen stellen dem Volk die Machtfrage. Das Volk kann nicht antworten,
weil es in Angst und Panik verharrt. Nur danach giert , daß alles wieder so wird wie es war und nicht kapiert, es wird nicht mehr so.
Statt sich dieser Machtfrage zu stellen, wollen sie in den Urlaub
fliegen. Geben dafür den letzten Markt für die Neoliberalisten frei:
den eigenen Körper. Der experimentelle Griff in die menschliche Genetik ist das Schlimmste, was der Menschheit passieren kann und die Menschen sind so vernebelt, daß sie dies ohne nachzudenken über sich ergehen lassen.
Vielen Dank, Manuela, für Ihre aufschlussreiche Darstellung mit dem Vergleich der früheren DDR mit der heutigen BRD.
Da gibt es nicht viel hinzuzufügen, außer vielleicht: Rotfront, oder seid bereit, immer bereit. Aber Scherz beiseite, obwohl ich in der DDR früher oder später wohl die größten Probleme mit den Staatsorganen bekommen hätte, aber so ein schlechtes Gefühl hatte ich damals nie, zu keiner Zeit, außer in der einen Woche Stasi U‑Haft kurz vor der Wende. Der gewaltige Unterschied zwischen der DDR und der BRD heute, ist der völlig fehlende Zusammenhalt im Moment. Und das dies kein Zufall ist, dürfte den meisten kritischen Geistern klar sein. Ich befürchte das sich nicht viel daran ändern wird. Dieser künstlich erzeugte Individualismus, und diese Diversität sind vorsätzlich gefördert worden.
Aus meiner Sicht hilft da nur noch ein Wunder. Aber im Moment deutet nicht viel darauf hin.
Die attraktive Idee des Werbeeffekts für dieBasis kam mir auch schon. So unangenehm es für Einzelne ist, könnte es der Partei glatt nützen und der Schuss für die selbstverliebten Hacker sogar nach hinten losgehen. Ob die sich für Geld prostituieren wie auch „correktiv“ oder personell mit staatlichen „Diensten“ überschneiden, ist fast Nebensache.
Die dunkle Seite der Macht ist sehr mächtig. …
@Wolfgang Mayer
Das mag schon sein, aber für den DAA aka dümmster anzunehmender Administrator können die dunklen Mächte nun auch nix. Bei allen Verdienste um die Aufklärung der Plandemie – wie diese Truppe es mit den dunklen Mächten aufnehmen will, ist mir ein Rätsel. Die fallen ja über ihre eigenen Füße. Das muss der CIA-MOSSAD nicht tätig werden.
@ fabianus I
Erinnert mich gerade an den Bundestags-Hack, bei dem ja rauskam, dass massenweise Abgeordnete das Passwort "123" nutzten. *Weiß ja keiner*
@fabianus I ‑du kannst davon ausgehen, dass kein Server vor Geheimdiensten sicher ist. Und keine altmodisch getippte Kartei. Und kein PC.
Die Leute schleppen ihre Bespitzelungsgeräte heutzutage freiwillig mit sich rum und glauben diese Geräte würden ihnen Macht geben. Wir alle haben inzwischen eine Schnittstelle zur Matrix.
…und Order 66 ist bald erfolgreich abgeschlossen.
(wer's kennt weiß was ich meine)
Erbärmlich. Wirklich dämlich. Willkommen in der Realität, kann man da nur sagen.
Ich hoffe, sie lernen ihre Lektion.
Dass Anonymous (so kann sich ja jeder nennen) sich überwiegend mit der Guy-Fawkes-Maske visualisiert, ist angesichts der Handlung des Films "V wie Vendetta" leider bitterböse Realsatire. Ein angeblich systemkritisches Hackerkollektiv, welches auf der Seite der (autokratisch-diktatorisch-faschistischen) Regierung arbeitet. Kannste dir nicht ausdenken. Vermutlich – wie die ganzen Fuck-den-Checker – alle fest oder frei beim Verfaschungsschutz angestellt.
Dass die freiheitliche Hackerszene allerdings seit Beginn dieser "Pandemie" absolut gar nix auf die Reihe kriegt, ist wirklich vollkommen enttäuschend. Eigentlich müsste doch nur bspw. ein abgeschnorcheltes Gespräch zwischen Merkel und Söder, Schwab oder sonst wem reichen, um zu beweisen, was hier wirklich läuft.
Sie haben in diesem Artikel sehr differenziert ihre Meinung beigetragen – dafür erst einmal herzlichen Dank!
Ich kann allem, was Sie an Argumenten beschreiben, zustimmen, ich glaube auch nicht, dass die "Empörung über die Aushebelung demokratischer Rechte" für ein nachhaltiges politisches Programm ausreichen wird, auch, weil darüber hinaus die politischen Einstellungen einzelner Parteimitglieder teilweise sehr konträr auseinander gehen. Eine inhaltliche Diskussion zu politischen Positionen findet bisher offensichtlich kaum statt und die Partei ist überwiegend mit der Überwindung bürokratischer Hürden, der Vorbereitung von Wahlen und der Besetzung von Ämtern beschäftigt. Trotz aller Kritikpunkte setzt sie aktuell der autoritären Corona-Politik der Regierung die einzige demokratische Alternative entgegen.
Die Hacker von Anonleaks hacken Server, weil sie es können. Sie sind stolz, dass sie es können und handeln hier eindeutig auch mit dem Motiv eine Partei zu diskreditieren, weil sie eine Position vertritt, der sie eindeutig schaden wollen. Letztlich geht es Anonleaks darum, auf eine sehr ungute Weise ihre Macht zu demonstrieren und mit Häme scheibchenweise Menschen lächerlich zu machen und zu demontieren.
Bei aller Empörung darüber, muss ich gestehen, dass ich andererseits auch keinerlei Verständnis dafür habe, dass eine Partei, die sich für die Interessen von Menschen einsetzen will, derartig schlampig mit den persönlichen Daten (Namen, Mailadressen, Geburtsdaten, Kontonummern, Telefonnummern, Wohnort etc.) ihrer Mitglieder umgeht, dass sich Hacker nicht einmal bemühen müssen, die Daten zu hacken, weil sie offensichtlich völlig unverschlüsselt vom Server abzugreifen waren und die Hacker angeblich vorher auch noch eine Warnung verschickt haben.
Anonymus?
Deren Seite ließt sich wie die Bild-Zeitung für Kinder. Nahezu keinerlei Fakten. Nur Meinungen.
Wenn ich die Website von AnonLeaks richtig deute, sehen die sich als Verteidiger der demokratischen Grundordnung.
Wenn das so ist, braucht sich wohl niemand sorgen machen, das die Daten nun für kriminelle Zwecke missbraucht werden. Mal sehen wie sich das entwickelt.
"..„Die Basis“ bekam von alldem nach eigenen Angaben erst etwas mit, als es schon zu spät war und Anonymous am Sonntag auf die Veröffentlichung hinwies. Am Abend habe die Partei ihre Mitglieder informiert, sagt ihr Medienbeauftragter David Claudio Siber gegenüber netzpolitik.org. Eine Selbstanzeige bei der Datenschutzbehörde sei geplant.
Auch die „Die Basis“ weiß inzwischen, wie vermeidbar das Datenleck gewesen wäre – Siber sagt, man hätte es innerhalb von Minuten finden und schließen können. „Der Fehler liegt bei uns.“ Man könne aber ausschließen, dass noch jemand anders diese Sicherheitslücke ausgenutzt habe.
„Wir sind Anonymous dankbar, dass sie uns den Denkzettel verpasst haben, aber die Mitgliederdaten nicht veröffentlicht wurden“, so Siber. Dennoch halte man den Vorfall für einen Angriff, der strafrechtliche Folgen haben werde. Dabei geht es auch um die Privatadresse eines szenebekannten „Querdenken“-Anwalts, die Anonymous in diesem Zusammenhang öffentlich gemacht hat.
Die Partei gibt an, sie habe noch in der Nacht Anzeige wegen Datendiebstahls bei der Polizei an ihrem Hauptsitz Berlin gestellt, der Staatsschutz habe Ermittlungen bestätigt. Die Pressestelle der Polizei teilte netzpolitik.org am Nachmittag mit, sie wisse von dem Fall bislang nichts, eine von der Partei genannte Vorgangsnummer wollte das Lagezentrum am Abend nicht bestätigen. .."
https://netzpolitik.org/2021/die-basis-corona-protest-partei-stellte-mitgliederdaten-ungeschuetzt-ins-netz/
@basis
Hier ein Tipp für die Weiterbildung:
Сoncept 2021
As the global digitalisation is further accelerating, the world is becoming ever more interconnected. Digital ecosystems are being created all around us: countries, corporations and individuals are taking advantage of the rapid spread of the Internet and smart devices. In this context, a single vulnerable link is enough to bring down the entire system, just like the domino effect.
A secure approach to digital development today will determine the future of humanity for decades to come.
Cyber Polygon 2021 will enable the spectators and participants to improve on their cyber literacy, enhance the resilience of their organisations and learn to repel cyberthreats on all levels.
https://cyberpolygon.com/about/#link-s181
From klausi with love ...
So ein widerliches Pack, mir wird ganz schlecht!
Wie kann man überhaupt noch z.B. Google und seinen Kraken entkommen?!
Gibt es vielleicht mal bald eine sichere, europäische Alternative?
Zum Thema Datenschutz & Google Alternativen siehe z.B. hier.
https://www.deepwebsiteslinks.com/best-privacy-tools/
Gespräche im Wald führen. Smartphone zuhause lassen. Wichtige Dokumente auf der Schreibmaschine tippen.
Ihr könnt ja Hillary Clinton fragen. Trump hat irgendwann mal geäußert, dass er ein bisschen Erfahrung hätte und deshalb grundsätzlich keine E‑Mails schreibe.
Politische Hackerangriffe, die veröffentlicht werden, gehen so gut wie immer auf Geheimdienstunterstützung zurück. Julian Assange und Edward Snowden sind Helden, aber sie sind und waren – Blackhat und Whitehat – Teil der entsprechenden Szene. Dasselbe gilt für Terrorangriffe, die scheinbar mit dem Ende des Kampfes der Kulturen beendet sind.
dieBasis ist als Erbschaft der Piraten ein bisschen blauäugig, was die Möglichkeiten betrifft, sich über digitale Medien zu organisieren. Die Piraten selbst waren so ein "Zivilgesellschaftsprojekt", mit dem versucht wurde, osteuropäische Länder zu unterminieren. Trotzdem sind sie ein spannender Versuch, die von den WEF Plänen Geschädigten zu einen.
Grundsätzlich ist bei heutiger Technik niemand sicher davor, aufgenommen und damit erpresst zu werden. Ich möchte nicht wissen, in welchen Archiven zu welchen Zwecken die ganzen teams und zooms Lockdown Gespräche gelandet sind.
Nein, das hört sich keiner an. Das wird mit künstlicher Intelligenz automatisiert analysiert. Wenn du da Blödsinn eingibst, kommt Blödsinn raus. Und das dürfte der Grund für das politische Lockdown-Fiasko gewesen sein, die blödsinnigen Annahmen, mit denen die Modellrechnungen gefüttert wurden, die Vorstellung man könnte Menschen mit ihrer Social Media Blase kontrollieren.
google entkommt man mit http://www.startpage.com
Mehr Werbung kann man nicht bekommen. Natürlich ist so ein Datenklau nicht schön. Ich sehe jetzt den Verfassungsschutz bei den Dieben der Daten um 5 Uhr in Privathäusern einrücken. Dies alles um 20 Uhr in der Tagesschau mit anschließender Sondersendung: "Wegen verfassungsfeindlicher Auspionierung einer Partei wurden Privatwohnungen durchsucht".
Auf der anderen Seite laufen die meisten Parteimitglieder, jedenfalls welche die sich für wichtig halten, mit Parteiabzeichen an der Jacke rum.
IT in der moderen Welt.
Hätte man nach dem Hack der anderen Corona-Partei erwarten können. Der ITler scheint sehr blauäugig zu sein, braucht sicherlich fachliche Unterstützung in der Zukunft…
Wenn der ITler ist, bin ich ein Modern Dance Krokodil.
@ fabianus I
.…das ist eine sehr nette Vorstellung.…ein Modern Dance Krokodil (ein kleines Grünes?)
Es ist der Staat der mit unseren persöbnlichen Daten Handel treibt. Es ist der Staat der unsere Staatsbürgerschaften an Fremde verkauft. Es ist der Staat der mit Intensivbetten spekuliert. Das sind nur 3 Beispiele die zeigen wie lächerlich solche Pressemeldungen sind.
Warum überrascht mich das nicht?
Der sorglose Umgang mit Mitgliederdaten im Kleinen auf Seiten von DieBasis spiegelt lediglich deren Blauäugigkeit im Großen, mit der man dort anscheinend glaubt, das bestehende und sehr gut im Sattel sitzende System verändern zu können, indem man als vermeintlichen Gipfel der Selbstermächtigung ein Schild mit der Aufschrift "dagegen" hochhält.
Willkommen in der Realität, DieBasis!
@Kirsten
Bravo!
Warum denn so gehässig ? Haben Sie sich denn schon mit dem
Gedanken angefreundet, in der Diktatur zu erwachen ?
@ Egon Erwin
Keine Sorge, ich habe bereits vor einem Jahr prognostiziert was genau jetzt eingetreten ist und auch meine weiteren dystopischen Prognosen werden sich wohl leider bewahrheiten. Jedenfalls falls die Menschen, die erkannt haben, das wir etwas tun müssen, weiterhin glauben, wir hätten dazu alle Zeit der Welt und könnten erstmal in aller Ruhe ausprobieren, in welchen Strukturen sich unser Widerstand für alle Teilnehmenden gut anfühlt.
Nein, ich sage nicht, wir brauchen mehr von dem, was wir hatten. Das hat ja ganz offensichtlich nicht getaugt, weil es zur gegenwärtigen Situation geführt hat.
Aber man könnte die in der Mitgliedschaft zweifelsfrei vorhandenen Kenntnisse und Fähigkeiten sammeln und gemeinsam überlegen, wo diese effektiv eingesetzt werden können, um schnell eine professionelle Arbeit auf die Beine zu stellen.
Ich möchte nicht wissen, wieviele echte IT'ler in der Partei die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen haben..
Also ich finde Ihe Meinung komisch. Veränderungen beginnen immer klein. Als Sprichwort würde mir hier einfallen, "Auch die längste Reise beginnt mit dem ersten Schritt". Amazon, Tesla, Google, etc. sind alle erst klein gewesen. Der Mensch ist bei seiner Geburt auch klein. Die wichtige Erkenntnis dabei ist, dass das Alte irgendwann überlebt ist. Dann kommen die vormals Kleinen. Ich möchte keine weiteren Geschichtsbücher anführen. Meistens gewinnt die Wahrheit.
Früher wurden CDU und SPD als Volksparteien bezeichnet, weil ihre Mitglieder zwar in ihren Grundhaltungen zu Mensch, Gesellschaft und Wirtschaft übereinstimmten, zur Tagespolitik aber dennoch ein mitunter recht großes Meinungsspektrum vorhanden war. Als personifizierte Beispiele bei der CDU seien Alfred Dregger und Heiner Geißler genannt. Heute bieten beide leider nur noch inhaltlichen Einheitsbrei und sind sogar untereinander fast austauschbar geworden; gewählt werden nur noch Stromlinenförmige.
In der Basis sehe ich durchaus Ansätze einer derartigen Volkspartei. Dass sie sich vorgenommen hat, zunächst einmal das Fundament unseres Staates zu sichern und zu sanieren, finde ich völlig in Ordnung. Darin besteht offenbar Einigkeit. Wie die Häuser darauf später mal gestaltet werden sollen, muss jetzt noch nicht im Detail geklärt sein – eins nach dem anderen! Ein dreiviertel Jahr nach der Gründung steht die neue Partei schon erstaunlich gut da, worauf ja wahrscheinlich auch das Interesse der Hacker zurückzuführen ist.
Dass eine Demokratie von unterschiedlichen Meinungen lebt und es äußerst gefährlich ist, wenn jemand seine eigene für "alternativlos" hält, haben manche Leute aber offensichtlich vergessen. Sie sind zu bedauern. In ihrem eigenen Jargon würden sie wohl Grundgesetz-Leugner genannt. Verabscheuenswürdig finde ich es, Argumente durch persönliche Verunglimpfungen und Diffamierung zu ersetzen. In dieser Hinsicht scheint mir bei der Basis keine Gefahr zu bestehen.
vom Duktus her hört sich das sehr nach Volksverpetzer an. Kommt wahrscheinlich aus der gleichen Retortenfabrik. Für jedes partikulare Interesse ist was dabei mit dem Ziel die einzelnen Gruppen zu spalten und Verwirrung zu stiften. Eine perfide Falle, in die Unbedarfte sehr wahrscheinlich leicht tappen. Es ist eine Art Muster, für die Antifaschisten die staatstreue Antifa, für die jungen Leute die Petzerseite und nun für die Hacker anonleaks. Es ist echt erbärmlich, dass sich die Leute für so was hergeben.….
Es gab Journalisten, die für den "Stürmer" und den "Völkischer Beobachter" geschrieben haben. Sie wussten um ihre Lügen und taten es dennoch. Bis zuletzt und bis viertel nach zwölf.
In diese Rolle ordnen sich Petzerseite, anonleaks und andere ein. Für Geld und em Genuss der Macht tun sie alles. "Selbst auf die Gefahr des Galgens" hin (Marx).
Reden wir mit E.E. Kisch: !Menschen seid wachsam! Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem DAS (kroch)" kriecht.
war das nicht Brecht? 😉
Ja, die internen Gespräche zwischen Merkel und Söder, Drosten und Wieler, Gates und Schwab etc. hacken und veröffentlichen! – könnte sehr erhellend sein für sehr viele von durch deren Agenda Betroffene mit ganz unterschiedlichen Interessen! – Kann dieBasis als antidemokratische Dienstleistung aber – zum Glück – nicht bezahlen – ich zahle auch nur 3,-€/m und kann mehr nicht erübrigen – Auch für Hacker gilt: wes Brot ich esse, des Lied…
Ich habe schon gehört, dass das eine "Heilpraktiker-Partei", eine "Mittelstands-Partei" , eine "Querdenker-Tarn-Partei", eine "Esoteriker-Partei" usw. sein soll – und es ist mir wurscht. es ist die erste Partei, in die ich je eingetreten bin und ich finde es voll in Ordnung, dass jeder in ihr inhaltliche Vorschläge machen kann und diese von allen gemeinsam konsensiert werden, ich finde es voll in Ordnung, dass, wenn jemand sich gewohnt führungsgeübt weisungsberechtigt gebärdet, dieser sofort auf ein menschliches Maß an Einbringung von Inhalten respektvoll zurückgestutzt wird von einer bewusst achtsam miteinander umgehenden Menschenemnge, die in die Weisheit des Konsens Vieler vertraut in allen politisch relevanten Sach- und Fachgebieten… Gut, is jetzt villeicht nicht links genug für Rechte wie Linke und vielleicht auch nicht rechts genug für Alt-Altgewohnte – aber wen interessiert das, wenn es um Sach- und Fachfragen in Außen‑, Innen‑, Sozial- und Umweltpolitik unter digital globalisierten Bedingungen geht? die Art des Parlamentarismus kann durchaus parlamentarisch verändert werden. Was mich immer an der Linken gestört hat – schon zu DDR-Zeiten: die wollte immer akutellen Handlungsbedarf im Jetzt mit einer Utopie als sinnlos abspeisen. Und zwar NUR mit Utopie. Hab ich immer für genauso lebensfeindlich gehalten wie ein Abspeisen mit einem Leben ohne jede soziale Utopie, nur mit Konsum und Leistungsvergleichen -
Zuallererst: Ich hoffe das der Staat diesen Verbrechern nachgeht, denn diese 'Hacker' haben einen Einbruch getätigt.
@aa, gefällt mir Deine Ansicht bzgl. Partei – stimme zu.
Ich habe nur wenige Vorschläge
- Alle GG Ausnahmen, wo sich das GG konkurrierenden Gesetzen beugen muss (wie dem IfSG) müssen wieder zurückgenommen werden! Dies ist nicht im Geiste des GG, was ja ueber alle Gesetze stehen soll!
- Der Nürnberger Kodex muss Gesetz sein und somit alle Eingriffe i.d. Person (Behandlung, Impfen, ..) niemals erzwungen werden können.
Auch hier: IfSG zurückfahren.
- Das Recht auf Privatsphäre muss gesichert werden
- Gesetze brauch ein Verfallsdatum. Dann können die Berufspolitiker die selber wieder debattieren ohne das Sie neue Gesetze machen müssen 🙂
und somit wäre dann auch dieser Wahnsinn beendet.
@Fuellmich: Einfach mal auf Deutsch 'hat nicht geklappt' sagen und zugeben, das 'diese Strategie' Unsinn war. Schwamm drüber.
Aber bitte hört auf (Fuellmich, AfA) die Leute vom Klagen abzuhalten!
@Sven
Der Nürnberger Kodex muss Gesetz sein und somit alle Eingriffe i.d. Person (Behandlung, Impfen, ..) niemals erzwungen werden können.
Das ist bereits geltendes Recht im UN-Zivilpakt. Der ist nach Art. 25 GG als Völkerrecht geltender Bestandteil deutschen Rechts und vor deutschen Gerichten kann darauf geklagt werden:
"Artikel 7 Satz 1 des UN-Zivilpaktes verbietet Folter und unmenschliche Behandlung.
Diese Bestimmung des Zivilpaktes entspricht fast wörtlich Artikel 5 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und Artikel 3 EMRK.
Artikel 7 Satz 2 des UN-Zivilpaktes, wonach zwangsweise Menschenversuche verboten sind, beschreibt lediglich ein Unterfall der bereits in Satz 1 verbotenen unmenschlichen Behandlung. Während der Vorarbeiten wurde eine ausdrückliche Erwähnung dieses Unterfalls angesichts der Erfahrungen während des Zweiten Weltkrieges für erforderlich gehalten.
Nach der Entstehungsgeschichte muss davon ausgegangen werden, dass sich Artikel 7 Satz 2 des UN-Zivilpaktes nur auf solche Versuche bezieht, die die körperliche oder seelische Integrität des Betroffenen beeinträchtigen."
https://www.zivilpakt.de/folter-und-menschenversuche-3230/
Man erinnert sich vielleicht, dass das EGMR neulich die Impfpflicht grundsätzlich für legitim erklärt hat. Dafür aber muss man wissen, dass zwischen einer PFLICHT und einem physischen ZWANG zu unterscheiden ist.
Analoge Argumentation bei Sterbehilfeurteil im Feb. 2020:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/02/rs20200226_2bvr234715.html
Man darf es einem Sterbewilligen als Staat zwar schwer machen, dieses Recht auszuüben, aber nicht unmöglich - so die allgemeinsprachliche Zusammenfassung. Selbiges kann man auf die Impfpflicht anwenden: Der Staat darf Ihnen das NEIN verleiden, aber nicht unmöglich machen. Das ist der rechtliche Unterschied zwischen Pflicht und Zwang.
(Das ist im Übrigen auch der Grund, weshalb ich auf die anwaltliche Füllmicherei inzwischen nicht mehr so viel gebe: sie kennen sich da mit einfachem Zivilrecht aus, haben es aber seit langem versäumt, sich mit internationalem Recht auseinanderzusetzen. Als Anwalt mit Nürnberger Kodex zu argumentieren, ist einfach blamabel)
@some1 vielen Dank!
Dann gibt es also doch noch Hoffnung diese ganzen IfSG Dinge rauszuschmeissen. Somit dann eine Argumentation gefuehrt werden muss, wann der Zwang anfaengt: Jobverlust? Geistige Gesundheit? …
Somit komme ich wieder auf meinen Punkt 1:
"Alle GG Ausnahmen, wo sich das GG konkurrierenden Gesetzen beugen muss (wie dem IfSG) müssen wieder zurückgenommen werden! Dies ist nicht im Geiste des GG, was ja ueber alle Gesetze stehen soll!"
Der wichtigste Punkt, dann ist das GG wieder repariert und nicht nur Klopapier (wie derweilen) .. und wird es auch aktionsfaehig Respektiert, dann haetten wir hier nicht diesen Salat.
Ich hatte es schon mal frueher gesagt, die stufenweise Reduzierung des GG war sicher kein Unfall.
Aber was will man machen, ist ja eine internationale Agenda 😐
die übliche Masche halt, kennt man ja.
Und dann noch solche Neid-debatten einbauen: der Anwalt hat ja ein Eigenheim!
Da sag ich: na und, juckt mich nicht, soll er doch wenn er das Geld dazu hat.
Bei einigen Kommentatoren höre ich viel Häme und Missgunst gegenüber der Partei, blauäugig u.s.w. Macht es doch besser!
Lieber blauäugig handeln und aus Fehlern lernen, als besserwissend und hellsichtig meckern.
@ Marlene
Sehe ich offensichtlich anders. s. meine Antwort an Egon Erwin oben.
Auch ist der Hintergrund meines Kommentars weder Häme noch Missgunst sondern Zynismus aus schierer Verzweiflung, s. ebenfalls oben.
Etwas off topic, hilft aber der Realität ins Auge zu sehen, der Rechts-staat wird es schon richten;
https://www.heise.de/news/UN-Folterbeauftragter-Fall-Assange-hat-Vertrauen-in-Rechtsstaat-erschuettert-6020798.html
Warum liegen Mitgliederdaten überhaupt auf einem Web-Server?
Es gibt übrigens auch einen Hacker, der bevorzugt bei Coronoia-Parteien die Güte der Türschlösser prüft:
https://heiko-frenzel.de/kategorie/technik-it-sec/