Pharmakonzern Pfizer kommt wegen illegaler Tests an Kindern vor Gericht

Hopp­la, da ist mir etwas durch­ein­an­der gera­ten. Die­se Über­schrift stammt von 2010. Aktu­ell ist die­se Meldung:

»+++ 18:06 Biontech/Pfizer star­ten Impf­stoff-Tests bei Kindern +++
Pfi­zer und Biontech geben den Beginn von Impf­stoff-Tests bei Kin­dern unter zwölf Jah­ren bekannt. Die ers­ten Frei­wil­li­gen hät­ten ges­tern ihre ers­ten Sprit­zen erhal­ten, sagt eine Pfi­zer-Spre­che­rin. Daten könn­ten in der zwei­ten Jah­res­hälf­te 2021 vor­lie­gen in der Hoff­nung, 2022 mit Mas­sen­imp­fun­gen in der ent­spre­chen­den Alters­grup­pe begin­nen zu kön­nen. Die jüngs­ten Teil­neh­mer sind sechs Mona­te alt. Moder­na gab den Beginn von ähn­li­chen Test-Imp­fun­gen ver­gan­ge­ne Woche bekannt. Bei Pfi­zer läuft bereits eine Stu­die für die Alters­grup­pe von zwölf bis 15 Jah­ren. Der Phar­ma­kon­zern hofft auf Daten dar­aus in den kom­men­den Wochen.«
n‑tv.de/

Man kann davon aus­ge­hen, daß bei EMA und Paul-Ehr­lich-Insti­tut die Zulas­sung bereits in der Schub­la­de liegt.

23 Antworten auf „Pharmakonzern Pfizer kommt wegen illegaler Tests an Kindern vor Gericht“

  1. Genia­le Zusam­men­stel­lung – damals – heute.

    Sie haben an alles gedacht, in der EU:
    https://​eur​-lex​.euro​pa​.eu/​l​e​g​a​l​-​c​o​n​t​e​n​t​/​D​E​/​T​X​T​/​P​D​F​/​?​u​r​i​=​C​E​L​E​X​:​3​2​0​2​0​R​1​0​4​3​&​f​r​o​m​=EN

    (stand in mei­nem "Dos­sier" noch nicht: die haben tat­säch­lich extra für die gen­tech­ni­sche Mani­pu­la­ti­on eine geson­der­te EU-Ver­ord­nung "erfun­den" – wegen der Seu­che unge­prüft, so, wie alles mit ihr gerecht­fer­tigt wird.)

    Ja, hat nichts mit Kin­dern zu tun. son­dern mit ALLEN GMOs, ob alt oder jung!

  2. Ver­bre­chen an Kin­dern sind die schlimms­ten, die es gibt. Kon­zer­ne, die sol­che Ver­bre­chen bege­hen, dür­fen aus dem befrei­ten Post-Coro­na-Deutsch­land nie wie­der einen Auf­trag erhalten.

  3. Und wor­in besteht jetzt noch mal der Unter­schied zu den Zwil­lings-Expe­ri­men­ten von Men­ge­le? Ich glau­be, damals war die Pro­fit­span­ne nicht ganz so hoch.

  4. Wie kann man sein Kind als Labor­rat­te ver­kau­fen! Ich bin fas­sungs­los und trau­rig! Ich fin­de kei­ne Wor­te für sol­che Eltern

  5. Die Schuld liegt nicht bei den Eltern. Sie liegt bei denen, die durch inten­sivs­te Pro­pa­gan­da u. Brain­wa­shing den Eltern sug­ge­rie­ren, sie wür­den was Gutes tun. Das sind die ech­ten Ver­bre­cher. Das ist noch per­fi­der, als die Kin­der in irgend­wel­chen Slums ein­zu­sam­meln. Aber der moder­ne Mas­sen­mör­der (par­don: Gut­mensch mein­te ich natür­lich) macht sich ja die Hän­de so ungern schmutzig.

    1. Ich schät­ze, dass bei die­sen Imp­fun­gen an Kin­dern eine Men­ge Geld an die Eltern fließt. Es wer­den nicht die Enkel­kin­der von Gates sein, die geimpft werden.
      Was dann folgt, soll­te den meis­ten eigent­lich klar sein. Die Imp­fung wird gleich nach der Geburt eines Kin­des fällig.

      Ich wage es nicht zu sagen, aber ich traue mich den­noch. In eini­gen Jah­ren wird es weit­aus mehr als 6 Mil­lio­nen Tote geben und zwar auch bewusst herbeigeführt.

      1. @WeißerRabe: Es gibt Impft­o­te, und jeder ist einer zu viel und dar­über hin­aus fahr­läs­sig her­bei­ge­führt. Deren Zahl kommt aller­dings bei wei­tem nicht an die von Ihnen genann­te her­an. Über die Asso­zia­ti­on ist übri­gens Herr Ball­weg zu Recht schon gestolpert.

        1. Oh nein ! Das schrei­be ich ja auch nicht. bit­te noch­mals lesen.
          ICH SPRECHE DAVON IN EiN­GI­GEN JAHREN wird es so weit sein. (Kann das Fett­dru­cken immer noch nicht.)
          Die­se Ver­bre­cher sind doch erst am Anfang ihres Wirkens.
          Ich will nicht noch deut­li­cher werden.
          In den 30er Jah­ren ging das auch nicht so flugs.
          Ich weiß, dass Sie ande­rer Mei­nung sind und das ist Ihr gutes Recht. Aber ich habe auch mei­ne Über­zeu­gung. Und was ich bis jetzt vor­aus­ge­sagt habe, ist lei­der immer eingetroffen.
          Nur, ich wer­de es nicht mehr Erleben.

  6. Das hat­te ich irgend­wo schon mal OT gepos­tet – aber hier passt es leider:

    Im Rah­men der Erfas­sung der Ver­dachts­fäl­le auf Neben­wir­kun­gen der Coro­na-Impf­stof­fe lie­gen der Euro­päi­schen Arz­nei­mit­tel­agen­tur (EMA) inzwi­schen 973 Be-rich­te mit 1.935 Ver­dachts­fäl­len auf Impf-Neben­wir­kun­gen in den Alters­klas­sen null Mona­te bis 17 Jah­re vor. [Epoch Times berichtete]
    In wel­chen Län­dern COVID-19-Impf­stof­fe für die­se Alters­klas­sen zuge­las­sen wur­den und in wel­chem Kon­text die Mel­dun­gen erfolg­ten, woll­te Epoch Times von der EMA wis­sen und stell­te die Fra­ge: In wel­chen Län­dern sind Impf­stof­fe für die Alters­grup­pe U18 zugelassen?
    „Auf euro­päi­schem Niveau gibt es kei­ne COVID-19-Impf­stof­fe, die für Per­so­nen unter 18 Jah­ren zuge­las­sen sind“, so die Ant­wort der EMA.
    Auf die Fra­ge, in wel­chem Kon­text die Impf-Neben­wir­kun­gen erfasst wur­den, ant-worte­te die EMA: „Die auf der ADR-Web­site ange­zeig­ten Daten spie­geln die Daten wider, wie sie von den Zulas­sungs­in­ha­bern und den zustän­di­gen natio­na­len Behör-den an Eudra­Vi­gi­lan­ce über­mit­telt wur­den“. Wei­ter teil­te die EMA mit:
    Die ver­mu­te­ten Neben­wir­kun­gen wer­den aus allen Ver­wen­dun­gen des Arz­nei­mit­tels gemel­det und nicht nur aus den Ver­wen­dun­gen gemäß den Bedin­gun­gen der Zulas-sung in Europa.“
    In die­sem Zusam­men­hang könn­ten welt­weit Fäl­le auf­tre­ten, „die von Ver­brau­chern oder Ange­hö­ri­gen der Gesund­heits­be­ru­fe gemel­det wur­den, bei denen die Impf­stof­fe Kin­dern außer­halb der Kenn­zeich­nung ver­ab­reicht wur­den“. Im Euro­päi­schen Wirt-schafts­raum (EWR) sei­en die Impf­stof­fe bis­lang nicht für Per­so­nen unter 18 Jah­ren, bezie­hungs­wei­se im Fall von „Comirna­ty“ (BioNTech) für Per­so­nen unter 16 Jah­ren zugelassen.
    Zudem, so die EMA, könn­ten „eini­ge der gemel­de­ten Ver­dachts­fäl­le sich auf Eltern-Kind-Berich­te bezie­hen“. Das bedeu­te, dass es sich um Situa­tio­nen handele,
    in denen zum Bei­spiel eine stil­len­de Frau den Impf­stoff erhal­ten hat und über ver­mu­te­te Reak­tio­nen berich­tet, die bei ihrem Baby auf­ge­tre­ten sind.“

    https://​www​.epocht​i​mes​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​g​e​i​m​p​f​t​-​o​h​n​e​-​z​u​l​a​s​s​u​n​g​-​i​m​p​f​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​b​e​i​-​n​e​u​g​e​b​o​r​e​n​e​n​-​u​n​d​-​k​i​n​d​e​r​n​-​a​3​4​7​6​8​9​9​.​h​tml

    1. Dies Ver­bre­cher ste­hen ja auch erst am Anfang ihrer Karriere.
      Gute Nacht.
      ich habe auch einen Blut­druck von 180 durch die­se wun­der­ba­re Geschichten.

    2. @ Ali­ce Spatz: Es liegt mir fern, einen Ver­gleich die­ser Ver­bre­chen anzu­stel­len. Die zeit­li­chen Umstän­de ( Kriegs­zei­ten damals, Frie­den- wenn auch nicht über­all- heu­te) sind ein­fach zu ver­schie­den. Ich inter­es­sie­re mich nur für die Denk­mus­ter der Täter. Und da fällt es mir sehr schwer, signi­fi­kan­te Unter­schie­de zu fin­den. (vgl. auch H. Are­ndt). Vie­le der Täter damals wie heu­te, glaub(t) en etwas Gutes zu tun, wahl­wei­se der Mensch­heit, der Medi­zin, dem wis­sen­schaftl. Fort­schritt oder der Volks­ge­mein­schaft oder allem zugleich. Das unter­schei­det sie von gewöhn­li­chen Kri­mi­nel­len und macht sie noch gefährlicher.

  7. Wel­che Mut­ter gibt ihr Kind als Ver­suchs­ka­nin­chen her? Doch nur wenn Armut herrscht und es als Dank eine Finanz­sprit­ze gibt?!
    Unfass­bar ich bin sprachlos!!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.