Veröffentlicht am von aa

Plasberg: Kindern Stäbchen in die Nase rammen, bis die Tränen kommen

In "hart aber fair" zeigt P. erneut, wes Geis­tes Kind er ist. KL hat Sor­gen: Soll­te jemand Schind­lu­der trei­ben mit Selbsttests?

Quel­le: https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​W​0​i​a​C​R​W​p​ctg

31 Antworten auf „Plasberg: Kindern Stäbchen in die Nase rammen, bis die Tränen kommen“

  1. Ich ver­su­che es jedes­mal, kann mir aber die­se Voll­dep­pen nicht anschau­en. Dass dies Aber­mil­lio­nen tun, hat uns dahin geführt, wo wir jetzt ste­hen. Wann hört der Alb­traum auf?

    Antworten

  2. Die­ses BLA-BLA ist uner­träg­lich! So unnö­tig wie ein Kropf; genau­so wie die infla­tio­nä­re "Tes­to­ma­nie" doch nur zur Auf­recht­erhal­tung der kol­lek­ti­ven Mas­sen­psy­cho­se und Stär­kung des obso­le­ten, krampf­haft bei­be­hal­te­nen Nar­ra­tivs dient!
    Der ein­mal ein­ge­schla­ge­ne Weg darf seit einem Jahr nicht mehr hin­ter­fragt wer­den, um die Auto­ri­tät der Kanz­le­rin nicht zu beschädigen.
    Dass man dabei sogar mög­li­che Ver­let­zun­gen selbst bei Kin­dern in Kauf nimmt, regt mich am meis­ten auf. Eltern soll­ten gemein­schaft­lich dage­gen kla­gen und min­des­tens laut­stark protestieren!

    Antworten

    1. Mit einem Gegen­stand Ein­drin­gen in den Kör­per – mög­li­cher­wei­se ist das Ver­ge­wal­ti­gung und sicher­lich psy­chisch traumatisierend. 

      https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​T​r​a​u​m​a​_​(​M​e​d​i​zin)

      https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​V​e​r​g​e​w​a​l​t​i​g​ung

      Und alles Opfer­brin­gen bzw. Leid­schaf­fen ledig­lich für einen geist­lo­sen Polit­Kult … bzw. für eine glo­bal ver­netz­te Phar­ma-Mafia, die den Men­schen unnö­ti­ge und gefähr­li­che Impf­stof­fe gegen ein Coron­vi­rus ver­kauft, das so wahr­schein­lich so harm­los oder gefähr­lich ist wie ein Influenzavirus.

      Antworten

      1. Der Ein­wand wird nicht aus­blei­ben, dass der PCR-Test nie Ver­ge­wal­ti­gung sein kön­ne, schließ­lich sei Ver­ge­wal­ti­gung ein sexu­el­ler Über­griff oder eine sexu­el­le Nöti­gung mit qua­li­fi­zier­ten sexu­el­len Handlungen. 

        Sub­jek­tiv, in der Psy­che des Kin­des, Jugend­li­chen oder Erwach­se­nen, der Opfer sexua­li­sier­ter Gewalt gewor­den ist, kann das soge­nann­te "Coro­na-Tes­ten" – ein Ein­drin­gen in den Kör­per, etwa in Nase oder Mund – eine Retrau­ma­ti­sie­rung bedeu­ten, an die erlit­te­ne Gewalt erin­nern und inso­fern durch­aus einer Ver­ge­wal­ti­gung entsprechen. 

        Und damit, dass Sadis­ten oder sexu­ell Per­ver­se die (auf mil­lio­nen­fa­che Gewalt gegen die mensch­li­chen Kör­per und auf dau­er­haf­te Unter­wer­fung der Bür­ger oder viel­mehr Ex-Bür­ger zie­len­de) Coro­na­theo­rie und ‑pra­xis, hier das Tes­ten per PCR, ver­wen­den, um Herr­schaft über Macht­lo­se zu erle­ben oder sich sexu­ell zu erre­gen, ist zu rechnen. 

        Noch dazu. PCR bald anal? 

        “If we add anal swab test­ing, it can rai­se our rate of iden­ti­fy­ing infec­ted pati­ents,” Li Tongzeng, an infec­tious-dise­a­se spe­cia­list at Bei­jing You’an Hos­pi­tal, said on sta­te-run broad­cas­ter CCTV on Sun­day. “But of cour­se, con­side­ring that coll­ec­ting anal swabs is not as con­ve­ni­ent as throat swabs, at the moment only key groups such as tho­se in qua­ran­ti­ne recei­ve both.” 

        https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/anal-swab-china-coronavirus/2021/01/27/cc284f56-6054–11eb-a177-7765f29a9524_story.html

        Anal­ab­strich … Analmethode 

        https://​www​.vox​news​.online/​a​r​t​i​k​e​l​/​k​o​m​m​t​-​d​e​r​-​a​n​a​l​a​b​s​t​r​i​c​h​-​n​e​u​e​s​-​v​e​r​f​a​h​r​e​n​-​i​s​t​-​s​i​c​h​e​r​e​r​-​a​l​s​-​p​c​r​-​t​est

        Antworten

        1. @ car­pe noctem

          Ich fand es von Anfang an erstaun­lich, dass sich kein Wider­stand bei den übli­chen Ver­däch­ti­gen reg­te, als ein "alter wei­ßer Mann" ver­kün­de­te, er wol­le sie­ben Mil­li­ar­den Men­schen mit­tels eines phal­li­schen Gegen­stan­des pene­trie­ren las­sen, um eine Flüs­sig­keit zu injizieren.

          Ähn­li­ches gilt für die "my body, my choice"-Fraktion, die kei­ner­lei Ein­wän­de gegen Zwangs­imp­fun­gen zu haben scheint.

          Antworten

          1. @FS: Das Zei­gen mit dem Fin­ger auf die­je­ni­gen, die nicht von Anfang an und in allen Punk­ten mit den "Wis­sen­den" in Sachen Coro­na über­ein­stim­men, führt nicht sehr weit. Ich bin sicher, vie­le Lese­rIn­nen hier haben sich erst im Lau­fe der Zeit kri­ti­sche Posi­tio­nen erar­bei­tet. Ein­schät­zun­gen ändern sich nicht blitz­ar­tig, sie ent­wi­ckeln sich oft wider­sprüch­lich. Dazu gehört, daß es Men­schen gibt, die jetzt gegen Lock­down oder Demo­ver­bo­te sind, Mas­ken und Abstand aber für sinn­voll hal­ten. Oder die, die nicht prin­zi­pi­ell gegen Imp­fun­gen sind, aber gegen das Cha­os oder die vor­ent­hal­te­nen Infor­ma­tio­nen oder die Pro­fit­gier von Mas­ken-/Test-/Phar­ma­her­stel­ler. Denen vor­zu­hal­ten "Wo war Ihr denn auf den Demos?" wäre eben­so wenig för­der­lich wie Vor­wür­fe "Ihr enga­giert Euch für X, wie­so aber nicht für Y!".

            Antworten

  3. Mit dem Geist kann es nicht weit her sein bei Herrn Plas­berg, wenn er nicht regis­triert, dass das Gehirn hin­ter der Nase ist und beim Ram­men dann statt Virus Gehirn mit rauskommt.

    Antworten

  4. Auch die­se Infor­ma­ti­on wird sicher nicht bei ORF, t‑online, SWR oder Tages­spie­gel sicht­bar oder deut­lich ver­mit­telt werden:

    Die Todes­ra­te nach Imp­fun­gen hat in den USA um das 51-fache zuge­nom­men im Jahr 2021 gegen­über dem Schnitt aus 2000–2020.

    Bis­her durch­schnitt­lich etwa 10 pro Monat, jetzt also etwa 500 pro Monat, bis­her im Schnitt 117 pro Jahr, jetzt für Janu­ar und Febru­ar 2021 schon 992 Todes­fäl­le, in Wor­ten NEUNHUNDERTZWEIUNDNEUNZIG inner­halb zwei­er Monate!

    (Zah­len basie­ren auf offi­zi­el­lem Report­ing-Sys­tem VAERS)

    https://​coro​na​-tran​si​ti​on​.org/​d​i​e​-​t​o​d​e​s​f​a​l​l​e​-​n​a​c​h​-​i​m​p​f​u​n​g​-​s​i​n​d​-​i​n​-​d​e​n​-​u​s​a​-​s​e​i​t​-​j​a​h​r​e​s​b​e​g​i​n​n​-​u​m​-​das

    Aber um die Coro­wahn-Pan­de­mie nie­der­zu­schla­gen muss man eben auch ein paar Här­ten in Kauf neh­men … das ist doch klar Damen und Herrn Kal­au­ter­bach, Dr.osten, Spahn­plat­te, Nix-Mer­keln und Co, nicht wahr?

    Wir erle­ben aber wahr­schein­lich nicht die aller­ers­te Impf-Seu­che. Es gibt Ver­mu­tun­gen, dass die "Spa­ni­sche Grip­pe" ohne Imp­fun­gen auch wesent­lich harm­lo­ser ver­lau­fen wäre. Von daher ist der Ver­gleich "Wuhan-Grip­pe" mit "Spa­ni­scher Grip­pe" wahr­schein­lich viel tref­fen­der als je gedacht. Und viel­leicht sind die Befürch­tun­gen man­cher Kon­go­le­sen, dass Ebo­la durch Impf-Teams nicht bekämpft son­dern viel­mehr ver­brei­tet wird, auch nicht so an den Haa­ren her­bei­ge­zo­gen. (Ein fried­li­cher, seu­chen­frei­er Kon­go ist der größ­te Hor­ror für die dort Boden­schät­ze aus­beu­ten­de Weltfirmen.)

    Man muss inzwi­schen das Aller­schlimms­te befürchten.

    Antworten

  5. Lei­der schlimm, was mit der Gesell­schaft pas­siert ist inner­halb eines Jahres:
    Der Mann (Lau­ter­bach) ist geis­tes­krank. Und jeder Sen­der und Redak­ti­on, die ihm eine Platt­form zum 100.000 Mal gibt, ist genau­so geis­tes­krank die­sen unmög­li­chen Men­schen einer brei­ten Öffent­lich­keit als angeb­li­chen Exper­ten zur Ver­fü­gung zu stel­len. Seit KL in den Talk­shows mitt­ler­wei­le über­nach­tet, schaue ich kein öffent­lich recht­li­ches Fern­se­hen mehr. Mir wird KL manch­mal per Whats App geschickt, aber das möch­te ich auch nicht. Ich kann mir sein pri­mi­ti­ves Geschwa­fel und die Panik­ma­che und Hys­te­rie nicht ins Wohn­zim­mer holen. Die­ser Mann gehört längst abge­setzt. Ich bin für die Abschaf­fung der GEZ Gebühren.

    Antworten

  6. Wur­de evtl ver­ges­sen die­se Stu­die im jewei­li­gen Stu­di­en­re­gis­ter einzutragen?

    "Die „Euro­päi­sche Daten­bank gemel­de­ter Ver­dachts­fäl­le von Arz­nei­mit­tel­ne­ben­wir­kun­gen“ der Euro­päi­schen Arz­nei­mit­tel-Agen­tur ent­hält Berich­te über Ver­dachts­fäl­le zu Neben­wir­kun­gen der COVID-19-Impf­stof­fe bei Neu­ge­bo­ren, (Klein-)Kindern sowie Jugend­li­chen bis unter 18 Jah­ren – obwohl die Imp­fun­gen bis­lang weder für Kin­der noch für Neu­ge­bo­re­ne zuge­las­sen sind. Auf eine Anfra­ge der Epoch Times, aus wel­chen Län­dern die­se Berich­te stam­men und in wel­chem Kon­text sie erfasst wur­de, reagier­te die EMA bis­lang nicht."

    "Unge­klärt ist zudem, in wel­chem euro­päi­schen Land und unter wel­chen Bedin­gun­gen die Imp­fun­gen durch­ge­führt wur­den, bezie­hungs­wei­se in wel­chem Kon­text die Mel­dun­gen erfolg­ten. Dies ist nicht in der Daten­bank aus­ge­wie­sen. Auch ob und in wel­chen Län­dern Imp­fun­gen für die­se Alters­grup­pen zuge­las­sen sind, bleibt offen. Auf eine Pres­se­an­fra­ge der Epoch Times reagier­te die EMA bis­lang nicht."

    "Bis zu 72 Pro­zent aller Berich­te erfas­sen „erns­te“ Nebenwirkungen

    Allein in der Grup­pe der Neu­ge­bo­re­nen im Alter von 0 bis 1 Monat sind ins­ge­samt 126 Ein­trä­ge zu fin­den, die im Zusam­men­hang mit der Erfas­sung von mög­li­chen Impf­ne­ben­wir­kun­gen ste­hen. Dar­un­ter zwei im Bereich Herz-Kreis­lauf­stö­run­gen und 24 in Ver­bin­dung mit Stö­run­gen des Nervensystems.

    Unter wel­chen Umstän­den die Imp­fun­gen statt­fan­den und wer die­se ver­an­lass­te, ist unbe­kannt. Wie ein Leser der Epoch Times vor­schlug, könn­te es sich dabei auch um Kin­der aus Wai­sen­häu­sern irgend­ei­nes euro­päi­schen Staa­tes handeln."

    https://​www​.epocht​i​mes​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​w​e​r​d​e​n​-​b​a​b​y​s​-​u​n​d​-​k​i​n​d​e​r​-​b​e​r​e​i​t​s​-​g​e​g​e​n​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​g​e​i​m​p​f​t​-​a​3​4​6​6​2​2​4​.​h​tml

    Ach so, bloß Waisenhauskinder.
    Puuuuh.

    Antworten

  7. „Es ist kein Zei­chen geis­ti­ger Gesund­heit, gut ange­passt an eine zutiefst kran­ke Gesell­schaft zu sein.“ Jid­du Krishnamurti

    Antworten

  9. P. sei Dank: er hat KL so weit pro­vo­ziert, dass die­ser sich mit gleich zwei "Beden­ken" nicht als Volks­ver-tre­ter sondern
    ‑het­zer und ‑pet­zer geoutet hat:
    1. der Bevöl­ke­rung ist sowie­so nicht zu trau­en (war­um wählt er sich nicht eine ande­re?) und
    2. die Coro­na-Warn-App wird von 50% der "User" nicht­mal nie­der­schwel­lig (=anonym) genutzt

    Letz­te­res gibt Anlass zu ein wenig Hoffnung:
    wenn schon die "App-User" (angeb­lich 26 Mio, die sich ‑wegen der dar­in ent­hal­te­nen Mehr­fach­in­stal­la­tio­nen- wahr­schein­lich ohne­hin nur als maxi­mal 20% der Bevöl­ke­rung – also viel­leicht 16 Mio inter­pre­tie­ren lassen)
    so "ver­ant­wor­tungs­los" sind, was ist dann erst, wenn es um die Akzep­tanz etwas üble­rer "Maß­nah­men" – oder gar um's Imp­fen geht? Ich tip­pe: nach den 20 Mio "Vul­ner­ablen" und dem unter Grup­pen­druck ste­hen­den "kri­ti­schen Per­so­nal": maxi­mal 15–20% der (voll­jäh­ri­gen) Bevölkerung

    KL gibt hier also ohne Not preis, dass die "Pro­fi­teu­re der Angst" damit ein ech­tes Pro­blem haben.
    Und genau des­we­gen wird wohl gera­de wie­der die Schlag­zahl erhöht, um mehr Impf­lin­ge zu generieren:
    – die "Spät­fol­gen" sind gera­de wie­der en vogue
    – dito die Mutanten
    – dito die 3.Welle
    – die Ankün­di­gung, dass wir noch "3–4 har­te Mona­te" durch­hal­ten "müs­sen"
    – der plum­pe Trick, die Imp­fung immer wie­der als "Pri­vi­leg" darzustellen
    – die Berich­te über durch Imp­fun­gen (viel­leicht) zu erwer­ben­de Vorteile
    – die ange­droh­te Impf­pflicht dürf­te in die­sem Jahr (noch) in's Lee­re lau­fen – da die Stof­fe bis­her nur "Not­fall­zu­las­sun­gen" haben.

    Antworten

  10. Wenn Herr Plas­berg oder irgend­ein ande­rer Stäb­chen­ram­mer meint, eine Ver­ord­nung wür­de mich davon abhal­ten, auf Gewalt gegen Kin­der in mei­ner Gegen­wart sehr ver­bind­lich zu reagie­ren, befin­det er sich in einem erns­ten Irrtum.

    Antworten

    1. Dann wür­de ich Ihnen drin­ge­ned emp­feh­len, Bay­ern in nähe­rer Zukunft zu meiden:

      "Dr. Lock­down Viehler@LWiehler

      Bay­ern steckt Stäb­chen in die Nasen von 2–6‑jährigen Kindern
      Der Frei­staat macht Ernst mit Tests für Klein­kin­der: Ab 15. März ist bei Hus­ten & Schnup­fen auch in Kin­der­gär­ten ein PCR- oder POC-Anti­gen-Schnell­test ver­pflich­tend. Ein „Lai­en­test“ von #Aldi wird nicht anerkannt."

      https://​twit​ter​.com/​L​W​i​e​h​l​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​3​7​0​0​1​2​1​7​3​2​2​1​7​1​5​971

      Das Gan­ze mutet sadis­tisch an.
      Wer denkt sich das aus?
      Wer geneh­migt das?
      Wer führt das aus?
      Wer hat im Geschichts­un­ter­richt nicht aufgepasst?

      Antworten

      1. @Mad Saso­chis­mus
        Noch eini­ge Fra­gen mehr kann man sich stel­len ange­sichts der Tat­sa­che, dass es in Hes­sen schon im ver­gan­ge­nen Som­mer 9000 Anal­ab­stri­che gab, und zwar an Babies und klei­nen Kin­dern, genau­er gesagt an 859 Kita­kin­dern im Alter von 3 Mona­ten bis 8 Jahren.
        Im Rah­men der SAVE KiDS-Stu­die wur­den die (sym­ptom­lo­sen) Kin­der und das Per­so­nal von Kitas in Hes­sen in der Zeit vom 18.06.2020 bis 10.09.2020 auf respi­ra­to­ri­sche als auch gas­tro­in­testi­na­le Aus­schei­dun­gen von SARS-CoV‑2 unter­sucht. Die Eltern wur­den gebe­ten, bei ihren Kin­dern ein­mal wöchent­lich sowohl einen Wan­gen­schleim­haut- als auch einen Anal­ab­strich durchzuführen.
        Bei kei­nem der Kin­der wur­de eine respi­ra­to­ri­sche oder gas­tro­in­testi­na­le Aus­schei­dung von SARS-CoV‑2 nach­ge­wie­sen, nur bei 2 Mitarbeitern.
        Nähe­res hier: https://​pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​3​3​3​8​8​7​48/ und hier https://​aca​de​mic​.oup​.com/​c​i​d​/​a​d​v​a​n​c​e​-​a​r​t​i​c​l​e​/​d​o​i​/​1​0​.​1​0​9​3​/​c​i​d​/​c​i​a​a​1​9​1​2​/​6​0​5​9​778
        Ein Arti­kel vom 08.11.2020 über die o.a. SAVE KiDS-Stu­die: https://​www​.jum​p​ra​dio​.de/​t​h​e​m​a​/​c​o​r​o​n​a​/​s​t​u​d​i​e​-​k​i​t​a​-​s​c​h​u​l​e​-​a​n​s​t​e​c​k​u​n​g​-​k​i​n​d​e​r​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​s​c​h​l​i​e​s​s​u​n​g​-​1​0​0​.​h​tml, und ein Arti­kel in der Ärz­te­zei­tung vom 04.11.2020, https://​www​.aerz​te​zei​tung​.de/​P​o​l​i​t​i​k​/​K​i​t​a​s​-​s​i​n​d​-​k​e​i​n​e​-​V​e​r​b​r​e​i​t​u​n​g​s​h​e​r​d​e​-​f​u​e​r​-​C​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​4​1​4​3​5​8​.​h​tml.

        Antworten

  12. Über­schätz­te Imp­fun­gen, kein neu­es Thema.

    "Nach und nach wird sich also die Ein­sicht eta­blie­ren, dass auch bei den SARS CoV‑2 Imp­fun­gen das­sel­be gilt, wie bei allen ande­ren Impf­stof­fen: Dass die­se bei jün­ge­ren Men­schen bes­ser wir­ken und bei älte­ren Men­schen öfter versagen. 

    Das Impf-Para­do­xon hat also wie­der zuge­schla­gen: Die jün­ge­re Alters­grup­pe wird durch die Imp­fung vor einer Infek­ti­on geschützt, die für sie ohne­dies kaum ein Risi­ko dar­ge­stellt hät­te. Die Älte­ren, für die die­se Mil­li­ar­den in Impf­stof­fe vor­ran­gig inves­tiert wor­den sind, erhal­ten hin­ge­gen nur einen unsi­che­ren Schutz, der wahr­schein­lich nicht lan­ge anhält.

    Das gan­ze jetzt als Fehl­schlag zu bezeich­nen, wird sich die Poli­tik und die ver­sam­mel­te Impf-Exper­ten­schaft jedoch hüten. Dafür war der Spass ein­deu­tig zu teu­er. Es wird also wohl dar­auf hin­aus lau­fen, dass künf­tig öfter geimpft wer­den muss – und die Imp­fun­gen jeweils an die aktu­el­len Muta­tio­nen ange­passt werden. 

    Das ist ein Resul­tat, mit dem zwei­fel­los auch die Impf­stoff-Her­stel­ler gut leben können." 

    https://​ehgart​ner​.blog​spot​.com/​2​0​2​1​/​0​3​/​i​m​p​f​-​w​e​l​t​m​e​i​s​t​e​r​-​i​s​r​a​e​l​-​h​a​t​-​a​u​c​h​-​b​e​i​.​h​tml

    Antworten

  13. Die­se ver­damm­ten Mons­ter! Als erfah­re­ne Kran­ken­schwes­ter bin ich nicht sehr schnell zu scho­ckie­ren, aber die Bil­der von den sich selbst tes­ten­den Kin­dern haben mir erst einen Zor­nes­aus­bruch beschert und dann kamen mir die Tränen.

    Was mich in die­ser "Pan­de­mie" so fas­sungs­los macht, ist die­se ubi­qui­tä­re Lieb­lo­sig­keit sowie die stän­di­gen Auf­for­de­run­gen und die zuneh­men­den Zwän­ge, sich selbst­schä­di­gend zu ver­hal­ten. Dass man Kin­dern bei­bringt, sich phy­sisch und psy­chisch selbst zu ver­let­zen, setzt dem gan­zen die Coro­na aka Kro­ne auf.

    Antworten

    1. @GreenTara sagt:

      Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:
      es ist eine PsyOp.

      Die wah­ren Grün­de für die Empa­thie­lo­sig­keit der Men­schen, die im Hit­le­ris­mus einen Höhe­punkt fand, wur­den nicht aufgearbeitet.
      (Arno Gruen wäre hier eine Anlaufstelle)

      Antworten

  15. Herr Lau­ter­bach bestä­tigt hier, dass 50% aller posi­ti­ven in der Coro­na­warn­app NICHT war­nen, d.h. all die­se Kon­tak­te blei­ben unnach­ver­folgt. Wie kann man je so geis­tes­krank sein zu glau­ben das Virus sei nach­ver­folg­bar? Es ist es nicht. Seit 12 Mona­ten ist die Situa­ti­on unkon­trol­lier­bar, trotz­dem setzt man das Volk fest. Ein Mensch der so irra­tio­na­le Din­ge tut und damit unfass­bar viel Scha­den anrich­tet wür­de für geis­tes­krank erklärt und ins Irren­haus ein­ge­wie­sen. Lau­ter­bach und Mer­kel aber trei­ben wei­ter­hin ihr Unwesen.

    Antworten

    1. Es müss­te halt end­lich mal ein Amts­arzt bean­tra­gen und ein Rich­ter anord­nen. Wird aber – aus wel­chen Grün­den auch immer – ein­fach nicht getan. Also spie­len die­se Irren im Kon­troll­zen­trum eines Kkw wei­ter unge­hin­dert an den bun­ten, leuch­ten­den Knöp­fen her­um. Weil wir uns davor scheu­en, die Tür zum Kon­troll­raum einzutreten.

      Was soll schon groß schiefgehen?

      Antworten

  16. Gru­se­lig, gru­se­lig und noch­mal gru­se­lig! Mich macht das unglaub­lich wütend! Nach lan­ger Zeit als Kran­ken­schwes­ter unfass­bar! Mei­ne Toch­ter geht höchst­wahr­schein­lich nächs­te Woche wie­der in die Schu­le! Ich habe vor­sorg­lich ein Brief­chen geschrie­ben, in dem ich aus­drück­lich unter­sa­ge, dass mei­ne Toch­ter ohne mei­ne Zustim­mung getes­tet oder sons­ti­ge medi­zi­ni­sche Ein­grif­fe vor­ge­nom­men wer­den, die nicht unmit­tel­bar lebens­ret­tend sind. Eltern, lasst euch bit­te nicht dazu drän­gen und wehrt euch end­lich! Es ist ja sogar noch nicht mal Pflicht! Also bit­te nicht mitmachen!!

    Antworten

  17. Als sie bereits im letz­ten Jahr an die Kin­der gegan­gen sind – und die Eltern, Leh­rer, Erzie­her, Päd­ago­gen abso­lut nichts getan haben, son­dern als sogar die schlimms­ten Kin­des­miss­hand­ler ent­pupp­ten, war die­ser ver­deck­te Krieg bereits verloren.

    Kein Tier wür­de das zulas­sen, was die­se Gestör­ten seit über einem Jahr mit denen trei­ben, die sich nicht weh­ren kön­nen. Aber bereits deren Eltern­ge­nera­ti­on war durch 30 Jah­re Neo­li­be­ra­lis­mus krank im Kopf. Ich will gar nicht wis­sen, was für Psy­cho­pa­then sich aus der "Gene­ra­ti­on Coro­na" her­aus ent­wi­ckeln werden.

    Antworten

  18. 100%ige Zustim­mung zu Teil 1.
    Mei­ne Ver­ach­tung kennt lang­sam kei­ne Gren­zen mehr.
    Der Neo­li­be­ra­lis­mus ist aber sicher­lich nicht der Grund.

    Antworten

    1. Nee, natür­lich nicht.

      Der hat bekannt­lich nur das Bes­te im Men­schen (wel­cher nun vom homo oeco­no­mic­us zum homo con­ta­min­ans mutiert) bewirkt.

      Antworten

  19. Die­se Rek­to­rin einer Grund­schu­le in Seli­gen­stadt / Hes­sen zeigt Mut, sich für ihr Schü­ler einzusetzen .
    Zudem hat sie auf der Heck­schei­be fol­gen­de Aufschrift
    " Ver­schen­ke mei­ne Coro­na – Impfung !
    Ich las­se euch den Vortritt,
    Labor­rat­te zu sein. "
    Klas­se Frau !!
    https://​www​.op​-online​.de/​r​e​g​i​o​n​/​s​e​l​i​g​e​n​s​t​a​d​t​/​s​e​l​i​g​e​n​s​t​a​d​t​-​c​o​r​o​n​a​-​r​e​k​t​o​r​i​n​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​s​c​h​u​l​e​-​e​i​n​s​t​e​l​l​u​n​g​-​k​r​i​t​i​k​-​9​0​2​2​9​1​1​3​.​h​tml

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.