So muß der aktuelle Text lauten:
In der allerersten Welle,
schrie der Kaspar: Ich bin helle,
eine Spritze kriege ich,
ja, eine Spritze kriege ich.
Zornig in der zweiten Welle,
stampft der Kaspar auf der Stelle,
die zweite Spritze kriege ich,
ja diese Spritze rettet mich.
Rief noch in der dritten Welle,
glaubte seiner Podcast-Quelle:
die dritte Spritze ist für mich,
denn diese wirkt nun sicherlich.
Schließlich bei der vierten Welle,
häufen sich die "Durchbruch"-Fälle,
Kaspar war kein Idiot,
doch viel zu viele waren tot.
Fond of lying:
https://twitter.com/argonerd/status/1459251384952533007/photo/1
Alexander Kissler@DrKissler
12. Nov.
Bei der "privaten" Empfehlung einer Berliner Gesundheitssenatorin, jeder möge in seinem Freundes- und Bekanntenkreis den Impfstatus abfragen und Ungeimpfte meiden, zeigt sich, wie rasch die republikanischen Bande reißen können und totalitäres Denken entsteht.
Es wurde wirklich sehr schön erklärt, und auch warum. Eine "Pandemie" verläuft wohl in "Wellen", kann aber so nicht gezählt werden. Nun wer nicht hören will, möchte sich sicherlich gerne "bosstern", – äh "Boostern" lassen. (Was ist bloss mit der Tastatur heute los?)
HeyHey Boost ich brauch mehr Geld? .… Hähä – Dann aber boostern nochmal zu U(O)stern, gelle?, Nee dann lieber Bosstern zu Drostern.
Aber mal wieder ganz im Ernst, hicks: NEIN , ich spritz mir meine Suppe nicht! 😀
Wahrscheinlich erleben wir gerade die Orwell'schen 10 Hassminuten, ausgedehnt auf einige Monate (Jahre?).
Wenn jahrelang jede Gefühlsregungen oder unliebsame Meinungsäußerung unter Intoleranz- Aggressions- oder Diskriminierungsverdacht gestellt wird, hat so eine offizielle Hatz auf die vogelfreie Minderheit auch irgendwie was befreiendes, außer natürlich für die betroffene Minderheit.
Die Startseite des Tagesspiegels vermittelt ein Katastrophenbild. rette sich wer kann!
Es finden sich auch immer wieder neue Unmenschen, die das Thema Triage aufs Tapet bringen. Meinem Verständnis nach kann keine politische Entscheidung und kein Gesetz einen Arzt zwingen entgegen seiner ärztlichen Kompetenz zu entscheiden. Also nur ein weiterer Versuch, Menschen zu verängstigen und in die Impfung zu treiben.
"Medizinethikerin bringt Triage bei Ungeimpften ins Spiel"
"Angesichts einer zunehmenden Überlastung von Intensivstationen durch eine steigende Zahl von Corona-Patienten fordert die Medizinethikerin Annette Duffner eine politische Klärung der Frage, ob geimpfte Patienten ungeimpften vorgezogen werden sollen, wenn die Kliniken zu einer Triage übergehen müssen. „Unter dem Strich glaube ich, dass sich die Beachtung des Impfstatus in einer überfüllten Intensivstation durchaus argumentieren ließe“, sagte die Bonner Professorin der Düsseldorfer „Rheinischen Post“ (Samstag). Der Begriff Triage bezeichnet die Auswahl von Patienten, wenn nicht ausreichend Behandlungskapazitäten für alle vorhanden sind."
Irgendwie hat sich in den letzten 2 Jahren mein Bild über "EthikerInnen" vollkommen gewandelt.
https://www.tagesspiegel.de/politik/behandlungskapazitaeten-bald-ausgereizt-medizinethikerin-bringt-triage-bei-ungeimpften-ins-spiel/27797320.html
Flooding.
https://unlimitedhangout.com/2021/06/investigative-reports/edelman-pr-and-the-manufacturing-of-trust‑1/
Erkenntnisse:
https://wir-selbst.com/2021/11/12/scheitert-der-great-reset/
@Ansgar: Schön, wenn das WEF scheitert. Möge eine "Zeitschrift für nationale Identität", die sich in dem Artikel darum sorgt, "dass sich die bisherigen Völker durch Migrationsbewegungen miteinander vermischen", es ihm gleich tun! "Staatszersetzung im Gefolge der Massenmigration", oh je! Gemeint sind der Şahin und die Türeci, oder doch eher die krepierenden Geflüchteten an der polnischen Grenze?
>> Das große Problem wäre dann nicht ein verborgener Plan für einen „Great Reset“, sondern vielmehr das völlige Fehlen eines solchen Planes. <<
Das kann man einrahmen.
Planlosigkeit zeichnet sich schon lange,
und sehr deutlich ab.
Naja, Zwitscher halt.
Dort ist ja die Creme de la creme der Intelligenzia unterwegs.
Schön einsehbar auch an den darauffolgenden Kommentaren.
Erstmal zu Penny?
https://www.youtube.com/watch?v=MdfNqlkqSeE&t=2s
*glaubte*
Passender Text zu der ganzen Hanswurstiade.
"Schwarze Pädagogik", at it´s best.
Eine Hebamme idN, hat es auch wohl auch auf ihrer WA-Statusseite gepostet.
Heinrich Hoffman, soz. der erste Kinderpsychiater hat 1845 den Struwwelpeter geschaffen, der jetzt so pervertiert wird.
Die Geschichten vom Struwelpeter waren schwarze Pädagogik pur. Ich fand diese Geschichten furchtbar. Bemerkenswert, woran sich Impffanatiker orientieren.
@Henning Ja das fällt mir auch dazu ein: Vakzinismus bis zur Kenntlichkeit entstellt sozusagen. Ein passenderes Vorbild können sie sich gar nicht suchen.
Hahaha- sehr schön. Impfstoffpropaganda für Kinder im Wandel der Zeit.
Sesamstrasse (2021)
Big Bird Gets Covid-19 Vaccine Shot Sesame Street Propaganda
https://www.bitchute.com/video/roISgfqo3Slo/
Sesamstrasse (2015)
Elmo Learns About Vaccines with the Surgeon General at Spotlight Health 2015
https://www.youtube.com/watch?v=qf5_N2ZR47Y
Die USA haben eine lange Geschichte des Impfens und des Impfzwangs, es begann mit der Pockenimpfung.
".. In den 1720er Jahren setzten Ärzte in Massachusetts erstmals einen groben Impfstoff ein, und führende Persönlichkeiten wie Thomas Jefferson, Benjamin Franklin und Martha Washington wurden damit geimpft. ..
..Auch heute noch verlangen die meisten Schulen und Universitäten eine Reihe von Impfungen für die Aufnahme von Schülern. So verlangt das Gesundheitsamt von Florida für die Aufnahme eines Kindes in den Kindergarten vier Dosen Diphtherie-Tetanus-Pertussis (DTaP), vier Dosen Polio (IPV), zwei Dosen Masern-Mumps-Röteln (MMR), zwei Dosen Windpocken, Hepatitis B und Pneumokokken-Konjugat (PCV13) sowie Hämophilus influenzae Typ b (Hib). Als ich das College besuchte, musste ich einen Impfnachweis für die gleichen Impfstoffe vorlegen. Auch Beschäftigte im Gesundheitswesen und in der Kinderbetreuung müssen häufig einen Nachweis über die Impfung gegen Hepatitis B, Influenza, Masern, Mumps, Röteln, Keuchhusten, Pneumokokken und Windpocken erbringen. .." (Übersetzer)
https://www.governing.com/now/the-long-history-of-mandated-vaccines-in-the-united-states
@info: Ich habe meine Pocken-Impfung nicht bereut. Differenzierung täte not.
@aa: Richtig. Ich bin ein großer Freund davon. Es gibt solche und solche Impfstoffe und von solche und solche von der Idee was "impfen" bedeutet. Die Idee des Impfens ist grundsätzlich gut, wie es sich entwickelt hat. Nun ja.
… Freund von Differenzierung meine ich.
Die Idee von Impfstoffen, die Immunisierung, bedeutete bislang ganz einfach so etwas wie kontrollierte Infektion. Eine gute Idee. Doch aus dieser Perspektive sollte es zuallererst um gesunde Nahrung, ein starkes Immunsystem, sauberes Wasser, Umweltschutz, gute Lebensverhältnisse usw. für alle gehen.
Denn dann kann auch die "natürliche" Infektion stattfinden ohne das es zu schrecklichen Seuchen kommen muss.
Generelle Kritik an den "klassischen Impfstoffen":
Viele klassischen Impfstoffe beinhalten, Substanzen wie Quecksilber, Alu, menschliche fötale Zellen, tierische Zellen, Verunreinigungen wie Fremdviren usw. die leider ernste Schäden auslösen. Besonders deshalb weil sie gespritzt werden, durch die Injektion kann das Immunsystem nicht gut damit umgehen.
Nach allem was ich so über die Jahre dazu gelesen habe glaube ich das dieses Problem in Fachkreisen weitgehend bekannt ist.
Doch leider, wie beim Coronaimpfstoff, geht es zuallererst um Profite und den "guten Ruf" der westlichen Medizin. Deshalb wird das Thema Impfstoffsicherheit seit sehr sehr langer Zeit völlig vernachlässigt.
Wieviel Schwachsinn bringt "Corona" noch zu Tage?
Meine Vernmutung in Richtung des Auftraggebers dieses wieder einmal abolut bescheuerten Versuches, mit Impfpropaganda die Bevölkerung zu berieseln, würde ich in Bayern vermuten bei Herrn S. oder Herrn H. Damit könnte man schön von den Problemen im Freistaat ablenken, dass die Impfung nichts, rein gar nichts bringt.
@Helmi2000
Der Tweet ist ja von Mitte September, als die erste "Impfwelle" bereits ziemlich abgeflacht war und die "Auffrischungsimpfungen" gerade angefangen hatten.
Passt auch wunderbar zu der damals begonnenen "Strategie":
man "appellierte" und "argumentierte" nicht mehr, sondern machte sich eher über ungebildete Deppen lustig.
Ich stelle mittlerweile fest, dass sogar ältere, sogenannte Ungebildete ihre Strategie geändert haben: "Corona-Parties" + Positivtest und binnen 14 Tagen raus aus dem Impfpropagandazyklus.
Verantwortlich machen für deren potentiellen "schweren Verläufe" könnte man aber auch die Impfpropagandisten.
Da überprüft ein (u.a.) Medienkritikgott
die gegenwärtige Medienkompetenz und Kritikfähigkeit seiner weltanschaulichenen Apologeten.
Leider besteht die ganz überwiegende Mehrheit den Chomsky-Test offensichtlich nicht.
Traurig zu sehen, wie gering der Einfluß seines Lebenswerkes auf seine JüngerINNEN ist.
Hoffentlich stirbt er nicht verbittert.
"Aber selbst eine Schuld dieser Art rechtfertigt nur bedingt solche Ansichten, wie sie in dem Chomsky-Interview geäußert werden. Darin argumentiert der berühmte Linguist und politische Denker, dass diejenigen, die sich nicht gegen COVID impfen lassen, sozial gemieden, zur Isolation gezwungen und—in einem letzten Angriff auf die gesellschaftliche Solidarität, die er als Begründung für seine Argumentation anführt—sogar potenziell der Gefahr der Verelendung ausgesetzt werden sollten. Sie haben sich ihre Misere ja selbst zuzuschreiben, schlussfolgert er.
Ja, das hat Chomsky wirklich gesagt—obwohl sich zweifellos viele Linke darauf stürzen werden, um seine Worte zu analysieren und zu behaupten, dass es in dem Interview eine „Nuance“ gab, die ich übersehen habe. Und schlimmer noch, den Kommentaren nach zu urteilen, scheinen ihm viele Menschen aus der Linken—und der Rechten—zuzustimmen. In ihren Ansichten scheint es keine Nuancen zu geben.
Sie können sich den entsprechenden Abschnitt des Interviews sowie ein früheres Interview hier ansehen:
Noam Chomsky sagt, die „richtige Antwort“ auf die Ungeimpften sei, „darauf zu bestehen, dass sie von der Gesellschaft isoliert werden“.
Noam Chomsky bekräftigt seine frühere Forderung, dass der Staat die Ungeimpften von der Gesellschaft ausgrenzen sollte: „Wie können wir sie mit Lebensmitteln versorgen? Nun, das ist doch deren Problem“."
https://www.rubikon.news/artikel/absturz-eines-intellektuellen
Oder demaskiert eine Durchblutungsstörung seine tatsächliche Gesinnung?
Ich war gerade unterwegs zu einem Termin mit dem Auto und hatte einen wunderbares Radio-Feature dabei gehört, was ich nur jedem ans Herz legen kann:
https://www1.wdr.de/radio/wdr3/programm/sendungen/wdr3-kulturfeature/frieda-fischer-museum-ostasiatische-kunst-100.html
Man möge sich auch gerne einmal die Startseite derzeit dazu vom WDR ansehen. https://www1.wdr.de/index.html
Und dann den Beitrag hören und dann Nachdenken, Grübeln, sich fragen, was hier abläuft…
Vor zwei Tagen bin ich von einem Kunden persönlich angegangen worden, es brach quasi am Firmen-Empfang aus ihm heraus, dass ich es gewagt hatte, die Firmenzentrale nur als negativ getesteter Mensch zu betreten, "müsste doch mittlerweile jeder wissen, dass man sich gefälligst zu i***en hat". So in der Art, ich würde den Tod seiner Großeltern verantworten. Ich bin zwar dennoch mit meinem Job dort nach 4 Stunden fertig geworden, allerdings war ich danach auch persönlich derart fertig, dass ich für die kommende Woche Termine abgesagt habe, bei denen ich befürchten muss, ähnlich behandelt zu werden.
Mir geht es jetzt aktuell und insbesondere merklich seit rund drei vier Tagen nun auch existenziell an den Kragen und werde mich wohl bald in die innere Immigration flüchten, in der Hoffnung, das finanziell bis möglichst zum Frühjahr zu überstehen. Es ist beängstigend.
Kenn ich. (Wegen ohne Maske). Kann ich gut verstehen. Jane Elliot hat solche Phänomene bereits in den USA der 60er Jahre demonstriert.. Dazu gibt es auch eine Dokumentation im deutschen Fernsehen.
@VOWI:
Wenn Sie es irgendwie schaffen, ziehen Sie sich nicht in die innere Immigration zurück! Es ist nicht ihre Schuld! Versuchen Sie, zu Ihrer Einstellung zu stehen, auch wenn das manchmal hart ist – und vor allem: versuchen Sie, sich Ihre Betroffenheit und Kränkung nach außen nicht anmerken zu lassen!
Ihr Impfstatus geht Ihre Kunden gar nichts an – Sie könnten sagen, dass Sie sich aus Vorsicht auf jeden Fall testen lassen, um andere zu schützen – fertig!
Wir müssen uns selbst schützen – aber Rückzug wäre aus meiner Sicht die falsche Strategie! Damit schaden wir uns nur selbst!
Ist es wieder soweit?
Gibt es da zumindestens Paralellen?
https://twitter.com/orwell2022/status/1459521970068930570/photo/1
Ein Kompliment an den Künster!
"Künstler" soll es heißen.
Verdammt! Die allerletzte Rückzugslinie blockert! Was nun?
https://twitter.com/BernadetNemeth/status/1459419855183044609/photo/1
Es fasziniert mich, dass bei einem bedingt zugelassenen Stoff über eine Impfpflicht diskutiert wird. Sollten wir nicht einfach mal wieder zu den Wurzeln der Propaganda zurückkehren und die in Erinnerung rufen? Der Test ist nach wie vor unnütz und diese Substanz ist kein Impfstoff. Faszinierend, wie schnell die Fakten in den Hintergrund getreten sind. Die Teilnehmer an der weltweit größten Studie eines experimentellen Stoffes diskutieren die Impfpflicht einer bedingt zugelassenen „Plörre“, die einerseits nicht wirkt und andererseits schwere körperliche Schäden verursacht. Und was machen wir? Nicht widersprechen. Phänomenal!
Hier zündet die Propaganda auch nicht so richtig, trotz – man muss es betonen – des omnipräsenten propagandistischen Trommelfeuers: Über 4/5 gegen Impfpflicht.
https://www.stern.de/gesundheit/corona–soll-deutschland-eine-impfpflicht-einfuehren–stimmen-sie-ab–30914510.html
Wenn die Gegenseite ausnahmsweise einmal geistreichen Humor an den Tag legt, kann man das auch mal so stehen lassen.
Ich find's lustig!