17 PROZENT UNGEIMPFT:
Thüringer Krankenhäuser sehen Impfpflicht kritisch

»Die Landeskrankenhausgesellschaft Thüringen (LKHG), weist mit heutigen Schreiben an Gesundheitsministerin Werner auf die drohenden Auswirkungen zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht hin. Rund 17 Prozent der Beschäftigten sind ungeimpft, was zu Personal- und damit auch Versorgungsengpässen führen könnte...

Die LKHG fordert in ihrem heutigen Appell an Ministerin Werner, das Aussetzen der Sanktionen und Maßnahmen (Betretungs- und Beschäftigungsverbote) gegenüber den Beschäftigten in den Krankenhäusern, die nicht bis zum 15. März 2022 den nach §20a IfSG geforderten Immunitätsnachweis erbringen können. Einer Umfrage der LKHG unter ihren Mitgliedseinrichtungen zufolge können rund 17 % der Beschäftigten ihren Immunitätsnachweis nicht fristgerecht erbringen. Damit steht die volle Leistungsfähigkeit der Krankenhäuser als Bestandteil der kritischen Infrastruktur in Frage...

Landesweit würden kurzfristig 1.918 Betten, das sind rund 13% der vom Gesundheitsministerium zugewiesenen Planbetten in Thüringen, aufgrund des verschärften Personalmangels in den Krankenhäusern nicht mehr betrieben werden können, sofern dieses Personal infolge von Beschäftigungsverboten nicht mehr zur Verfügung steht.

„Das Ergebnis der Umfrage gibt Anlass zu großer Sorge“, so Dr. Gundula Werner weiter. „Insbesondere auch deshalb, weil wir aufgefordert sind alle verfügbaren Maßnahmen zur Sicherstellung unserer Krankenhäuser als kritische Infrastruktur in der auch in Thüringen zu erwartenden Omikronwelle sicherzustellen.“

Die LKHG fordert Frau Ministerin Werner zum Handeln auf und plädiert für einheitliche Empfehlungen seitens des Ministeriums an die Gesundheitsämter. Diese haben bei der Erteilung von Betretungs- und Beschäftigungsverboten einen Ermessensspielraum, welcher sorgsam ausgeübt werden müsse.«
kyffhaeuser-nachrichten.de (21.1.)

15 Antworten auf „17 PROZENT UNGEIMPFT:
Thüringer Krankenhäuser sehen Impfpflicht kritisch“

  1. https://​www​.tages​spie​gel​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​a​b​s​o​l​u​t​e​-​e​i​n​z​e​l​f​a​e​l​l​e​-​n​u​r​-​1​4​0​0​-​a​n​t​r​a​e​g​e​-​a​u​f​-​e​n​t​s​c​h​a​e​d​i​g​u​n​g​-​b​e​i​-​1​6​2​-​m​i​l​l​i​o​n​e​n​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​/​2​8​0​0​2​0​7​4​.​h​tml

    Die­se Zahl wird stei­gen. Selbst der Tages­spie­gel gibt in dem Arti­kel zu
    "Aus Ber­lin und Hes­sen lie­gen bis­her noch kei­ne Daten vor. ."
    Das sind – min­des­tens – 1400 Gesun­de, die schwer geschä­digt wurden.
    "Den ins­ge­samt 1421 Anträ­gen auf Ent­schä­di­gung ste­hen laut Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um bun­des­weit 162,5 Mil­lio­nen Imp­fun­gen gegenüber"
    Das ist egal, Tages­spie­gel. Wenn ich krank bin, neh­me ich bei Medi­ka­men­ten Neben­wir­kun­gen in Kauf. Nicht bei einer Imp­fung vor einer für mei­ne Alters­grup­pe bzw. gesund­heit­li­chen Zustand unge­fähr­li­chen, gut behan­del­ba­ren Krankheit.

  2. OT

    Das Trans­na­tio­nal Institute
    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​T​r​a​n​s​n​a​t​i​o​n​a​l​_​I​n​s​t​i​t​ute
    https://​www​.tni​.org/​e​n​/​p​a​g​e​/​h​i​s​t​ory

    wuss­te schon im Jahr 2016, dass sich die Ideen des Klaus Schwab und sei­ne Äuße­run­gen auf die Zer­stö­rung von Demo­kra­tie richten:
    https://​www​.tni​.org/​e​n​/​a​r​t​i​c​l​e​/​d​a​v​o​s​-​a​n​d​-​i​t​s​-​d​a​n​g​e​r​-​t​o​-​d​e​m​o​c​r​acy

    Sie haben nun ein Buch – The Gre­at Take­over – online gestellt, das die Akteu­re zu unter­schied­li­chen SDGs ana­ly­siert und dar­stellt. Das Buch kann frei her­un­ter­ge­la­den wer­den – ohne Kos­ten oder Anmel­dung -, und obgleich ich der­zeit noch nur den Health-Teil (auch im Annex) ange­se­hen habe, ist mein Ein­druck der einer der voll­stän­digs­ten und fun­dier­tes­ten Ana­ly­sen die auf dem Markt sind:

    https://​www​.tni​.org/​f​i​l​e​s​/​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​-​d​o​w​n​l​o​a​d​s​/​g​r​e​a​t​_​t​a​k​e​o​v​e​r​b​o​o​k​_​-​_​1​4​_​j​a​n​_​2​0​2​2​.​pdf

    Ich kann es jedem, der des Eng­li­schen mäch­tig ist, nur sehr empfehlen!

  3. Deut­scher Bun­des­tag: Ver­ein­bar­te Debat­te zur Sars-CoV-2-Impf­pflicht – Live­über­tra­gung: Mitt­woch, 26. Janu­ar, 15.05 Uhr. Die Abge­ord­ne­ten des Deut­schen Bun­des­ta­ges befas­sen sich am Mitt­woch, 26. Janu­ar 2022, in einer Ver­ein­bar­ten Debat­te mit der mög­li­chen Ein­füh­rung einer SARS-CoV-2-Impf­pflicht. Für die Bera­tung ist eine Dau­er von drei Stun­den vor­ge­se­hen. (Anmer­kung der Mul­ti­po­lar-Redak­ti­on: Dazu ein Auf­ruf an unse­re Leser: Es ist anzu­neh­men, dass in die­ser Debat­te auch Tat­sa­chen­be­haup­tun­gen und Argu­men­te vor­ge­tra­gen wer­den, die objek­tiv falsch oder irre­füh­rend sind. Um die­se zusam­men­zu­tra­gen, bit­ten wir um Ihre Mit­hil­fe. Wer sich die drei­stün­di­ge Debat­te anschaut und dort Falsch­be­haup­tun­gen oder Irre­füh­run­gen von Abge­ord­ne­ten bemerkt, kann uns dar­auf auf­merk­sam machen, jeweils bit­te mit der prä­zi­sen Fund­stel­le im Video. Vie­len Dank!)

    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/

  4. Aus­zug:

    Wäh­rend ande­re Län­der aus gutem Grund ihre Coro­na-Ver­bo­te nach und nach auf­he­ben, droht in Deutsch­land eine gesetz­li­che Pflicht zur Imp­fung, derer es nicht bedarf und die unnö­tig für Wut, Empö­rung und Ver­bit­te­rung sor­gen wird. Wir haben uns ver­rannt. Der Bun­des­tag soll­te sich die Debat­te um das Imp­fen sparen.
    https://​www​.bz​-ber​lin​.de/​b​e​r​l​i​n​/​k​o​l​u​m​n​e​/​d​e​r​-​b​u​n​d​e​s​t​a​g​-​s​o​l​l​t​e​-​s​e​i​n​e​-​f​i​n​g​e​r​-​v​o​n​-​d​e​r​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​l​a​s​sen

  5. Lei­der kennt er das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt nicht, das ist in der Welt einzigartig…

    "Juli­us Betschka@JuliusBetschka

    Je län­ger die Debat­te um die all­ge­mei­ne #Impf­pflicht anhält, des­to kurio­ser wer­den die poli­ti­schen Argu­men­te für sie. Geimpf­te vor sich selbst zu schüt­zen (Lau­ter­bach) oder "Jetzt sind die mal dran" (Wüst) hält vor kei­nem Gericht der Welt. Was ist das für ein Geist dahinter?"

    https://​twit​ter​.com/​J​u​l​i​u​s​B​e​t​s​c​h​ka/

  6. Als unge­impf­ter Pra­xis­in­ha­ber mit eini­gen unge­impf­ten Mit­ar­bei­te­rin­nen sehe ich die Impf­pflicht sehr gelassen.
    Die Impf­pflicht nach § 20a des Infek­ti­ons­schutz­ge­set­zes wider­spricht ein­deu­tig dem in § 1 des Geset­zes defi­nier­ten Ziel des Geset­zes. Auch wider­spricht die Impf­pflicht dem in der Begrün­dung für die Impf­pflicht genann­ten Ziel, näm­lich die vul­ner­ablen Pati­en­ten­grup­pen vor Covid zu schützen.
    Der Gesetz­ge­ber und die Bun­des­re­gie­rung haben die Impf­pflicht offen­sicht­lich irr­tüm­lich beschlos­sen. Wie in
    http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​1​2​/​d​i​e​-​v​i​r​e​n​z​u​e​c​h​t​er/ ,
    http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​1​1​/​s​i​n​d​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​-​e​i​n​e​-​g​e​f​a​hr/ und
    http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​0​8​/​d​u​m​m​-​g​e​l​a​u​f​en/
    erklärt sind es näm­lich die Geimpf­ten und ganz sicher nicht die Unge­impf­ten, die ihre Mit­men­schen und damit auch vul­nerable Grup­pen gefähr­den, weil sie beson­ders infek­tiö­se und impf­stoff­re­sis­ten­te Virus­va­ri­an­ten aus­brü­ten und damit dann ande­re anste­cken. Im Sin­ne des Infek­ti­ons­schutz­ge­set­zes wäre daher eher ein Berufs­ver­bot für geimpf­te Beschäf­tig­te im Gesund­heits­we­sen ange­bracht, aber das wäre wegen der hohen Impf­quo­te nicht praktikabel.
    Es ist sogar so, dass Unge­impf­te die Virus­last in ihrer Umge­bung mit Hil­fe ihres noch funk­tio­nie­ren­den ange­bo­re­nen Immun­sys­tems redu­zie­ren, wie z.B. Dr. Van­den Bos­sche in sei­ner Ant­wort zu Fra­ge 32 in http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​1​0​/​d​r​-​v​a​n​d​e​n​-​b​o​s​s​c​h​e​s​-​f​a​qs/ und in http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​1​0​/​c​o​v​i​d​-​g​i​g​a​n​t​en/ erklärt, weil die Unge­impf­ten als "Viren­staub­sauger" fungieren. 

    Dass man trotz­dem eine Impf­pflicht für das Gesund­heits­per­so­nal gefor­dert und beschlos­sen hat passt dazu dass es sehr wirk­sa­me Mit­tel und Mög­lich­kei­ten zur Prä­ven­ti­on und Behand­lung von Covid gibt, deren Nut­zung der Bun­des­tag und das BMG bis­her der Bevöl­ke­rung vor­ent­hal­ten oder war­um auch immer ein­fach über­se­hen haben. Zur Prä­ven­ti­on sie­he z.B.
    http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​0​1​/​w​i​r​k​s​a​m​e​-​c​o​r​o​n​a​p​r​a​e​v​e​n​t​i​on/ ( ver­hin­dert „schwe­re Ver­läu­fe“ mit genau 100 % Wirk­sam­keit und das ohne nega­ti­ve Neben­wir­kun­gen ) Zur The­ra­pie sie­he die Metho­de von Dr. Chet­ty ( z.B. http://​www​.frei​zahn​.de/​2​0​2​1​/​1​2​/​d​r​-​c​h​e​t​t​y​s​-​c​o​v​i​d​-​b​e​h​a​n​d​l​u​n​g​-​t​e​i​l1/ und http://www.freizahn.de/2022/01/dr-chettys-covid-behandlung-teil‑7/ ) der her­aus­ge­fun­den hat, dass die schwe­ren Ver­läu­fe und Todes­fäl­le bei Covid die Fol­ge einer nicht, zu spät oder falsch behan­del­ten All­er­gie gegen das Spike-Pro­te­in der Viren sind. Dr. Chet­ty hat­te mit die­sem Wis­sen schon bis Weih­nach­ten 2021 mit sei­nen nur 2 bis 3 Mit­ar­bei­te­rin­nen ca. 8000 sym­pto­ma­ti­sche Covid-Pati­en­ten mit kon­ven­tio­nel­len, auch in der BRD erhält­li­chen Medi­ka­men­ten ambu­lant behan­delt ohne dass es zu Kran­ken­haus­ein­wei­sun­gen oder Todes­fäl­len gekom­men ist und ohne das er den Pati­en­ten Sau­er­stoff geben oder die­se künst­lich beatmen musste.

    1. Hal­lo CB, dan­ke für Dei­ne super Über­set­zun­gen auf frei​zahn​.de!
      Habe ich mehr­fach emp­foh­len und auch bei mir verlinkt.
      Falls Du mal nach Bonn kommst, wür­de mich über einen Kontakt
      oder gar Wort­bei­trag freuen:
      ==============================================================================
      Kei­ne Impf­pflicht! http://​www​.coro​na​-demo​.de Sozia­le Zukunft statt Gre­at Reset (WEF)!
      Bonn, jeden Sams­tag 14 Uhr Münsterplatz
      ==============================================================================
      Auch wür­de ich ger­ne wie­der Demos vor dem Bundesgesundheitsministerium
      orga­ni­sie­ren. Interesse?
      Es ist schön zu sehen, wie sehr auf­rich­ti­ge Wis­sen­schaft­ler hand­fest zei­gen können,
      dass das Pferd schon lan­ge tot ist – nur die Rei­ter, wol­len es noch nicht einsehen.
      Es gibt vie­le Grün­de aktu­ell sehr opti­mis­tisch zu sein!
      Gruß R.

  7. "25. 01. 2022 | Die etwas irre­füh­rend so genann­te „Impf­pflicht“ im Gesund­heits­be­reich, die ab 16. März gilt, führt nicht direkt und nicht unbe­dingt zu einem Beschäf­ti­gungs­ver­bot für nicht gegen Covid Geimpf­te, so ein Rechts­gut­ach­ten für die Deut­sche Krankenhausgesellschaft.

    In dem Gut­ach­ten der Kanz­lei D+B Rechts­an­wäl­te vom 10. Janu­ar, das mir vor­liegt, wird klar­ge­stellt, dass es kei­ne Impf­pflicht in dem Sin­ne gibt, dass jemand zur Imp­fung ver­pflich­tet wür­de und eine Ord­nungs­wid­rig­keit begeht, wenn er dem nicht nach­kommt. Das ist anders als bei der nun dis­ku­tier­ten all­ge­mei­nen Impfpflicht.

    Wer aller­dings im Gesund­heits­be­reich tätig ist oder tätig wer­den will, muss mit erheb­li­chen Nach­tei­len rechnen."

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​p​f​l​e​g​e​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​r​e​c​h​t​s​g​u​t​a​c​h​t​en/

  8. "Ärz­te­chef: "Eine Impf­pflicht hal­te ich für äußerst schräg"

    Sach­sens Ärz­te­chef Klaus Hecke­mann über den Pro­test­brief von Ärz­ten in SOE und über die Gren­zen einer Corona-Schutzimpfung. "

    https://​www​.saech​si​sche​.de/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​e​i​n​e​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​h​a​l​t​e​-​i​c​h​-​f​u​e​r​-​a​e​u​s​s​e​r​s​t​-​s​c​h​r​a​e​g​-​s​a​c​h​s​e​n​s​-​a​e​r​z​t​e​c​h​e​f​-​k​l​a​u​s​-​h​e​c​k​e​m​a​n​n​-​p​r​o​t​e​s​t​b​r​i​e​f​-​5​6​1​1​0​8​7​-​p​l​u​s​.​h​tml

    "Alex­an­der Kissler@DrKissler

    "Die Imp­fung hat eigent­lich aus­schließ­lich einen Wert als Eigen­schutz. Damit wäre eine Pflicht Ent­mün­di­gung, ganz nach dem Mot­to 'Du bist zu blöd, sel­ber rich­tig für dich zu ent­schei­den, also ent­schei­den wir für dich'." (Zitat Klaus Hecke­mann, kas­sen­ärzt­li­che Ver­ei­ni­gung Sachsen)"

    https://​twit​ter​.com/​D​r​K​i​s​s​l​er/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.