»Die Gesamtinzidenz lag seit Mitte November stabil auf hohem Niveau und stieg ab Anfang Dezember stark an. Während der Feiertage war ein Rückgang zu beobachten. In den letzten Tagen sind die Fallzahlen wieder angestiegen. Ob sich dieser Trend, über die erwarteten Nachtestungen und Nachmeldungen hinaus, weiter fortsetzt, wird sich erst im Laufe der nächsten Tage zeigen.«
Das vermeldet das RKI in seinem Situationsbericht vom 13.1. Im gleichen Dokument wird gezeigt:
Für den 12.1. ist zu sehen:
Und für den 11.1.:
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Was ist los im Kreis Lippe?
"Kreis Lippe von Covid-19 kaum betroffen
Tatsache ist, dass es im Kreis Lippe am 02.11.2020 keinen einzigen beatmeten Patienten mit Covid-19 gab. Der Kreis hat etwa 100 Beatmungsplätze zur Verfügung. Dies bestätigte auch Radio Lippe am 02.11.2020 „Kaum Corona-Intensiv-Patienten im Klinikum Lippe“.
Seit Mitte August bis Ende Oktober ist im gesamten Kreis Lippe nur eine einzige Person an oder mit Covid im Alter von 81 Jahren gestorben. Und das bei ca. 330.000 Einwohnern und weit über 1.000 erkrankten Patienten. Das soll nicht heißen, dass das Virus ungefährlich ist. Es gibt durchaus schwere Verläufe wie bei jeder viralen Infektionskrankheit, nur eben nicht nachvollziehbar im Kreis Lippe."
https://www.wochenblick.at/kinderarzt-ruft-dazu-auf-die-maskenpflicht-fuer-kinder-endlich-zu-beenden/
Vielleicht noch keiner geimpft worden im Kreis Lippe? 😉
Viel zu viel beachtete Information, würde ich sagen.
Ein Bild:
Wenn ich mit einer anderen Person vor einem Haus stehe, und die andere Person behauptet, das Haus würde brennen, und ich mir das Haus genau anschaue und feststelle: nein, das Haus brennt nicht, und wenn ich mit dieser Person am nächsten Tag wieder vor dem Haus stehe, und dieser wieder behauptet, das Haus würde brennen, immer noch, und ich wieder nichts davon wahrnehmen kann, und am nächsten Tag wieder und am nächsten Tag wieder und das über Monate, und wenn ich vielleicht vorsichtshalber das Haus mal genau inspiziere und dabei vielleicht feststelle, dass im Ofen in der Küche ein Feuer brennt, aber man dies ganz gewiss nicht damit verwechseln kann, dass das ganze Haus brennen würde, dann kann ich mich doch irgendwann nicht mehr der Erkenntnis verschließen, dass die andere Person mich frech, gezielt und gewollt anlügt (oder einen gewaltigen Sprung in der Schüssel hat, aber das ist hier nicht passend).
Wir werden in dieser Weise seit Monaten von Politik und Medien genau so frech und gezielt und bewusst angelogen. Und der einzige Grund, warum das bisher funktioniert ist der, dass allzu viele Bürger genau das für nicht möglich halten: auf allen Kanälen in diesem Ausmaß so offensichtlich und frech angelogen zu werden.
Was kann man da tun?
Herr Storz,
diese Frage stelle ich mir seit Monaten und der (meiner Wahrnehmung nach) fehlende Erfolg aller bisherigen Versuche, "etwas zu tun", war der Grund des leicht pessimistischen Tonfalls, welcher in meinen wenigen Beiträgen auf diesem Blog durchscheinen konnte. Tatsache ist aber: seit Beginn des Corona-Wahnsinns probiere ich immer wieder, Covid-Gläubige mit Hilfe von Statistiken, Daten, klar belegten Informationen – teilweise sogar aus Quellen, an die sie sonst so gerne glauben (Drosten Anfang 2020: "Masken bringen nichts" etc.) – noch nicht einmal in ihrem Glauben zu erschüttern – die Hoffnung darauf habe ich längst aufgegeben – sondern wenigstens für minimale Risse in ihm zu sorgen. Und jetzt raten Sie mal, bei wie vielen ich damit auch nur eine Spur von Erfolg hatte? Richtig, es ist die Ziffer, die dem Buchstaben O ähnelt.
Nun könnte es natürlich sein, dass das lediglich an meiner rhetorischen oder eristischen Unfähigkeit liegt (AA z.B. hat hier vor längerer Zeit in einem Kommentar geschrieben, dass er in seinem Umfeld durchaus mit dem Überzeugen von Pandemiegläubigen erfolgreich gewesen ist). Dann gehe ich aber auf die Straße und sehe, dass beinahe jeder zweite Passant den Gehorsamsanzeiger trägt. Und nein, hier besteht auf den Straßen keine Tragepflicht, also machen es die Menschen nicht bloß aus Angst vor einer Strafe.
Sie haben mal geschrieben "Wir haben keine Chance, also nutzen wir sie!". Ich glaube immer noch daran, denn etwas anderes bleibt uns auch nicht übrig. Aber irgendwelche Spuren, dass sich etwas tut? Die sehe ich bislang leider kaum.
@JW,
"Die Null muss stehen", sagte ein nicht unbekannter Fußballtrainer.
Bei mir steht die 0 !
Und das bei einem Verwandten und Bekanntenkreis von sicher
80% Akademikern.
Für Mehr fehlen mir die Worte.
Was Sie schreiben, berührt einen interessanten Punkt. In "meinen" Akademiker-Kreisen habe ich genau dieselben Erfahrungen gemacht, wie Sie sie schildern. Stattdessen: Wenn ich überhaupt irgendwo auf deutliche Skepsis gegenüber dem Corona-Wahnsinn gestoßen bin, dann viel eher bei Handwerkern, Putzkräften oder Kartoffeln verkaufenden Bauern (ja, exakt so!). Was unabdingbar zu der Frage führt, ob die heutige "Bildungsvermittlung" die Fähigkeit zum kritischen Denken nicht eher beseitigt als fördert – eine Frage, die ich mir beileibe nicht erst seit Corona stelle. Und die Schlüsse, zu denen ich komme – bereits am Anfang nicht gerade rosig – werden immer negativer.
Niemand ist anfälliger für Propaganda durch Autoritäten, "Experten", Vorgehockte, Politiker als langjährig indoktrinierte Personen aka Akadamiker.
Amen.
Ich habe ein kleine Zeit Nachrichtensperre gemacht.
Ich habe nun gar aufgehoert mir die destatis zahlen (Tote) anzuschauen.
Was soll da schon noch kommen seit November?
Aber dann wieder zu hoeren und zu lesen das die immer weiter am Rad drehen – Pfui.
Es war uns schon klar, das die zur Impfung noch mal ganz grosses Kino bringen wuerden.
Aber so langsam ..
Nun vor allem, wo wir sehen das hier und da gar so um die 0.07% wegen Impfung sterben.
Wir es ein Gericht geben?
Also eins auf Erden fuer diese Herrschaften?
OT
Jener Richter, der zunächst anonym eine Verfassungsbeschwerde eingereicht hat, hat sich nun geoutet, es ist
Dr. Pieter Schleiter, Richter am Landgericht Berlin
Hier hat er ein Interview gegeben:
https://www.spreaker.com/user/indubio/indubio-092
und
er verantwortet die neue Initiative des Ausschusses:
https://www.netzwerkkritischerichterundstaatsanwälte.de
Möge es gelingen!
Ich habe es mir angehört, sehr interessant, sehr viele Fachbegriffe, aber ich habe verstanden dass die 3 Experten kein gutes Haar an den Regierungsmassnahmen lassen konnten, und man hofft dass die Klage angenommen wird, die meisten Verfassungsklagen werdn direkt bei der Prüfung abgebügelt, muss nicht mal begründet sein. Was der Herr Schleiter aber auch sagte, falls die Klage angenommen wird und durch kommt, wird es für diese Pandemie zu spät sein. Also nicht zu viel davon versprechen…
Zu den Zahlen, das hier ist sehr interessant und würde einiges merkwürdige erklären, die nahzu verschwundene Influenza.
http://blauerbote.com/2021/01/14/die-abschaffung-der-grippe/
Danke.
Na endlich hat mal einer was in seinem Namen und Profession richtig gemacht.
Hoffen wir mal.
Und wenn das dann auch nicht geht, kommt dann wirklich nur noch Art 20 GG (4) in Frage oder hoeren die dann auch mal wieder auf?
Nun denn. Mein oller Gaense-Brattopf. Wie sieht das denn aus wenn ich auf Ihn schlagend durch unser Dorf laufe? 🙂
Die Zukunft
https://www.youtube.com/watch?v=Pt09KMDA2Gc&feature=youtu.be
(in schwäbischem Englisch – soll mans fassen, dass der Häuptling schon wieder ein Deutscher ist??
@some1
Wenn der und seine Davos Clique da tatsächlich im Hintergrund die Kulissen schieben, muss man sich nicht über diese eigenartigen und definitiv nicht wissenschaftsbasierten und schon gar nicht Evidenzbasierten Massnahmen und Entscheidungen unseres Regimes wundern. Ekelhafter Kerl dieser Schwab!
jaja. Ekelhaft. WW2 und dann Corona-Big-Reset.
Wie in einem dieser Bond Filme. Ich muss mich mal wieder zwicken.
Kann doch alles nicht wahr sein.
Die haben echt den Oskar fuer alles verdient.
Die ganze Welt in Atem halten wegen eines Schnupfen.
(Jaja, Coronaviren sind ja dafuer bekannt, seit vielen vielen .. also immer)
13.1.21: "… Seit dem 3. November würden nur noch symptomatische Fälle getestet, die auch Kontakt zu Infizierten hatten, sagte Streeck. „Dieser Wert ist nicht vergleichbar mit dem im Sommer, wo wir die Dunkelziffer durch massives Testen viel besser ausgeleuchtet haben.“ Außerdem verzerrten die Antigentests, die nicht erfasst werden, das Bild. Die aktuellen Zahlen der Neuinfektionen vermittelten daher ein falsches Bild und sollten daher nicht dem Zweck politischer Entscheidungen dienen.
„Wir tappen einfach im Dunkeln“
Der Wissenschafter warb für systematische, repräsentative Stichproben, um zu verstehen, wie das Infektionsgeschehen wirklich aussieht. Nur so könne ein konstanter Richtwert entwickelt werden. „Derzeit wissen wir wie gesagt nicht, wer sich wo und wie überhaupt ansteckt, warum es überhaupt noch Infektionen gibt, wir tappen einfach im Dunkeln.“
Als ein Instrument regte Streeck an, beispielsweise bei den Infizierten den Beruf zu erfassen, um möglicherweise besonders häufig betroffene Berufsgruppen erkennen zu können. „Viele solcher Daten werden nicht erfasst.“ Und dies könnten nicht Virologen oder Epidemiologen koordinieren, betonte Streeck. „Das muss aus dem Bundesgesundheitsministerium kommen.“
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.coronavirus-in-deutschland-virologe-streeck-inzidenzwert-vermittelt-voellig-falsches-bild.7bfadc7f-2e83-475a-8d50-f855473706bb.html?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2J_3HoQYodAiLyF8xnaagReXMVYUGfqbBh6ZEPyRlKRCuOF9miNmUMzFo#Echobox=1610567021