Am 19.12. ist unter "Coronavirus: Gelangen Erbgut-Reste in menschliches Erbgut?" auf zeit.de zu lesen:
»Berlin (dpa) – Eine mögliche Erklärung für wiederholt positive PCR-Tests auch nach überstandener Corona-Infektion liefert eine Untersuchung von US-Forschern: Der Studie zufolge könnten in sehr seltenen Fällen kleine Schnipsel des Coronavirus-Erbguts in das menschliche Erbgut eingebaut werden.
Dies könnte im PCR-Test eine Infektion vortäuschen – obwohl die Viren längst aus dem Körper verschwunden sind, berichten die Wissenschaftler in ihrer Vorabveröffentlichung, die noch nicht von unabhängigen Forschern geprüft wurde…
Fachkollegen beurteilen die Arbeit als wissenschaftlich spannend und die dargelegten Prozesse als prinzipiell glaubhaft, sehen aber überwiegend keine biologische Bedeutung der gezeigten Abläufe.«
Für RKI und Max-Planck-Institut "völlig ausgeschlossen"
«Völlig ausgeschlossen wird jedoch sein, dass der RNA-Impfstoff in DNA umgeschrieben und integriert wird», betont etwa Joachim Denner vom Robert Koch-Institut (RKI) in Berlin. Mit Blick auf den bevorstehenden Beginn der Impfungen wird diese Befürchtung gelegentlich geäußert…
Die Arbeit der Forscher um Rudolf Jaenisch vom Massachusetts Institute of Technology in Cambridge zeigte nun womöglich, dass das unter extremen Umständen doch möglich ist und in sehr seltenen Fällen vielleicht auch nach einer natürlichen Infektion passiert. Zum einen fanden die Wissenschaftler in Erbgut-Daten von Zellen infizierter Menschen Bruchstücke von Virus-Erbgut in der menschlichen DNA. Zum anderen belegten sie in Zellkultur-Experimenten, dass die Zellen in seltenen Fällen Virus-Erbgut aufnehmen können, wenn bestimmte Erbgut-Abschnitte des Menschen überaktiviert werden. Das kann etwa durch eine Infektion passieren. Durch diese Aktivierung wird die RNA des Virus in DNA umgeschrieben und kann dann ins menschliche Erbgut eingebaut werden.
«Sollte in der gegenwärtigen öffentlichen Diskussion behauptet werden, dass virale RNA wie aus dem Sars-CoV-2-Virus grundsätzlich nicht in die menschliche genomische DNA überschrieben werden kann, so ist dies tatsächlich falsch. Dies zeigt die vorliegende Studie», sagt Oliver Weichenrieder vom Max-Planck-Institut für Entwicklungsbiologie in Tübingen. Die in DNA umgewandelte und eingebaute RNA könne später wieder in RNA zurückverwandelt werden. Aber: «Solche RNA ist nicht infektiös und kann auch kein Virus mehr herstellen.» Die Ergebnisse seien keineswegs überraschend. Dass die betreffenden überaktivierten Erbgut-Abschnitte RNA umschreiben und ins Genom integrieren können, sei lange bekannt.
Weil keine neuen Viren gebildet werden, sei der Einbau des Virus-Erbguts biologisch vermutlich eine Einbahnstraße, sagte auch der Virologe David Baltimore vom California Institute of Technology gegenüber dem Magazin «Science». Es sei auch nicht klar, ob beim Menschen diejenigen Zellen, die Virus-Erbgut aufgenommen haben, lange erhalten bleiben oder absterben. «Die Arbeit wirft eine Reihe von interessanten Fragen auf.»
Aus evolutionärer Sicht sei denkbar, dass der Einbau von Virus-RNA ein Schutzmechanismus des Körpers ist, schreiben die US-Forscher selbst. Das Immunsystem könnte auf das eingebaute Fremd-Erbgut reagieren und Abwehrwaffen bereitstellen, die im Fall einer echten Virusinfektion einsatzbereit sind.«
Der Zeitraum zwischen "vollkommen ausgeschlossen" und "definitiv möglich" war ganz schön kurz. Und das vom "weltweit anerkannten wissenschaftlichen Konsens".
Wie sollte auch sonst zB Syncytin (retro-virus weg) in uns mit eingebaut worden sein – d.h. ueber den langen Weg der Evolution uns die Faehigkeit gegen wurde Kinder zu gebaeren?
Eben.
vor 4 monaten: https://vimeo.com/450395155
Dr. Carrie Madej about Transhumanism, COVID-19 Vaccine, Eugenics, Human Extinction,
Sicher, hoert sich super extreme an .. aber wie das ja heute so ist – besser man hat es heute schon mal gesehen, damit man morgen nicht so ueberascht ist.
@Sven: danke für den Tipp!
Dieses Interview von Dr. Andrew Kaufman mit Dr. Carrie Madej ist ebenfalls augenöffnend:
https://www.youtube.com/watch?v=PFWECf18Oxs
Dr. Carrie Madej with Dr. Andrew Kaufman on vx , hydrogel, and secret government programs
Ich kann nur nochmal auf die Rolle der Micro-RNA für die Regulation der Gentranskription und anderer zellulärer Prozesse hinweisen. Viele Funktionen der RNA sind noch längst nicht erforscht, und es ist anzunehmen, dass die RNA eine weit größere Bedeutung für Zellprozesse hat als bisher bekannt. Mit einem Impfstoff in dieses sensible System hineinzupfuschen, ist in hohem Maße fahrlässig. Gut möglich, dass in ein paar Jahren aufgrund der Impfung die Inzidenz von z. B. Lymphomen drastisch zunehmen wird.
Das ist für mich ein merkwürdiger Versuch die Impfung durchzudrücken und die Bedenken gegen die Nebenwirkungen
abzuschwächen. Mögliche Genänderungen durch den Impstoff
stehen bei mir als Gegenargument ganz oben.
Da der "natürliche" Sars-CoV-2-Virus
sich also sowieso in unsere DNA "schummelt" ist so eine
Impfung ja wohl kein Problem oder?
Ob das stimmt, oder es gar nicht zu vergleichen ist, spielt in unserer heutigen Zeit keine Rolle mehr.
Hauptsache der Impstoff ist sicher und wir retten die alten Menschen.
In Deutschland sterben pro Stunde 100 Menschen davon 4 mit oder an Corona. Habe ich da was falsch verstanden ?
Es ist seit langmn bekannt, das die geburtenstarken Jahrgänge langsam in das Alter der häufigeren Krankenhausaufenthalte kommen. Seit 10 Jahren baut die CDU/CSU Merkel Krankenhäuser
ab. (Bertelsmannstiftung in 2019: Wir haben zuviele Krankenhäuser)
Es geht schließlich um Gesundheit.
Wir mussten das tun um euch Alten zu retten. Danke.
Ein durchgeknallter Soldat/Offizier muß mal gesagt haben
"Wir mussten das Dorf zerstören um es zu retten"
Kann mir mal jemand erklären, warum ich mich mit einem synthetischen, genmanipulierendem Zeug in den Zustand eines von mir selbst herzustellenden und ebenso selbst zu bekämpfenden Scheinvirusangriff versetzen soll, wenn ich mich doch auch einfach so, auf natürliche Weise mit Covid-19 infizieren könnte? Soll ja weitverbreitet sein, der kleine Racker. Ich werde mich nicht "impfen" lassen mit diesem Wahnsinn. Wer sagt mir denn, dass ich, gesund und munter, mir keine irreparable Schäden zuziehen durch diesen Menschenversuch? Transhumanisten, geht nach Hause oder zieht von mir aus mit Herrn Musk auf den Mars, spielt Quartett mit euren Digitalimmunitätspässen, aber lasst uns in Ruhe. Dieser narzisstische Größenwahn des Silicon Valleys ist brandgefährlich, auch weil es für viele/s zu spät sein wird, wenn die Mehrheit der Bevölkerung erkennt, was mit uns geschah. Es ist das Ende des humanistischen Seins, wenn technologische "Intelligenz" Gott spielt und gewinnt. Es geht hier nicht um Gesundheit, es geht um Macht, Kontrolle, Herrschaft und Unterjochung. Und wir müssen zusammenhalten, denn "allein machen sie Dich ein".
Natürlich haben sie recht. Aber soweit wird es nicht kommen. Das Virus mutiert. Die Wirkung der Impfstoffe ist unklar und die längerfristigen Nebenwirkungen auch. IC denke, dass die Infektionsquelle nun einmal richtig durchläuft oderbnoch meine dritte Welle im Frühjahr kommt. Danach sind ein paar alte Menschen mehr gestorben, als sonst, viele junge verhungert oder verarmt und es werden sich nicht mehr Menschen impfen lassen, als bei der Grippe. Und wenn sich die ganze Massenhysterie dann gelegt hat, stehen wir vor einem Scherbenhaufen. Soziale Konflikte sind vorprogrammiert. Es wird Zeit, den wahren Verursacher der Krise beim Namen zu nennen: den Kapitalismus. Gegen die wahnwitzige Elite aus dem Silicon Valley und die multinationalen Großkonzerne müssen wir vorgehen.
"Völlig ausgeschlossen ist jedoch, dass es uns gelingen wird, quadratische Schweine zu erzeugen, die fliegen können.", sagte Lothar Wieler vom Robert Koch Studio in Berlin. Und ergänzte augenzwickernd "Flugunfähig. Paarhufer. Sind ja kein Federvieh."
Ist das dann jetzt keine Verschwörungstheorie mehr und darf wieder in den sozialen Netzwerken gepostet werden?
"(…) Dies könnte im PCR-Test eine Infektion vortäuschen – obwohl die Viren längst aus dem Körper verschwunden sind.(…)"
Wie günstig, dann produziert man mit der Impfung also möglicherweise Millionen positiv Getesteter und hätte eine ewig währende Begründung für nichtmedizinische Maßnahmen aka Maskenpflicht und Lockdown.
…das sind höchst widersprüchliche Aussagen aus allen möglichen Richtungen, die jedenfalls gut dazu taugen, die Menschen völlig zu verwirren über eine Sache, deren Erforschung und tatsächliche Wirkungsweise offenbar nicht ansatzweise verstanden wurde noch werden kann, aufgrund der dünnen Faktenlage.
In vielen Verlautbarungen finden sich solche Eiertänze, wie:
"es dürfte"
"es könnte sein"
"bisher ungeprüft"
"nicht auszuschließen"
"eine mögliche Erklärung"
"bisher Risiken unbekannt"
"wirft ungeklärte Fragen auf"
"kann ausgeschlossen werden"
"dieser oder jener Studie zufolge"
"in diesem Zusammenhang unklar"
"könnte unter Umständen reagieren"
"nach neuesten Ergebnissen nicht oder doch"
usw. usw.
Ein geistig klar denkender Mensch kann dieses Gehampel wohl schwerlich ernstnehmen.
Die Forscher reden über das SARS-CoV‑2 Virus (!) und ihr übertragt das einfach auf die mRNA-Impfstoffe. Davon hat aber keiner was gesagt.
Das ist Desinformation und Manipulation in Reinform.
Merkt ihr überhaupt noch was?
Kleine Korrektur: Die Forscher reden von "…kleine Schnipsel des Coronavirus-Erbguts…".
"Im mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 ist eine „Bauanleitung“ für einen einzigen Baustein des Virus (das sogenannte Spikeprotein) enthalten." (AUFKLÄRUNGSMERKBLATT Zur Schutzimpfung gegen COVID-19 (Corona Virus Disease 2019) – mit mRNA-Impfstoff – vom RKI).
Der Impfstoff enthält also künstlich erzeugte Schnipsel des Coronavirus-Erbguts.
Merken Sie jetzt was?
Ich meinte es wäre längst bekannt und Standardwissen, dass Viren-Gene in Zell-Gene einwandern können.
Andererseits sollte aber auch klar und deutlich gesagt werden: in dem Bereich weiß man bisher noch recht wenig! Und kaum etwas wirklich sicher.
Also all diese Rumexperimentiererei mit Menschen ist schlicht unethisch, ja mehr, ein Verbrechen. Mengel lässt schön grüßen.