Veröffentlicht am von aa

Siebzehn auf einen Streich. Geimpft und positiv getestet

»Alten­heim­be­woh­ner trotz Imp­fung posi­tiv getes­tet – Viro­lo­gen besorgt«. Das berich­tet heu­te rp​-online​.de (Bezahl­schran­ke).

»In einem Alten­heim in Leich­lin­gen hat sich eine Mit­ar­bei­te­rin trotz voll­stän­di­gem Impf­schutz mit dem Coro­na-Virus infi­ziert. Das wur­de über einen PCR-Test bestä­tigt. Bei wei­te­ren 17 Bewoh­nern und Mit­ar­bei­tern des „Pil­ger­heims Welt­ers­bach“ hat­ten Schnell­tests ange­schla­gen, 14 von ihnen sind seit Janu­ar eben­falls zwei­mal geimpft. Für Joa­chim Noß, Geschäfts­füh­rer des Alten­heims, ist die Häu­fung der Fäl­le erstaun­lich. Am spä­ten Mitt­woch­nach­mit­tag kamen ers­te Rück­mel­dun­gen der PCR-Tests. Dem­nach waren eini­ge der betrof­fe­nen, bereits geimpf­ten Bewoh­ner auch dabei posi­tiv, sag­te Noß. Es deu­te sich an, dass die Schnell­tests kor­rekt gewe­sen seien…«

Ü80 mit deut­lich schlech­te­re Immunantwort

»Viro­lo­gen der Uni-Kli­nik Düs­sel­dorf bewer­ten den Fall als unge­wöhn­lich – unter dem Vor­be­halt, dass es bei den PCR-Tests bei der hohen Zahl von Betrof­fe­nen bleibt. Aber das sieht nun so aus.

„Bestä­tigt sich die Zahl, ist es ganz wich­tig, dass man das auf­ar­bei­tet“, sagt Pro­fes­sor Ort­win Adams, der die Viro­lo­gi­sche Dia­gnos­tik an der Uni-Kli­nik lei­tet. Inter­es­sant sei zum Bei­spiel, wie alt die Infi­zier­ten sind. Denn bei alten Men­schen sei der Impf­schutz weni­ger stark aus­ge­prägt. Bei einer Stu­die in einem Alten­heim in Köln unter Feder­füh­rung des Düs­sel­dor­fer Insti­tuts habe sich her­aus­ge­stellt, dass die Senio­ren über 80 Jah­ren eine deut­lich schlech­te­re Immun­ant­wort nach der Imp­fung gezeigt hät­ten als die jün­ge­ren Mit­ar­bei­ter. „Bei den Älte­ren hat­ten 30 Pro­zent kei­ne neu­tra­li­sie­ren­den Anti­kör­per, bei den Mit­ar­bei­tern waren es nur zwei Pro­zent“, sagt Adams…

Neu aber wäre ein geball­ter Aus­bruch wie in Leich­lin­gen, denn das wür­de bedeu­ten, dass die Virus­last der Betrof­fe­nen so hoch war, dass sie ande­re infi­zie­ren konn­ten. Bis­her war man davon aus­ge­gan­gen, dass die Virus­last von Geimpf­ten, soll­ten sie sich infi­zie­ren, gering ist, und dass sie damit in der Regel nicht als Über­trä­ger in Erschei­nung tre­ten, erklärt Pro­fes­sor Jörg Timm, der das Insti­tut für Viro­lo­gie an der Uni-Kli­nik Düs­sel­dorf lei­tet. „Soll­ten sich die­se Fäl­le bestä­ti­gen, müss­te man hin­ter­fra­gen, ob bestimm­te Pri­vi­le­gi­en für Geimpf­te, wie etwa nach einer Rei­se nicht in Qua­ran­tä­ne zu müs­sen, noch ein­mal dis­ku­tiert wer­den müs­sen“, sagt Timm. Zudem müss­te wei­ter für alle an Hygie­ne­kon­zep­ten fest­ge­hal­ten werden…«

21 Antworten auf „Siebzehn auf einen Streich. Geimpft und positiv getestet“

    1. Erklärt Pro­fes­sor Bhad­ki hier
      https://​www​.mwgfd​.de/​2​0​2​1​/​0​4​/​s​u​c​h​a​r​i​t​-​b​h​a​k​d​i​-​w​i​e​-​l​a​n​g​e​-​l​a​s​s​t​-​i​h​r​-​e​u​c​h​-​n​o​c​h​-​a​n​l​u​e​g​en/

      Dan­kens­wer­ter­wei­se so, dass Lai­en es verstehen.

      Also: Coro­na-Viren leben (und wer­den getes­tet) im Rachen, Impf­stof­fe und Anti­kör­per sind im Blut. Durch Imp­fung pro­vo­zier­te Anti­kör­per ver­hin­dern nicht die Covid-19 Besied­lung im Rachen.

      Antworten

  3. Das wird ja immer dol­ler . Heu­te habe ich irgend­wo gele­sen, dass ein Gericht ein Urteil gespro­chen hat, Bür­ger unter Zwang zu imp­fen. Genau­es weiß ich aber nicht. Bit­te an die ganz Klu­gen hier, ver­su­chen Sie mehr her­aus­zu­fin­den. Mir geht es im Moment nicht all­zu gut.

    Antworten

    1. @Weißer Rabe

      Ich ver­mu­te, es han­delt sich um das Urteil des sog. "Men­schen­rechts­ge­richts", das für Tsche­chein die Recht­mä­ßig­keit von Impf­pflich­ten für Kin­der bejaht hat
      https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​2​2​7​8​0​/​E​u​r​o​p​a​e​i​s​c​h​e​s​-​M​e​n​s​c​h​e​n​r​e​c​h​t​s​g​e​r​i​c​h​t​-​h​a​e​l​t​-​I​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​f​u​e​r​-​r​e​c​h​t​ens

      Eine Unter­su­chung über die Rich­ter dort hat anschei­nend mas­si­ve Inter­es­sen­kon­flik­te ergeben:
      https://​www​.coro​dok​.de/​w​i​e​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​3​4​928
      Gera­de habe ich gese­hen, dass aa die Stel­le, die das EGMR geprüft hat auf Inter­es­sen­kon­flik­te, für einen "evan­ge­li­ka­len Ver­ein" hält. Lei­der ist er den Beleg dafür schul­dig geblie­ben, so dass ich weder sagen kann, ob 1. der ECLJ ein "evan­ge­li­ka­ler Ver­ein" ist noch 2. ob sei­ne Unter­su­chungs­er­geb­nis­se bezo­gen auf das Men­schen­rechts­ge­richt sach­lich falsch ist.

      Hel­fen tut es Ihnen ohne­hin nicht. Daher kurz: Ja, das sog. Men­schen­rechts­ge­richt hat eine Impf­pflicht grund­sätz­lich für statt­haft gehal­ten. Gegen einen Impf­ZWANG jedoch kön­nen der UN-Sozi­al­pakt und der UN-Zivil­pakt schüt­zen, die gel­ten­des Recht in Deutsch­land sind und vor dem Hin­ter­grund des Nürn­bur­ger Kodex unfrei­wil­li­ge Men­schen­ver­su­che ver­bie­ten. Das aller­dings nur, wenn sich in die­sem Land die Regie­rung fall­wei­se an Geset­ze zu hält, die ihr nicht in den Kram passen.

      Antworten

      1. @ some1 Vie­len, vie­len Dank .
        Dem gel­ten­den Recht in Deutsch­land ver­traue ich nicht mehr.
        Bei uns arbei­tet man ja auch für einen Impf­stoff für Kinder.
        Ich sehe für die­ses Land in abseh­ba­rer Zeit kei­ne Zukunft mehr.

        Antworten

    2. @WeißerRabe

      Ich bin zwar kei­ner von den ganz Klu­gen, aber der EGMR hat geur­teilt, dass die Tsche­chen Stra­fen aus­spre­chen dür­fen, wenn Eltern ihren Kin­dern die 9? Pflicht­imp­fun­gen nicht geben lassen.
      Von ande­ren Din­gen weiß ich nichts.

      Antworten

  6. Die­se Mel­dung ken­nen wir bereits zur Genü­ge, vor allem aus dem Janu­ar. Haben die "Exper­ten" da viel­leicht noch im Weih­nachts­ko­ma gelegen?

    Antworten

  7. Das könn­te (ähn­lich Hal­le mit dem geimpf­ten Super­sprea­der) der Effekt sein, vor dem van­den­Bos­sche warnt:
    https://​www​.geert​van​den​bos​sche​.org

    Van­den­Bos­sche ist Impf­stoff­ent­wick­ler und Impf­freak, ABER er hat mehr­fach die zu erwar­ten­den Effek­te einer Mas­sen­imp­fung inmit­ten einer Pan­de­mie beschrie­ben und davor gewarnt, dass es mit der Imp­fung einen ähn­li­chen Effekt geben kann wie man ihn von der Anti­bio­ti­ka­re­sis­tenz kennt. Hoff­nung macht ledig­lich Wodarg und sei­ne Über­zeu­gung vom harm­lo­sen Virus, das durch Mutan­ten nur noch harm­lo­ser wird. Bloß: trifft das auch dann noch zu, wenn man das Virus mit der Imp­fung zum Mutie­ren "trai­niert"?

    Ich weiß es nicht, die kom­men­den Mona­te und Jah­re wer­den zei­gen, was sie uns tat­säch­lich ein­ge­brockt haben.

    Antworten

    1. … @ some1 – wie wär's mal mit ein wenig Ent­span­nung ? Wo nicht wirk­lich töd­li­che "Viren" sind, kön­nen auch Bosche&Co. die­se klei­nen Ker­le auch nicht zu "ein­leuch­ten­den" Kil­ler­vi­ren "umschrei­ben" … Bei "nach­zücht­ba­ren Kul­tu­ren" (auch homo sapi­ens) sieht die Sache natür­lich ganz anders aus …

      Antworten

        1. @ some1 – " … ange­spannt ? " (ein : ,, Sind Sie ange­spannt ?" hät­te eher einer Fra­ge entsprochen …)

          Nee, das gehört nicht wirk­lich zu mei­nen spe­zi­el­len Fähig­kei­ten – darf ich mir eine Gegen­fra­ge erlauben ? 

          Scheint Ihnen, aus wis­sen­schaft­li­cher Betrach­tung, die His­to­rie der Viro­lo­gie plausibel ?

          Antworten

  8. 1. Gefun­den auf ach­gut. com:

    "In einem inter­nen Rund­schrei­ben an sei­ne Mit­ar­bei­ter teil­te das Uni­ver­si­täts­kli­ni­kum Leip­zig kürz­lich Erstaun­li­ches mit. Dar­in heißt es:
    Aktu­ell kann nicht von einer ste­ri­len Immu­ni­tät als Ergeb­nis der Schutz­imp­fung aus­ge­gan­gen wer­den. Geimpf­te kön­nen wei­ter­hin anste­ckend sein und das Virus wei­ter­ge­ben. Es ist natür­lich erfreu­lich, dass die Imp­fung gut vor der COVID-Erkran­kung schützt, aber die dann meist asym­pto­ma­ti­schen Ver­läu­fe sind für Über­tra­gung und mög­li­che Aus­brei­tung des Virus umso tücki­scher. Das bedeu­tet, dass trotz Imp­fun­gen die Schutz­maß­nah­men wie die AHA-L-Regeln auch in inter­nem Umgang mit­ein­an­der wei­ter­hin auf­recht­erhal­ten wer­den müs­sen. Das gilt auch und vor allem für die Pau­sen. Auch im pri­va­ten Umfeld soll­ten Kon­takt­be­schrän­kun­gen wei­ter­hin ernst genom­men wer­den. Sei­en Sie wei­ter­hin vor­sich­tig und aufmerksam!“

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​g​e​i​m​p​f​t​e​_​i​n​_​s​a​c​h​s​e​n​_​a​l​s​_​i​n​f​i​z​i​e​r​t​e​_​g​e​t​e​s​tet

    2.
    "Die über­aus wack­li­ge Recht­fer­ti­gung des RKI für die geplan­ten Pri­vi­le­gi­en für Geimpfte"

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​r​k​i​-​i​m​p​f​a​n​s​t​e​c​k​u​ng/

    Antworten

  9. Israe­li­sche Studie:
    Unge­impf­te weh­ren Coro­na- Virus bes­ser ab! (- Es wird zwar auf die süd­afri­ka­ni­sche Mutan­te gescho­ben, aber wer sagt, ob das nicht beim Ori­gi­nal genau­so zutrifft?!)
    Die Stu­die eines israe­li­schen For­scher­teams sorgt für Wir­bel. Dem­nach haben geimpf­te Per­so­nen ein höhe­res Risi­ko, sich mit der süd­afri­ka­ni­schen COVID-Vari­an­te anzu­ste­cken, als un-geimpf­te Per­so­nen. Pfi­zer hat­te zuvor noch die star­ke Wir­kung des Vak­zins beworben.
    https://​de​.rt​.com/​i​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​/​1​1​5​8​2​1​-​i​s​r​a​e​l​i​s​c​h​e​-​s​t​u​d​i​e​-​v​a​r​i​a​n​t​e​-​k​a​n​n​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​p​f​i​z​e​r​-​i​m​p​f​u​n​g​-​u​e​b​e​r​w​i​n​d​en/

    Antworten

  10. Klar über 80.….und was ist mit den Mit­ar­bei­tern ver­schie­de­ner Hei­me, alle deut­lich unter 60 die auch posi­tiv sind und von denen man­che schon Covid19 mit Sym­pto­men hat­ten. Ich weiß selbst von 2 Fäl­len, Leu­te die ich per­sön­lich kenne.
    Das Ding läuft so nicht, wit­zi­ger­wei­se funk­tio­nie­ren die bei­den Chi­na Impf­stof­fe auf der Basis von Tot­vi­ren (wenn auch nur mit 79%) und zwar auch und beson­ders bei älteren.
    Aber dar­um geht es ja gar nicht.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.