Söder plädiert: Impfung mit Astrazeneca auf eigenes Risiko

»BERLIN/MÜNCHEN - Bay­erns Minis­ter­prä­si­dent Mar­kus Söder will am Ein­satz des Coro­na-Impf­stoffs von Astra­ze­ne­ca fest­hal­ten. "Ich wür­de es auch nicht weg­schmei­ßen, auch wenn es nicht zuge­las­sen wird", sag­te der CSU-Chef am Don­ners­tag nach der digi­ta­len Län­der­kon­fe­renz in München.

Auch ohne eine Zulas­sung der Euro­päi­schen Arz­nei­mit­tel­agen­tur (EMA) müs­se geprüft wer­den, ob dann Imp­fun­gen "auf eige­nes Risi­ko" mög­lich wären. Die Behör­de emp­fiehlt das Vak­zin aber wei­ter, das erklär­te sie am Don­ners­tag­nach­mit­tag. "Der Impf­stoff ist sicher und effek­tiv gegen Covid-19 und die Vor­tei­le sind wesent­lich grö­ßer als die Risi­ken", sag­te EMA-Che­fin Emer Cooke.

Söder beton­te, er mache sich gro­ße Sor­gen, wie sehr Astra­ze­ne­ca auch im Fal­le einer Wie­der­zu­las­sung noch gewollt wer­de. Es habe ja schon vor der Aus­set­zung in die­ser Woche viel Skep­sis gegen­über dem Vak­zin gege­ben. Er sei daher in jedem Fall für eine größt­mög­li­che Fle­xi­bi­li­tät. Über die Haus­ärz­te könn­te der Impf­stoff dann schnell und auch mit der not­wen­di­gen indi­vi­du­el­len Bera­tung sowie Nach­sor­ge ver­ab­reicht werden.«
https://www.nordbayern.de/politik/soder-pladiert-impfung-mit-astrazeneca-auf-eigenes-risiko‑1.10930831

13 Antworten auf „Söder plädiert: Impfung mit Astrazeneca auf eigenes Risiko“

  1. War es je anders, d.h. lag das Risi­ko nicht schon immer beim Ver­suchs­ka­nin­chen? Ist der bay­ri­sche MP bereits mit AZ ver­sorgt? Kann ja nicht so schwer sein was von der Plör­re zu bekommen.

  2. Wo ist das Pro­blem König Mar­kus? Jetzt wäre die rich­ti­ge Zeit für dei­nen Vor­schlag, alle Poli­ti­ker wer­be­wirk­sam vor lau­fen­der Kame­ra imp­fen, am bes­ten alle auf ein­mal, dann hät­ten wir wenigs­tens mal ein oder zwei Tage Ruhe vor euch Clowns!

  3. Die Men­schen erst gezielt panisch machen und dann die Haf­tung aus­schlie­ßen wol­len, durch Imp­fen auf eige­nes Risiko.
    Was für abar­tig ver­dor­be­ne Krea­tu­ren, sit­zen hier eigent­lich an den Hebeln?
    Mir wird schlecht.

  4. Das passt! Wem es in Deutsch­land nicht gefällt, der kann ja aus­rei­sen. Man kann auch sagen: Wer in Deutsch­land lebt, tut das auf eige­nes Risiko.

  5. Ich plä­die­re für eine Dau­er­in­fu­si­on bei Söder und Frau Coo­ke auf eige­nes Risi­ko. Irgend­wo muss das Zeug hin!

  6. Imp­fung auf eige­ne Verantwortung.Gleichzeitig wird durch die EU-Kom­mis­si­on das "Digi­ta­le Grü­ne Zer­ti­fi­kat" eingeführt.
    Was hier getan wer­den soll, ist sich noch mehr gegen Fol­gen abzu­si­chern. Sie dür­fen dann nicht mehr fliegen/Bahn fahren/ins Kon­zert gehen/einkaufen … aber die Imp­fung ist immer noch auf eige­nes Risi­ko erfolgt. 

    - "Facial­pa­re­se? Hät­ten Sie mal lie­ber mit ihrem Haus­arzt dar­über gespro­chen. Sie woll­ten das doch sel­ber unbe­dingt. So viel Selbst­ver­ant­wor­tung muss schon sein, dass kön­nen wir Ihnen nicht abnehmen."

  7. Der Arti­kel 1 des GG : "(1) Die Wür­de des Men­schen ist unan­tast­bar. Sie zu ach­ten und zu schüt­zen ist Ver­pflich­tung aller staat­li­chen Gewalt." bedeu­tet in letz­ter Kon­se­quenz, dass nicht ein ein­zi­ger Mensch (durch eine Imp­fung) getö­tet wer­den darf, um (ver­meint­lich) das Leben von egal wie vie­len ande­ren Men­schen zu retten.

  8. Die For­mu­lie­rung ".. und die Vor­tei­le sind wesent­lich grö­ßer als die Risi­ken" erin­nert mich an die Debat­te um das Thea­ter­stück »Ter­ror«, wo das Publi­kum zu Gericht sitzt über einen Pilo­ten, der eine ent­führ­te Pas­sa­gier­ma­schi­ne abschießt, um Zehn­tau­sen­de zu ret­ten. Frei­heit oder Sicher­heit? Das Plä­doy­er des Anwalts endet mit den Wor­ten: "Ich bean­tra­ge daher, den Ange­klag­ten wegen Mor­des in 164 Fäl­len zu verurteilen."

  9. "Tho­se who would give up essen­ti­al Liber­ty, to purcha­se a litt­le tem­po­ra­ry Safe­ty, deser­ve neither Liber­ty nor Safety."
    (Die­je­ni­gen, die die wesent­li­che Frei­heit auf­ge­ben wür­den, um ein wenig vor­über­ge­hen­de Sicher­heit zu erwer­ben, ver­die­nen weder Frei­heit noch Sicherheit.)
    The Papers of Ben­ja­min Frank­lin, vol. 6, April 1, 1755, through Sep­tem­ber 30, 1756, ed. Leo­nard W. Labaree. New Haven and Lon­don: Yale Uni­ver­si­ty Press, 1963, pp. 238–243
    Es ist so offensichtlich:
    Unter dem "Deck­man­tel" der Sicher­heit soll die Frei­heit abge­schafft werden.

  10. Ob die Ergeb­nis­se die glei­chen sind, wel­che Bhak­di, Wodarg u.a. schon erklärt und davor gewarnt haben?

    https://www.n‑tv.de/wissen/Greifswalder-Forscher-finden-Thrombose-Ursache-article22436601.html

    "In Deutsch­land sind inzwi­schen 13 Fäl­le von Hirn­ve­nen­throm­bo­sen doku­men­tiert. Ob sie durch die zuvor erfolg­te Astra­ze­ne­ca-Imp­fung aus­ge­löst wur­den, ist bis­lang nicht wis­sen­schaft­lich belegt. Nun wol­len Greifs­wal­der Medi­zi­ner her­aus­ge­fun­den haben, dass das Vak­zin tat­säch­lich eine Abwehr­re­ak­ti­on aus­lö­sen kann."

  11. Wodarg, Reiss, Bhak­di, vor Wochen bereits auf you tube(falls nicht gelöscht!) und beim Coro­na Unter­su­chungs­aus­schuss veröffentlicht:worüber wird denn hier noch lan­ge gere­det?? Kei­ne Ant­wort der EMA auf geziel­te Fra­gen von Wis­sen­schaft­lern aus aller Welt, die natür­lich ob ihrer Wahr­heit in die Ecke gestellt und nie in den "Light­me­di­en" gefragt wur­den und wer­den: besteht denn immer noch Dis­kus­si­ons­be­darf, ist das nicht schon lan­ge klar??

  12. 19.03.2021 | Merkur 

    Nach Astra­Ze­ne­ca-Imp­fung: Frau (37) aus Bay­ern stirbt – Zusam­men­hang aber noch unge­klärt

    Strau­bing – Eine 37-Jäh­ri­ge aus dem Raum Strau­bing ist am ver­gan­ge­nen Frei­tag gestor­ben. Die Frau hat­te bereits eine Imp­fung* gegen das Coro­na­vi­rus mit dem Vak­zin von Astra­ze­ne­ca erhal­ten. (…) Der Ver­dachts­fall sei bekannt, wie der Spre­cher des Land­rats­am­tes Strau­bing-Bogen, Tobi­as Welck, der PNP auf Nach­fra­ge sag­te. Eine dies­be­züg­li­che Mel­dung sei aller­dings noch nicht beim Gesund­heits­amt ein­ge­gan­gen, „die es aber sicher geben wird“, wie er betonte. 

    https://​www​.mer​kur​.de/​b​a​y​e​r​n​/​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​b​a​y​e​r​n​-​t​o​t​-​f​r​a​u​-​s​t​i​r​b​t​-​z​u​s​a​m​m​e​n​h​a​n​g​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​n​e​w​s​-​a​k​t​u​e​l​l​-​z​r​-​9​0​2​4​8​2​6​2​.​h​tml

    RTL | 19.03.2021

    Frau (37) stirbt weni­ge Tage nach Astra­Ze­ne­ca-Imp­fung – gibt es einen Zusam­men­hang?

    Der Coro­na-Impf­stoff von Astra­Ze­ne­ca (…) Am ver­gan­ge­nen Frei­tag ver­starb im baye­ri­schen Strau­bing-Bogen eine 37-jäh­ri­ge Frau, kurz nach­dem sie ihre ers­te Imp­fung mit dem Wirk­stoff von Astra­Ze­ne­ca bekom­men hat­te. Die Schwes­ter der Frau, Simo­ne Z. (Name geän­dert) berich­tet im Gespräch mit dem Stau­bin­ger Tag­blatt, wie schlecht es ihrer Schwes­ter nach der Imp­fung gegan­gen sei, und dass sie glaubt, die Imp­fung sei schuld am Tod ihrer Schwester. (…) 

    Kurz nach der Imp­fung soll ihre Schwes­ter Fie­ber, Schüt­tel­frost und star­ke Kopf­schmer­zen bekom­men haben. Laut Simo­ne Z. soll sie des­we­gen beim Arzt gewe­sen sein, weil sie es "nicht mehr aus­ge­hal­ten" habe. Die­ser Arzt, ein Bereit­schafts­arzt, habe ihr ein Schmerz­mit­tel gege­ben. Wenig spä­ter wur­de ihre Schwes­ter ohn­mäch­tig. Mit Ver­dacht auf Hirn­blu­tung kam sie ins St. Eli­sa­beth Kran­ken­haus im bay­ri­schen Straubing. (…) 

    Auf RTL-Nach­fra­ge bestä­tigt ein Spre­cher des Land­rats­amt Strau­bing-Bogen, dass es zu einem "mög­li­chen Zwi­schen­fall mit einer Imp­fung" gekom­men sei. Das Kran­ken­haus habe den Fall am Diens­tag dem Gesund­heits­amt gemel­det, das die Info an das Paul-Ehr­lich-Insti­tut (PEI) wei­ter­ge­lei­tet habe. (…) 

    https://​www​.rtl​.de/​c​m​s​/​s​t​r​a​u​b​i​n​g​-​b​o​g​e​n​-​3​7​-​j​a​e​h​r​i​g​e​-​s​t​i​r​b​t​-​n​a​c​h​-​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​g​i​b​t​-​e​s​-​e​i​n​e​n​-​z​u​s​a​m​m​e​n​h​a​n​g​-​4​7​2​4​9​9​5​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.