Wenn das mal kein Argument ist!
Ein wenig irritiert, was Wikipedia schreibt:
»Christoph Lütge (* 1969 in Helmstedt) ist ein deutscher Ökonom und Philosoph. Sein Arbeitsschwerpunkt ist die Wirtschafts- und Unternehmensethik. Er ist Inhaber des Peter-Löscher-Stiftungslehrstuhls für Wirtschaftsethik und Direktor des von Facebook Inc. unterstützen Institute for Ethics in Artificial Intelligence an der Technischen Universität München…
Das Institut soll vom Unternehmen Facebook über 5 Jahre verteilt mit insgesamt 7,5 Millionen Euro unterstützt werden, Facebook entscheidet jährlich neu über die Finanzierung.[1][2] Zwischen Facebook und der Universität wurde vereinbart, dass Lütge der Direktor wird, eine Änderung durch die Universität würde eine vorherige schriftliche Zustimmung von Facebook erfordern…«
Kennt Söder nicht die neueren Empfehlungen der WHO, keine Lockdowns mehr durchzuführen? Internationale Studienergebnisse von Prof. Dr. Ioannidis mit weiteren renommierten Experten zeigen, dass Lockdowns nichts nützen, sondern mehr schaden!
Söder kennt gar Nichts, hat die echten Wissenschaften ignoriert, auch die WHO Ansage. Es gibt auch keine Pandemie, aber die Geschäfte im Mafia Stile für ordinären Betrug und im Solde von Klaus Schwabe (WEF) müssen brummen. Ecolog – Dubai, gegründet vom Tetova Mafia Paten: Lazim Destani, einschlägig bekannt auch bei der NATO, Roche, Tamiflu Betrug. FFPS Masken, die Andrea Tandler (Tochter von G. Tandler) besoergte mit 2 Schweizer Bubis, für 350 Milionen €. Keine Akten, noch eine Dokumenten Grundlage, für seinen kriminellen Schwachsinn seit langem
Total die Einzelmeinung, wenn man bei ihm auf Twitter schaut:
https://twitter.com/chluetge
So lebt wohl jeder in seiner Blase, aber der bayerische Kaiser hat immer Recht! Vielleicht sollte man auch mal Hans Söllner aus Berchtesgaden nach seiner Meinung fragen…
twitter ist Markenzeichen, für totale Verblödung das reicht von Christian Drosten, über Heiko Maas, bis Söder
Herr Söder hat ja nur die Notwendigkeit des LD aus seiner Sicht nochmal wiederholt und ist auf die erwähnten Folgen überhaupt nicht eingegangen. Man kann meinen, er nimmt auf eine ganz andere Frage/Aussage Bezug.
Natürlich warnen aus Söders Sicht die überwiegende Zahl der "Wissenschaftler" – ist ja auch klar warum: weil man nur Virologen konsultiert und davon auch nur jene, deren Meinung man bereits kennt und die die gewünschten Argumente liefern.
Fachleute aus den anderen Bereichen, die man zum Funktionieren einer Gesellschaft ebenso benötigt, werden entweder gar nicht gefragt oder deren Meinung ebenso geringschätzig wegdiskutiert.
Völlig richtig und wichtig, was Prof. Lütge hier sagt.
Auf der anderen Seite aber ist er großer Impffan, sieht die Impfung als Lösung dieser Krise. Das gleiche gilt auch für Klaus Stöhr, der wohl von dem MPs als Experte gewünscht war, aber von Merkel nicht gehört wurde.
Söder sagt “…Corona ist ein POLITISCHES Thema.…“ in dem Video. Da hat er sich verraten. Es geht demnach NICHT um Gesundheit.
Und Söder sagte "überragende Zahl der Wissenschaftler" (mit Berggipfeln im Hintergrund) und "die Entscheidung ist die absolut richtige" (war er beim Beichten?). Wetten, dass ein Transkript seines Auftritts noch viel mehr entlarvt?
Das gleich gilt für Merkel. Sie sagte zum Lockdown: "Das ist meine politische Entscheidung."
Es ist grotesk, dass so wichtige Fragen nur von einigen Leuten betrascht werden und dann Merkel entscheidet.
Solche Entscheidungen gehören in den Bundestag.
Aber Demokratie war gestern – was sage ich – vor Lichtjahren.
Corona ist Wahlkampf für die CDU /CSU . Es ist völlig egal was jetzt den Bach runter geht . Motto: Wir schaffen das.
Hoffe auf mehr Ablehnung der Maßnahmen und die Bürger wieder
in die Eigenverantwortung und handeln kommen.
Nein zu den Maßnahmen !! Es ist alles verfassungswidrig und wird nicht zu den Androhungen der Strafe kommen.
Weht euch..
Liebe Estrella,
das ist wohl wahr, soweit so gut, nur was macht man mit all dem Wissen, wo den Hebel ansetzen, das sie über ihre eigenen Lügen stolpern, so offensichtlich, dass es allen, aber auch allen endlich auffällt? Bisherher konnte noch niemand, weder von den Medizinern, Juristen, allen die sich kritisch mit Corona auseinandersetzen auch nur ansatzweise erklären, wie man dieses Narrativ zum Einsturz bringt. Das es so ist beschreiben viele fachlich korrekt und doch wird es auf Regiengsebene nicht wahrgenommen und wenn, Weiter so heißt die Devise!
Das muss doch einen Grund haben und wer weiter forscht findet auch raus auch welchen. Mir scheint es als wenn die Welt sehenden Auges in den Abgrund rast. Den Gesit aus der Flasche wird man mit weiter Wissen aufhäufen und an den Pranger stellen nicht wieder los. Ich habe immer noch die Bilder von Berlin vor mir mit dem Wasserwerfer und die Frau in erster Reihe, pitschnaß, die Arme hoch erhoben eine Kreuzkettchen um den Hals, die mit dem roten Anorak. Die schiere Verzweiflung sah man ihr an und auch eine Hoffnung, Hoffnung die sich nicht erfüllt hat und sie werden sehen, bald ist ein Jahr rum und nicht mehr lange ist es ein Jahr her dass diese Demo in Berlin mit den Wasserwerfern stattfand und die Maßnahmen dauern und dauern und dauern. Siehe hier:
https://www.buzer.de/CovMG.htm
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Kepler, die Leute mit ihrer teuflischen die Erde ist eine Spähre-Theorie, Gefährlichkeit von Röntgenstrahlen oder der Chemiker der Blei z.B. in der Kinderzimmerfarbe als gefährlich idendifiziert hat. Hatten die auch unrecht? Nein, die Geschischte ist voll von Omegas die gegen den Mainstream recht hatten oder Ideen beitragen die eine Weiterentwicklung ermöglichen. Sie haben nicht automatisch immer recht, aber eben auch nicht automatisch immer unrecht.
Von Einzelmeinung zu sprechen, wenn man weder die Richtigkeit noch die tatsächliche Häufigkeit des Arguments einbezieht, disqualifiziert sich selbst . Wenn sich der Ethikprofessor in finanzieller Abhängigkeit von Facebook befindet, ob der Standpunkt der Geldgeber dann auch nur als "Einzelmeinung" gilt?
Menschen bekämpfen gerne, was ihrer Lieblingsüberzeugung widerspricht, anstatt diese Lieblingsüberzeugung einer Prüfung zu unterziehen. Da ist Söder keine Ausnahme.
Sensationelle Corona-Urteilsbegründung eines Richters – brilliante Abrechnung mit lockdown-Desaster: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/selbstbewusster-richter-rechnet-mit-dem-lockdown-und-der-corona-politik-ab/
@Chrissie: Darüber wurde auch hier schon berichtet: Regelung der Corona-Verordnung zu Kontaktbeschränkungen teilweise außer Vollzug gesetzt
irritierend ist der wikipedia-Artikel in der Tat.
Nicht, dass es besonders überrascht, dass im Reich der Drittmittelforschung Big Data seine Leute ebenso gezielt platziert wie Big Pharma (oder Big Brother?).
Die Antwort auf die Frage, ob und inwiefern diese dann weisungsabhängige Diadochen oder "unabhängige Wissenschaftler" ist, beantwortet sich fast von selbst.
Inwiefern Fakebook an der angedeuteten Opposition Interesse hat ist schon etwas schwieriger.
Vielleicht erhofft man sich Positionsvorteile für die Nachkriegsordnung?
Albert Einstein:
E = mc²
Markus Söder:
„Professor irrt, weil es eine Einzelmeinung ist.
Und wer Trodsky mit ck schreibt, befindet sich EBENSO in einer Einzelmeinung ohne Recht. Oder hat da jemand Angst ???
Der Herr Söder
Wird immer blöder.
Stimmt, öder?