Nikolaus Blome ist entnervt. Der Politik-Chef von RTL und frühere stellvertretende Chef der "Bild" muß das rauslassen in einem Kommentar auf spiegel.de am 6.9. unter dem Titel "Ungeimpft? Selber schuld!". Er beginnt leicht kryptisch:
"Zu den wenigen paradigmatischen Sätzen, die von Angela Merkel bleiben werden, gehört dieser: »Sie kennen mich.« Und dieser hier auch: »Politik ist Wiederholung. Wiederholung. Wiederholung.« Wer zwischen dem zweiten und dem ersten Satz einen kausalen Zusammenhang vermutet, liegt seit 16 Jahren richtig. Aber müssen wir das wirklich bis zum Stillstand aller geistig-intellektuellen Körperfunktionen auch in der Corona-Debatte durchhalten?
Wiederholung, Wiederholung, Wiederholung, bis der Arzt kommt oder das Impftempo doch wieder steigt? Das liegt übrigens im Osten der Republik deutlich hinter dem im Westen, aber dazu sage ich heute nichts…
[Es gibt] eine gar nicht kleine Gruppe von Erwachsenen, die sich impfen lassen könnte – aber nicht will. Diese leider nur noch langsam schrumpfende Gruppe freiwillig Ungeimpfter sieht sich nun mit gewissen Konsequenzen ihres (Nicht-)Tuns konfrontiert. Aber begehrt an jeder Stelle neu auf.
Damit muss sich die Politik auseinandersetzen, dafür ist sie da. Aber in dieser Dauerschleife kommt man sich vor wie beim Elternabend oder in der Marxismus-Leninismus-Schulung. Rechte und Pflichten für Geimpfte, Genesene und Getestete, 3G oder 2G, Freiheit, Gerechtigkeit, Solidarität – alles wird an jedem einzelnen Punkt von null an neu durchdekliniert, es sind immer wieder dieselben Versatzstücke, und ich kann nicht mehr. Auch die vergangene Woche war geprägt von zähen Rückzugsgefechten all jener, die nicht wahrhaben wollen, dass sie in eine Minderheitenposition geraten.
-
-
-
- Zunächst ging es um die Frage, ob in Zügen die 3G-Regelung gelten solle, also keine Beförderung mehr für Menschen, die nicht geimpft, genesen oder frisch getestet sind. Das könne man doch gar nicht kontrollieren, hieß es aufgeregt. Ach ja?…
- Dann stritt man über das Recht der Arbeitgeber zu erfahren, ob ihre Mitarbeiter geimpft sind oder nicht. Das gehe zu weit, hieß es empört, und wäre der Wochenvorrat an »Stasi!«-Vorwürfen nicht schon für das Steuermeldeportal in Baden-Württemberg draufgegangen, hätte bestimmt jemand »Impf-Stasi!« gerufen…
- Ebenso bizarr ist der Unmut darüber, dass Ungeimpfte in absehbarer Zeit die Schnelltests selber bezahlen sollen, die sie zur Teilnahme an bestimmten Teilen des öffentlichen Lebens berechtigen werden. »Wie ungerecht!«, hieß es neunmalklug, für Zigarettenraucher oder Extremskifahrer würden ja auch keine kostenpflichtigen Auflagen gemacht…
-
-
Können also bitte die, Himmel, die so fürchterlich stolz darauf sind, gegen den Strom zu schwimmen, einfach akzeptieren, dass sie… gegen den Strom schwimmen? Ist es nicht sogar so, dass die Anti-Impf-Helden in Wahrheit gar nicht mit uns Merkel-ferngesteuerten, Bill-Gates-gechippten Voll-Lurchen im selben Restaurant sitzen oder ins Kino gehen wollen? Sie haben sich eine eigene Welt gebaut, um unter ihresgleichen zu sein, nun sollen sie halt ein Restaurant nur für Ungeimpfte aufmachen, einen Tanzschuppen oder eine Taxikette. Mir egal.
Jeder kann ungeimpft sein und stolz darauf. Aber wer sich mit einigem Türenschlagen aus einer Welt verabschiedet, sollte nicht beanspruchen, in ebendieser Welt, die er gerade verlassen hat, weiterhin das große Wort zu schwingen. Das ist ein performativer Widerspruch…"
Anagramme zu Nikolaus Blome:
-
-
- In so blauem Klo
- OK, Bonsai-Muell
-
faschist.
pfui!!!
@dbb: Irgendwie hört sich das an wie das "Nazis raus" an anderer Stelle…
kann sein heute faschist morgen nazi,
übermorgen…
@dbb und aa: es steht ja schon drüber 'Spiegel-Kolumnist'…ich habe noch nie verstanden, warum Nachdenkseiten & Co. so auf Spiegel-Kommentierung versessen sind. Das ist jedes mal zu blöd, da scheint eine Faschismusdiskussion zu intellektuell. Aber auch das beschreibt es nicht…
Dank!
Sie haben die Diktion erfasst: die eines Kleinkinds. Er macht sich dazu, weil er nicht zur Verantwortung gezogen werden will. Und denkt, man merkt es nicht. Sublim der Versuch, die Chose zu verharmlosen. Es ist doch alles gar nicht so schlimm, grein, heul, grein!
Hintenrum weiß der Lump ganz genau, dass es darum geht, dass Leute zur Gaudi Pfizers und des Obermuftis Dr. Osten totgespritzt werden. Er gibt nur vor, es nicht zu wissen. Er sollte in sein Archiv sehen, da finden sich die Gaunereien des Dr. Osten seit 2003 dokumentiert.
Bravo. Es sind Gangster. Organisierte Kriminalität.
Eben. Gabs ja auch in Südafrika. Lokale für Weisse, Lokale für eher nicht Weisse. Hat doch super funktioniert.
Ironie off
3 Reanimationen 3 Tage nach 3. Booster-Impfung in NRW.
Womöglich nur zeitliche Koinzidenz, wird noch (gewissenhaft) geprüft.
https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/probleme-nach-drittimpfung-bei-senioren-100.html
jetzt brauchen wir nur noch ein bahn-unternehmen für ungeimpfte, am besten, eine regierung für ungeimpfte, ein land für ungeimpfte, ein reservat, madagaskar vielleicht?
Früher gab es extra Abteile für Leute, die ihre Lunge mit Rauchen schädigen wollten. Wir könnten heute doch wieder Abteile einführen, für Leute, die sich gegenseitig unverantwortlich und unsolidarisch mit Todescovid anstecken möchten.
Blome hat recht – wie regeln wir das mit den Steuern jetzt?
Tja, wenn diese „Impfstoffe“ schützen würden. Das tun sie aber nicht, sie schaden sogar. Sind Sie Geimpft? Selber Schuld, Herr Blome!
Um es mit 2 Buchstaben weniger zu sagen:
"Jeder kann geimpft sein und stolz darauf. Aber wer sich mit einigem Türenschlagen aus einer Welt verabschiedet, sollte nicht beanspruchen, in ebendieser Welt, die er gerade verlassen hat, weiterhin das große Wort zu schwingen."
Ebenso gilt: Wenn man nicht geimpft ist, muss man nicht
"stolz" darauf sein (warum auch?).
Es ist aber tatsächlich so, dass ich nicht mit maskierten und/oder demonstrativ Impfstolzen in's selbe Restaurant oder gar ins Kino gehen möchte.
Ich hätte gegen Herrn Blomes Vorschlag gar nichts einzuwenden, denn ich bin nicht sonderlich erpicht darauf, mit ihm im selben Restaurant zu sitzen. Vielleicht könnte man sich lagerübergreifend auf die Forderung einigen, dass, wie in manchen Bundesländern für Raucher üblich, Kneipen lizensiert werden sollten, die auch (oder ausschließlich) Ungeimpfte und Ungetestete bewirten dürfen. Derzeit ist das leider nicht zulässig. Das sollte Herr Blome als Journalist eigentlich wissen.
Auf diese Weise könnten alle, die wie Herr Blome gern mit dem Strom schwimmen, das ganz ungestört tun; und die anderen haben auch ihre Ruhe.
In einem Punkt hat der "Voll-Lurch" Blome natürlich recht: Ich will in der Tat nicht mit Leuten wie ihm im Restaurant oder sonst wo sitzen. Da bleib ich lieber und ganz ohne Murren daheim. So weit also d'accord.
Wer sich allerdings "aus der Welt verabschiedet" (und damit meine ich an dieser Stelle primär: von der Realität abgekoppelt) hat – die Maßnahmenkritiker und "Impfskeptiker" oder Coronisten wie Blome -, darüber besteht gewiss noch Diskussionsbedarf. Und solange Figuren wie Blome es qua Diskursmacht vermögen, uns auf der Grundlage ihres coronoiden Wahngebäudes zu drangsalieren, zu diffamieren und zu diskriminieren, besteht auch überhaupt kein Grund, damit aufzuhören, sich dagegen aufzulehnen. Damit wird er leben müssen.
Dass wir uns aus der Welt verabschieden – das hätt' er wohl gern!
In einer Demokratie (?!) finden Debatten über juristisch, ethisch und wissenschaftlich fragwürdige politische Initiativen statt, pfui, wie lästig. Ab in die Ecke, ihr trotzigen immer dagegen seier.
blome diskriminiert. die ungeimpften sind a‑sozial: duden:
"unfähig zum Leben in der Gemeinschaft, sich nicht in die Gemeinschaft einfügend; [konsequenz: sie sind ausgestoßen] am Rand der Gesellschaft lebend"
weil: "die Gemeinschaft, Gesellschaft schädigend"
sie stören "das (geregelte) Zusammenleben der Menschen in Staat und Gesellschaft".
sie dienen nicht "dem Gemeinwohl, der Allgemeinheit";
sie stören "die menschlichen Beziehungen in der Gemeinschaft" und wirken nicht die Beziehungen "fördernd und den Schwächeren schützend" = solidarisch.
der a‑soziale stellt sich selbst außerhalb der gemeinschaft, er fügt sich selbst nicht ein, er ist ungut.
wer a‑sozial ist, sagt blome, wird un-sozial behandelt, ausgegrenzt, isoliert, verfolgt.
Das sind bestimmt alles Langhaarige, diese Ungeimpften. Hippies, Gammler, Rocker. Sollen erst mal was Ordentliches arbeiten. Wollen eh nur dem Staat auf der Tasche liegen. Tests wollen sie auch noch bezahlt haben. Aber Kinder machen wie die Karnickel. Geht doch nach drüben, wenns euch hier nicht passt!
Ach, wie schön, es gibt sie noch, die Stammtischbrüder 🙂
Herr Aschmoneit, ich kenne das Wort „greint“ nur aus meiner Heimat Franken, oder ist es auch anderswo üblich?
@Christine: Keine Ahnung, wie es in meinen Wortschaft gelangt ist.
@aa
Greinen kenne ich schon ewig, allerdings eher aus dem Altdeutschen.
'Wortschaft' ist mir allerdings neu. Ist das so ein Holster wie damals
bei den Cowboys, nur daß Sie statt Revolvern Worte benutzen ? 😉
@Brian: Manchmal wünsche ich mir doch eine Linksschreibprüfung…
'greinen' stammt aus dem Mittelhochdeutschen 'grinen' (den Mund verziehen) und ist so in den allgemeinen Sprachschatz gelangt. Ich in Norddeutschland kenne es auch. Kann sein, dass es heute etwas veraltet ist.
Auch in Rheinhessen wird es benutzt!
Ach, Herr Blome, so stolz bin ich nicht auf meine NICHTIMPFUNG . Ich sehe, dass IHRE Hybris , zu den "Erwählten , sich in Sicherheit wiegenden Impflingen" zu zählen, diesen von Ihnen zitierten"Stolz", den ich eigentlich lieber "einen sorgsamen Umgang mit meinem Körper" nennen möchte , bei WEITEM ÜBERSTEIGT. Wie wäre es, Herr Blome, wenn auch SIE sich mal, wie Sie es unserer begnadeten Landesmutter empfehlen, aus Ihren ewigen Wiederholungszwängen lösten und z.B. mal Toleranz predigten? Dass Sie mal in Ihrer Gazette eigene Gedanken zu Ihrer Auffassung von Freiheitsrechten und Objektivität publizierten? Oder läßt B.G. das nicht zu?
Auch der tolerante, politisch stark engagierte Menschenfreund Hermann Hesse äußerte bereits Ende der 50ger Jahre seinem Sohn gegenüber, dass es zurTradition Ihres Blattes"DER SPIEGEL" gehöre, dass jede Woche ein Prominenter abgeschlachtet werde. (M. Limberg, H.Hesse, Leben u. Werk)
Bezug: Der Spiegel,Heft 28/1958 , mit Titelbild Hesses, der in dem Artikel von einem zudem noch ungenannten !!! Autor schändlich diffamiert wurde. Vermutlich ähnlich wie heute die von Ihnen so bezeichneten "Impfverweigerer", und seien Sie versichert, auch mir hängt das Verhalten von Toleranzverweigerern bereits sehr lange zum Hals raus!
Vielen Dank und mit toleranten Grüßen: EIN MITGLIED DER LEIDER NUR NOCH LANGSAM SCHRUMPFENDEN GRUPPE FREIWILLIG, ICH BETONE : FREIWILLIG UNGEIMPFTER MENSCHEN UND MENSCHINNEN.
Wie gesagt: Die erzwungene Ausgrenzung wird bereits zur freiwilligen Absonderung umgedeutet. Täter-Opfer-Umkehr nennt man das wohl in der Psychologie; besonders narzisstische Persönlichkeiten sollen dafür anfällig sein. Nur sind wir eben keine Opfer, obwohl sie Täter sind.
Aber in einem Punkt hat er recht:
"I'm exiled from all of you so…
Fuck you and the whole world too ′cause I will never live like you."
(Blood for Blood, Ain't Like You)
'Politik-Chef' von RTL und BLÖD-Vergangenheit.
Noch Fragen ?
Da spricht natürlich die geballte Kompetenz auf höchstem Niveau…
Gäääähn
"DesinfektionsJournalimus"
Blume schreibt für Geld. Alles.
Der Herr Blome ist sauer, weil er für ein Gartenmöbelset bei ebay tiefer in die Tasche langen muss:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s‑anzeige/klapptisch-2-klappstuehle-fuer-ungeimpfte-guenstiger/1863896748–89-4162
Und deshalb liebe Leute geht wählen und wählt eine Partei die massnahmenkritisch ist.
Eventuell sollte das nochmal auf corodok.de hervorgehoben werden.
"Aber wer sich mit einigem Türenschlagen aus einer Welt verabschiedet, sollte nicht beanspruchen, in ebendieser Welt, die er gerade verlassen hat, weiterhin das große Wort zu schwingen."
Ob er damit auch die Schweizer Polizistinnen und Polizisten meinen könnte?
"Wir sind eine Vereinigung von Polizistinnen und Polizisten aus allen Kantonen der Schweiz. Zudem haben wir uns gegenüber dem demokratischen Rechtstaat verpflichtet, nach bestem Wissen und Gewissen die Grundrechte von allen zu schützen und zu bewahren. Jedoch beobachten wir zunehmend negative Entwicklungen innerhalb der Gesellschaft, insbesondere im direkten Kontakt mit der Bevölkerung. Auch als Privatpersonen sind wir betroffen, als Väter und Mütter, Brüder und Schwestern, Söhne und Töchter. Die Grundrechtseinschränkungen in diesem Ausmass und über den bisherigen Zeitraum sehen wir im Widerspruch zur Verhältnismässigkeit und dem höchsten Gut einer Demokratie: Der Freiheit. Es drängen sich immer mehr die Fragen auf, was diese Einschränkungen rechtfertigt. Diese Fragen müssen beantwortet werden.
Das Bedürfnis, seine Meinung dazu frei zu äussern, ist unter unseren Berufskollegen sehr gross. Wir bieten hier eine Plattform, wo du dich als Polizistin oder Polizist ohne Angst vor Ausgrenzung oder Konsequenzen melden kannst."
https://wirfuereuch.ch/aboutus/
(Das Antwortschreiben der VSPB könnte von einem fictionschegger verfasst worden sein. Eine Beleidigung der Inteligenz der Beamten.)
Ein paar angesprochene Beamte gäbe es da auch in Deutschland.
https://echte-polizisten.de/
(glernt isch halt glernt. Das Äußern einer Meinung zu politischen Themen fällt einem Beamten in der Öffentlichkeit eher schwer. 😉 )
Ich mag es ja gar nicht zugeben, aber im Gegensatz zum Spiegel, der immer weiter bemüht ist, sein Niveau unter der Grasnarbe zu finden, fängt die Bild an, sich in Teilbereichen zu mausern. Vor anderthalb Jahren hätte ich das noch empört von mir gewiesen, verdrehte Welt. Als Beispiel eine dortige Diskussion mit unterschiedlichen Meinungen:
„Künstler-Aufschrei (u.a. Til Schweiger) gegen Kinderimpfung | Viertel nach Acht"
https://www.youtube.com/watch?v=ET5W_cMs1xs
Pikant die Beiträge der Menschenrechtsaktivistin – Menschenrechtsaktivisten haben früher® auch anders argumentiert…
Wenn man mit dem Finger auf andere zeigt, zeigen drei Finger auf einen selbst.