corodok ist am 1.4.23 Geschichte
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Die absolute Schutzgrenze liegt bei 14 Jahren, insofern hinkt die Analogie. Die Frage ist: Weiß der Propagandist, Verzeihung, Pressesprecher das?
Hoffentlich hat der keine Kinder!
Ungefähr so: "Komm, du willst es doch auch!" ?
Maske!
Laut Internationalen Pandemievertrag sind ab November ohnehin alle Grundrechte gestrichen. In diesem Vertrag geht es nur noch um Impfungen LDs und Sanktionen für Länder und Menschen die sich dagegen zur Wehr setzten wollen. Dazu gehört natürlich auch , um den Profit der Pharma nicht zu gefährden, das Eltern über ihre Kinder nicht mehr bestimmen können. In diesem Vertrag ist auch die ständige Überwachung der Bürger beschrieben. Im November wird der Vertrag von 192 Ländern unterschieben.
https://www.recht-relaxed.de/WebS/RechtRelaxed/DE/KoerperSex/Patientenrechte/patientenrechte_node.html
"Bei den meisten medizinischen Fragen kommt es weniger darauf an, wie alt du bist. Viel wichtiger ist, ob du deinem Alter und deiner Entwicklung nach bereits verstehen kannst, welche Bedeutung der ärztliche Eingriff hat und ob du diese Bedeutung richtig beurteilen kannst. Rechtlich heißt das Einwilligungsfähigkeit. Die Einwilligungsfähigkeit ist nicht an ein bestimmtes Alter gebunden. Stattdessen hängt sie davon ab, ob der Patient nach seiner geistigen und sittlichen Reife in der Lage ist, die Bedeutung und Tragweite des Eingriffs sowie seine Risiken zu erfassen. Anders gesagt: Du musst fähig sein, deine Einwilligung in die Behandlung zu geben.
Vor einer Behandlung muss dir ganz genau erklärt werden, was passiert, welche Folgen eine Nichtbehandlung hätte. Als Patient ist es dein Recht zu erfahren, welche Risiken es bei der Behandlung geben könnte und was ein Behandlungsfehler mit sich bringen könnte. Zum Beispiel eine Entzündung der Einstichstelle einer Nadel zum Blutabnehmen. Dann muss der Arzt prüfen, ob du das alles verstehst und bewerten kannst. Insbesondere bei Routinebehandlungen wie einer Blutabnahme werden Jugendliche in der Regel ab 14 oder 16 für einwilligungsfähig gehalten. Letztlich entscheidet aber der Arzt, ob ihm deine Einwilligung genügt, um dich zu behandeln oder ob er das Einverständnis deiner Erziehungsberechtigten einholt. Er wird seine Entscheidung daher vor allem auch davon abhängig machen, wie gravierend der medizinische Eingriff für dich als Patient ist."
Im Zweifel haftet der Arzt.
Sicherlich werden im Rahmen der umfassenden Aufklärung die wichigen Fragen gestellt, so z.B.:
"Was weißt Du denn, Kleines/r, über mögliche Nebenwirkungen z.B. durch die "Spike-Proteine"?
Der Herr Maske wird immer gerne im Mainstream zitiert, wenn es das Narrativ zu verteidigen gilt.
So auch schon im letzten Jahr, als es um Maskenpflicht und Abstand an Schulen ging.
Könnten Jugendliche diese Aussage dann nicht auch so verstehen,
dass sie ab sofort alles ohne Einwilligung der Eltern tun können?
Z.B. Drogen nehmen, Tatoos stechen lassen, über Nacht wegbleiben usw.…?
In Hessen gab es vor ein paar Jahren einen absurden Volksentscheid in dem nicht nur die Todesstrafe abgeschafft wurde, sondern auch jede Menge NWO-Scheiße in die Verfassung geschrieben wurde.
Auch die Änderung zu Kinderrechten ist suspekt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksabstimmungen_in_Hessen_2018
https://wahlen.hessen.de/land-hessen/volksabstimmung-2018/gesetz-zur-erg%C3%A4nzung-des-artikel-4-der-verfassung-des-landes-hessen
> Artikel 4 der Hessischen Verfassung lautet bisher: "Ehe und Familie stehen als Grundlage des Gemeinschaftslebens unter dem besonderen Schutze des Gesetzes."
> […]
> Außerdem müssten Kinder entweder unmittelbar oder durch eine Vertretung in allen das Kind betreffenden Angelegenheiten gehört werden.
> Der Wille des Kindes müsste angemessen und seinem Alter und seiner Reife entsprechend berücksichtigt werden.
Klingt ein bisschen nach "Die Eltern sagen nein, das Kind sagt nein, die Vertretung des Kindes sagt ja"
Darf sich denn so ein Jugendlicher auch eine Tätowierung stechen lassen? Und warum gibt es noch das Jugendstrafrecht, unter das leider immer noch viel zu viele Heranwachsende fallen, wenn sie Kapitalverbrechen verüben.
Betroffene Eltern sollten zusammen mit einem spezialisierten Anwaltsbüro Klage gegen solche Ärzte wegen grober Behandlungsfehler einreichen und dabei auch die Feststellung von zukünftigen Schäden in die Klage eingehen lassen.
Man muss sich einmal vorstellen, in welchem Ausmaß derzeit weltweit medizinische Experimente an Menschen durchgeführt werden. Meiner Meinung dazu: Ärzte, die so etwas machen, verstehen die Menschenwürde so wie ein Dr. Mengele.
@Dieter Müller: Es ist ein wenig ermüdend, auf immer die gleiche historisch falsche Parallele eingehen zu müssen. Auch wenn Wikipedia sicher befragbar ist und es bessere Quellen gibt, empfehle ich einen Blick dorthin, um zu erkennen, was für ein rassistischer Massenmörder Mengele war.
Und es ist ebenso ermüdend, immer darauf hinzuweisen, dass es den meisten darum geht, aufzuzeigen, auf was für einem Gleis (höhöhö!) sich vor allem der überwiegende Teil der Ärzteschaft in diesem Lande seit über einem Jahr befindet. "Wehret den Anfängen." Leider sind wir im letzten Jahr schon ziemlich weit gekommen, denn wir erleben gerade das größte medizinische Experiment der Menschheitsgeschichte, dessen Ausgang noch lange nicht feststeht. Ansonsten hat Markus Fielder dazu erst kürzlich das Nötige zu gesagt.
Im Übrigen ist die Inkaufnahme von schweren bis tödlichen Nebenwirkungen für die, die davon betroffen sind, auch nicht weniger schlimm, nur weil das Arzt-Arschloch keine rassistischen, sondern überwiegend finanzielle und ideologische Motive hatte. Contergarnixfür.
@DS-pektiven: Contergan ist da tatsächlich besser als Vergleich. Wem bei Gleis ein "höhöhö" einfällt, kann ich in dieser Diskussion nicht ernstnehmen.