Städte und Gemeindetag warnt vor Lockdown-Verschärfung

Ich war's nicht. Die Über­schrift lau­tet im Ori­gi­nal so.

»Osna­brück: Der Deut­sche Städ­te- und Gemein­de­bund hat vor einer wei­te­ren Ver­schär­fung des Lock­downs gewarnt. Haupt­ge­schäfts­füh­rer Lands­berg sag­te der "Neu­en Osna­brü­cker Zei­tung", die Regie­rung müs­se beden­ken, dass nach fast einem Jahr auch bei der Akzep­tanz in der Bevöl­ke­rung gewis­se Ermü­dungs­er­schei­nun­gen fest­stell­bar sei­en. Als Bei­spiel für eine schwer nach­voll­zieh­ba­re Rege­lung nann­te Lands­berg die 15-Kilo­me­ter-Beschrän­kung in Gebie­ten mit einem Inzi­denz­wert über 200. Da stel­le sich schon die Fra­ge, ob eine sol­che Ein­schrän­kung dem Grund­satz der Ver­hält­nis­mä­ßig­keit genü­ge. Ent­schei­dend sei schließ­lich nicht, wie weit jemand fährt, son­dern wel­che Kon­tak­te die Per­so­nen an ihrem Ziel­ort hät­ten. Lands­berg for­dert statt­des­sen kla­re Per­spek­ti­ven für Locke­run­gen, etwa unter wel­chen Vor­aus­set­zun­gen wann, wo, wel­che Ein­rich­tun­gen und Geschäf­te wie­der vor­sich­tig geöff­net wer­den sollten.

Quel­le: Bay­ern 2 Nach­rich­ten, 14.01.2021 10:00 Uhr«

19 Antworten auf „Städte und Gemeindetag warnt vor Lockdown-Verschärfung“

    1. Die Par­tei­grün­dung wur­de von einem mas­si­ven Poli­zei­auf­ge­bot "auf­ge­sucht". Wei­te­re Film­auf­nah­men nach 2:11 ver­hin­dert. Ich hof­fe, dass die Teil­neh­mer heil da rauskommen!!

        1. Es gab heu­te Abend den Ver­such, die Par­tei "Team Frei­heit" in Ber­lin zu grün­den. Füll­mich und V. Fischer waren da und ca. 20 Per­so­nen. Ich bin auch nur zufäl­lig drauf­ge­sto­ßen, sie haben es als Liv­stream auf YT gebracht. 

          Es wur­de ein Ver­samm­lungs­lei­ter gewählt, nach­dem Füll­mich zur "Art. 20 Abs. 4 GG"-Situation eini­ges gesagt hat­te. Der Ver­samm­lungs­lei­ter begann, die vor­be­rei­te­te Sat­zung zu verlesen. 

          Durchs Fens­ter wur­de "geblitzt", wenig spä­ter tauch­ten 3 Poli­zis­ten auf (mit Mund­schutz), die behaup­te­ten, die Ver­samm­lung sei nicht ange­mel­det und sie müss­ten nun die Per­so­na­li­en auf­neh­men. Der Ver­samm­lungs­lei­ter hielt sei­nen Aus­weis vor, der Poli­zist mein­te, er müs­se den in die Hand neh­men, was der Ver­samm­lungs­lei­ter ver­wei­gert hat. Nach eini­gem hin und her gin­gen die 3 nach drau­ßen und hol­ten "Ver­stär­kung".

          Danach kamen geschätzt 20 Poli­zis­ten in den nun­mehr engen Raum mit den Vor­wür­fen 1. Ver­bo­te­ne Ver­samm­lung, 2. Aus­weis­pflicht und 3. feh­len­des Hygie­ne­kon­zept. Sie wur­den dar­auf hin­ge­wie­sen, dass es um eine Par­tei­grün­dung gehe, die lt. GG frei von hoheit­li­chen Beein­träch­ti­gun­gen zu sein habe. Die Poli­zis­ten waren davon nicht beein­druckt. Frau Fischer schlug vor, die Aus­wei­se auf die The­ke zu legen, so dass die Poli­zei die Daten abschrei­ben kann, Füll­mich wies dar­auf hin, dass ein Hygie­ne­kon­zept in Form von Mas­ken und Abstän­den exis­tie­re, aber kein schrift­li­ches, was gesetz­lich auch nicht erfor­der­lich sei. 

          In der Zwi­schen­zeit wur­de dann wohl der, der das auf­ge­nom­men hat, genö­tigt, das Fil­men ein­zu­stel­len. Nach 2:11 war jeden­falls Pau­se, wenig spä­ter Ende, und als ich vor­hin, also ca. 1 h spä­ter nach­sah, war was Video auf YT ent­fernt wor­den, weil es gegen die Nut­zungs­be­din­gun­gen verstößt. 

          Was wei­ter geschah, ist daher (mir) nicht bekannt. Ich neh­me an, man hat sie zur Iden­ti­täts­fest­stel­lung mit­ge­nom­men. Vie­le der Teil­neh­mer waren deut­lich ein­ge­schüch­tert, weil sie doch immer noch dar­auf ver­traut hat­ten, dass die Poli­zei das GG achtet.

          Tja, mehr weiß ich auch nicht.

          Auf Vimeo ist der Stream zwar auch ange­kün­digt (Oval­me­dia), aber er wird wohl erst spä­ter hoch­ge­la­den, falls die Kame­ra nicht kon­fis­ziert wur­de, womit ich aber rechne.

          Es ist deut­lich genau­so schlimm, wie man es bei den Demos bereits zu ahnen begann!

          Dazu noch die­se selt­sa­me Ankün­di­gung im Focus über Mer­kels nun immer "ech­ter" wer­den­den Lock­down, bei dem ein Reit­schus­ter deut­li­che Anzei­chen der Ver­zweif­lung ver­mel­det – Link ist oben. 

          Das alles passt lei­der sehr gut zusam­men und wird auch nicht bes­ser werden.

          Die Par­tei­en und die Ord­nungs­be­hör­den sind sich einig dar­in, die Num­mer durchzuziehen.

          Ob die Jus­tiz – welt­weit – etwas ändern kann, wird man sehen.

          Jeden­falls Herrscht BLANKE Gewalt, die sich um Recht und Gesetz nicht schert, das muss man sich illu­si­ons­los klar­ma­chen und – mit so ziem­lich allem rechnen.

          Die­ses Land ist wahn­sin­nig gewor­den, nicht viel anders, wie schon ein­mal. In einer west­li­chen Zivi­li­sa­ti­on trifft einen das ziem­lich unvor­be­rei­tet, wenn ande­re die Regeln plötz­lich nicht mehr ein­hal­ten und Staats­GE­WALT im Wort­sinn der­ar­tig ANSTELLE des Rechts zu tre­ten beginnt.

          1. @aa
            Ja, das muss man lei­der sagen!
            Ich hal­te Füllmich&Co. auch­für eini­ger­ma­ßen naiv, sich dar­auf nicht bes­ser vor­be­rei­tet zu haben – blauäugig.

            Es wäre dem Aus­schuss anzu­ra­ten, sich mal mit den "kri­ti­schen Poli­zis­ten" zusam­men­zu­fin­den: Wüp­pe­sahl hat am eige­nen Leib erfah­ren, wozu Poli­zei fähig ist. Zudem haben die "Kri­ti­schen" auch schon eini­ge Demo-Fakes rich­tig gestellt.
            https://​www​.kri​ti​sche​-poli​zis​ten​.de

            Füllmich&Co. soll­ten anfan­gen, was über Exe­ku­ti­ve zu ler­nen, anstatt nur die Gesetz­bü­cher. zu wäl­zen und Events zu orga­ni­sie­ren im Bewusst­sein des Zuspruchs.

  1. Na, da kommt ja end­lich mal in eta­blier­ten Krei­sen etwas Ver­nunft ins Spiel und wird sogar auch medi­al berich­tet; hof­fent­lich nimmt das end­lich Fahrt auf!

  2. Jetzt nicht nachgeben!
    Model­lie­rungs-Groß­meis­ter Brock­mann hat wie­der eini­ges rausgehauen:
    "An allen Stell­schrau­ben, die Kon­tak­te redu­zie­ren, müs­sen wir noch stär­ker drehen""

    Mode­ra­tor: War­um haben Sie und die ande­ren Exper­ten sich geirrt?
    Brock­mann: Der har­te Lock­down ist ja kein har­ter Lockdown.

    https://​www​.zdf​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​z​d​f​-​m​o​r​g​e​n​m​a​g​a​z​i​n​/​w​i​r​-​m​u​e​s​s​e​n​-​k​o​n​t​a​k​t​e​-​w​e​i​t​e​r​-​r​e​d​u​z​i​e​r​e​n​-​1​0​0​.​h​tml

  3. Mer­kel zieht Coro­na-Kri­sen­gip­fel vor
    20.00 Uhr: Kanz­le­rin Ange­la Mer­kel (CDU) will schon kom­men­de Woche und nicht erst wie geplant am 25. Janu­ar mit den Minis­ter­prä­si­den­ten der Län­der über das wei­te­re Vor­ge­hen in der Coro­na-Pan­de­mie bera­ten. Das mach­te Mer­kel am Don­ners­tag­abend in der Online-Sit­zung des CDU-Prä­si­di­ums zur Vor­be­rei­tung des Wahl­par­tei­tags der CDU am Frei­tag und Sams­tag nach Infor­ma­tio­nen der Deut­schen Pres­se-Agen­tur von meh­re­ren Teil­neh­mern deut­lich. Es gebe der­zeit kei­nen Spiel­raum für Öff­nun­gen. Einen Ter­min für die nächs­te Run­de mit den Regie­rungs­chefs der Län­der nann­te Mer­kel dem­nach nicht.

    Einen Bericht der "Bild"-Zeitung, wonach im Kanz­ler­amt über die Ein­stel­lung des öffent­li­chen Nah- und Fern­ver­kehrs nach­ge­dacht wer­de, wies Mer­kel nach Anga­ben meh­re­rer Teil­neh­mer zurück.

    Mer­kel will Coro­na-Lock­down offen­bar mas­siv verschärfen
    19.25 Uhr: Aus Angst vor den Coro­na­vi­rus-Muta­tio­nen plant das Kanz­ler­amt um Ange­la Mer­kel offen­bar eine deut­li­che Ver­schär­fung des Lock­downs. Das berich­tet die "Bild"-Zeitung.

    Eini­ge Bun­des­län­der wür­den sich zudem für eine Home­of­fice-Pflicht ein­set­zen. Auch eine Aus­gangs­sper­re sei im Gespräch. Der Vor­stoß von Mar­kus Söder für eine bun­des­wei­te FFP2-Mas­ken­pflicht sei auch ein The­ma bei den Gesprächen.

    Einen Bericht der "Bild"-Zeitung, wonach im Kanz­ler­amt über die Ein­stel­lung des öffent­li­chen Nah- und Fern­ver­kehrs nach­ge­dacht wer­de, wies Mer­kel nach Anga­ben meh­re­rer Teil­neh­mer in der Sit­zung des CDU-Prä­si­di­ums jedoch zurück.

    Dazu sol­le in der kom­men­den Woche eine Minis­ter­prä­si­den­ten­kon­fe­renz ein­be­ru­fen wer­den. In der Regie­rung von Rhein­land-Pfalz geht man laut Bericht von einer Ver­schär­fung bis Ende Febru­ar aus. Vor zwei Tagen soll es laut "Bild"-Bericht bereits ein gehei­mes Tref­fen zwi­schen Mer­kel und Gesund­heits­mi­nis­ter Spahn gege­ben haben, bei dem es um mög­li­che Ver­schär­fun­gen gegan­gen sei. Die Ver­schär­fun­gen sol­len laut Bericht min­des­tens im kom­plet­ten Febru­ar gelten.

    Bereits am Diens­tag hat­te FOCUS Online berich­tet, dass in RKI-Krei­sen bereits über einen Lock­down inklu­si­ve Aus­gangs­sper­ren gere­det wer­de. Lesen Sie dazu: Deutsch­land steu­ert jetzt auf tota­len Lock­down zu: Aus­gangs­sper­re für alle?

    https://​www​.focus​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​n​e​w​s​/​a​k​t​u​e​l​l​e​-​c​o​r​o​n​a​-​l​a​g​e​-​i​m​-​t​i​c​k​e​r​-​1​2​4​4​-​t​o​t​e​-​i​n​-​2​4​-​s​t​u​n​d​e​n​-​a​e​r​z​t​e​v​e​r​b​a​n​d​-​g​e​g​e​n​-​l​o​c​k​e​r​u​n​g​s​-​d​e​b​a​t​t​e​_​i​d​_​1​2​8​6​7​2​5​6​.​h​tml

  4. Mir scheint, als haben unse­re poli­ti­schen Ver­ant­wort­li­chen jeg­li­chen Ver­stand ver­lo­ren. Liegt es viel­leicht dar­an, dass Klaus Schwabs "Win­dow of Opor­tu­ni­ty" so lang­sam klei­ner wird?
    Ist es Kal­kül oder Dumm­heit, dass sie immer mehr Men­schen gegen sich auf­brin­gen, mit ihren schwach­sin­ni­gen Schikanen?
    Oder befin­den sich unse­re Lan­des­fürs­ten in einer Art Macht­rausch dem bis­lang nie­mand Gren­zen setzt?
    Fra­gen über Fragen…

  5. Das Auf­wa­chen aus der kol­lek­ti­ven Para­ly­se wür­de den "Gre­at Reset"- Plan gefähr­den, den sie sich so kurz vorm Ziel nicht mehr ver­der­ben las­sen werden.
    Dar­um müs­sen sie noch wei­ter Panik bis zum Anschlag ver­brei­ten, kom­me, was wolle.
    Das bedeu­tet, wir müs­sen unbe­dingt alle frü­her fort­schritt­li­chen Kräf­te, wie die Gewerk­schaf­ten, Ver­bän­de oder auch die Lin­ken und vllt evan­ge­li­sche Pfar­rer anspre­chen und ins Boot holen. Man kann auch an ihr Gewis­sen appel­lie­ren. Denn die uns als "Soli­da­ri­tät" ver­kauf­ten Ein­schrän­kun­gen haben mit ech­ter Soli­da­ri­tät und Mit­mensch­lich­keit nichts zu tun.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.