Glaubt man dem Statistischen Bundesamt und seiner "Sonderauswertung zu Sterbefallzahlen der Jahre 2020 bis 2023" vom 19.12.23, dann scheint es so zu sein.
Vergleicht man die einzelnen Jahre, ist allerdings zu erkennen: Das "Pandemiejahr" 2020 hatte nur phasenweise höhere Zahlen zu verzeichnen als das Jahr 2019. Das Jahr 2023 nach den "Impfungen" weist Zahlen auf, die über beiden Werten liegen.
Sollten die Daten annähernd zutreffen, dann zeigt sich: Eine in Deutschland grassierende Pandemie ist 2020 nicht erkennbar. Die "Impfungen" waren nicht geeignet, die Gesamtsterblichkeit zu senken.
Wie es zu einfach wäre, die zeitweise höhere Sterblichkeit 2020 einem einzigen Virus anzulasten, wäre es gewagt, als alleinige Ursache für die Zahlen 2023 die "Impfungen" anzusehen. Sicher ist: Leichenberge, gar eine Bevölkerungsreduzierung, haben beide Phänomene nicht hervorgerufen. Das bedeutet nicht, die mehr als 50.000 gemeldeten Verdachtsfälle von schweren Nebenwirkungen der "Impfungen" in Deutschland zu ignorieren. Sie liegen auch prozentual um ein Vielfaches höher als die jeglicher anderer Impfungen und hätten unbedingt zu einem Stop der Injektionen und sorgfältiger Prüfung führen müssen.
Der Vergleich von absoluten Sterbezahlen ist einer von Äpfeln und Birnen. Man muss das schon auf eine standardisierte Bevölkerung umrechnen um die unterschiedlichen Altersverteilungen in versch. Jahren und Regionen zu berücksichtigen. Berühmterweise machte Ioannidis das im März '20 mit der Population des Kreuzfahrtschiffes «Diamond Princess» für sein «A Fiasco in the Making»-Paper. Jetzt im Dez. '23 hat Marcel Barz dasselbe für Multipolar für Schland gemacht. Man sieht: Es geht mit dem Sterbegeschehen erst seit Beginn der «Impfungen» leicht nach oben. '20 war nichts los.
– https://multipolar-magazin.de/artikel/destatis-uebersterblichkeit
Sehr guter und lesenswerter Beitrag mit anschließender Diskussion zum von Barz aufgeworfenen Thema Übersterblichkeit:
"Thomas Wieland@GeoWieland Dec 24
Da das Thema #Übersterblichkeit (oder auch nur #Sterblichkeit) im Kontext der #Corona-#Pandemie ein Dauerbrenner ist, ein paar Worte dazu. 1) Das erste und allerwichtigste dazu: Sterblichkeit (Mortalität) wird GEMESSEN, genauer gesagt: sie wird GEZÄHLT.
1/
ÜBERsterblichkeit wird hingegen nicht „gezählt“ oder „gemessen“, sie wird, streng genommen, nicht mal im statistischen Sinne „geschätzt“ (wie ein Parameter einer Grundgesamtheit), sondern sie wird kalkuliert auf der Basis von ANNAHMEN.
2/"
"Die Ergebnisse legen nahe: Es gab Übersterblichkeit durch Corona, nur war Corona 2020 in vielen Regionen noch kaum verbreitet – und in anderen Regionen gab es Untersterblichkeit. Daher keine Corona-Übersterblichkeit auf *nationaler* Ebene.
21/"
https://nitter.net/GeoWieland/
Diesbezüglich empfehle ich ergänzend das aktuellste Video (1) von Marcel Barz (aka dem "Erbsenzähler").
(1) Das Sterbegeschehen in den Rohdaten >>> https://www.youtube.com/watch?v=QoHWUi7qE34
Ich werde mich dann hoffentlich bald wohnlich verbessern können.
"Sicher ist: Leichenberge, gar eine Bevölkerungsreduzierung, haben beide Phänomene nicht hervorgerufen. Das bedeutet nicht, die mehr als 50.000 gemeldeten Verdachtsfälle von schweren Nebenwirkungen der "Impfungen" in Deutschland zu ignorieren. "
Ich verweise mal darauf, dass wir dieses Jahr auch einen extremen Krankenstand haben aus Erkältungskrankheiten resultierend. Für meine Begriffe ein Hinweis darauf, dass die Wirkung des Immunsystems über den Durchschnitt der Bevälkerung gegen die entsprechenden Auslöser nachgelassen hat.
Ich möchte noch einmal auf die guten Artikel von Mörl, Günther und Rockenfeller hinweisen: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/89
Der NullmedIan, St. Spritze und der heilige Spike
Hinter einer Medianslinie wie (ganz) Oben kann sich Alles und Nichts verbergen. Ist es nicht Erklärung der Zeugen Coronas, schlimmstes durch "Massnahmen" verhindert zu haben. AHA! (Nicht die Regel) Nach Expertenmeinung konnte keine Wirkung der Massnahmen nicht bestätigt werden. Hokuspokus-Fidibus. Und weg war die "Expertise", aus den ÖR's. Copperfield wäre wohl erblasst, bedenkt man für wie wenig Kröten er auf "höchstem Niveau" zaubert. Ob Leistung tatsächlich bezahlt wird – "Niveau" mit Sicherheit wohl eher nicht. Die Kunst besteht eben nicht wirklich darin, die Kröten verschwinden zu lassen. Das scheinen einige noch nicht so richtig verstanden zu haben. Wunder und Zauber zur Weihnachtszeit! Jetzt fehlt nur noch der Schnee .….. (Vieleicht kommt er ja noch, der Schnee!) 😉
Gut drauf? Lässt sich ändern!
Aktuelle Zulassung in Japan für sich selbst replifizierendes Vakzin wohl erfolgt?
"Patent SUN@Patent_SUN 21h
Dr. Arakawa's latest blog
With the approval of the Replicon vaccine, Japan has opened a "Pandora's Box."
translate.google.com/transla…
I have previously posted that Katalin Karikó opened the "Pandora's Box" of the mRNA technology.
At that time, I received a DM from an overseas follower asking, "Why Pandora's Box?"
"Pandora's Box" is a box given to Pandora from Zeus in Greek mythology, where all kinds of disasters were sealed away.
When Pandora opened this box, all kinds of disasters spread across the earth, and in the end, only "hope" remained at the bottom of the box…
We will embark on a journey to find a "light of hope" in the darkness.""
https://nitter.net/Patent_SUN
"… Leichenberge, gar eine Bevölkerungsreduzierung, haben beide Phänomene nicht hervorgerufen."
Dies ist die kurzfristige Sicht. Egal, ob vorsätzlich oder als "unerwünschte Nebenwirkung", dürften die möglichen langfristigen Konsequenzen für die Bevölkerungsentwicklung und ‑gesundheit von entscheidender Bedeutung sein. Sicher, es gibt eine jetzt sichtbare "Übersterblichkeit" in gewissem Umfang, die nicht erklärt werden kann. Die langfristigen Konsequenzen. die möglicherweise eintreten könnten, sind eine zentrale Frage, mit der sich nahezu nicht beschäftigt wird. Egal, ob beabsichtigt oder als unerwünschte "Nebenwirkung" der Profittherapie. Wie wird sich die Gentherapie auf Fruchtbarkeit, Lebenserwartung, vermehrtes Auftreten von Krankheiten (die natürlich kostenträchtig behandelt werden können) auswirken.
Wenn man sich mal Sterbegrafiken der letzen 10–20 Jahre anschaut, sieht man, dass früher noch wesentlich mehr gestorben wurde. Ganz ohne „Pandemie“ und „Massenimpfungen“. Und trotzdem ganz ohne große Aufregung.
Und es sieht zwar jetzt danach aus, als könnte es hier eine Trendumkehr geben. Allerdings lässt sich das meiner Meinung nach anhand der Daten von gerade mal 1–2 Jahren noch nicht abschätzen. Das wird man jetzt leider einfach abwarten müssen. Und das beste hoffen.
Besorgniserregend finde ich die vergleichsweise hohe Sterblichkeit bei den Jüngeren allerdings schon. Und ich denke, hier war die „Impfung“ schon die hauptsächliche Ursache. Und das ist besonders tragisch, weil hier ja Menschen in die Spritze gequatscht wurden mit dem Argument „Solidarität“ bzw. Fremdschutz. Obwohl es diesen Fremdschutz nie gegeben hat. Und viele, die das Gegenteil behaupten haben, es vermutlich besser wussten. Und diese Menschen müssten eigentlich bestraft werden. Aber dazu wird es natürlich nicht kommen.
@King Nothing:
"Wenn man sich mal Sterbegrafiken der letzen 10–20 Jahre anschaut, sieht man, dass früher noch wesentlich mehr gestorben wurde".
Nö, in den letzten 10–20 Jahren eher nicht:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156902/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland/
Oder hier:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1013303/umfrage/sterberate-in-deutschland/
Da sich der Nenner (und die Bevölkerungsstruktur) immer ändert und z.T. die Qualität der Daten zu dessen Berechnung unklar ist (Melderegister? Da gab es immer Dubletten) allerdings nur bedingt aussagekräftig.
Aufschlussreich finde ich offizielle Zahlen, die aus "vorpandemischen" Zeiten stammen:
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/mortality/WMR2019/WorldMortality2019DataBooklet.pdf
(für die darauffolgenden Jahre finde ich kein entsprechendes "Booklet" – vielleicht weil die UN kein Interesse mehr daran hat und die Mär von der "schützenden Cimpfung" zerbröseln könnte?).
Man beachte die z.T. beträchtlichen Unterschiede der "crude death rates per 1000" allein innerhalb der EU: zwischen 6,1 (Irland) und 15,5 (des "World Champions": Bulgarien).
Für Bulgarien ist eine "Pandemie" allerdings hieraus nicht wirklich erkennbar (trotz disclaimer: "NOTE: All death rate data after 2019 are United Nations projections and therefore DO NOT include any impacts from COVID-19"):
https://www.macrotrends.net/countries/BGR/bulgaria/death-rate
(war ja eines der Lieblingsländer der "Coronalügnerszene", was die "C‑Todeszahlen" anging – wofür man "Maskenmuffel" und "Impfverweigerer" verantwortlich machte).
Die hier
https://www.nsi.bg/en/content/18121/basic-page/deaths-bulgaria-weeks
mehr als nur deutlich sichtbaren vier Höcker zwischen November 2020 und März 2022 kann man natürlich als "C"- oder "Cimpf"-Wellen interpretieren – wobei letzteres mindestens für die erste sichtbare "Welle" vom Herbst 2020 auszuschließen ist (seltsam allerdings, dass es die angebliche "erste C‑Welle" vom Frühjahr 2020 in Bulgarien demgemäß überhaupt nicht gegeben hat – was Rechtgläubige natürlich auf die "Maßnahmen" zurückführen).
Eine plausible Erklärung für sämtliche Wellen (ebenso wie die gegenüber den "reichen" europäischen Ländern erhöhte Todesraten): Stress!
Ausgelöst durch wirtschaftliche/politische Probleme (man beachte den Knick 1963), Auswanderung (z.T. der "Intelligentsia")
und seit 2020: "Lockdowns", Propaganda um diese zu rechtfertigen (= "Fear-Porn", mittels "Nachrichten", "Maskenpflichten" – später auch genutzt als Marketinginstrument für das rettende, brandneue, tiefstgekühlte Produkt).
Die "Impfquote" ist es eher nicht: dieselben "Wellen" (für sehr schwere Verläufe) sind schließlich auch hier sichtbar:
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen
und sowohl in der BRD als auch in Bulgarien endete der Spuk im Frühling 2022 (in der BRD nicht ohne eine "gesellschaftliche Debatte" über eine "Impfpflicht")
"Sicher ist: Leichenberge, gar eine Bevölkerungsreduzierung, haben beide Phänomene nicht hervorgerufen."
Unabhängig davon wie hoch die Leichen gestapelt werden müssen um als Berg bezeichnet werden zu können, kann man die die o.g. Grafik als billiges Versteck für "im eigenen Haus" gesammelten Beweise werten. Wie das Versteck konstruiert wurde wird hier sehr gut erklärt:
https://sciencefiles.org/2023/11/30/cover-up-die-normalisierung-a-normaler-uebersterblichkeit-durch-das-statistische-bundesamt/
@SchallundRauch: Tolle wissenschaftliche Aussage: "Die Übersterblichkeit hält somit an und findet in einem Ausmaß statt, das jede Standardisierung nach Alter unnötig macht."