US-Behörde CDC hat wenig Vertrauen in Impfstoffe

»Voll­stän­dig gegen das Coro­na­vi­rus geimpf­te US-Bür­ger kön­nen sich aus Sicht der Behör­de für Seu­chen­schutz und Prä­ven­ti­on in Innen­räu­men ver­sam­meln, ohne Mas­ken tra­gen oder Abstands­re­geln wah­ren zu müs­sen. Mög­lich sei­en auch Tref­fen zwi­schen Immu­ni­sier­ten und Men­schen, deren Risi­ko für schwe­re Krank­heits­ver­läu­fe als gering ein­ge­stuft wer­de, hieß es in den neu­en Richt­li­ni­en der Behör­de CDC. Dies gel­te etwa für geimpf­te Groß­el­tern, die gesun­de Kin­der und Enkel­kin­der besuchten…

Nach wie vor rät die Seu­chen­schutz­be­hör­de voll geimpf­ten Per­so­nen aber, wei­ter gut sit­zen­de Mas­ken zu tra­gen, gro­ße Ver­samm­lun­gen zu mei­den und im Frei­en Abstand zu ande­ren ein­zu­hal­ten. Geimpf­te soll­ten sich zudem tes­ten las­sen, falls sie Sym­pto­me ent­wi­ckel­ten, die jenen einer Covid-19-Erkran­kung ähnel­ten…«
welt​.de

Und kei­ner fragt "Was soll der Quatsch?"?

14 Antworten auf „US-Behörde CDC hat wenig Vertrauen in Impfstoffe“

  1. Dage­gen spricht fol­gen­de Mel­dung aus Lan­des­tei­len der USA:

    Sym­bo­li­scher Schritt zur Nor­ma­li­tät: Texas been­det die Mas­ken­pflicht – Mit Texas nun in 16 Bun­des­staa­ten kei­ne Maskenpflicht:

    Dem­nach hat­ten vor Texas auch Mon­ta­na, Iowa, North Dako­ta und Mis­sis­sip­pi ihre Mas­ken­pflicht abge­schafft. Alas­ka, Ari­zo­na, Flo­ri­da, Geor­gia, Ida­ho, Mis­sou­ri, Mon­ta­na, Nebras­ka, North Dako­ta, Okla­ho­ma, South Caro­li­na, South Dako­ta und Ten­nes­see hat­ten nie eine eingeführt.

    https://​www​.epocht​i​mes​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​s​y​m​b​o​l​i​s​c​h​e​r​-​s​c​h​r​i​t​t​-​z​u​r​-​n​o​r​m​a​l​i​t​a​e​t​-​t​e​x​a​s​-​b​e​e​n​d​e​t​-​d​i​e​-​m​a​s​k​e​n​p​f​l​i​c​h​t​-​a​3​4​6​5​2​9​7​.​h​tml

  2. Doch. Ich fra­ge seit einem Jahr mit beklom­me­nem Her­zen: Was soll der Quatsch? Vie­le mei­ner Bekann­ten tun das erst jetzt, wo ihnen die Dis­kre­pan­zen zwi­schen den Anord­nun­gen sicht­bar wer­den. Sie zwei­feln aber nicht an der vor­ge­gau­kel­ten Pan­de­mie. Das ist ihnen auch nicht nega­tiv aus­zu­le­gen. Die nor­ma­len Men­schen rech­nen ein­fach nicht mit einem Putsch des eige­nen Staa­tes , gerich­tet gegen sie selbst und ihre Frei­heit. Das sind wir hier nicht gewohnt.

    1. Und war­um tun sie das nicht? In Lite­ra­tur, Kino und TV kon­su­mie­ren sie sowas gerne.

      Es gibt und gab schon lan­ge vor 2020 mehr als genü­gend Bei­spie­le dafür, dass der Staat nicht im Inter­es­se der Mehr­heit agiert. Allei­ne, wenn ich an die gan­zen "Sozi­al­re­for­men" den­ke. Inkl. der stark gewach­se­nen Alters­ar­mut. Durch­ge­peitscht – mit­tels Angst­kam­pa­gne von wegen "Glo­ba­li­sie­rung" und "Demo­gra­phi­scher Wandel".

      Das wur­de aber genau­so bemüht ver­drängt, wie man sich selbst jetzt noch wei­gert, den dicken, fet­ten, rosa Ele­fan­ten im Zim­mer, der einem stän­dig ins Gesicht kackt, wahrzunehmen.

      1. Weil es zu groß ist. Ich hat­te die­se Art Dis­kus­si­on mit meh­re­ren Freun­den und Fami­li­en­an­ge­hö­ri­gen. Natür­lich gebe es schwar­ze Scha­fe und Kor­rup­ti­on. "Aber doch nicht alle!" Das sei para­no­id, eine Welt­ver­schwö­rung, die man nicht in Erwä­gung zie­hen wol­le. Man glaubt an Medi­en­plu­ra­li­tät: "Es wür­den doch nicht alle das­sel­be schrei­ben, wenn es nicht stim­men wür­de.", hält aber die, die doch etwas ande­res schrei­ben, für Spin­ner und Wich­tig­tu­er. Man ver­traut Insi­tu­tio­nen: "Das PEI lügt etwa auch? Unsinn!"

        Die Coro­na-Peri­ode wird Phi­lo­so­phen, Psy­cho­lo­gen, His­to­ti­ker etc. mal genau­so beschäf­ti­gen, wie die Zeit des Drit­ten Rei­ches (wo immer kri­ti­sches Auf­ar­bei­ten dann erlaubt sein wird).

    1. Micro­soft Schrott zum Teu­fel jagen, Win­dows ver­schrot­ten, ist die ein­zi­ge Lösung, in deren Betrugs Sys­tem. Welt Arti­kel, da kann man jeden Müll verbreiten

  3. Eine Über­le­gung zur Logik der Imp­fung: wozu soll man sich imp­fen las­sen, sich unbe­kann­ten wei­te­ren Risi­ken aus­set­zen, wenn man trotz Imp­fung das gan­ze Brim­bo­ri­um wei­ter­hin hat?

  4. Zitat: "Und kei­ner fragt "Was soll der Quatsch?"?"
    Bei der bis­her vor­han­de­nen Daten­la­ge, m.E. abso­lut plausibel.
    Mir "passt" es aber auch nicht, habe aber als Ein­zel­ner wenig zu melden.

  5. "Und kei­ner fragt, was soll der Quatsch?"
    Das schreit es jedes­mal in mir, wenn die neu­es­ten Maß­nah­men, Locke­rungs,- Test,- Impf­stra­te­gien" etc. ver­kün­det werden.

  6. Also gemäß Pro­pa­gan­da muss man sich “imp­fen“ las­sen, damit man vor Coro­na “geschützt“ ist.
    Anschlie­ßend ist man wei­ter anste­ckend, vie­le sind schon nach der “Imp­fung“ an Coro­na gestorben!!!
    Hä???
    Ich kann nicht fas­sen, wie blöd die­se Bevöl­ke­rung ist. Kom­plett verblödet.

  7. Immun­the­ra­pie: DDG emp­fiehlt Imp­fun­gen gegen SARS-CoV‑2

    Die Deut­sche Der­ma­to­lo­gi­sche Gesell­schaft (DDG) emp­fiehlt die Imp­fung gegen SARS-CoV‑2 auch bei Immun­sup­p­ri­mier­ten oder Pati­en­tin­nen und Pati­en­ten unter immun­mo­du­lie­ren­der Therapie. 

    Kei­nes der drei zur Imp­fung emp­foh­le­nen Präparate
    erwähnt
    Immun­sup­pres­si­on oder immun­mo­du­lie­ren­de The­ra­pie als Kontraindikation,
    jedoch lie­gen aus den Zulas­sungs­stu­di­en kei­ne Daten zu die­sen Pati­en­ten­grup­pen vor.
    Autor: Ellen Reif­fer­scheid (Apo­the­ke­rin)
    Stand: 03.03.2021
    https://www.gelbe-liste.de/dermatologie/immuntherapie-impfung-sars-cov‑2

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.