Verleumder des Monats

Es ist nicht ganz ein­fach, sich gegen die Kon­kur­renz von volks​ver​pet​zer​.de und cor​rec​tiv​.org in Sachen Ruf­mord durch­zu­set­zen. Sebas­ti­an Leber schafft das im "Tages­spie­gel" mit links (Ach­tung, Wort­spiel!). "Oval­me­dia ver­brei­tet Ver­schwö­rungs­lü­gen – und pro­du­ziert für Arte" ist dort am 5.3. ein Arti­kel über­schrie­ben, in dem es heißt:

»Dass man im Inter­net Vide­os mit Lügen und Ver­schwö­rungs­my­then fin­det, war bereits lan­ge vor Coro­na bekannt. Unge­wöhn­lich ist dage­gen, dass sol­che Vide­os von einem Unter­neh­men her­ge­stellt und ver­öf­fent­licht wer­den, das ansons­ten ARD, ZDF und Arte belie­fert, Film­för­de­run­gen erhält und in der Bran­che bis­lang als seri­ös galt.

Genau das ist bei Oval­me­dia der Fall. Die Ber­li­ner Fir­ma mit Sitz im öst­li­chen Prenz­lau­er Berg hat in den ver­gan­ge­nen Jah­ren etli­che Film­prei­se gewon­nen. Die Grün­de­rin ist wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­bei­te­rin an der Ali­ce-Salo­mon-Hoch­schu­le. Oval­me­dia war 2020 auch maß­geb­lich an der Kon­zep­ti­on des bun­des­wei­ten Doku­men­tar­film­tags „Lets­Dok“ betei­ligt, der mit Steu­er­mit­teln geför­dert wird.

In den Sen­dun­gen, die Oval­me­dia ins Netz stellt, ver­brei­ten sze­n­e­be­kann­te Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gen wir­re The­sen: etwa dass der Impf­stoff gegen Coro­na „Teu­fels­zeug“ sei, dass den Men­schen bald Chips implan­tiert wür­den, dass alle Nicht­ge­impf­ten zwangs­wei­se in „QZs“ gesteckt wür­den…«

Über den Mit­grün­der der Fir­ma heißt es:

»Wenn Sucha­rit Bhak­di etwa for­dert, man müs­se „die Coro­na-Viren lau­fen las­sen in der Bevöl­ke­rung“, weil die Men­schen so „eine Koexis­tenz“ mit den Viren auf­bau­en könn­ten, dann nickt Robert Cibis. Er nickt auch, wenn eine Ver­schwö­rungs­gläu­bi­ge erzählt, dass „irgend­wel­che Kon­zer­neli­ten und sehr rei­che Men­schen“ ein böses Plan­spiel mit der Bevöl­ke­rung trieben.

Oval­me­dia über­trägt auch exklu­siv die Sit­zun­gen des soge­nann­ten „Coro­na-Aus­schus­ses“. Dort agiert ein Mann, der eine „orga­ni­sier­te Mas­sen­tö­tung“ durch die Bun­des­re­gie­rung fürch­tet, weil womög­lich jeder vier­te Deut­sche an der Imp­fung gegen Coro­na ster­ben wer­de. Auch die Akti­vis­tin, die unter Coro­na­leug­nern als Anwäl­tin Vivia­ne Fischer, in der Öffent­lich­keit dage­gen als Hut­ma­che­rin Rike Feur­stein bekannt ist, gehört dem Aus­schuss an…

Cibis gehör­te auch zu den knapp 30 Teil­neh­mern der ille­ga­len Ver­samm­lung, die Mit­te Janu­ar von der Poli­zei in der Knei­pe „Scotch & Sofa“ auf­ge­löst wur­de. Oval­me­dia über­trug den geschei­ter­ten Par­tei­grün­dungs­ver­such damals live. Gegen dut­zen­de Per­so­nen wur­den anschlie­ßend Ermitt­lungs­ver­fah­ren wegen Ver­sto­ßes gegen die Infek­ti­ons­schutz­ver­ord­nung eingeleitet…

Zu den vie­len Prei­sen, mit denen Oval­me­dia in den ver­gan­ge­nen Jah­ren aus­ge­zeich­net wur­de, könn­te dem­nächst ein wei­te­rer kom­men. Bei der dies­jäh­ri­gen Ber­li­na­le läuft die Co-Pro­duk­ti­on „À pas aveugles. From Whe­re They Stood“ in der Rei­he „Forum“.

Gleich­zei­tig plant Oval­me­dia einen Kino­film über Coro­na. In Vide­os wirbt die Fir­ma um Spen­den zur Finan­zie­rung.«

Denunziation gestartet

»Die Zusam­men­ar­beit ist beendet
Von der AG DOK, dem Berufs­ver­band von Medi­en- und Film­schaf­fen­den, der zusam­men mit Oval­me­dia den Doku­men­tar­film­tag Lets­Dok ins Leben geru­fen hat, heißt es auf Tages­spie­gel-Nach­fra­ge, Oval­me­dia habe „kei­nen Ein­fluss auf die Inhal­te des Akti­ons­ta­ges Lets­Dok“ gehabt. Zudem sei die Koope­ra­ti­on im Sep­tem­ber been­det wor­den. Bei der Neu­auf­la­ge im Herbst 2021 wer­de es kei­ne Zusam­men­ar­beit mehr geben.

Bei Arte, wo zuletzt Oval­me­di­as Film über die Wirk­sam­keit der Aku­punk­tur lief, heißt es, die Akti­vi­tä­ten der Fir­ma in der Sze­ne der Coro­na­ver­harm­lo­ser und Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker sei­en dem Sen­der bis­her nicht bekannt gewe­sen. Momen­tan sei kei­ne wei­te­re Zusam­men­ar­beit mit Oval­me­dia geplant.

Die Ali­ce-Salo­mon-Hoch­schu­le, bei der Fir­men­grün­de­rin Lili­an Franck als wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­bei­te­rin beschäf­tigt ist, erklärt, Oval­me­dia sei der Hoch­schu­le bis­lang „nicht näher bekannt“ gewe­sen. Ende des Monats wird Franck die ASH mit einem Vor­trag beim Abschlus­se­vent des Hoch­schul­pro­gramms DiGi­Tal ver­tre­ten. Die in den Sen­dun­gen gemach­ten Aus­sa­gen sei­en selbst­ver­ständ­lich „in keins­ter Wei­se kon­form mit unse­rer Hal­tung und unse­rem Han­deln als Hoch­schu­le gegen­über der Pan­de­mie“, heißt es sei­tens der ASH nun. Man wer­de den Fall jetzt prü­fen.«

Gibt es an irgend­ei­ner Stel­le des Arti­kels belast­ba­re Bele­ge für Falsch­aus­sa­gen, die von Oval­me­dia ver­brei­tet wür­den? Dum­me Frage.

27 Antworten auf „Verleumder des Monats“

  1. Als Cha­rak­te­ris­ti­kum von Dik­ta­tu­ren gilt wie immer der Grund­satz: man wird nicht zen­siert, weil man lügt, son­dern weil man die Wahr­heit spricht.

    1. Dan­ke für den Link. WOW. Das sieht man ein biss­chen woher die Moti­va­ti­on von Fischer/Feuerstein kommt. Aller aller aller­gröss­te Hoch­ach­tung vor die­ser Frau.
      Und die­se muss sich der kom­plett ahn­ung­lo­sen Sys­tem­schrei­ber­lin­ge erweh­ren. Eine wahr­haft kras­se Zumutung.

  2. Arti­kel die­ses Schrei­ber­lings erin­nern mich eher an anti­deut­sche-trans­at­lan­ti­sche PR, denn an aus­ge­wo­ge­nen und infor­ma­ti­ven Journalismus.
    Der gut­her­zig erschei­nen­den V. Fischer eine dubio­se Dop­pel­exis­tenz andich­ten zu wol­len, lässt an einer aus­rei­chen­den Men­schen­kennt­nis zwei­feln. Die Arti­kel erschei­nen im Grun­de so dümm­lich ten­den­zi­ell, dass ich eher glau­be, dass der Autor ein (un-)heimlicher Unter­stüt­zer des C‑Ausschusses sein muss.

  3. Ich fin­de das wirk­lich krass. Die­ser Tages­spie­gel Jour­na­list als auch die Pfei­fen die­ses Ver­pet­zer­blogs sind alles noch blut­jun­ge Leu­te. OK der TS Denun­zi­ant ist Jahr­gang 77. War­um geben sich gera­de jun­ge Men­schen für so etwas her? Über­haupt vor allem die Jun­gen, so mein Ein­druck, sind beson­ders auf Linie und voll­kom­men kon­form. Was ist los mit die­ser Gene­ra­ti­on? Auf der Stra­ße selbst mit­ten in der Nacht meist Coro­na­kon­form mit Mas­ke obwohl weit und breit kein Schwein zu sehen. Kein Pro­test, kei­ne Fri­days against oppres­si­on… Ich ver­ste­he es nicht

    1. Die haben Influ­en­za. Ähm, Influen­cer. Spon­so­red by Apple, Micro­soft, Pfi­zer, ama­zon, McDo­nalds, Coca Cola et cetera.

    2. Es schmei­chelt mir, dass Sie Jahr­gang 77 noch als "jun­gen Men­schen" bezeich­nen, aber eigent­lich ist man da schon ein gestan­de­ner Erwach­se­ner und soll­te einen gewis­sen Berufs­ethos haben. Ich weiß nicht, wie das ist als Jour­na­list. Ich ent­wick­le Soft­ware und mache dabei Feh­ler. Ich wür­de aber nie­mals mit Absicht Feh­ler ein­bau­en und auch nicht Lösun­gen favo­ri­sie­ren, die ich für falsch hal­te. Über­tra­gen auf den Jour­na­lis­mus wäre das, mit Absicht Lügen verbreiten.

      Oder die ver­die­nen so schlecht, dass selbst ein Mitt­vier­zi­ger, als alter Hau­de­gen im Beruf, Angst haben muss, dass er vom Prak­ti­kan­ten, der momen­tan nur Kaf­fee kocht, ersetzt wird.

      Es gibt einen Bedarf an gutem Jour­na­lis­mus und an guten Tex­ten und dass Tichy eine Zei­tung eta­blie­ren konn­te, ist doch der Beweis. Die Jun­ge Frei­heit soll auch stei­gen­de Auf­la­gen­zah­len ver­zeich­nen. Ach­se, Reit­schus­ter und Co. bekom­men Spenden.

        1. Ein Autor mit einer der­art illus­tren Rei­he von Veröffentlichungen 

          - Abge­blitzt: 33 Män­ner berich­ten von herz­zer­rei­ßen­den Abfuh­ren, schmach­vol­len Nie­der­la­gen und uner­wi­der­ten Gefühlen.
          – Nachts sind alle Kat­zen blau: Fei­ern für Fortgeschrittene.
          – Ernie gegen Bert und 99 ande­re Duelle.
          – Dick gegen Doof plus 99 neue Duelle.

          soll­te sich viel­leicht nicht zu sehr in Fischers Neben­tä­tig­keit als Hut­ma­che­rin verbeißen.

  4. Die­se Leber­wurst ist ein elen­der Het­zer, der mir schon lan­ge mit sei­nen Pam­phle­ten zum The­ma Coro­na mäch­tig auf den Wecker geht. In 2 Mona­ten bin ich das abon­nier­te Schmie­ren­blatt los. Was sit­zen da mitt­ler­wei­le bloß für Spei­chel­le­cker in den Redak­tio­nen? Alles freie Mit­ar­bei­ter, die kei­ne Ahnung von ordent­li­cher Recher­che haben, dafür aber das Rek­tum ihrer Vor­ge­setz­ten bes­ser ken­nen als deren Prok­to­lo­ge? Sie schrei­ben für die 30 Sil­ber­lin­ge – arm­se­li­ge Würstchen!

  5. Stand der Din­ge, Umfra­ge für die Augs­bur­ger Allgemeine:
    "Fin­den Sie es rich­tig oder falsch, Kunst und Pro­duk­te von Pro­mi­nen­ten zu boy­kot­tie­ren, die soge­nann­te Ver­schwö­rungs­theo­rien verbreiten?
    Ein­deu­tig richtig
    57,2%
    Eher richtig
    11,6%
    Unentschieden
    9,2%
    Eher falsch
    6,6%
    Ein­deu­tig falsch
    15,4%"
    Ich hät­te erwar­tet 80% stim­men für die Denunzianten.

  6. @ Pfui Teu­fel @ Tagesspiegel.

    Ich bin ent­setzt und mir wird spei­übel, wenn ich dar­an den­ke, dass ich selbst bis vor ca. 5 Jah­ren die­ses Blatt noch abon­niert hatte !

  7. Wer­den Sie da nicht nei­disch, dass man Sie noch nicht auf dem Kie­ker hat? Wann immer der Main­stream der mit Unter­stel­lun­gen, Ver­leumd­nun­gen und dem Begriff "umstrit­ten" arbei­tet, dann lohnt es sich, der Sache anzu­neh­men. Ich wur­de sel­ten ent­täuscht. Es ist auch bekannt, dass man nie mit Bele­gen arbei­tet und kon­kret dar­legt, was so schlimm sei. Es wird nur zitiert, was ein ver­meint­li­cher Exper­te und Kri­ti­ker gesagt habe. Bes­tes Bei­spiel ist ja Trump. Alle haben sie geschrie­ben, Trump habe die Leu­te auf­ge­wie­gelt, um das Kapi­tol zu stür­men, aber es wur­de nichts aus der Rede zitiert.

  8. Das üble an den Arti­keln von Leu­ten wie Sebas­ti­an Leber oder auch den Volks­ver­ät­zern ist ja nicht nur die üble Schrei­be, die Denun­zia­ti­on und poli­ti­sche Het­ze, die sie – gezielt – ver­brei­ten, son­dern der klar erkenn­ba­re Ver­nich­tungs­wil­len, der dabei zum Aus­druck kommt. Vor­erst geht es um die beruf­li­che Ver­nich­tung der aus­ge­wähl­ten Ziel­ob­jek­te mit par­al­le­ler Erzie­hung aller ande­ren, die sich offen zei­gen für die Argu­men­te der nicht gedul­de­ten poli­ti­schen Rich­tung. Beim Leber vom TS zeigt sich aller­dings noch eine Stei­ge­rung, die über die rei­ne ver­ba­le Dif­fa­mie­rung hin­aus geht, denn er sorgt ja qua­si per­sön­lich für die Schä­den in der beruf­li­chen Kar­rie­re der betrof­fe­nen Prot­ago­nis­ten durch z.B. Anru­fe bei deren Auf­trag­ge­bern und Kon­tak­ten. Das ist schon eine Stu­fe wei­ter. Bei ihm und auch z.B. Tho­mas Laschyk (VP) fra­ge ich mich, ob sie ihre Fer­tig­kei­ten rein durch jour­na­lis­ti­sche Aus­bil­dung und/oder Pra­xis erzielt haben, oder nicht viel­leicht auch den Schliff mit­tels Schu­lung von Sei­ten inter­es­sier­ter Krei­se, die selbst lie­ber das Licht der Öffent­lich­keit scheu­en. Sie kön­nen ihre üble Sau­ce über die Betrof­fe­nen aus­gie­ßen und dabei durch­aus naiv aus der Wäsche schau­en. Das kommt nicht von selbst son­dern ist rei­ne Tech­nik. Mich erin­nert das stark an die Ope­ra­ti­on Mocking­bird, die ja eben­falls durch "ein­gen­or­de­te" Schrei­ber­lin­ge für ihre Sicht der Din­ge sorgte.
    Sei's drum. Aber man soll­te das im Auge behalten.
    Um etwas tie­fer in die Mate­rie ein­zu­stei­gen, sei auch das gest­ri­ge lan­ge Gespräch zwi­schen den bei­den Betrof­fe­nen, Robert Cibis (Oval Media) und Dirk Pohl­mann, emp­foh­len, die aus­ge­hend von den benann­ten Infor­ma­tio­nen (auch aus dem wei­ter oben 2x ver­link­ten Video Wiki­hau­sen #53) die­se The­ma­tik unter phi­lo­so­phi­schen, kul­tur­his­to­ri­schen und per­sön­li­chen Gesicht­punk­ten betrach­ten. Nar­ra­ti­ve #37 "Die neue McCar­thy Ära" (Op. Mocking­bird war ein typi­sches Pro­dukt die­ser his­to­ri­schen Phase).
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​I​P​t​E​Z​F​t​b​0​B​k​&​l​i​s​t​=​U​U​H​F​u​t​W​4​T​9​d​p​Z​q​G​k​6​e​0​O​Z​L9Q

  9. Beim Tages­spie­gel sit­zen noch ande­re Jour­na­lis­ten­dar­stel­ler: Da ist Herr Syd­ney Gen­nies, der vor eini­gen Jah­ren einen Herrn aus Pforz­heim inter­view­te, der sich noch an die Bom­ben­näch­te erin­nern konn­te, aber eini­ge Jah­re nach Kriegs­en­de erst das Licht der Welt erblickt hat­te. Der Arti­kel ist im Archiv ent­fernt, aber ich hat­te ihn aus­ge­schnit­ten, weil ich ihn so unglaub­lich fand. Die­ses Blatt hat in den letz­ten Jah­ren einen inhalt­li­chen Abstieg son­der­glei­chen hin­ge­legt, bezeich­net sich selbst aber als das füh­ren­de Haupt­stadt­me­di­um. Wegen di Loren­zo, die­sem Schnarch­sack? Name drop­ping, das genügt als Güte­nach­weis? Wie lächer­lich und beschä­mend. Hun­ter S. Thomp­son hät­te sol­chen Krea­tu­ren eigen­hän­dig das Skrot­um ent­fernt, ohne Impfung!!!

  10. Ande­rer Link zu Wiki­hau­sen-Fol­ge #52

    https://serv1.wiki-tube.de/videos/watch/ae3bc8ba-d5a7-4385–9fd5-3a9fb6e5ebf5

    und dies zu den Ver­het­zer-Seil­schaf­ten über zB
    Insti­tu­ti­on -> ÖRR -> Wiki­blö­dia in erstaun­lich naher, zeit­li­cher Abfol­ge, hier am Bei­spiel Hr. Bhakdi:

    in dem „Mel­dungs­ar­chiv“ (exis­tiert über­haupt erst seit Mit­te 2020) der Uni­ver­si­täts­Me­di­zin der JGU Mainz steht mit Datum 28.10.2020 eine Distan­zie­rung der Ein­rich­tung von Herrn Bhak­di drin.

    (hier Siche­rung vom 09.11.20 https://web.archive.org/web/20201109153445/https://www.unimedizin-mainz.de/medizinische-mikrobiologie-und-hygiene/startseite/meldungsarchiv.html )

    Laut Datum wird die­se Distan­zie­rung am 02.11.20 vom SWR ver­mel­det (ohne Link auf die Meldung?!?)

    https://​www​.swr​.de/​s​w​r​a​k​t​u​e​l​l​/​r​h​e​i​n​l​a​n​d​-​p​f​a​l​z​/​m​a​i​n​z​/​b​h​a​k​d​i​-​u​n​i​v​e​r​s​i​t​a​e​t​-​m​a​i​n​z​-​c​o​r​o​n​a​-​1​0​0​.​h​tml

    Drei Tage spä­ter, am 05.11.20 wird das in den Wiki­blö­dia-Arti­kel über Bhak­di eingepflegt.

    Das läuft doch alles rich­tig rei­bungs­los. Das geht doch Hand in Hand.

    und das aller­gröbs­te: die SWR-Mel­dung, und damit auch deren Echo auf Wiki­blö­dia, ist nach­weis­lich gelogen:

    Denn die Mel­dung vom SWR ist sogar inhalt­lich falsch, denn dort wird ver­mel­det, dass sich die JGU Mainz (als Gan­zes) von Bhak­di distan­zie­ren würde,

    Der SWR ver­mel­det: „Die Johan­nes Guten­berg-Uni­ver­si­tät in Mainz distan­ziert sich …“

    im „Mel­de­ar­chiv“ der Uni­ver­si­täts­me­di­zin steht aber AUSDRÜCKLICH:

    „Die Uni­ver­si­täts­me­di­zin und das Insti­tut für Medi­zi­ni­sche Mikro­bio­lo­gie und Hygie­ne distan­zie­ren sich …“

    Erken­ne den Unterschied!

    Wie ist das denn eigent­lich, wenn bei Wiki­blö­dia als Nach­weis für Rich­tig­keit auf eine nach­weis­li­che Falsch­mel­dung eines von denen als angeb­lich seri­ös gehand­hab­ten Medi­um ver­weist? Pein­lich? Blöd? Egal? Wo ist das Kor­rek­tiv? Sind den Wiki­blö­dia­nern die Pri­mär­quel­len und deren Inhal­te ein­fach voll­kom­men Wurscht?

    Und was erge­ben sich da für Mög­lich­kei­ten zur Kla­ge???? Rüge vom Pres­se­rat oder sonst einer beru­fe­nen Orga­ni­sa­ti­on? Über­all sind doch die „Fake-News-Bekämp­fer“. Wo sind sie wenn was nach­s­weis­lich und ekla­tant falsch ist und damit sogar noch Per­so­nen geschä­digt werden?

  11. Sehens­wert!

    Der Schmier­fink | Das 3. Jahr­tau­send #59
    Der Tages­spie­gel über­nimmt im dies­jäh­ri­gen Joseph McCar­thy Ähn­lich­keits­wett­be­werb das gel­be Tri­kot. Außer­dem: Ein Impf­stoff­spe­zia­list, der für GAVI und die Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on gear­bei­tet hat, warnt vehe­ment davor, in der Pan­de­mie zu imp­fen. Prof Bakhdi und Prof. Hock­erz haben bereits am 28. Febru­ar vor mög­li­chen Pro­ble­men mit dem Astra Zene­ca Impf­stoff gewarnt. Und die neue US Regie­rung hat ent­deckt, dass wun­der­sa­mer Wei­se alle Län­der, die sie am liebs­ten bom­bar­die­ren will, angeb­lich ver­sucht haben, die US Wah­len zu manipulieren.
    Über all das und mehr spre­chen die Jour­na­lis­ten Dirk Pohl­mann und Mathi­as Brö­ckers in Aus­ga­be #59 des 3. Jahr­tau­sends. Eine kom­plet­te Link­lis­te zur Sen­dung fin­det Ihr hier.
    Die The­men: 02:25​– Der gröss­te Lump im gan­zen Land ist und bleibt der Denun­zi­ant; 29:08​– “Wir züch­ten ein Mons­ter” – Exper­te warnt vor Mas­sen­imp­fun­gen in der Pan­de­mie; 42:08​– Dank an die Spen­der; 46:53​– Hat­te Bhak­di doch recht? Throm­bo­se­ge­fahr war bekannt; 53:43​– Die spin­nen, die Amis! Die Wahl­fäl­scher-Ach­se des Bösen; 59:56​– Juli­an Assan­ge; 01:02:20​– (Good News) Pan­de­mie vor­bei! Wall­street total gechillt
    Quel­le: Exo­Ma­ga­zinTV, 18.03.2021

    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​7​1​1​2​0​#​h09

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.