An einer recht informativen arte-Dokumentation "Forschung, Fake und faule Tricks" ist einem Leser ein möglicher fauler Trick aufgefallen. Er schreibt:
»Ich bin heute eher zufällig auf o.g. Doku gestoßen. Die geplante Ausstrahlung ist Dienstag, der 23.02.2021 um 21:45 Uhr, aber sie ist sowohl auf Arte.tv wie auch Youtube bereits verfügbar.
Die Doku ist informativ und zeigt an konkreten Beispielen, welchen Einflüssen die Wissenschaft bereits seit Jahrzehnten ausgesetzt ist.
Wermutstropfen?
Die Doku kam mir stellenweise nicht ganz rund vor, z.B. ab 1:34:26 - 1:35:05 und so habe ich versucht, ein wenig über die Entstehung herauszufinden.«
An dieser Stelle wird - nachdem über "Strategien zur Instrumentalisierung der Wissenschaft" vor allem der Industrie informiert wurde - ein merkwürdiger Passus zu "Corona-Leugnern" eingefügt.
»Als Aufhänger habe ich die sog. ISAN-Nr. (International Standard Audiovisual Number) genommen und in der ISAN Datenbank nachgesehen (s. Anlage/Screen-Shot). Dort heißt es, die Doku sei aus dem Jahre 2018 (zumindest wurde 2018 die ISAN-Nr. erstellt) und sie dauere 90min (s. Anlage/Screen-Shot). Laut Arte ist sie aus 2020 und dauert 96:55 Minuten (s. Anlage/Screen-Shot)
Für mich sieht es so aus, als hätte man die Doku anlässlich des geplanten Ausstrahlungszeitpunkts ein wenig "aufgepimpt" um möglichen Zweiflern an der aktuellen Situation keine weiteren Argumente gegen die "solide Wissenschaft" zu liefern. Jedenfalls passt der o.g. Abschnitt irgendwie nicht zum Rest des Films. Er ist auch kontextual in keiner Weise eingebunden.«
Lieber Leser,
gute und akribische Arbeit – Hut ab und Danke!!! Mehr davon in dieser Qualität
Man könnte es als Verschwörungstheorie bezeichnen, aber:
Ich habe auch vor Corona unserer Kanzlerin noch nie zuhören können, weil meiner Meinung nach nie viel bis gar kein Inhalt über ihre Lippen kam. Irgendwann hat es mich dann aber gestört, dass die Berichterstattung in den MSM über ihre "Statements" so positiv klang. Nach dem Motto: wer zwanzig mal hintereinander "piep" sagen kann, muss recht haben und die richtige Politik betreiben. Dies ist schon vor der Groko beim WDR so gewesen, der früher zumindest einmal einen linksgerichteten Anstrich hatte.
Seither besteht bei mir bei allen Nachrichten und Berichten, selbst über Naturkatastrophen, die man zum Glück noch nicht alle steuern kann (hoffentlich!), eine gewisse Grundskepsis, ob die Berichterstattung wirklich den Tatsachen entspricht.
Es überrascht mich daher nicht, dass auch Dokus einem anderen Leser auf einmal als "lagemäßig zurechtgeschnitten" wirken. Ich empfinde es aber gelinde gesagt als Vera.…ung, dass so etwas auch noch aus GEZ-Gebühren finanziert wird.
In disem Zusammenhang bekommt der Ausdruck "wenn man den Nachrichten Glauben schenken darf" einen äußerst faulen Beigeschmack.
Großes Kino.… es wundert mich nicht das so etwas gemacht wird. Für mich zeigt es ein mal mehr das einige oder auch viele Menschen immer skrupelloser werden. "Lerne zu verstehen was sie wirklich sagen" hat mal einer gesungen. Da ist viel Wahres dran.…
Das gleiche ist mir neulich bei einem Feature des DLF zu den Propaganda-Forschungen von Edward Bernays aufgefallen. Das Feature an sich war neutral verfasst und die ursprüngliche Deutung übernommen, dass Propaganda besonders wirksam von denen ausgeübt werden kann, die Macht und Geld haben. Gegen Ende gab es einen Einschub, der nicht in die übrige Erzählweise passt und hineingeschnitten wirkte, in dem erzählt wurde, wie schlimm heutzutage die Manipulationen durch Corona-Leugner und Regierungskritiker seien. Bei der Endabnahme der Öffentlich-rechtlichen scheint man jetzt sehr darauf zu achten, dass nichts veröffentlicht wird, was macht- oder regierungskritisch wäre.
erstmal: Respekt für die Recherche! Und die Fragestellung.
arte ist ja schon mehrfach mit guten Dokus aufgefallen, die es trotz Quer(sic!)verbindungen nicht in die urdeutschen öffentlich-rechtlichen Programme geschafft haben.
Eine Erklärung liefert die Struktur:
https://de.wikipedia.org/wiki/Arte
Wer will sich schon in einem der beiden Länder allein des Verdachts einer Zensur ausliefern? (und wenn, dann müssen's "die anderen" gewesen sein). Peinlich genug, dass die Grenze einige Monate faktisch geschlossen war und damit auch eines der Flaggschiffe Französisch-Deutscher Einigung betroffen hat. Dabei ist einiges Porzellan zerschlagen worden).
Das 2018 vs. 2020 ‑Phänomen lässt sich (auch ohne Kenntnis des Prozederes bei ISAN-Einträgen) noch relativ einfach erklären.
Die seltsame "Extra-Last-Minute" wirft weitere Fragen auf (die wohl nur arte-Insider beantworten könnten):
Hat es die Doku nur deswegen bis zur Sendung "geschafft"(warten wir mal lieber noch auf den nächsten Dienstag …)?
War es (vorauseilender?) Gehorsam oder eigene Überzeugung?
Könnte es sich hierbei um einen bekannten "Guerilla-Trick" gehandelt haben, um zu erwartende Einwände der Entscheidungsträger zu unterlaufen?
(ein Déjà Vu für diejenigen, die sich noch an so manchen Film und Fernsehbeitrag aus den letzten Jahren/Monaten der DDR erinnern … sogar die letzten 2, 3 Sendungen von "Sudel Ede" strotzten ja plötzlich vor Selbstkritik)
die Dokus, über die Pharma Mafia, Schweinegrippe sind Spitze bei Arte, auch über die Lebensmittel Industrie. Ignoriert nur die Politik, weil man vollkommen korrupt ist
Der ndr hat auch ein paar gute alte pharmakritische Dokus. Zuletzt aus 2018.
Im März hat der ndr noch Drosten mit den Aussagen Wolfgang Wodargs konfrontiert
https://www.ndr.de/nachrichten/info/16-Coronavirus-Update-Wir-brauchen-Abkuerzungen-bei-der-Impfstoffzulassung,podcastcoronavirus140.html
(die Antwort ist ein Witz)
Der SWR hat im Juni 2020 eine Wuhan Doku aus merkwürdigen Gründen abgesetzt.
https://www.sueddeutsche.de/medien/corona-wuhan-doku-swr‑1.4940944
Also – die könnten, wenn sie dürften.
Servus TV wird inzwischen ziemlich gut
Geächtet und ausgegrenzt – Die Corona-Kritiker!
https://www.servustv.com/videos/aa-26fsegu4w1w11/
Das dürfte auch die Korrekturen bei alten Dokus erklären – es geschieht eine bewusste Aufhetzung der Bevölkerung gegeneinander. Dass Propaganda vor allemein Mittel der Mächtigen ist, passt da nicht ins Bild.
Was soll denn jetzt an der 2018 außergewöhnlich sein?
Die Angabe "2018" besagt doch nicht, dass der Film dort bereits fertiggestellt war. Wenn das so gewesen wäre, dann wäre die Doku doch schon längt ausgestrahlt worden. Vielleicht wurde 2018 mit den Dreharbeiten begonnen, die sich dann bis ins Jahr 2020 gezogen haben. 2/3 der Produktionszeit liegt also vor der Corona-Krise. Corona wollte man aufgrund der Aktualität dann aber doch noch irgendwie unterbringen und entschied sich, das Thema noch reinzuquetschen.
Ob die Corona-Passagen in der Doku gelungen sind, kann ich nicht beurteilen, da ich sie nicht gesehen habe. Eine Tücke oder Verschwörung sehe ich hier aber nicht.
Ist mir auch aufgefallen: Da stechen gegen Ende zwei Passagen (zu Impfungen und "Corona-Leugnung") heraus, die der gesamten Aussage des Films genau entgegengesetzt sind. Hat jemand versucht, ARTE diesbezüglich zu kontaktieren und um Aufklärung dieses krassen Widerspruchs zu bitten?
"The main thing in communication is to hear what isn´t or wasn´t been said." (Peter F. Drucker)