Vorsicht vor der Rötelmaus!

Sie macht so eine Art Coro­na, für die es lei­der kei­ne Imp­fung gibt. Noch sind die Inten­siv­sta­tio­nen nicht überlastet:

»War­nung vor Han­ta­vi­rus-Infek­ti­on beim Frühjahrsputz
Wer bei stei­gen­den Tem­pe­ra­tu­ren Gar­ten­mö­bel aus der Hüt­te holen, den Dach­bo­den ent­rüm­peln oder die Gara­ge keh­ren will, soll­te auf den Han­ta­vi­rus ach­ten. Das Gesund­heits­amt des Rhein-Neckar-Krei­ses warnt vor der Infek­ti­on durch die Rötelmaus…

Laut Gesund­heits­amt ver­läuft eine Infek­ti­on meist unbe­merkt oder nur mit mil­den Sym­pto­men. Mög­lich sind laut der Behör­de aber auch grip­pe­ähn­li­che Sym­pto­me mit plötz­lich ein­set­zen­dem Fie­ber, Kopf- und Rücken­schmer­zen oder mit Übel­keit und Erbre­chen. In schwe­ren Fäl­len kön­nen Nie­ren­funk­ti­ons­stö­run­gen bis zum Nie­ren­ver­sa­gen auftreten.

Bei Ver­dacht auf eine Erkran­kung soll­te der Haus­arzt kon­sul­tiert wer­den. Eine Imp­fung oder eine spe­zi­el­le medi­ka­men­tö­se The­ra­pie gegen Han­ta­vi­ren exis­tier­ten nicht, so das Gesund­heits­amt, aber Fie­ber oder grip­pe­ar­ti­ge Schmer­zen könn­ten mit Medi­ka­men­ten behan­delt wer­den…«
welt​.de und alle ande­ren Medi­en, über­nom­men von dpa

Update: In ver­schie­de­nen Kom­men­ta­ren wird dar­auf hin­ge­wie­sen, daß es sich hier um eine wirk­lich böse Infek­ti­on han­delt. Es war nicht beab­sich­tigt, dies in Fra­ge zu stel­len, so wie ich auch nicht bezweif­le, daß es schwe­re und töd­lich enden­de Coro­na-Fäl­le gibt. Mir geht es um die bekann­te Art und Wei­se, wie hier bun­des­weit eine War­nung des Gesund­heits­amts des Rhein-Neckar-Krei­ses hoch­ge­spielt wird, die noch nicht ein­mal einen kon­kre­ten Infek­ti­ons­fall benennt.

28 Antworten auf „Vorsicht vor der Rötelmaus!“

  1. “Bei Ver­dacht auf eine Erkran­kung soll­te der Haus­arzt kon­sul­tiert wer­den. Eine Imp­fung oder eine spe­zi­el­le medi­ka­men­tö­se The­ra­pie gegen Han­ta­vi­ren exis­tier­ten nicht, so das Gesund­heits­amt, aber Fie­ber oder grip­pe­ar­ti­ge Schmer­zen könn­ten mit Medi­ka­men­ten behan­delt werden…“

    Prä­ven­ti­on oder The­ra­pie gibt es also kei­ne. Aber gehen Sie trotz­dem mal zum Arzt und las­sen sich was ver­schrei­ben. Auch nach Coro­na wol­len die Ärz­te ja schließ­lich von was leben, gell?

  2. Han­ta­vi­rus-Erkran­kun­gen in Deutschland

    Die natür­li­chen Wir­te der Han­ta­vi­ren sind ver­schie­de­ne Nage­tie­re (zum Bei­spiel Mäu­se und Rat­ten), Spitz­mäu­se, Maul­wür­fe und Fle­der­mäu­se. Die Viren wer­den von infi­zier­ten Nagern über Spei­chel, Urin und Kot ausgeschieden. 

    https://​www​.fli​.de/​d​e​/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​t​i​e​r​s​e​u​c​h​e​n​g​e​s​c​h​e​h​e​n​/​h​a​n​t​a​v​i​r​u​s​-​e​r​k​r​a​n​k​u​n​g​en/

    NRL für Han­ta­vi­ren: Friedrich-Loeffler-Institut 

    Natio­na­les Refe­renz­la­bor für Hantaviren 

    https://​www​.fli​.de/​d​e​/​i​n​s​t​i​t​u​t​e​/​i​n​s​t​i​t​u​t​-​f​u​e​r​-​n​e​u​e​-​u​n​d​-​n​e​u​a​r​t​i​g​e​-​t​i​e​r​s​e​u​c​h​e​n​e​r​r​e​g​e​r​-​i​n​n​t​/​r​e​f​e​r​e​n​z​l​a​b​o​r​e​/​n​r​l​-​f​u​e​r​-​h​a​n​t​a​v​i​r​en/

    Han­ta­vi­rus vaccine 

    In addi­ti­on to Han­ta­vax three more vac­ci­ne can­di­da­tes have been stu­di­ed in I–II stage cli­ni­cal tri­als. They include a recom­bi­nant vac­ci­ne and vac­ci­nes deri­ved from HTNV and PUUV viru­s­es. Howe­ver, their pro­s­pects are unclear 

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​H​a​n​t​a​v​i​r​u​s​_​v​a​c​c​ine

    Pha­se 2a Immu­no­ge­ni­ci­ty Stu­dy of Hantaan/Puumala Virus DNA Vac­ci­ne for Pre­ven­ti­on of Hemor­rha­gic Fever 

    Offi­ci­al Title: 

    A Pha­se 2a Dou­ble-Blind, Dose-opti­mi­zing Stu­dy to Eva­lua­te the Immu­no­ge­ni­ci­ty of Hantaan/Puumala Virus DNA Vac­ci­ne Admi­nis­te­red to Healt­hy Adult Vol­un­teers by Elec­tro­po­ra­ti­on for Pre­ven­ti­on of Hemor­rha­gic Fever With Renal Syndrome 

    Spon­sor:

    U.S. Army Medi­cal Rese­arch and Deve­lo­p­ment Command

    Col­la­bo­ra­tors:

    Wal­ter Reed Army Insti­tu­te of Rese­arch (WRAIR)
    Ichor Medi­cal Sys­tems Incorporated
    United Sta­tes Army Medi­cal Mate­ri­el Deve­lo­p­ment Activity
    US Army Medi­cal Rese­arch Insti­tu­te of Infec­tious Diseases 

    Infor­ma­ti­on pro­vi­ded by (Respon­si­ble Party): 

    U.S. Army Medi­cal Rese­arch and Deve­lo­p­ment Command 

    The pur­po­se of this stu­dy is to compa­re the immu­ne respon­ses of two dif­fe­rent doses (1.0 mg and 2.0 mg) and two dif­fe­rent dosing sche­du­les (two doses or three doses) of a mixed Han­ta­an virus (HTNV) and Puuma­la virus (PUUV) DNA vac­ci­ne in healt­hy par­ti­ci­pan­ts. To main­tain a blind, par­ti­ci­pan­ts in the two-dose group will recei­ve one dose of nor­mal sali­ne pla­ce­bo. All of the groups will also recei­ve a boos­ter dose 6 months after first vac­ci­na­ti­on. The results will help to deter­mi­ne which dose and vac­ci­na­ti­on sche­du­le will be best to move for­ward in the vac­ci­ne deve­lo­p­ment process. 

    https://​cli​ni​cal​tri​als​.gov/​c​t​2​/​s​h​o​w​/​N​C​T​0​2​1​1​6​2​0​5​?​t​e​r​m​=​N​C​T​0​2​1​1​6​205

    Vac­ci­nes and The­ra­peu­tics Against Hantaviruses 

    Front Micro­bi­ol. 2019; 10: 2989.
    doi: 10.3389/fmicb.2019.02989

    https://​www​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​p​m​c​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​P​M​C​7​0​0​2​3​62/

    “Stop mass hys­te­ria han­ta­vi­rus out­break propaganda.”

  3. Karl L. arbei­tet hof­fent­lich schon an der all­ge­mei­nen Pflicht zur Kat­zen­hal­tung (voll­stän­dig geimpf­ter Kat­zen, ver­steht sich).

  4. Ein­fach Wahn­sinn was alles die Mensch­heit bedroht. Aste­ro­iden, Kome­ten, Zsuna­mies, Vul­kan­aus­brü­che, Lawi­nen, Heu­schre­cken, Mäu­se, Leo­par­den, Flug­hun­de, Viren, Rus­sen und Chi­ne­sen [sic].

    Ähm, war­um gibt es uns eigentlich?

  5. Lei­der ist das wohl tat­säch­lich nicht ganz unge­fähr­lich: Der Sohn einer guten Bekann­ten, übri­gens Kran­ken­pfle­ger von Beruf, hat­te sich mit dem Han­ta-Virus infi­ziert – ver­mut­lich in sei­nem Pfer­de­stall. Er kam mit hohem Fie­ber und, naja, schwe­ren "grip­pe­ähn­li­chen Sym­pto­men" ins Kran­ken­haus. Die Ärz­te stan­den vor einem Rät­sel, als es ihm dort immer schlech­ter ging. Als die Labor­er­geb­nis­se schließ­lich die Han­ta-Infek­ti­on bestä­tig­ten, war er schon tot…
    Übri­gens war das im Jahr 2019, also noch vor der Corona-Hysterie.

    1. @Sabine Reif­schnei­der

      Natür­lich ist eine tat­säch­li­che Infek­ti­on mit einem Han­ta­vi­rus expli­zit nicht zu unter­schät­zen! Jedoch möch­te ich ver­su­chen, der im Arti­kel dar­ge­stell­ten sub­ti­len Gefahr mit ein paar rele­van­ten Daten zu begegnen.

      Das RKI schreibt:

      "Die Zahl der bun­des­weit nach IfSG über­mit­tel­ten Han­ta­vi­rus-Erkran­kun­gen vari­iert von Jahr zu Jahr sehr stark und beweg­te sich bis­her zwi­schen einem Tiefst­wert von 72 gemel­de­ten Fäl­len im Jah­re 2006 und 2.825 gemel­de­ten Fäl­len 2012. Die durch­schnitt­li­che jähr­li­che Inzi­denz lag zwi­schen 2010 und 2019 bei 1,3 Fäl­len / 100.000 Ein­woh­ner (0,2 für 2013 und 3,5 für 2012). (1)

      Die deut­sche Gesell­schaft für Viro­lo­gie e. V. schreibt:

      "Die mensch­li­chen Erkran­kun­gen ver­lau­fen unter­schied­lich schwer. Wäh­rend die in Mit­tel­eu­ro­pa auf­tre­ten­den Puuma­la-Virus-Infek­tio­nen in weni­ger als 1 Pro­zent der kli­nisch auf­fäl­li­gen Fäl­le töd­lich ver­lau­fen, beträgt die Leta­li­tät bei Infek­tio­nen mit dem in Ost­asi­en auf­tre­ten­den Han­ta­an-Virus und mit dem auf dem Bal­kan zu fin­den­den Dobra­va-Virus bis zu 15 Pro­zent und bei den ame­ri­ka­ni­schen Han­ta­vi­ren (Sin-Nombre-Virus, Andes-Virus und ande­re) etwa 30–40 Pro­zent" (2)

      (1) RKI Rat­ge­ben- Han­ta­vi­rus-Erkran­kung >>> https://​www​.rki​.de/​D​E​/​C​o​n​t​e​n​t​/​I​n​f​e​k​t​/​E​p​i​d​B​u​l​l​/​M​e​r​k​b​l​a​e​t​t​e​r​/​R​a​t​g​e​b​e​r​_​H​a​n​t​a​v​i​r​e​n​.​h​tml

      (2) Det­lev Krü­ger: Han­ta­vi­rus-Infek­tio­nen. (PDF; 66 kB) Gesell­schaft für Viro­lo­gie e. V. >>> https://web.archive.org/web/20050426074120/http://www.g‑f-v.org/docs/1102000392.pdf

    2. @Sabine Relf­schnei­der:

      Mein Opa ist schon viel län­ger tot. Kein Viren­scree­ning! Weiss der Gei­er. Aber ein net­ter Ver­such, das mit dem Rötelpferd.

      Das Ärz­te nichts ver­ste­hen ist nicht unge­wöhn­lich. Sie­he ARD und ZDF .…..

      Vor­De­es­ka­lie­ren­de Akti­on (VDA – mach mit!)

      GEGEN ROETELMAUSIMPFUNG – JETZT!

  6. Ja, hat sich jemand aus mei­nem Bekann­ten­kreis beim ent­rüm­peln eines sanie­rungs­be­dürf­ti­gen Hau­ses ein­ge­fan­gen, durch Mäu­se­kot. War meh­re­re Wochen aus­ge­knockt, ziem­lich übel. Bes­ser Staub­schutz­mas­ke, Hand­schu­he, Ein­weg-Over­all tra­gen. Auch wegen Pilz­spo­ren, toten Tie­ren, Asbest, et cete­ra pp.

  7. Ich glau­be (Bild @Boris Büch­le) das Biest ist mir ges­tern begeh­gnet. Beim sur­fen auf'm gelie­he­nen Schläpp­topp – Hunta-Virus'-Laptop! 😀
    Es war bloss etwas dunk­ler, aber wer will bei Mäu­sen und Ähn­li­chen schon ras­sis­tisch sein!? HilfeHilfeSchennda .….

    https://​www​.tier​chen​welt​.de/​i​n​s​e​k​t​e​n​f​r​e​s​s​e​r​/​3​3​0​1​-​s​p​i​t​z​m​a​u​s​.​h​tml
    Quel­le: tier​chen​welt​.de

    Das böse lau­ert immer und überall …

    His­to­ri­sches Allerlei:
    "Adolf Hit­ler gegen neu­en wis­sen­schaft­li­chen Namen „Spit­zer“
    Da der Name Spitz­maus aus sys­te­ma­ti­schen Grün­den irre­füh­rend ist, gab es Bestre­bun­gen die­sen zu ändern. Für Auf­se­hen sorg­te dabei ein Bericht der Ber­li­ner Mor­gen­post vom 3. März 1942 über die Deut­schen Gesell­schaft für Zoo­lo­gie mit der Ver­laut­ba­rung, dass die Namen „Spitz­maus“ und „Fle­der­maus“ abzu­än­dern sein in „Spit­zer“ und „Fle­der“ (altes Wort für Flat­te­rer). Adolf Hit­ler zeig­te jedoch nur wenig Ver­ständ­nis und ließ mit Deut­lich­keit mit­tei­len „die Umbe­nen­nun­gen sei­en umge­hend rück­gän­gig zu machen. Wenn die Mit­glie­der der Gesell­schaft für Säu­ge­tier­kun­de nichts Kriegs­wich­ti­ge­res und Klü­ge­res zu tun hät­ten, dann kön­ne man sie viel­leicht ein­mal län­ge­re Zeit in Bau­ba­tail­lo­nen an der rus­si­schen Front ver­wen­den. Wenn der­ar­tig blöd­sin­ni­ge Umbe­nen­nun­gen noch ein­mal erfolg­ten, wür­de der Füh­rer unbe­dingt zu ent­spre­chen­den Maß­nah­men grei­fen; kei­nes­falls soll­te man Bezeich­nun­gen, die sich im Lau­fe vie­ler Jah­re ein­ge­bür­gert hät­ten, in die­ser Wei­se abändern«"
    Quel­le: https://​klein​saeu​ger​.at/​b​e​s​o​n​d​e​r​h​e​i​t​e​n​-​s​p​i​t​z​m​a​e​u​s​e​.​h​tml

    1. sel­ber nachgereicht:

      Wohl­ge­merkt 1942! DAS bloss zu "Regie­rungs­er­läs­sen" … Newahr?

      [das merkt aber auch kei­ner mehr heut­zu­ta­ge … tz …]

      - vor­de­es­ka­lie­ren­de Akti­on gegen Rötel­maus­pa­ni­ken – (VDA) – nicht alle "Röte Püs­teln" kom­men von tod­brin­gen­den Vieh­ren, lesen relativiert !

        1. @aa: Sie über­trei­ben. Es ist ganz ein­fach. Mit der­ar­ti­gen Arti­keln soll wie­der Panik ver­brei­tet, und "Rötel­mäu­se" statt Wuhan-Flug-hun­de und was­weis­sich ins Gespräch gebracht wer­den. Natür­lich füllt das die Pres­se-Sei­ten und lenkt ab. – Wovon, brauch hof­fent­lich ich nicht zu erklären.

          Nicht alle klei­nen Vier­bei­ner sind (angeb­lich) gefähr­li­che Rötel­mäu­se. Die Wenigs­ten Rötel­mäu­se sind gefähr­lich, und das Glei­che gilt für Ande­re Nager und denen ähneln­de klei­ne Vier­bei­ner. Zudem gibt es sogar noch ganz ande­re Gefahren.

          Mit ihrem update zei­gen sie ja selbst, dass dem The­ma fast nicht mehr ratio­nal zu begeg­nen ist. Die Indstrie will ihren Dreck los­wer­den und teu­er bezahlt haben. Regie­ren­de wol­len mit­ver­die­nen und betrei­ben Miss­brauch. Es gilt dem Ruf nach etwa­igen nutz­lo­sen RNA-Mas­sen­imp­fun­gen zuvor zu kom­men. (s. Affen­po­cken) Und wir wis­sen dass es tat­säch­lich ist, und so läuft, wenn nicht früh­zei­tig was passiert.

          Der Füh­rer­er­lass wird, bis Heu­te übri­gens berück­sich­tigt, wie so Vie­les! – Natür­lich inof­fi­zi­ell [HaHa]

          Spitz­mäu­se und Fle­der­mäu­se sind nun­mal Kei­ne! Dass es aus­ge­rech­net dem Füh­rer miss­fiel, neue Benen­nun­gen für angeb­lich alt­her­ge­brach­tes ein­zu­füh­ren, ist ja wohl der Hohn schlechthin!

          Ein klein wenig wenigs­tens, habe ich bereits mit dazu bei­getra­gen, dass unse­re regie­ren­den Wer­behei­nis und Kar­le nicht den Impf­stoff für "Affen­po­cken" in Mas­sen an den Mann, die Frau und das Kind gebracht haben. – hihi – So soll das auch bei die­ser Panik sein. Weh­ret den Anfängen!

          Und abschlies­send SORRY – Heu­te war irgend­wie nicht mein Tag. (wie viel zu oft, mei­ne ich)

          Daher zum Schluss noch'ne gute Schei­be ver­linkt, und hof­fe es gefällt.
          https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​7​O​4​R​t​q​C​e​yt8

  8. Laut BR mit Bezug auf das RKI …

    "… Die Zahl der bun­des­weit über­mit­tel­ten Han­ta­vi­rus-Erkran­kun­gen vari­iert von Jahr zu Jahr sehr stark, so das Robert Koch-Insti­tut (RKI). 2022 gab es bun­des­weit nur 143 Betrof­fe­ne, davon 29 in Bay­ern. Im Jahr 2021 hin­ge­gen tra­ten in Bay­ern gehäuft Han­ta­vi­rus-Erkran­kun­gen auf – ins­ge­samt 310 Fäl­le. Bun­des­weit waren es 1740. Spit­zen­rei­ter war – wie in jedem Jahr – Baden-Würt­tem­berg mit 1191 Betroffenen."

    https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​w​i​s​s​e​n​/​a​c​h​t​u​n​g​-​m​a​e​u​s​e​k​o​t​-​s​o​-​s​c​h​u​e​t​z​e​n​-​s​i​e​-​s​i​c​h​-​v​o​r​-​d​e​m​-​h​a​n​t​a​v​i​r​u​s​,​R​L​k​Q​OpL

    Sta­tis­tik

    "Im Jahr 2021 wur­den in den EU/EEA-Mit­glied­staa­ten 4.860 Infek­tio­nen mit dem Han­ta­vi­rus fest­ge­stellt, 1.668 davon in Deutsch­land. … Die Zahl der Infek­tio­nen bei Men­schen schwankt von Jahr zu Jahr und sind unter ande­rem abhän­gig von der Grö­ße der Nagetierpopulationen.

    EU&EEA / D
    2021 4.860 / 1.668
    2020 1.652 / 235
    2019 4.048 / 1.535
    2018. 1.831 / 235
    2017 4.249 / 1.731
    2016 2.280 / 282
    2015 2.897 / 829
    2014 3.757 / 574

    "Part of THE LÄND" – 03.01.2020

    " Das Jahr 2019 war nach 2017 und 2015 ein wei­te­res star­kes Han­ta­vi­rus-Aus­bruchs­jahr mit ins­ge­samt 832 an das Lan­des­ge­sund­heits­amt im Regie­rungs­prä­si­di­um Stutt­gart über­mit­tel­ten Erkran­kun­gen. Im Vor­jahr 2018 waren es nur 65 Fälle.

    … Auf dem Höhe­punkt der Epi­de­mie von Ende April bis Mit­te Mai 2019 erkrank­ten wöchent­lich bis zu 59 Per­so­nen. Über­wie­gend betrof­fen waren – wie in frü­he­ren Epi­de­mie­jah­ren – Män­ner (71 Pro­zent) sowie Erwach­se­ne im Alter von 20 bis 59 Jah­ren, mit Schwer­punkt bei den 40 bis 49-Jäh­ri­gen. Ein Kran­ken­haus­auf­ent­halt war bei 65 Pro­zent der Erkrank­ten erfor­der­lich; bei 63 Pro­zent war die Nie­ren­funk­ti­on gestört. Es wur­den jedoch kei­ne Todes­fäl­le im Zusam­men­hang mit einer Han­ta­vi­rus-Erkran­kung registriert."

    https://​www​.baden​-wuert​tem​berg​.de/​d​e​/​s​e​r​v​i​c​e​/​p​r​e​s​s​e​/​p​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​/​p​i​d​/​2​0​1​9​-​w​a​r​-​e​i​n​-​s​t​a​r​k​e​s​-​h​a​n​t​a​v​i​r​u​s​-​j​a​hr/

    Von was reden wir hier eigentlich!?

  9. Ich weiß von einem Han­ta­vi­rus-Fall in der Nach­bar­schaft vor ca. 6 Mona­ten. Eine jun­ge Frau (natür­lich vor­schrifts­mä­ßig 3x gespritzt) hat sich angeb­lich nicht über ihre mäu­se­fan­gen­de Kat­ze son­dern ver­mut­lich bei einem Spiel im Wald durch auf­ge­wir­bel­te Blät­ter mit dem Han­ta­vi­rus infi­ziert. Sie lan­de­te schließ­lich mit aku­tem Nie­ren­ver­sa­gen auf der Inten­siv­sta­ti­on und muss­te zur Dia­ly­se. Ihr Leben hing am sei­de­nen Faden, wur­de aber glück­li­cher­wei­se geret­tet. Inter­es­sant in die­sem Zusam­men­hang: Ihr Vater – eben­falls gründ­lich spritz­mit­tel­be­han­delt – hat­te kurz danach einen Herz­in­farkt, die Mut­ter eine Gür­tel­ro­se und Nie­ren­stei­ne. Die labi­le Gesund­heit die­ser 3 Gespritz­ten muss natür­lich nicht ursäch­lich mit den modR­NA-Behand­lun­gen zusam­men­hän­gen, aber aus­zu­schlie­ßen ist es eben auch nicht.

  10. Und noch etwas: Vire­n­er­kran­k­unen haben mit Gene­tik zu tun. Je wei­ter die Spe­zi­es gene­tisch von­ein­an­der ent­fernt sind des­to spe­zi­fi­scher sind Vire­n­er­kran­kun­gen. Was dar­an liegt daß alle dar­an betei­lig­ten Enzy­me eben arten­spe­zi­fisch sind und sich vom Auf­bau her von Spe­zie zu Spe­zie unterscheiden.

    Das trifft auf alle Vire­n­er­kran­kun­gen zu auch auf die Toll­wut. Die Behaup­tung daß Toll­wut vom Tier zum Mensch über­tra­gen wird ist falsch, denn in Wirk­lich­keit ist nur das Tier krank (bestimm­te Hun­de­ar­ten, Wöl­fe und Füch­se). Was bei einem Biß den Men­schen krank macht, ist jedoch der Spei­chel eines toll­wü­ti­gen Hun­des. Das Gift gelangt über die Wun­de ins Blut und ver­brei­tet sich über die Lymph­ge­fä­ße des Men­schen in rich­tung Gehirn. Da die­se Aus­brei­tung rela­tiv lang­sam ver­läuft hat man Stun­den bis Tage Zeit, ein Serum zu ver­ab­rei­chen womit das gif­ti­ge Enzym neu­tra­li­siert wird.

    Und lasst die Mäu­se in Ruhe.

  11. Die "Rötel­maus-Ver­zer­rung" – oder – der "Zero-Risk-Bias"

    2021 star­ben allei­ne im Haus­halt Men­schen der "vul­ner­ablen Grup­pe" – im Alter von

    65 bis 75 J. – 1.263
    75 bis 85 J. – 4.063
    über 85 J. – 7.096.

    https://​www​.desta​tis​.de/​D​E​/​T​h​e​m​e​n​/​G​e​s​e​l​l​s​c​h​a​ft-
    Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/sterbefaelle-unfaelle.html

    Das sind 34 Tote über 65 J. – im Haus­halt – täg­lich!!! Im Ver­kehr in die­ser Grup­pe waren es 1029 – 3 Tote am Tag.

    Da liegt also schein­bar eine klei­ne "Rötel­maus­ver­zer­rung" vor – oder …

    "Der Zero-Risk-Bias

    Unse­re Nei­gung zum Null-Risi­ko wird in der Psy­cho­lo­gie Zero-Risk-Bias, also Null-Risi­ko-Ver­zer­rung, genannt. 

    Moment mal, Verzerrung?

    Rich­tig gele­sen. Unser Gehirn ist nicht immer ratio­nal, gera­de bei der Wahr­neh­mung von Risi­ken kommt es zu einer kogni­ti­ven Ver­zer­rung: Zero-Risk Bias bedeu­tet, dass Risi­ken falsch ein­ge­schätzt wer­den. So wird lie­ber ein sehr gerin­ges Risi­ko kom­plett eli­mi­niert, als dass eine deut­lich grö­ße­re Bedro­hung weni­ger gefähr­lich gemacht wird.

    Wir fixie­ren uns so sehr auf die Besei­ti­gung von Klei­nig­kei­ten, dass wir es ver­pas­sen, das Opti­mum für die Gesamt­si­tua­ti­on herauszuholen.

    … So funk­tio­niert die Null-Risiko-Verzerrung

    Es gibt zwei Ursa­chen für die­se son­der­li­che Verhalten:

    Zum Einen ver­fü­gen wir nur über eine begrenz­te Gedan­ken-Kapa­zi­tät. Das Gehirn möch­te Risi­ken besei­ti­gen, um sie abha­ken zu kön­nen. The­men, die nicht abge­schlos­sen sind, ver­ur­sa­chen Stress – durch den sinn­bild­li­chen Haken hin­ter der Sache wird also Ener­gie gespart und es wer­den kogni­ti­ve Res­sour­cen für ande­re Din­ge freigegeben.

    Zum Ande­ren kön­nen wir meis­tens ein­fach nicht gut rech­nen. Klei­ne Wahr­schein­lich­kei­ten sind nur schwer ein­schätz­bar. Was die Hälf­te oder ein Vier­tel, viel­leicht sogar was ein Drit­tel sind, kön­nen wir uns ja noch Vor­stel­len. Aber wie viel sind denn 15 von 1.000? Auch ich gehö­re zu den Men­schen, die nicht rechen­fä­hig und ohne Taschen­rech­ner auf­ge­schmis­sen sind. Aber wer rech­net denn schon stän­dig nach?"

    https://​quentn​.com/​b​l​o​g​/​b​l​o​s​s​-​k​e​i​n​-​r​i​s​iko

    Man muss alles im Ver­hält­nis sehen! Dann geht einem so man­ches plötz­lich am Hin­tern vor­bei! Letzt­end­lich ist die arme "Rötel­maus" nur für die Klicks gut.

    Viel­leicht soll­ten gera­de wir unse­re Auf­merk­sam­keit mehr auf die "Gesamt­si­tua­ti­on" rich­ten – auf die "deut­lich grö­ße­re Bedrohungen"!?

    1. @Manne

      Das ist der Zweck der Mani­pu­la­ti­on: mit­tels "Kri­sen" irra­tio­nal Angst ver­brei­ten und damit, mit die­ser Angst, von wich­ti­gen Ange­le­gen­hei­ten abzu­len­ken. Man kann die­ses Ver­fah­ren als Ver­ge­wal­ti­gung der Men­ge anse­hen, inso­fern Angst­er­zeu­gung in mani­pu­la­ti­ver Absicht ein aggres­si­ves Ver­fah­ren ist. Die Angst­er­zeu­gung – wo es kei­nen ratio­na­len Grund dafuer gibt, Angst haben zu mues­sen – ist poli­ti­sche Pro­pa­gan­da, die die Men­ge vergewaltigt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.