Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Sahra Wagenknecht ist schon lange die Stimme der Vernunft in der Linken. Deshalb ist sie ja auch eine ausgestoßenen Außenseiterin in der Partei.
Frau Wagenknecht kann leider nur konjunkturell:
"Es wäre vieles besser, wenn es die Maskenpflicht gäbe"
Sahra Wagenknecht im Gespräch mit dem rbb Inforadio
Die Masken sind bestenfalls nutzlos (Sucharit Bhakdi ) und oder sogar schädlich.
Vernunft verträgt sich nicht mit Parteilinie. War doch fast immer so.
Bravo Sarah Wagenknecht!
Sie ist aber leider die Ausnahme in der Partei der Linken und wird nicht zuletzt deshalb von denjenigen gemobbt, die es nicht wagen, über den eigenen orthodoxen Tellerrand hinaus zu schauen!
Mal gespannt, ob und wie Sarah Wagenknecht die Test-Pandemie weiter entlarven wird.
Sehr spaet dran damit.……
Vor einem Jahr wäre es eine „Nachricht“ gewesen.
Kategorie Video
Kehrt der Verstand zurück?
08.03.2021
Corona-Tests – interessantes Interview mit Apotheker
https://youtu.be/fBs-UvyPx0E
u.v.m. nicht nur zu Corona
Wissenswertes auf Corona-Demo Aurich (u.a. PCR-Test)
https://youtu.be/N7vuo9KqFmg
Quelle:
https://aurich.tv/
Wo sind in dieser Auseinandersetzung denn die Stimmen der "Aufsteher"?
Alle verstummt?
Bitte diese Frage direkt an die AufsteherInnen stellen, bei denen mutmaßlich ein Um‑u. Mitdenken in Gang kommt.
Es geht ja darum, wieder erwachende Geister fuer weitere Aufklaerung und Widerstand wider die Tendenzen eines Gesundheitsfaschismus zu gewinnen.
Katja Kipping hat gerade dramatisch FFP2 Masken an die Dresdner Tafel gespendet (inkl. Mikroplastikstaub). Sieht nicht nach "Bewegung" aus…
https://twitter.com/katjakipping/status/1369549612307058697
Die Sendung mit der Sahra … .
Und die Alphabet-Inc.-"Fuck die Checker"
haben vor die Löschung der 15:17-Variante noch das Fegefeuer eingebaut:
"Covid-19
Aktuelle, wissenschaftliche Informationen finden Sie bei der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung."
Das kommt leider 1 Jahr zu spät für "die Linke (…)".
Fr Wagenknecht war ja relativ immer die einzigste, neben Dehm (was sagt der eigentlich aktuell zu dieser Plan-demie der Kapitalisten?), die ab und zu durchblickt und sich dann auch traut entgegen der anderen "Linken" den Mund aufzumachen. Allerdings irrt sie in ihrer Aussage etwas: Der PCR-Test, wenn er denn "anschlägt" und das positiv, das müssen keine Reste des Computermodells Coronavirus sein, sondern es können auch Reste der Influenza oder anderer Viren sein, sogar eine längst überstandene Infektion (von alle möglichen Viren) die man nicht gemerkt hat.
Trotzdem Danke Fr Wagenknecht.
Die Erklärung zu der fehlenden Aussagekraft der PCR-Tests ist gut. Nur zu spät – dann, wenn die Stimmung der Bevölkerung bereits gekippt ist und andere für die Aufklärung ihre Reputation riskiert haben.
Ich habe die Linke bisher gewählt – sie sind für mich nicht mehr wählbar. Sie sind einen Deal mit dem "akzeptierten Mainstream" eingegangen und haben für eigene Inhalte das Zusammengehen der CDU mit der AFD verhindert. Das ist strategisch sinnvoll und letztlich auch in meinem Interesse, nur sind eigene Impulse von ihnen nicht mehr zu erwarten, sie sind endgültig zur staatstragenden Partei geworden, entsprechend SPD und Grünen, fähig zu Koalitionen mit der CDU, und Zusammenarbeit mit der Industrie, falls erforderlich.
Die großindustriellen, Export-getriebenen Arbeitsplätze werden in absehbarer Zeit einbrechen, das einzige, was die Menschen hier schützt, ist Binnenmarkt und Mittelstand.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/chinas-neuer-weg-wird-deutschen-unternehmen-gefaehrlich-17230910.html
Deutschland braucht ein anderes Wirtschaftsmodell, darüber hat die Linke noch gar nicht angefangen nachzudenken..
Der Rentierskapitalismus hat sich völlig von der realen Wirtschaft und den Bedürfnissen von Bevölkerungen entkoppelt., dagegen stellt sich nur die Null-Zins Politik der EZB. Damit die EU-Bevölkerung nicht merkt, dass sie die Kapitalisten nicht brauchen, bezahlen die riesige Think-Tanks und bestechen Politiker mit Public Private Partnership. Kein Mäh oder Muh dazu von den Linken.
Was treibt die Rosa-Luxemburg-Stiftung?
Spricht von "sozial-ökologischer Transformation"
https://www.rosalux.de/stiftung/studienwerk/promotionsstipendium?tx_news_pi1%5Bnews_uid%5D=43182&cHash=65df2b8896f678f17223b109b1492739#c38658
Das heißt, sie wollen den "Great Reset" mitgestalten – von Transformation der Besitzverhältnisse, Mitbestimmung und Teilhabe haben sie sich verabschiedet – also eigentlich von der Demokratie.
Im Moment wollen alle dahin, wo die Grünen sind, und bauen ein neues Projektdreieck von Ökologie, Gleichheit und Solidarität, bei dem die Ökologie als Trumpfkarte alles schlägt und zu einer gekaperten Marke verkommen ist, mit der die Großindustrie ihre Produkte verkauft. Im Zweifelsfall ist dann auch Siemens ökologisch und holt sich Fridays for Future in den Aufsichtsrat.
https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-kaeser-hat-alles-richtig-gemacht/25422740.html?ticket=ST-14003618-szOWirbSWzeBmgdPEZ5N-ap6
Ihnen ist schon klar das das DIE LINKE Rechtsnachfolger der DDR ist?Wie kann man sowas wählen?SOzialismus hat noch nie funktioniert.Die hälfte der DIE LINKEN Wähler wäre wegen asozialen Verhaltens im Jugendwerkhof oder Knast gelandet,der andere Teil hätte nicht studieren dürfen weil er nicht aus eine Arbeiterfamilie stammt oder nicht so spurte wie es der Staat will.
Im Sozialismus wären sie schon längst geimpft worden.
@Herbert, das die "Linke (…)" Rechtsnachfolger der DDR ist, ist falsch:
Die DDR war ein Staat, die "Linke (…)" ist aber eine Partei.
Du meinst sicher Nachfolger der SED, aber auch das wäre nicht richtig.
Die "Linke (…)" kam aus der PDS. Die PDS widerum zwar aus teilen der SED, ist aber nicht deren Nachfolger.
Die SED hatte insgesamt eine wissenschaftliche sozialistische Weltanschauung – welche die PDS aber nicht vertrat, sie vertrat ein gemisch von Kapitalismus mit Sozialismus.
Beides Wirtschaftssysteme: Aber eins geht nur, entweder das eine oder das andere. Beide stehen entgegengesetzt zueinander.
Der Rechtsnachfolger der SED, welche eine wissenschaftliche sozialistische Weltanschauung vertritt ist, die KPD (Ost), welche aus der SED hervorging. Nicht aber die PDS.
Ich schreib das hier nur mal, damit es verstanden wird – unabhängig davon ob jemand Sozialismus mag oder nicht, unabhängig davon ob er Sozialismus versteht oder nicht.
Nein, die Linke ist die PDS ist die SED. Nix Nachfolger. Wird doch immer wieder offen zugegeben. Ich habe schon zur Jahrtausendwende das beschwichtigende Argument nicht akzeptiert, die PDS sei doch personell ganz anders aufgestellt und viele der Politiker (Kipping, Wagenknecht etc.) wären nie in der SED gewesen. Das mag sein, aber in der DDR ist man der Partei auch zu einem gewissen Teil aus Karrieregründen und nicht aus Überzeugung beigetreten. Wer nach 1990 angesichts des Scherbenhaufens, den die SED mit ihrem Wirtschaftssystem hinterlassen hat, der PDS beigetreten ist, musste schon mächtig einen am Gulliver gehabt haben.
Die NSDAP wurde ja verboten, aber es formiert sich die Sozialistische Reichspartei (SRP) als Nachfolgepartei. Da hat sich der harte Kern Nationalsozialisten zusammengefunden, die Unverbesserlichen sozusagen. Warum soll es denn anders gewesen sein, als die SED zur PDS schrumpfte?
Übrigens ist auch der Name der SRP interessant, bekannte man sich mehr zum Sozialismus als zum Nationalismus. Und in Italien wurde mit deutscher Hilfe eine "Italienische Sozialrepublik" ausgerufen. Alles nur Etikettenschwindel?
@Johannes Schumann: Ein guter Hinweis darauf, daß man sich mit der Programmatik einer Partei beschäftigen sollte und nicht mit ihrem Namen. Dann wird man dahinterkommen, daß zwischen NSDAP und SED respektive SRP und PDS Welten lagen.
@Johannes Schumann, "Übrigens ist auch der Name der SRP interessant, bekannte man sich mehr zum Sozialismus als zum Nationalismus."
.…Der Nationalsozialismus war aber kein Sozialismus, sondern derselbe Kapitalismus.
National"sozialismus" war ein wohlklingender Name um die Menschen zu täuschen, wie es auch heute alle Partein tun, mit angeblich "christlich", "alternativ", "links", sozial" im Namen usw.
Hallo Andi67,
interessante Ausführungen, aber wie erklärst Du/Sie (zutreffendes bitte ankreuzen) dies:
Am 28. April 2009 versicherte Dr. Karl Holluba vor dem Berliner Landgericht an Eides statt: „Ich bin Bundesschatzmeister der Partei ,DIE LINKE‘. Daher weiß ich: ,DIE LINKE‘ ist rechtsidentisch mit der ,Die Linkspartei.PDS‘, die es seit 2005 gab, und der PDS, die es vorher gab, und der SED, die es vorher gab.“
http://www.fas-schoenberg.com/13august/100531-EV-LINKErechtsidentischSED.pdf
@T. Merkens, ": „Ich bin Bundesschatzmeister der Partei ,DIE LINKE‘. Daher weiß ich: ,DIE LINKE‘ ist rechtsidentisch mit der ,Die Linkspartei.PDS‘, die es seit 2005 gab, und der PDS, die es vorher gab, und der SED, die es vorher gab."
.…es spielt keine Rolle was irgend ein Schatzmeister sagt, oder ob sich die Partei selber als identisch mit der SED fühlt. Denn sagen kann jeder alles, stimmen muss das aber keineswegs.
Ich versuche es mal direkter zu erklären:
Die SED vertraten (wie oben schon erwähnt) eine wissenschaftliche sozialistische Weltanschauung, in der hatte ein gemisch von Sozialismus-Kapitalismus keinen Platz, weil nur ein Wirtschaftssystem real existieren kann: das eine wird das andere auslöschen wenn man versucht beide zu mischen.
Kurz: es geht darum wer in einem Staat die ökonomische und ökologische Macht hat: das ist entweder die Bürger die zu ihren Gunsten wirtschaften (Sozialismus) oder die kriminellen Banden die zu ihren gunsten wirtschaften (Kapitalismus).
Als die DDR zerfiel, ausgehend von der Sowjetunion, bildeten sich innerhalb der SED 2 Lager.
Die älteren Genossen vertraten weiterhin eine wissenschaftliche sozialistische Weltanschauung und einige jüngeren liebäugelten mit dem Kapitalismus und wollten ihn mit dem Sozialismus vermischen.
Letztere (die jüngeren) gründeten daraufhin die PDS.
Die älteren Genossen waren mit der Richtung der PDS nicht einverstanden, weil sie sahen wohin sich die PDS von Anfang an bewegte.
Sie gründeten als GEGENREAKTION auf die PDS, die KPD (Ost).
Beide Parteien gingen mit den original Mitgliedern zwar aus der SED hervor, aber die KPD (Ost) hielt wie die SED am wissenschaftlichen Sozialismus fest und sieht sich auch als deren Nachfolger.
DIE KPD (Ost ‑die originale KPD ist noch verboten) ist der Nachfolger der SED.
Frag bei ihnen selber nach und sie werden es dir bestätigen. Es gibt dazu eine Seite wo man bei der KPD nachfragen kann.
Also ich sehe nicht, dass sich die Linkspartei von "Transformation" verabschiedet hat. Es reden fast alle davon außer FDP und AfD. Mir was das Transformationsgequatsche schon vor Corona äußerst suspekt, denke ich bei Begriffe wie Transformation und vor allem bei der "großen Transformation" zwangsläufig an die Herrschaften Stalin, Mao und Pol Pot. Ich kann nicht verstehen, dass Politiker ungestraft wegkommen, wenn sie von "großer Transformation" reden, wo doch sonst jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird. Immerhin konnte ich bei der Lektüre von "Artur Lanz" bestätigt werden, denn dort wird dieser Begriff kurz kritisch beäugt von einem der Protagonisten.
Es ist für weite Teile der Bevölkerung offenbar auch unverständlich, dass sich aus jeder Ideologie ein totalitäres Regime zimmern lässt. Und warum soll es mit Ökogedanken nicht gehen? Es vernebelt den Verstand, wenn man bei Totalitarismus nur noch an Hitler und die Seinen denkt.
Danke, sie sprechen meine Gedanken aus. Die Linke ist längst nicht mehr links.…
… nun ja, bald stehen Wahlen an … (nach einem Jahr der Realitätsverweigerung einer Dame, die ich auch mal sehr geschätzt habe, kann ich kaum ein anderes Motiv erkennen …)
Aus "meinem Archiv der sinnlosen Anschreiben" :
vom 16. April 2020 (vorher hatte ich es bei Wagenknecht/Lafontaine mehrfach mit "Zahlen" und Wissenschaft versucht … Ich bekam nie eine Antwort …)
Sehr geehrte Frau Wagenknecht,
ich erlaube mir Sie erneut zu belästigen und übermittle Ihnen ein paar Gedanken zu Ulli Gellermans "Die Macht um acht" … Ich erinnere mich dunkel : an die Episode "Aufstehen"…
Mein "Kommentar :
Was ist denn gerade der tägliche Beleg für diese neue Form der "Volksfürsorge" ? Ein Zahlenspektakel über die "Gates-Drosten Test-Pandemie 2020" (so wird man es, ähnlich wie bei der "H1N1-Pandemie", bestimmt mal lesen können …) – ein Zahlenspektakel an das man uns gerade gewöhnt, vielleicht wird es irgendwann den Wetterbericht ablösen … Raus geht eh keiner mehr, also warum sollte man sich noch mit Daten des Wetters befassen ? Das RKI-Zahlenspektakel hält allerdings vom ersten Tage keinerlei Überprüfung stand – wie komme ich darauf ? Beginnen wir mit der Fallbezeichnung "Covid-19" : eine Atemwegserkrankung … Alle auf ein "Corona-Molekül" getesteten (basierend auf einem PCR-Test, der nachweislich nicht eindeutig das Virus Sars-CoV‑2 bestimmen kann) werden im täglichen Lagebericht zu Atemwegserkrankten erklärt – das ist vorsätzlich irreführend, denn täglich werden regelmäßig auch so gennante "Symptomlose" erfasst : am 15.4. in einer nicht unbeträchtlichen Höhe von 47.305 … Die Veröffentlichung der Verstorbenen-Zahlen hat in meinen Augen schon fast "kriminelle" Energie, diese Zahl dient einzig und alleine dem Schüren von Angst, denn ohne pathologischen Befund gibt es nicht einen einzigen Toten "durch" Corona, "Stichproben" seitens eines Hamburger Pathologen (Verschwörer ?) weisen eindeutig auf diese Fragwürdigkeit der Zuordnung hin …
Hingegen werden alle relevanten Zahlen ausser acht gelassen und medial in keinster Weise präsentiert – z.B. die Zahl der Gesamt-Hospitalisierung seit Beginn der "Virus-Jagd" im Januar : seit Erfassung (vor drei Monaten) ergibt sich eine eher bescheidene Zahl in Höhe von 15.613 (Stand 15.4) … Auch die Zahl der zugeordneten Pneumonien ist, für ein "Killervirus", eher gering : seit Erfassung sind es 2.416 (Stand 15.4) …
Des weiteren wird die gar aussagefähigste Zahl, "Covid-19-Fälle" in intensivmedizinischer Behandlung, in keinster Weise kommuniziert : aktuelle Tageszahl vom 15.4. – 2.679 … Davon beatmet : 1996 …
Nun, seit Erfassung, die Gesamtzahl abgeschlossener Behandlungen : 4.017 … Davon verstorben : 1.246 …
Die Zahl 1.246 hätte enorme Aussagekraft, wenn jeder Fall eine pathologische Bestätigung erfahren hätte .
Derer Fragwürdigkeiten gibt es noch einige – vor allem wenn man Vergleiche zieht, z.B. zur Influenza-Saison 2017/18 … In dieser Saison wurde ein gelernter Bänker zum Bundesgesundheitsminister ernannt … Das Kind, im Sinne der Grundrechte, liegt mittlerweile zu tief im Brunnen – ich bin der Meinung, daß man vordergründig dieses "Gates-Drosten-Zahlenspektakel" stoppen muss – per einstweiliger Verfügung mit vielen Klägern, also auf möglichst breiter Front . Denn diese deutsche "Schafherde" wird nichts begreifen, solange es mit diesen ungeprüften, wissenschaftlich unhaltbaren, beabsichtigt irreführenden Zahlen sediert wird … Vorsätzliche Irreführung ist eigentlich ein Fall für alle Staatsanwaltschaften dieses Landes, oder besser gesagt war es mal … Das Problem mit den "Volksvertretern" und deren neue Auslegung der Verfassung kann und muß erst nach dem Zahlenproblem gelöst werden … Erschreckender Weise gestaltet sich dieses Problem allerdings als ein mehr als parteiübergreifendes Versagen …
Ich schätze die Anzahl der "Verschwörer" in diesem Lande, Menschen mit ausgeprägter sozialer und auch kritischer Intelligenz, vielleicht zu gering ein – aber wenn "wir" nur 100.000 sein sollten – wir sollten den "Volksvertretern" den ersten Zahn ziehen – und das "kriminelle" Zahlenspiel per einstweiliger Verfügung stoppen …
Mit freundlichen Grüßen
Günter Adams
zur Macht um Acht : ab Minute 19 wird's doch eindeutig – China-Korrespondent Ulf Wöller beschreibt das reale Problem des "Gates-Drosten-Projektes" : ,, in Wuhan ist das Problem, daß viele keine Symptome zeigen obwohl sie infiziert sind … " (die Chinesen scheinen bemerkt zu haben, daß sie einem "Spektakel aufgesessen" sind – haben überreagiert, unter dem Druck der WHO und dem Fingerzeig westlicher Medien – die aus dem Boden gestampften Notkliniken sind längst Vergangenheit – Sie scheinen den verlorenen Kopf wiedergefunden und verweigern sich der weiteren "Test-Pandemie" …) Die Menschen auf der Welt scheinen auch ohne ein Impfserum mit dem kleinen Kerl "aus Wuhan" klar zu kommen … Das machen Menschen schon seit Jahrtausenden … Und diese Tatsache steht dem "Wir werden 7 Milliarden Menschen impfen"-Welt-Rettungs-Plan des "Kleinstweich" Gründer Gates mehr als im Wege …
(Nachtrag für Blog-Leser : mittlerweile hat sich meine Chinesen-Theorie allerdings auch ein "wenig" gewandelt …)
@Günter Adams
"… nun ja, bald stehen Wahlen an … (nach einem Jahr der Realitätsverweigerung einer Dame, die ich auch mal sehr geschätzt habe, kann ich kaum ein anderes Motiv erkennen …)"
Exakt, genau das habe ich auch zuerst gedacht. Enttäuschte Linke sind bestimmt, wie in den Jahren zuvor, aus Verzweiflung zur AFD abgewandert, frei nach dem Motto " um einen Schraubenschlüssel ins Getriebe zu werfen". Die Linke scheint langsam kapiert zu haben, dass es im September um sein oder nicht sein geht.
"… nun ja, bald stehen Wahlen an … (nach einem Jahr der Realitätsverweigerung einer Dame, die ich auch mal sehr geschätzt habe, kann ich kaum ein anderes Motiv erkennen …)"
Ich kann nicht nachvollziehen, dass dieses machgeile Weib jemals gewählt wurde. Sie war doch Kohls kleines Mädchen und von Anfang an auf Macht aus, so naiv, wie sie sich auch gab. Das wurde ihr schon damals abgenommen.
Und was tat dieses kleine Mädchen? Sie trat ihrem "Ziehvater" als erste in den Arsch.
Solch ein falsches Weib wählt man nicht. !!
Um Kohl hätten sich genug andere gekümmert. Er hat keinem geschadet, sondern Geld für seine Partei eingesammelt und das nehme ich ihm ab.
Überlegen Sie sich mal, was dieses Weib inzwischen für Schaden angerichtet hat.
Die Grünen habe ich mal in ihrer Anfangszeit gewählt unter Petra Kelly, die ich in Paris kennengelernt habe. Das war in meinen Augen eine wahre Politikerin. Heute sind die Grünen kaufbar wie jede andere Partei und die meisten dazu dumm wie Bohnenstroh.
Ich bin eine große Verehrerin der Wagenknecht. Aber sie kommt mit ihren Weisheiten zu spät. Sie hat wohl das Handtuch geworfen, weil sie die Mopperei mit der Kippling nicht mehr ertrug.
Ein unangenehmes Frauenzimmer.
Den Spruch "Gleichheit für alle" sollte die Linken streichen. Diese Gleoichheit gab es nie und wird es nie geben und schon gar nicht bei den Linken.
Die Menschen sind unterschiedlich, wie ihre Begabungen ihr Ergeiz et cetera.… . Wieso dann Gleicheit für alle ?
Vergleichen Sie doch mal da Vrmögen eines Herrn Gysi und eines Normalverdieners. Aber Gleichheit für alle ! Welch ein Stuss
Gerade die Linken, die das predigen, sind am wenigsten bereit, das in der Praxis auch zu leben.
Da hat sie sehr viel Ähnlichkeiten mit der katholischen Kirche.
besser spät als nie. Obwohl: reichlich spät.
Das grenzt ja fast an Ketzerei! Brennt das Holz schon?
„In Zeiten globalen Betrugs gilt es als revolutionäre Tat, wenn man die Wahrheit sagt.“ (George Orwell)
Besser spät als nie.
Endlich! Es kehrt Verstand zurück. Hoffentlich verlässt sie nun auch endlich diese furchtbar enttäuschende Partei, die ich schon lange nicht mehr „Linke“ nennen kann und kämpft wieder an der Seite von Menschen, die noch echte linke Ideale haben.
Nicht nur PCR und Lockdown sind ungeeignet,
die von Aldi vertriebenen Schnelltests machen sich sogar selber überflüssig!
Folgt man dem QR-Code auf der Packung, kann man sich (und anderen) Test-Zertifikate ausstellen, ohne überhaupt getestet zu haben:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/03/09/zertifikat-selbst-ohne-test
Etwas Vergleichbares bräuchte ich jetzt nochmal für die Impfung!
Also ich *bin* geimpft! Gegen Fake News. Woher kriege ich jetzt mein Impfzertifikat?
Man will wohl bei "die Linke" noch ein bisschen Widerstandsbewegung abgreifen – um dann in der Politik wieder mit den Alt-Parteien zu mauscheln und weiter den NATO- und Transatlantiker-Kurs zu fahren.
Links blinken und rechts abbiegen können ja nicht nur die sPDler.
Die Linke ist der Totalausfall bei der aktuellen Verteidigung von Freiheitsrechten. Wer sich das jetzt schönreden will weil das Linken-Schaufensterpüppchen mal was vielleicht halbwegs Richtiges gesagt hat – jetzt wo der Wind sich fühlbar dreht …
Ich fand Fr. Wagenknecht früher auch mal toll – aber schon lange nur noch peinlich. "Aufstehen" – war da was?