Die Spannung war fulminant. Wovor wird Karl Lauterbach heute warnen? "SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat nur eine Lösung: ein sofortiger Lockdown." Ach so.
»Lauterbach sprach vom Beginn einer "fulminanten dritten Welle"…
Lage an Ostern wie vor Weihnachten
Der Vizepräsident des Robert Koch-Instituts, Lars Schaade, appellierte ebenso an die Bürger, an Ostern nicht zu reisen. Deutschland befinde sich im exponentiellen Wachstum, es stünden schwere Wochen bevor. "Es ist sehr gut möglich, dass wir an Ostern eine Lage haben wie vor Weihnachten", so Schaade. Tests gäben keine hundertprozentige Sicherheit, deshalb solle man weiterhin Kontakte meiden.«
Allerdings sah die Lage vor Weihnachten so aus:
Der Seuchen-Bot hat gesprochen. Künstliche Intelligenz ist bei diesem Bot wohl noch im Versuchsstadium, der Wortschatz ist auch eher beschränkt: Welle, Lockdown, Impfen. Logik wird erst beim nächsten Upgrade nach der siebten oder achten Welle aufgespielt.
Dazu Boris Reitschuster auf Twitter:
"Wir müssen zurück in den Lockdown" fordert #Lauterbach auf der #Bundespressekonferenz.
Mir war gar nicht bewusst, dass wir raus sind.
Quelle: https://twitter.com/reitschuster/status/1372851268134318081
Ich bin dafür sofort einen Drehbuchautor zu suchen der den Thriller "Lauter Wellen" schreibt damit sich die verbliebene Menschheit an diesen Helden erinnern kann. Danach dann das Fundraising für den Film.
Es ist immer wieder erstaunlich, mit welcher Selbstsicherheit Karlchen Prognosen abgibt. Das trifft auch für Drosten zu. Ich frage mich, woher diese die Informationen haben, die derartige Prognosen zulassen. Man braucht sich bloß die Situationsberichte des RKI anzusehen. Dort findet sich immer eine Graphik, die den sog. Nowcast darstellen soll. Auffällig daran ist, dass die Konfidenzintervalle für die Werte, die 7 Tage zurückliegen klein sind, während sie Richtung heute immer größer werden und zwar um ein vielfaches größer, als die Differenzen der Mittelwerte. Dieses Phänomen sieht man auch bei der Wettervorhersage: je weiter man in die Zukunft schaut, desto größer werden die möglichen Abweichungen. Bei vielen Wetterlagen ist deswegen eine Prognose unmöglich, obwohl die aktuelle Wettersituation klar ist. Bei den Prognosen über die Entwicklung der Infektionszahlen sind nicht einmal aktuelle Werte vorhanden, sondern nur der Nowcast. Wenn noch nicht mal ein sicherer Nowcast, wie dann ein brauchbarer Forecast?
Ich kann dieses Kassandrageschwafelo nicht mehr hören.
Über den ganzen Winter wurden drastisch Intensivbetten abgebaut. Und die Bettenbelegung ist nicht angestiegen durch die "gefährlicheren Mutanten": https://www.clemensheni.net/immer-weniger-patienten-muessen-wg-corona-beatmet-werden-aber-die-pathologie-des-gehorsams-ist-eine-endemische-deutsche-krankheit/
WIE KRANK IST DAS?
Der Irrsinn hat nicht nur Methode, sondern auch einen Namen. Mehr fällt mir inzwischen nicht dazu ein.
Sollen sie nur machen. Fast alle Menschen in diesem Land machen alles mit was die Regierung befiehlt. Was anderes haben wir nicht verdient.
Wir sind doch schon seit über einem Jahr im Lockdown, der nie komplett aufgehoben wurde. Kontakverbote usw. sind ja auch seit dem zur "neuen Normalität" erklärt worden.
Kleines Wörterbuch der Corona-Sprache:
"Zurück zum Lockdown" heisst: noch mehr schliessen, noch mehr Masken. Was planen die? Alle öffentlichen Parks und Wälder verbarrikadieren und mit Hubschraubern überwachen?
"fulminante N‑te Welle" heisst: wir werden so viel testen, dass wir irgendwie einen Anstieg der "politischen Inzidenz" hinbekommen. Selbst im Frühling und auch im Sommer. Wir schaffen das.
Schlimmer geht immer!
Und da soll es Leute geben, die den Klabauterbach als "Gesundheitsminister" haben wollen.
Mich gruselt es.
Nur zur Erinnerung, Herr Prof. Dr.
EpidemologeGesundheitsökonom, wir sind noch mitten drin im Lockdown. Wenn das Resultat von 5 Monaten Lockdown ein exponentieller Anstieg ist, dann darf man doch mal vorsichtig fragen, ob der Lockdown vielleicht doch nicht ganz so funktioniert hat.BTW, ich hab die ganzen vergangenen 12 Monate keinen exponentiellen Anstieg gesehen. Natürlich kann man 2 Datenpunkte hernehmen und einen Exponentialfit drüberlegen, funktioniert perfekt. Aber schon der 3. Datenpunkte weicht meist deutlich davon ab, und über weitere Strecken ist ein Linearfit meist deutlich besser.
@Jo
Naja, drei Werte von drei aufeinander folgenden Tagen braucht man schon. Ist dann der Quotient aus dem 3. und 2. Tag mindestens gleich dem Quotienten aus 2. Tag und 1. Tag, dann hat man schon den Beweis für exponentielles Wachstum gefunden. Ich persönlich bevorzuge den Differentialquotienten. Man erkennt den Wendepunkt besser.
Ich finde es erschreckend wie immer auf dem RKI herumgehackt wird, die tun doch nur ihr Bestes. Herrn Schaade muss man unbedingt Recht geben, der exponentielle Wachstum der Anzahl der Impftoten ist bedrohlich. Deshalb sollten die Impfkommandos auch mit Hilfe des Lockdowns eingesperrt werden, das hat Interimsgesundheitsminister Lauterbach ja richtig vorgeschlagen.
Also ich verstehe die ganze Aufregung über Lauterbach nicht: In zwei Wochen ist doch mit den eiförmigen Farbmutanten zu rechnen, die sich über Hasen ausbreiten. Wer könnte da noch verantworten, die Leute vor die Tür zu lassen?
Bis heute ist keine Nutzwirkung eines Lockdown nachgewiesen bzw. sind die Kollateralschäden auch nicht zu vernachlässigen, selbst wenn man sie, wie hierzulande leider praktiziert, ignoriert oder wegdiskutiert. Daher kann ich nicht verstehen, warum immer wieder diese untaugliche Maßnahme als Goldstandard von Leuten gefordert wird, die sich selber am allerwenigsten dem unterwerfen. Herr Lauterbach selber reist täglich von einem Fernsehstudio zum nächsten und hat dort mit unzähligen Menschen Kontakt, aber wer Wasser predigt und selber Wein säuft bzw. hier den Bezug zur Realität offensichtlich komplett verloren hat und nur seine Wahnvorstellungen und Horrorszenarien predigt, dass sich alle ohne Maulkorb auf offener Straße sofort infizieren und seine wirren Drohungen und Warnungen ausstößt, die aber leider Teil des zerstörerischen Konzeptes sind, das seit einem Jahr hier von oben durchgedrückt wird.