Ganz zutreffend scheint diese Überschrift auf sueddeutsche.de vom 5.3. nicht zu sein. Der Artikel verweist aber darauf, daß wir es nicht mit einem so einheitlichen und übermächtigen Block zu tun haben, wie er in manchen Kommentaren hier geschildert wird.
»Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) lehnt die von der EU-Kommission geplanten Impfpässe ab. Zwar sei die für den Sommer angekündigte Einführung "wohl unvermeidlich", sagte der Regionaldirektor der WHO/Europe, Hans Kluge, der Welt. "Aber es ist keine Empfehlung der WHO." Es gebe ernste Bedenken: So sei unsicher, wie lang eine Immunität anhalte. Auch könne ein Impfstoff "nicht unbedingt die Ansteckung anderer Menschen verhindern".«
Das Interview der "Welt" (Bezahlschranke) ist zurückhaltender mit »Es gibt ernst zu nehmende Bedenken beim Impfpass« überschrieben. Darin wird deutlich, daß auch Kluge die Maßnahmen fast vollständig mit trägt:
»… Wir haben Instrumente, diagnostische Programme, wir haben einen Impfstoff. Für mich in meinem Job ist es aber wichtig vorauszuplanen. Deshalb gehe ich davon aus, dass die Pandemie Anfang 2022 vorbei ist.
Was nicht heißt, dass das Virus weg ist. Aber hoffentlich braucht es dann keine der disruptiven Interventionen mehr. Dafür jedoch braucht es gesamteuropäische Solidarität. Es darf nicht sein, dass die reicheren Regionen geimpft sind und andere nicht. Niemand ist sicher, solange nicht alle sicher sind…
Wir müssen erstens das Impfprogramm beschleunigen. Zweitens müssen wir die Vakzine an gefährliche Mutationen anpassen. Wir müssen vorsichtig sein, dass diese nicht die Immunität mindern. Und drittens müssen die Kontaktbeschränkungen und andere Gesundheitsmaßnahmen weiterlaufen…
Besonders Mitarbeiter im Gesundheitsbereich sollten als Vorbild vorangehen und bezeugen, dass Impfen Leben rettet!…
WELT: Die EU-Kommission will bereits im Sommer Impfausweise ausgeben. Ist das realistisch?
Kluge: Es ist wohl unvermeidlich. Aber es ist keine Empfehlung der WHO. Wir müssen Wissenschaft und politische Realität zusammenbringen. Wir als Organisation arbeiten auf der Grundlage von Wissenschaft.
Aber wir verstehen, dass Regierungen mit der politischen Realität konfrontiert sind. Trotzdem gibt es ernste Bedenken. Wir wissen nicht, wie lange die Immunität nach der Covid-19-Impfung anhält. Sie verhindert den schweren Krankheitsverlauf, aber nicht unbedingt die Ansteckung anderer Menschen.
Zudem verschärft der Impfpass die Ungleichheit. Wer geimpft ist, bekommt den Pass, wer keine Impfung hat, bekommt keinen. Zuletzt: Wer braucht denn den Impfpass? Das sind vor allem jüngere Leute, die irgendwo den Sommer genießen wollen. Die aber gar nicht zuerst mit dem Impfen an der Reihe sind…«
Bei der Bewertung sollten beide Aspekte berücksichtigt werden. Auf der einen Seite bedient Kluge die gängige Erzählung. Andererseits sollten auch die kleinen Risse im Herrschaftsgefüge genutzt werden. Denn bei unentschiedenen Mitmenschen wirkt noch immer mehr, wenn man sich auf einen WHO-Repräsentanten beziehen kann als auf einen Herrn Wodarg oder Füllmich – ob einem das gefällt oder nicht.
.……"Denn bei unentschiedenen Mitmenschen wirkt noch immer mehr, wenn man sich auf einen WHO-Repräsentanten beziehen kann als auf einen Herrn Wodarg oder Füllmich…" – ganz zu schweigen von einem Dr. Aschmoneit.
@Ketzerine: Yepp!
Mir egal, wer das oder jenes sagt, ich werde mich weder impfen noch Test's über mich ergehen lassen. Das ist Zwang!
Im wesentlichen wird diese Info-Alternative, wie Website hier und andere, eher den kleinen Kreis an selbständig Denkenden bedienen.
Wer das nicht kann, und einen WHO Repräsentanten für glaubwürdiger hält als Dres. Wodarg, Füllmich, Aschmoneit, der wird typischerweise auch nicht den Artikel hier auf corodok erst gar nicht lesen.
Bei der Masse wird der nicht nicht zu verbergende Dilettantismus, Unvermögen, Widersprüche, Realitätsferne, Ungesetzlichkeit, Ungerechtigkeit – um nur einiges zu nennen – der Politik und Politiker selbst am meisten aufklärerisch wirken und kritisches Denken und Haltung auslösen.
Im Grundsatz sind sich die Akteure einig: Standardisierung der Reaktionsweisen und Optimierung der gentechnischen Behandlung. Dass Chefs sich fallweise nicht einig sind, wann es bei der Pilotierung Zeit wofür ist, ist keine Schwäche, sondern ein Zeichen für ein lernfähiges System.
Oder von Ketzerine oder Marlene. Ich fürchte selbst das wirkt nicht mehr, weil die Menschen das weder lesen noch hören wollen, selbst wenn es vor ihrer Nase liegt. Das müsste schon von Frau Merkel, Drosten oder Wieler kommen, der heiligen Dreifaltigkeit.
"Und drittens müssen die Kontaktbeschränkungen und andere Gesundheitsmaßnahmen weiterlaufen…"
Die WHO leht die Impfpässe der EU ab, weil sie die totale Kontrolle durch Lockdownmaßnahmen unterminieren. Was Kluge sagt, ist keine Kritik des Impfpasses als unnötige, unmenschliche Überwachungsmaßnahme oder als Trojanisches Pferd um eine Impffplicht durchzusetzen. Herr Kluge möchte die Maßnahmen aufrechterhalten, die durch den Impfpass möglicherweise gelockert werden. Damit kann man Kluges Aussagen nicht anführen um die Aussagen von Wodarg und anderen Maßnahmengegenern zu stützen oder auch nur zu akzentuieren. Das Ziel der Aussagen von Kluge ist diametral zu den Zielen von Wodarg und Füllmich.
Die WHO hat auch den Lockdown nicht empfohlen. Ganz zu schweigen vom PCR Test ohne Symptome.
Ich denke, hier stiehlt sich jemand aus der politischen Verantwortung. Das sind keine Haarrisse, das ist Tünche.
"- ob es einem gefällt oder nicht."
Das meinen Sie doch nicht wirklich so ?
Eine weitere Frage:
"Meinen Namen, E‑Mail und Website in diesem Browser speichern, bis ich wieder kommentiere."
Die Option 'Webseite' wird bei mir nicht angezeigt: Wurde sie entfernt ? Wenn ja, warum ?
t.me/Artikel_20_4_GG
Off topic (?)
.
Am 3. März 2021 liest man bei National Geographic (First great apes at U.S. zoo receive COVID-19 vaccine made for animals), dass in einem US-amerikanischen Zoo – San Diego Zoo Wildlife Alliance – mehrere Orang Utan und Bonobo geimpft worden sind. Mitverantwortlich ist Nadine Lamberski.
.
03.03.2021 | National Geographic | First great apes at U.S. zoo receive COVID-19 vaccine made for animals
“This isn’t the norm. In my career, I haven’t had access to an experimental vaccine this early in the process and haven’t had such an overwhelming desire to want to use one,” Lamberski says.
https://www.nationalgeographic.com/animals/article/first-great-apes-at-us-zoo-receive-coronavirus-vaccine-made-for-animals
05.03.2021 | RTL | Wenn sie es sich gefallen lassen: Zoo in San Diego impft Affen gegen Coronavirus
(…) Vier weitere Bonobos und ein Gorilla sollen bald folgen. Diese Affenarten sind eng verwandt mit dem Menschen und daher einem hohen Risiko ausgesetzt, sich beispielsweise bei einem infizierten Pfleger anzustecken.
Erst Mitte Januar hatte sich eine Gruppe Gorillas bei einem an Corona erkrankten Pfleger angesteckt, der keine Symptome hatte. "Das hat uns gezeigt, dass unsere Affen einem Risiko ausgesetzt sind", sagt Nadine Lamberski vom "San Diego Zoo Wildlife Alliance". Die Impfung sei wichtig, weil der Krankheitsverlauf bei den Tieren nicht vorherzusagen sei.
Tiere werden nicht zur Impfung gezwungen [ Wird nicht viel mehr die Gutgläubigkeit der Tiere listig ausgenutzt? ]
Das Unternehmen Zoetis, ein US-amerikanischer Hersteller von Tierarzneimitteln und Vakzinen, hat auf der Basis der menschlichen Impfung ein Präparat für Tiere entwickelt. Das wurde bereits an Katzen und Hunden getestet, schreibt die "Los Angeles Times". Für Menschen ist diese Impfung nicht zugelassen, aber für ihre Affen sei sie genau richtig, so die Zooleitung.
"Diese Tiere sind unglaublich wertvoll, besonders weil viele von ihnen so selten sind", sagt Pascal Gagneux, Professor für Anthropologie an der Universität von Kalifornien. Die Menschenaffen würden aber nur geimpft, wenn sie sitzen blieben, so der Zoo. Die Tiere seien an Impfungen gewöhnt.
https://www.rtl.de/cms/wenn-sie-es-sich-gefallen-lassen-zoo-in-san-diego-impft-affen-gegen-coronavirus-4716600.html
05.03.2021 | CTV News | 9 great apes get COVID-19 vaccinations at San Diego Zoo
The vaccinations followed a January outbreak of COVID-19 at the zoo's Safari Park. Eight western lowland gorillas got the virus, probably by exposure to a zookeeper who tested positive for COVID-19, officials said, even though employees work masks at all times around the gorillas.
"That made us realize that our other apes were at risk," Nadine Lamberski, chief conservation and wildlife health officer for the San Diego Zoo Wildlife Alliance, told the San Diego Union-Tribune. "We wanted to do our best to protect them from this virus because we don't really know how it's going to impact them."
The gorillas had symptoms ranging from runny noses to coughing and lethargy. But they are recovering.[ Nur etwas erkältet – und deshalb unerprobte, ggf. für die Tiere hochriskante Vakzine? ]
Wildlife experts have expressed concern about the coronavirus infecting gorillas and other endangered apes that share much of their DNA with humans. [ Und was ist mit unseren Sorgen, dass die neuartigen Impfstoffe das Immunsystem irritieren oder demolieren? Dass sie Autoimmunerkrankungen hervorrufen oder gar Insertionen ins Genom? ]
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/9‑great-apes-get-covid-19-vaccinations-at-san-diego-zoo‑1.5335478
“We are proud to be able to assist the San Diego Zoo Global veterinary staff and the animals in their care with their recent COVID-19 concerns,” said Dr. Mahesh Kumar, senior vice president of global biologics at Zoetis.
04.03.2021 | Times of San Diego | Orangutans and Bonobos at Zoo Get Experimental Animal COVID Vaccine
The company’s vaccine was initially developed for dogs, cats and minks. [ Hunde, Katzen und Nerze ]
https://timesofsandiego.com/life/2021/03/04/orangutans-and-bonobos-at-zoo-get-experimental-animal-covid-vaccine/
Bis 2013 war Zoetis eine Tochterfirma des Pharmakonzerns Pfizer.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zoetis
.
Die derzeitigen sogenannten Impfungen an Menschen (das Wort Impfung ist ungeignet, es geht um ein gentherapeutisches Experiment) gegen das Coronavirus sind nicht erforderlich und höchst riskant.
Was, wenn die Affenimpfungen in San Diego (und demnächst ja vielleicht weltweit …) nur Begleitmusik sind der Propaganda einer angebliche Notwendigkeit der wortwörtlich global geplanten Menschen-"Impfungen" gegen SARS-CoV‑2 mit dazugehöriger Kontaktnachverfolgung heute und Dauerüberwachung morgen?
Dann aber, nämlich wenn sie (auch) für die Tiere nicht gesundheitlich erforderlich sind, darf es an unseren nächsten Verwandten, an den Affen, gar keine Corona-Impfung geben.
Das Thema Impfungen von Tieren (Nutztiere, Haustiere, Zootiere) ist so weit nicht entfernt vom gigantischen Menschenversuch COVAX, denn die Erfinder der computergenerierten Pandemie betrachten uns Menschen als Nutzvieh.
.
Vorschlag der Kommission zur Einführung eines EU-weiten Impfpasses
europarl.europa.eu/doceo/document/E‑9–2020-003427_DE.html
ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS BY THE EUROPEAN COMMISSION BASED ON THE COMMISSION COMMUNICATION AND THE COUNCIL RECOMMENDATION ON STRENGTHENING COOPERATION AGAINST VACCINE PREVENTABLE DISEASES
2022 | Commission proposal for a common vaccination card/passport for EU citizens
Convene a Coalition for Vaccination … | Convened in March 2019, follow-up meeting in September 2019
ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019–2022_roadmap_en.pdf
2019 | Europäische Kommission | Last update: Q3 2019 European Commission | Gekürzt
ROADMAP ON VACCINATION
ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS BY THE EUROPEAN COMMISSION BASED ON THE COMMISSION COMMUNICATION AND THE COUNCIL RECOMMENDATION ON STRENGTHENING COOPERATION AGAINST VACCINE PREVENTABLE DISEASES
Examine the feasibility of developing a common vaccination card/passport for EU citizens (…)
2019—2021
Feasibility study for the development of a common
EU vaccination card
2022
Commission proposal for a common vaccination card/passport for EU citizens
Produce on a regular basis a Report on the State of Vaccine Confidence in the EU, to monitor attitudes to vaccination. (…)
Produce on a regular basis a Report on the State of Vaccine Confidence in the EU, to monitor attitudes to vaccination. Based on that report and taking into account related work by WHO, present guidance that can support Member States in countering vaccine hesitancy.
2019—2020
State of Vaccine Confidence in the EU 2020 | Follow up of the study published in October 2018
2018—2021
Guidance on countering vaccine hesitancy tailored to specific needs identified by the Member States and/or vaccine specific issues
2020—2022
Annual meeting from 2020, to take note of compliance with commitments made by members of the Coalition for Vaccination
Develop EU guidance for establishing comprehensive electronic
immunization information systems for effective monitoring of
immunization programmes. (…)
Identify barriers to access and support interventions to increase access to vaccination for disadvantaged and socially excluded groups (…)
2019—2020
Guidance on increasing access to vaccination for disadvantaged and socially excluded groups
2018
Guidance on electronic immunization information systems
2021—2022
Guidance on overcoming legal (and technical) barriers to the interoperability of national immunisation information systems
2018—2022
Projects funded under Horizon 2020 and Horizon Europe (HE)
2019
Global Vaccination Summit, taking place on 12 September 2019 organized by the European Commission in cooperation with the World Health Organization.
Consider investing in behavioural and social science research on the determinants of vaccine hesitancy across different subgroups of the population and healthcare workers.
2019—2021
Set of actions funded by Horizon 2020 and actions undertaken by ECDC to address low-vaccine uptake, and behavioural study on vaccination to identify determinants of vaccine hesitancy across different subgroups of the population and health workers
https://ec.europa.eu/health/system/files/2019–09/2019–2022_roadmap_en_0.pdf
GLOBAL VACCINATION SUMMIT BRUSSELS, 12 SEPTEMBER 2019
https://ec.europa.eu/health/system/files/2019–11/ev_20190912_mi_en_0.pdf
12.09.2019—The European Commission and the World Health Organization will co-host the Global Vaccination Summit on 12 September 2019 in Brussels
The European Commission and the World Health Organization will co-host a Global Vaccination Summit on 12 September 2019 in Brussels, Belgium.The event takes place under the joint auspices of the European Commission President Jean-Claude Juncker and WHO Director General Tedros Adhanom Ghebreyesus.
The goal is to propel global action against vaccine preventable diseases and against the spread of vaccine misinformation. It will demonstrate EU leadership for vaccination, boost political commitment towards eliminating vaccine preventable diseases and engage political leaders and leaders from scientific, medical, industry, philanthropic, digital media and civil society.
https://www.who.int/news-room/events/detail/2019/09/12/default-calendar/global-vaccination-summit
.
.
Parlamentarische Anfragen
09.06.2020
Europäisches Parlament
In der “Roadmap for the implementation of actions by the European Commission based on the Commission communication and the Council recommendation on strengthening cooperation against vaccine preventable diseases” (1) ist für das Jahr 2022 ein Vorschlag der Kommission zur Einführung eines Impfpasses für EU-Bürger aufgeführt.
Hierzu wird auch im Hinblick auf die im Zuge der auf das Coronavirus zurückzuführenden Krise aktuell eine Debatte geführt.
1. Gibt es bereits konkrete Überlegungen zum Aufbau eines solchen Impfpasses, das heißt hinsichtlich der enthaltenen Informationen, der ausstellenden Behörden oder der technischen Konzeptualisierung (Identifikation via Fingerabdruck, Ort der Speicherung von welchen Daten)? Bitte nehmen Sie zu allen genannten Aspekten ausführlich Stellung.
2. Plant die Kommission, im Zuge des Vorschlags zur Einführung eines Impfpasses für alle Unionsbürger eine Empfehlung zur Impfpflicht zu allen vom Europäischen Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) empfohlenen Impfungen zu integrieren?
3. Gibt es Überlegungen der Kommission, mit der Einführung eines Impfpasses den möglichen Entzug spezifischer Rechte bei Auslassung der empfohlenen Impfungen bzw. die mögliche Bewilligung spezifischer Rechte bei Einhaltung der empfohlenen Impfungen zu verknüpfen?
(1) ec.europa.eu/health/system/files/2019–09/2019–2022_roadmap_en_0.pdf
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E‑9–2020-003427_DE.html
::
"STOP COVAX"