Das meldet dpa am 22.7.:
"WHO: Neue Corona-Impfstoffe zur Unterbindung von Ansteckungen nötig
Genf (dpa) – Die Corona-Impfstoffe haben zwar Millionen Leben gerettet, aber sie haben die Ausbreitung des Virus nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) nicht entscheidend reduziert. Deshalb rief die Organisation Forschende am Freitag auf, neue Impfstoffe zu entwickeln, die Ansteckungen reduzieren. Sonst besteht demnach das Risiko weiter, dass sich Virusvarianten entwickeln, gegen die die Impfstoffe weniger wirksam sind. Nötig seien auch Impfstoffe, die einfacher zu verabreichen seien als bisher, etwa Nasensprays.
Die WHO aktualisierte auch ihre Impfziele. So sollen nun 100 Prozent des Gesundheitspersonals und 100 Prozent aller über 60-Jährigen und anderer durch Vorerkrankungen besonders gefährdeter Menschen in allen Ländern der Welt zweimal geimpft werden. Ihr bisheriges Ziel, bis Mitte des Jahres 70 Prozent aller Menschen in allen Ländern zu impfen, wurde verfehlt. Das schafften bis Ende Juni nur 58 Länder.
Einer im Juni in der Fachzeitschrift The Lancet veröffentlichten Studie des Imperial College London zufolge sind durch die Corona-Impfungen fast 20 Millionen Menschenleben gerettet worden. In den ärmeren Ländern seien aber dennoch erst 28 Prozent der älteren Menschen und 37 Prozent des Gesundheitspersonals geimpft worden.
«Selbst wenn 70 Prozent einer Bevölkerung geimpft sind, wird es weiterhin Todesfälle geben, Gesundheitssysteme werden unter Druck und die Erholung der Weltwirtschaft in Gefahr bleiben, wenn viele Mitarbeiter des Gesundheitswesens, Ältere und Kranke nicht geimpft sind», sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Behörden sollten die Bevölkerung stärker ansprechen und Anstrengungen machen, damit auch Vertriebene geimpft werden."
Schön auch die Umfrage in der NWZ:
https://www.nwzonline.de/politik-meldungen/covid-19-who-zu-corona-ansteckungen-neue-impfstoffe-noetig_a_51,8,2815488694.html
Ist jemand da, der dem Adhanom Ghebreyesus sagt, dass es zum Beispiel in Deutschland keine "Impf"pflicht "gegen" "C" gibt.
Kommt.….abwarten
Und was ist mit jenen, die zu dem lukrativen Geschäftsmodell nicht beitragen wollen? Kommen die ins Lager?
"Impfstoffe, die schützen" oder "Kampfstoffe für Schützenpanzer" für Ukronazis? Oder hab ich den Globalismus jetzt falsch verstanden?—Man kennt sich nicht mehr aus.
Schon wieder ein gefaktes Bild.
Der hat einen ganz verschwommenen Hals.
Texte wurden offensichtlich auch nachträglich eingefügt.
Noch ein Nachtrag dazu:
Die Bild-Manipulation war gar nicht so leicht zu erkennen.
Das mit dem Hals hätte auch sein können, dass der Typ seit einer Woche nicht geschi… hat. 😡
Aber, das mit der Werbung war leicht zu durchschauen. Das traue ich dem integren Herrn mit seiner edlen Gesinnung nicht zu. Der ist bestimmt zufrieden, wenn er 1500 Euro Aufwandsentschädigung monatlich bekommt. Mehr braucht und will der bestimmt nicht. Seine Mission ist, die Menschheit zu retten. Andere Ziele kennt der nicht. 😀
Politiker sollten Sponsorenlogos tragen
"..Eine anschauliche Möglichkeit ist die NASCAR-Methode, bei der die Fahrer und Teammitglieder mit den Logos ihrer Sponsoren geschmückt werden. Ich würde gerne sehen, wie die debattierenden Kandidaten von den Schultern bis zu den Schuhen mit den Logos ihrer Geldgeber bedeckt sind, wobei die größten Geldgeber in absteigender Reihenfolge an der Spitze stehen.
Unten, in der Nähe der Hosenbündchen oder des Saums, wäre das Logo der "ganz normalen Leute" zu sehen. .." (Übersetzer )
https://eu.pnj.com/story/opinion/2014/04/14/politicians-should-wear-sponsor-logos/7616581/
NASCAR- Fahrer :
https://www.motorbiscuit.com/wp-content/uploads/2021/10/GettyImages-1163194143.jpg
gegen was sollen sich die leute impfen?
gegen eine lungenentzündung, ausgelöst durch ein virus?
„Selbst wenn 70 Prozent einer Bevölkerung geimpft sind, wird es weiterhin Todesfälle geben, …“
Ich stelle mal die gewagte Prognose auf: Selbst wenn 100 Prozent einer Bevölkerung geimpft sind, wird es weiterhin Todesfälle geben. Aber ich bin natürlich nur ein Laie und kein Expterte.
Ja, da hat jemand im Mathe- und. Biologieunterricht gut aufgepasst.
22.07.2022 / 22 July 2022 | WHO published an update to the Global COVID-19 Vaccination Strategy today (…)
WHO’s strategy update elevates the targets of vaccinating 100% of health care workers and 100% of the highest risk populations with both primary and booster doses, with the aim of reducing deaths, keeping societies open and ensuring economies function as transmission continues. (…)
“Even where 70% vaccination coverage is achieved, if significant numbers of health workers, older people and other at-risk groups remain unvaccinated, deaths will continue, health systems will remain under pressure and the global recovery will be at risk,” said WHO Director-General Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus. “Vaccinating all those most at risk is the single best way to save lives, protect health systems and keep societies and economies open.”
who.int/news/item/22–07-2022-who-releases-global-covid-19-vaccination-strategy-update-to-reach-unprotected
፨
There is no pandemic, there is COVAX, a crime against humanity and a medical crime.
Steile Ansage.
Und das mit einer Lüge nach der anderen. Die trauen sich was.
Aber wo's um solche Mengen an Geld geht, gehen viele ja
buchstäblich über Leichen.
PS : Ist das abgebildete T‑Shirt jetzt die neue Bratwurst ?
Nasenspray! Sieh an.
Sie haben es kapiert. Wenn die mRNA-Impfstoffe Oberhaupt eine Zukunft haben sollen, dann in Form von Nasenspray.
Warum?
Erkaltungsviren gelangen ausnahmslos über die Mund‑, Rachen‑, oder Nasenschleimhaut in den Körper. Wenn sich die Viren auf diesen Schleimhäuten vermehren, gehen massenhaft Zellen zugrunde. Das ist nicht weiter schlimm, weil es sich um Wechselgewebe handelt, das schnell ersetzt werden kann. So erneuert sich die Darmschleimhaut innerhalb von drei Tagen komplett.
Wurde man die Genpampe auf die Nasenschleimhaut bringen, würde wahrscheinlich das gleiche passieren, wie bei einer echten Virusinfektion. Die Bildung einer Immunität erfolgt dabei auf der Schleimhaut
Unsere Zauberlehrlinge bei Biontech haben sich aber nicht die Nasenschleimhaut ausgesucht, sondern eine Virämie nachgeahmt. Gelangt das Coronavirus jedoch durch absteigende Infektion der Atemwege in die Lunge, dann hat man eine Viramie: die Spikeproteine richten ihr Unheil nicht auf der Nasenschleimhaut an, sondern in den Gefäßzellen.
Im Gegensatz zu den Schleimhaut Zellen, die absterben und schnell ersetzt werden, verursachen defekte Endothelzellen durch Freisetzung von Gerinnungsfaktoren aber die bekannten Thrombosen. Außerdem sind die Spikeproteine selbst toxisch und führen oft zu Zellschaden an Herzmuskelzellen, Nervenzellen, Leberzellen und Keimzellen. Die können alle nicht so schnell ersetzt werden, wie Schleimhaut Zellen.
Es scheint, dass die verantwortungslosen Pharmaverkäufer diesen Mechanismus nun kapiert haben und, um überhsupt noch ein Geschäft mit diesen Substanzen machen zu können, die Nasenschleimhaut entdeckt haben.
Zauberlehrlinge eben.
@Dr. C.: "Oberhaupt" gefällt mir. Manchmal ist die KI der Rechtschreibprüfung echt kreativ.
@aa
Es gibt keine KI. Aus "überhaupt" "Oberhaupt" zu machen ist nicht intelligent.
siehe corona-ausschuss.de nr. 114 letzter gast dr. stefanie seneff – über den vagus nerv gelangen die exomen, spikes etc. ins gehirn – jetzt weiss ich, warum so viele autofahrer so sehr langsam oder in der mitte der strasse fahren. und da war dann noch ein bericht von 7.500 geschädigten gehirnen dänemark, norwegen, schweden.
„(…)Einer im Juni in der Fachzeitschrift The Lancet veröffentlichten Studie des Imperial College London zufolge sind durch die Corona-Impfungen fast 20 Millionen Menschenleben gerettet worden (…)“
Ich behaupte jetzt mal was, was nicht in „The Lancet“ veröffentlicht wird (weil es leider komplett unwissenschaftlich ist): Dass ich nicht auf offener Bühne im Fernsehen Sopran singe, hat fast 20 Millionen Menschen vor Hörsturz bewahrt.
Ach ja, schön wäre auch die Veröffentlichung einer Studie in „The Lancet“ zu den Fragen, wieviele Menschen durch die „Impfung“ und die Maßnahmen GESCHÄDIGT wurden.
Wer ist mit „Vertriebene“ gemeint?
Impfstoffe die schützen 😉
Für die die den Witz nicht verstehen: Kein Unternehmer der Welt hat die Absicht hier irgendjemand zu schützen. Die schützen nicht einmal nicht sich selbst aus reiner Profitgier!
"Deshalb rief die Organisation Forschende am Freitag auf, neue Impfstoffe zu entwickeln, die Ansteckungen reduzieren."
Neue Runde bei "Monopoly"
Rücken Sie vor auf "Los", ziehen Sie …
Ran an die Steuermillionen
https://www.corodok.de/impfstoffe-corona-minister/
Dann hoffen wir mal mit
Hat beim ersten Mal nicht funktioniert, aber jetzt …
Zulassung?
https://childrenshealthdefense.org/defender/european-medicines-agency-eu-pfizer-vaccine/
Durchgesickerte Dokumente zeigen, dass Regierungsbeamte die EU-Behörden unter Druck setzten, die Zulassung des Impfstoffs von Pfizer zu beschleunigen
Regierungsbeamte der USA und der EU drängten die europäischen Arzneimittelbehörden, die Zulassung des Impfstoffs COVID-19 von Pfizer-BioNTech trotz Sicherheitsbedenken zu beschleunigen, wie aus durchgesickerten Dokumenten der Europäischen Arzneimittelagentur hervorgeht.
"Nötig seien auch Impfstoffe, die einfacher zu verabreichen seien als bisher, etwa Nasensprays."
Reicht nicht, wenn die Viren abgetötet werden?
z.B. durch Plasma Liquid
Die WHO aktualisierte auch ihre Impfziele. So sollen nun 100 Prozent des Gesundheitspersonals und 100 Prozent aller über 60-Jährigen und anderer durch Vorerkrankungen besonders gefährdeter Menschen in allen Ländern der Welt zweimal geimpft werden. Ihr bisheriges Ziel, bis Mitte des Jahres 70 Prozent aller Menschen in allen Ländern zu impfen, wurde verfehlt. Das schafften bis Ende Juni nur 58 Länder.
Erstes Ziel verfehlt, zweites Ziel .… nun, ja
Impfpflicht?
"Behörden sollten die Bevölkerung stärker ansprechen "
"Proaktive Ansprache"?
https://www.naturalnews.com/2022–07-18-who-planning-to-keep-global-pandemic-going.html
https://newspunch.com/cnn-director-caught-on-hidden-camera-admitting-climate-change-is-next-pandemic-to-control-the-masses/
@Petra Steingen: Ich habe keine Ahnung, ob es stimmt. Zum letzten Link, in dem ein Tweet vom 20.7.22 mit einem investigativen Video mit einem "CNN tech director" gezeigt wird, berichtete vor über einem Jahr die "Neue Zürcher Zeitung" unter dem Titel "Ein CNN-Direktor prahlt vor laufender Kamera, dass sein Sender Propaganda betreibe – doch ist der Mann in dem viral verbreiteten Video überhaupt echt?" (https://www.nzz.ch/feuilleton/ein-cnn-direktor-prahlt-vor-laufender-kamera-dass-sein-sender-propaganda-betreibe-doch-ist-der-mann-in-dem-viral-verbreiteten-video-ueberhaupt-echt-ld.1613391)