Wird in Deutschland schlecht geimpft?

»In Groß­bri­tan­ni­en sind bei mehr als 18 Mil­lio­nen Imp­fun­gen mit Astra­Ze­ne­ca ins­ge­samt etwa 30 Fäl­le von sel­te­nen Blut­ge­rinn­seln gemel­det wor­den. Das teil­te die bri­ti­sche Arz­nei­mit­tel­be­hör­de MHRA in einem aktu­el­len Bericht mit. "Das Risi­ko, die­sen spe­zi­el­len Typ von Blut­ge­rinn­seln zu bekom­men, ist sehr klein", heißt es dar­in. Bis zum 24. März sei­en 22 Fäl­le der auch in Deutsch­land auf­ge­tre­te­nen Hirn­ve­nen­throm­bo­sen und acht ande­re Arten von Throm­bo­sen gemel­det worden..

Hier­zu­lan­de waren bis Anfang der Woche 31 Ver­dachts­fäl­le von Hirn­ve­nen­throm­bo­sen nach einer Astra­Ze­ne­ca-Imp­fung gemel­det wor­den, wie das Paul-Ehr­lich-Insti­tut (PEI) kürz­lich berich­te­te. Bis­lang haben knapp drei Mil­lio­nen Men­schen eine ers­te Dosis des Mit­tels bekom­men. Das bedeu­tet, dass es in Deutsch­land – bezo­gen auf eine Mil­li­on Geimpf­te – wesent­lich häu­fi­ger einen Ver­dacht auf Hirn­ve­nen­throm­bo­se gab als in Großbritannien.«
tages​schau​.de (2.4.)

Gibt es ver­dor­be­ne Char­gen in der BRD? Ist das Impf­per­so­nal weni­ger qua­li­fi­ziert? Wird auf eine Ana­mne­se verzichtet?

5 Antworten auf „Wird in Deutschland schlecht geimpft?“

  1. In Eng­land wird wohl genau­so ver­sucht, Impf­schä­den zumin­dest offi­zi­ell aus den Schlag­zei­len zu hal­ten und so gut es geht unter den Tep­pich zu keh­ren, vor allem wenn es um das dort ent­wi­ckel­te Astra­ze­ne­ca- Vak­zin geht. Jun­ge Men­schen, bei denen mit einer natür­li­chen Infek­ti­on gerin­ge­re Risi­ken ein­her gehen, über­haupt zu imp­fen, ist jedoch wider­sin­nig, zumal sie den­noch anste­ckend sein können!
    In Deutsch­land wur­den die Biontec- Impf­schä­den und Impft­o­ten aber auch unterm Deckel gehal­ten, weil das "unser" Vak­zin war. Das betraf aller­dings fast nur Hoch­be­tag­te, bei denen das pro­blem­lo­ser auf ande­re Grün­de zu schie­ben war.
    Es ist eine Schan­de, dass aus Pro­fit- oder "Image­grün­den" die uner­wünsch­ten Fol­gen aus die­sen Men­schen­ver­su­chen noch nicht ein­mal gewis­sen­haft unter­sucht, nach wis­sen­schaft­li­chen Kri­te­ri­en akri­bisch auf­ge­zeich­net, direkt ehr­lich ver­öf­fent­licht und die­se not­falls sofort gestoppt werden!

  2. .…eine ande­re Erklä­rung wäre, dass trotz Imp­fung ein Tod
    " mit und an Covid." als aus­rei­chend sicher ange­se­hen wur­de- ohne Obduk­tio­nen! Auxh in Deutsch­land. Man beden­ke, dass gera­de auch bei Covid 19 Throm­bo­sen eine häu­fi­ge Kom­pli­ka­ti­on darstellt.
    Der Ursa­chen­su­che- und Abklä­rung wur­de beim
    " Durch­imp­fen" viel­leicht bei den pri­ro­ri­sier­ten hoch­alt­ri­gen Risi­ko- "Impf­lin­gen"*** kei­ne beson­de­re Beach­tung geschenkt? Auf­fäl­lig schie­nen nicht nur mir die wie­der­hol­ten 'Aus­brü­che" von Coro­na­in­fek­tio­nen zeit­gleich zur Imp­fung in Pflegeheimen.
    Es ist mir daher leich­ter­dings vor­stell­bar, dass die Dun­kel­zif­fer weit­aus höher liegt als die gemel­de­ten " Fälle" .
    *** Anmer­kung : Bei " Impf­ling" wird das gene­ri­sche Mas­ku­li­num pro­blem­los akzeptiert.
    " Impf­ling* innen" hat sich NOCH nicht durch­ge­setzt. Der Begriff mutet trotz­dem tech­no­kra­tisch ent­mensch­li­chend an.
    Es sind
    " MENSCHEN" , die geimpft werden .

  3. Die Bri­ten sind trink­fes­ter, ver­dünnt Alko­hol nicht das Blut= klei­ne­re Throm­bo­se­ge­fahr! Nein, klei­ner Scherz. Man kann nicht zwi­schen ver­schie­de­nen Län­dern ver­glei­chen ohne sich erstaml demo­gra­fisch zu ori­en­tie­ren und auch mal zu hin­ter­fra­gen wel­che unter­schie­de gibt es in der Lebens­wei­se, etc.…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.