Wollen Sie einem Ungeimpften oder Vorbestraften Ihre Haustür öffnen und intimste Fragen beantworten?

Auch wenn die­se Fra­ge auf bz​-ber​lin​.de bereits am 2.2. gestellt wur­de, ist nicht bekannt, daß der Pres­se­rat gegen das Sprin­ger-Blatt ermit­telt. Ein Micha­el Sau­er­bier zeigt sich empört:

»Wol­len Sie einem Unge­impf­ten oder Vor­be­straf­ten Ihre Haus­tür öff­nen und intims­te Fra­gen beant­wor­ten? 700.000 Ber­li­ner und Bran­den­bur­ger haben kei­ne ande­re Wahl. Bei der neu­en Volks­zäh­lung herrscht Auskunftspflicht.

Von Mit­te Mai bis August klap­pern 5000 „Erhe­bungs-Beauf­trag­te“ 300.000 Haus­hal­te in Ber­lin und 400.000 in Bran­den­burg ab. Bewer­ben kann sich jeder ab 18 für den Inter­view­er-Job, der rund 1000 Euro einbringt.

„Nach Vor­stra­fen und Impf­sta­tus dür­fen wir die Bewer­ber nicht fra­gen“, sagt Hei­ke Hendl vom Sta­tis­tik­amt. Auch täg­li­che Coro­na-Tests, wie alle Arbeit­neh­mer, müs­sen die Fra­ge­stel­ler nicht machen. Hendl: „Das kön­nen wir nicht ver­lan­gen, weil wir kei­ne Arbeit­ge­ber sind.“…

Mas­ke und 1,5 Meter Abstand sind Vor­schrift, Impf­aus­weis nicht…«


Der "Chef­re­por­ter BILD Ber­lin-Bran­den­burg & B.Z." darf auch Tweets ver­fass­sen, die bei "Coro­na-Leug­nern" sicher als anti­se­mi­ti­sche Rela­ti­vie­rung des Holo­caust gegei­ßelt wür­den, die aber zu dem obi­gen Arti­kel pas­sen – an "Füh­rers Geburtstag":

twit​ter​.com (20.4.)

Über­aus eif­rig ermit­teln deut­sche Staats­an­walt­schaf­ten gegen ver­meint­li­che Orga­ni­sa­to­rIn­nen unan­ge­mel­de­ter Demos und Ärz­tIn­nen, die Mas­ken­at­tes­te aus­stel­len. Mit Volks­ver­het­zung haben sie nichts zu tun:

twit​ter​.com (3.4.)

17 Antworten auf „Wollen Sie einem Ungeimpften oder Vorbestraften Ihre Haustür öffnen und intimste Fragen beantworten?“

  1. Ich will vor allem nie­mand die Haus­tür öff­nen, der sich frei­wil­lig dazu gemel­det hat, im Auf­trag des Staa­tes sei­ne Mit­men­schen zu verhören.

    Ob gespritzt oder nicht, ist mir egal.

  2. Mein (?) Bera­ter hat mir bereits den drit­ten Brief ein­ge­wor­fen. Und jetzt? Der erreicht mich irgend­wie nicht und sei­ne Ter­min­vor­schlä­ge pas­sen nicht und manch­mal habe ich auch gera­de kei­nen Bock zu tele­fo­nie­ren. Ande­rer­seits wer zum Teu­fel will da was von mir und war­um? Hat die Mel­de­stel­le kein Per­so­nal mehr? Darf man jetzt von jedem wild­frem­den Hau­sie­rer an der Tür beläs­tigt wer­den? Ist Zen­sus sowas wie Zeu­gen Jeho­vas? Wie­viel Geld bekommt man für sei­ne Daten bei rich­ti­gen Ant­wor­ten? Mehr als die 9000 Öken von Goog­le für die Gesund­heits­da­ten? Ich weiß mir ein­fach kei­nen Rat mehr. Mei­ne Hoff­nung: Bald kann man sich dage­gen imp­fen lassen…

  3. "..Der "Chef­re­por­ter BILD Ber­lin-Bran­den­burg & B.Z." darf auch Tweets ver­fass­sen, die bei "Coro­na-Leug­nern" sicher als anti­se­mi­ti­sche Rela­ti­vie­rung des Holo­caust gegei­ßelt wür­den, die aber zu dem obi­gen Arti­kel pas­sen – an "Füh­rers Geburtstag": .."

    ".. Nürn­ber­ger Pro­zes­se 2.0.. "

    "..Über­aus eif­rig ermit­teln deut­sche Staats­an­walt­schaf­ten gegen ver­meint­li­che Orga­ni­sa­to­rIn­nen unan­ge­mel­de­ter Demos und Ärz­tIn­nen, die Mas­ken­at­tes­te aus­stel­len. Mit Volks­ver­het­zung haben sie nichts zu tun: .."

    " .. Machen wir uns nicht län­ger vor, das rus­si­sche Volk sei nicht unser Feind .. "

    Ein paar Anmer­kun­gen dazu: 

    - ".. Nürn­ber­ger Pro­zes­se 2.0.. ": ist auch Wor­ding beim Coro­na-Aus­schuss. Der ers­te Tweet von Micha­el Sau­er­bier (20.04), ver­se­hen mit den Köp­fen von Lau­ter­bach & Co statt von Putin & Co könn­te über "unse­re" Kanä­le auf tele­gram laufen.

    - Stich­wort "Volks­ver­het­zung": Micha­el Sau­er­bier äußert sich in dem zwei­ten Tweet (3.4. ) nicht über ver­meint­li­che Orga­ni­sa­to­rIn­nen unan­ge­mel­de­ter Demos und Ärz­tIn­nen, die Mas­ken­at­tes­te ausstellen.

    @aa: Empö­rungs­jour­na­lis­mus über den Empö­rungs­jour­na­lis­mus von Micha­el Sauerbier?
    Ich habe nicht das Gefühl, das das Frie­den stif­tet. Mein Wunsch ist, das "unse­re " Anlie­gen befrie­dend wirken.

    1. @Info: Ich habe mich immer gegen das dum­me Ver­wen­den von "Nürn­berg 2.0" aus­ge­spro­chen. Das heißt nicht, daß ich mei­nen Frie­den mache mit sol­chen Hetzern.

      1. @aa: " Ich habe mich immer gegen das dum­me Ver­wen­den von "Nürn­berg 2.0" ausgesprochen. .. " 

        Ja stimmt.

        ".. Das heißt nicht, daß ich mei­nen Frie­den mache mit sol­chen Hetzern. "

        Ich mei­ne dies: Sau­er­bier kana­li­siert Empö­rung auf Unge­impf­te. Als Reak­ti­on dar­auf wird Empö­rung auf Sau­er­bier kanalisiert.
        Es geht um die­ses Sche­ma. Das führt so nicht weiter.

      2. @aa

        letzt­end­lich haben die Nürn­ber­ger Pro­zes­se auch nicht die Ursa­chen des Faschis­mus beseitigt. 

        Im Übri­gen haben auch die west­li­chen Alli­ier­ten mit ihrer Unter­schift unter das Pots­da­mer Abkom­men 1945 ver­spro­chen, dem Faschis­mus in ihren Besat­zungs­zo­nen die öko­no­mi­schen Grund­la­gen zu entziehen.

        Und haben sie das!? Denen ihre Ver­spre­chun­gen ver­puff­ten im Plas­ma der Atom­ex­plo­sio­nen über Hiro­shi­ma und Nagasaki!

        MCMXLV

  4. https://​www​.waz​-online​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​p​i​s​a​-​c​h​e​f​-​a​n​d​r​e​a​s​-​s​c​h​l​e​i​c​h​e​r​-​w​i​l​l​-​d​i​e​-​d​e​b​a​t​t​e​-​u​e​b​e​r​-​d​i​e​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​z​u​m​-​t​e​i​l​-​d​e​s​-​u​n​t​e​r​r​i​c​h​t​s​-​S​Z​S​V​U​K​U​S​Y​R​A​J​F​G​D​W​T​6​U​X​Q​Y​F​H​O​U​.​h​tml

    Mir ist schlecht. Ent­we­der seriö­se Wis­sen­schaft­ler oder Coro­na-Leug­ner. Was ande­res gibt es nicht, Andre­as Schlei­cher? Wie kriegt man auch das wehr­lo­ses­te, gut­gläu­bigs­te Kind an die Nadel? Ich weiß genau, wel­che letz­te Trumph­kar­te sie noch haben: die Kin­der. Sie kön­nen mit dem letz­ten Joker die wirk­lich hilf­lo­sen noch indok­tri­nie­ren. Die alten, wehr­lo­sen in den Hei­men und die jüngs­ten in Kitas und Schu­len. Sie widern mich an, Andre­as Schlei­cher. Schlei­chen Sie sich! Sie sind absto­ßend und ekelerregend! 

    🙁

    🙁

    🙁

    🙁

    1. @Zum Kot­zen…: Da steht doch nichts über "Coro­na-Leug­ner". Die Idee hal­te ich gar nicht für so falsch. Ob sie die "Impf"-Quote hoch bekommt oder eher nicht, ist Spekulation.

      1. Angeb­lich ist die Impf­quo­te ja dar­auf­hin angestiegen.
        Impli­zit ist sicher­lich die "rich­ti­ge" und die "fal­sche Ent­schei­dung vor­ge­ge­ben. Da die Kin­der gar nicht über aus­rei­chen­des Wis­sen ver­fü­gen kön­nen, wer­den sie fol­gen­den Sprü­chen glau­ben, wer­den also anneh­men, sie tun etwas Gutes und schüt­zen andere.:

        "An die Erwach­se­nen appel­lier­te Schlei­cher, sich nicht nur zum eige­nen Schutz zu einer Imp­fung durch­zuringen: „Jeder Erwach­se­ne, der dies tut, schützt damit sich selbst, trägt damit aber auch dazu bei, dass die Pan­de­mie unter Kon­trol­le kommt und Schu­len offen gehal­ten werden.“

        "„Schü­le­rin­nen und Schü­ler konn­ten (…) am Ende sel­ber über die eige­ne Imp­fung ent­schei­den – auch ohne Eltern­einwilligung“, erläu­ter­te Schleicher."

        Dass so etwas mög­lich ist und pro­pa­giert wird, ist ein Verbrechen:

  5. Ich bin froh das das rus­si­sche Volk nicht der Freund von Igno­ran­ten ist die seit 8 Jah­ren einen "Anti-Ter­ror-Krieg" gegen Men­schen füh­ren, die ledig­lich in ihre eige­nen Spra­che und Kul­tur leben wollen. 

    Ich bin froh das die Rus­si­sche Armee gegen ein Regime kämpft das mit einem "Indi­ge­nen­ge­setz" mehr als 60 % ihrer Bevöl­ke­rung vom gesam­ten Leben aus­schließt. So etwas gab es zuletzt in Süd­afri­ka, aber der Apart­heid-Staat war ja auch immer ein guter Freund der Bun­des­re­pu­blik und sei­ner Presseorgane. 

    Ich bin froh das sich das "Kampf­blatt des Klas­sen­fein­des" sich dar­über echauf­fiert, denn das zeigt nur deren seit Grün­dung des Blat­tes vor­han­de­ne anti-rus­si­sche Gesinnung.

    1. @Hier: Kann es sein, daß hier ein Denk­feh­ler man­cher Alt­lin­ker vor­liegt, indem ange­nom­men wird, Ruß­land sei als Nach­fol­ger der UdSSR ein Hort der "Macht der Arbei­ter­klas­se"? Putin hat mit der reak­tio­nä­ren Kir­che mehr am Hut als mit der Arbei­ter­klas­se. Was aller­dings nicht heißt, in einem Kon­flikt impe­ria­lis­ti­scher Staa­ten Par­tei für die eige­nen Obe­ren zu ergreifen.

    2. @hier

      In Ruß­land gab es auch hane­bü­che­ne Maß­nah­me. Hier ein ehe­ma­li­ger RT Jour­na­list, der aus Ruß­land berichtet.
      https://​edwards​lavs​quat​.sub​stack​.com/​p​/​r​u​s​s​i​a​-​c​r​e​a​t​e​s​-​g​e​n​e​t​i​c​-​s​m​a​l​l​p​o​x​-​v​a​c​c​i​n​e​?​s=r

      Ein Hort der Gerech­tig­keit, guter Gesund­heits­po­li­tik und der Frei­heit ist dort sicher eben­so­we­nig zu ver­or­ten, wie in China.

  6. Wegen des Angriffs­kriegs Russ­lands gegen die Ukrai­ne rech­net der Glo­ba­le Fonds zur Bekämp­fung von Aids, Tuber­ku­lo­se und Mala­ria damit, dass es zu einem star­ken Anstieg der Infek­ti­ons­zah­len bei HIV und Tuber­ku­lo­se in der Ukrai­ne kom­men wird.

    Gro­ße Flucht­be­we­gun­gen, die Unter­brin­gung in beeng­ten Unter­künf­ten und die Unter­bre­chung der medi­zi­ni­schen Ver­sor­gung begüns­ti­gen die Ver­brei­tung von Infektionskrankheiten.

    Die Ukrai­ne hat­te nach Anga­ben des Glo­ba­len Fonds bereits vor dem Krieg eine der höchs­ten Tuber­ku­lo­se- und HIV-Raten in der Regi­on Ost­eu­ro­pa und Zen­tral­asi­en. Die Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­ti­on (WHO) schätzt, dass 2020 in der Ukrai­ne rund 32.000 Men­schen mit Tuber­ku­lo­se leb­ten. Dabei ist die Ukrai­ne eines der 30 Län­dern welt­weit, das am stärks­ten von mul­ti­re­sis­ten­ter Tuber­ku­lo­se betrof­fen ist, bei der gän­gi­ge Tuber­ku­lo­se-Medi­ka­men­te nicht mehr anschlagen.

    https://​www​.zdf​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​t​h​e​m​a​/​u​k​r​a​i​n​e​-​1​9​8​.​h​tml

  7. End­lich kön­nen die alten Rus­sen­has­ser nach­träg­lich wenigs­tens am Schreib­tisch die Nie­der­la­ge ihrer Groß-/Ur­groß­vä­ter revidieren.

  8. Bei mir hat noch NIE irgend­ein "Zen­sus-Jün­ger" an mei­ner Tür geklingelt…leider.

    Wenn näm­lich in aktu­el­len Zei­ten, eine amtie­ren­de Aus­sen­mi­nis­te­rin ihren Lebens­lauf unge­straft fäl­schen kann…was glaubt Ihr hier im Blog, wel­che Anga­ben ich dem "Zen­sus-Jün­ger" machen würde…(twinkle-smiley)…^^

    1. Jetzt hat der Zen­sus-Jün­ger aber schon Daten und jed­we­de per­sön­li­che Begeg­nung könn­te durch­aus dar­auf ange­legt sein noch mehr und hier auch ganz anders gear­te­te per­sön­li­che Daten zu erfas­sen. Zu den­ken ist hier an IM-Daten­er­he­bung und Block­wart­mel­dun­gen. Ich darf in die­ser Hin­sicht auch nur mit der vages­ten Zusam­men­ar­beit, dem Zusam­men­tref­fen mit sol­chen Zuträ­gern durch­aus abra­ten. Ganz abge­se­hen davon, dass man auch sonst aus­ge­raubt wer­den könn­te. Die Erhe­ben­den müs­sen ja nicht mal ein poli­zei­li­ches Füh­rungs­zeug­nis vor­wei­sen. Zur Ermäch­ti­gung reicht ver­mut­lich ein Bankkonto.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.