Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Der Link müßte funktionieren:
https://www.youtube.com/watch?v=V758qKFRCdE
Genügend Hintertürchen für Rechtgläubige (Volksver:etzer und Lauterbäche haben sicher die passenden "Argumente" + "Studien"):
– is eh (fast) alles sowieso "Long-Covid" (und ohne "Impfung" wärs viiiiiel schlimmer gewesen)
– der Schlaganfall bei dem 38-jährigen ist zwar bedauerlich, aber war garantiert auf eine unbemerkten "Covid-Erkrankung" vor der "Impfung" zurückzuführen
– OK, vor der unvermeidlichen "Impfpflicht" sollte tatsächlich mal untersucht werden welche Kontraindikationen es sonst noch so gibt (dürften natürlich nicht zu viele sein, um "Impfgegner" nicht zu ermutigen).
Auch für das Gericht gilt augenscheinlich "Im Gleichschritt, marsch."
"Wehrbeschwerdeverfahren: Auswertung des 96 seitigen Urteils zur Duldungspflicht bei Soldaten
Die Analyse der ehemaligen Anwältin „Margot Lescaux“ in diesem Gastbeitrag lässt zumindest uns nur noch den Kopf schütteln und bestätigt wieder einmal unser Bild von der ach so „unabhängigen Justiz“: „Nach alledem überwiege das Öffentliche Interesse das Einzelinteresse. Der Soldat wäre schließlich freiwillig Soldat geworden. Ihm werde jetzt nur abverlangt, was die Mehrheit der Bevölkerung freiwillig (!?) macht. Außerdem gäbe es ja auch die einrichtungsbezogene Impfpflicht. (Somit bedingen die Impfpflichten sich quasi gegenseitig).“"
3. Dezember 2022
https://corona-blog.net/2022/12/03/wehrbeschwerdeverfahren-auswertung-des-96-seitigen-urteils-zur-duldungspflicht-bei-soldaten/
Ist bestimmt nur ein Kommentar einer Einzelmeinungsredakteurin. Wird bald auf "Kommentar" gestellt.
Oder man bereitet uns vor auf bessere Verfahren: personalisierte Impfungen nach DNA Analyse, individuell angemixt. Wir brauchen zuvor nur ein paar Daten, ist aber zu deinem Besten.
Ich bin seit letzter Woche aus familiaeren Gruenden wieder in Deutschland, werde aber voraussichtlich im Februar wieder in China sein und meinen Vertrag erfuellen.
Ich habe mir nach Ansicht des ZDF-Films vorgenommen, dem Herrn S. Harbarth vom Bundesverfassungsgericht mitzuteilen, dass er wegen Rechtsbeugung und Beihilfe zur Koerperverletzung in mutmasslich hunderttausenden Faellen vor Gericht gestellt wird und dass er ganz sicher einige Jahre im Gefaengnis verbringt. Denn: er haette es – zumal als oberster Richter – bei der Einrichtung des Hygieneterrors in Deutschland, darunter die Noetigung, dubiose Substanzen sich injizieren zu lassen, besser wissen muessen. Er haette es sehr einfach auch besser wissen koennen. Dazu haette er nur Kritiker befragen koennen. Stattdessen zog er es vor, ausschliesslich das RKI zu befragen. Das disqualifiziert ihn als Richter, zumal als obersten Verfassungsrichter und macht deutlich, dass der Mann ein Krimineller und Scherge ist.
@sv: Was kriminell ist, werden (hoffentlich) Gerichte entscheiden. Insofern distanziere ich mich presserechtlich von dieser Bezeichnung.
Okay – und welche schwerst geschädigten Impfopfer wünschen sich bitte, dass diese mRNA-Stoffe SOFORT für Massenimpfungen verboten und die Technologie für die Massenherstellung geächtet wird?
Reden die eigentlich auch mittlerweile darüber, wieso es dazu kam, dass sie sich haben ein zweites oder drittes Mal haben impfen lassen, obwohl schon das erste Mal eine persönliche Katastrophe nach sich zog?
Keiner, der einfach nur trotz Maßnahmen-erlass in den Urlaub wollte? Keiner, der einfach nur unbedingt wieder im Beruf arbeiten können wollten? Oder Präsenz-Vorlesungen besuchen und die Uni-Bibliothek besuchen?
Ich wünsche ihnen allen eine gelingende Genesung – trotzdem frage ich mich diese Fragen. Dringend.
Soso … Impfgeschädigte “fühlen“ sich also im Stich gelassen.
Also ganz so, wie sich Ungeimpfte ausgeschlossen „gefühlt“ haben, was?
Außerdem leben die doch alle immerhin noch … Todesfälle in Folge der „Impfung“ gibt es für den Mainstream immer noch nicht.
Noch eine Ergänzung:
Es ist zwar zu begrüßen, dass es nun immer mehr Berichte über „Impfschäden“ und hoffentlich auch mehr Anteilnahme für die Geschädigten gibt.
Aber was ist eigentlich mit denen, die von Anfang an vor den Spritzen gewarnt haben? Und sich deswegen der „Impfung“ verweigert haben? Werden wir nun etwa rehabilitiert? Wird man uns nun zugestehen, dass wir im Recht waren? Wird man aufhören, uns als unsolidarische, verantwortungslose Spinner hinzustellen?
Ich kann davon jedenfalls nichts erkennen. Man beginnt nun vielleicht Mitleid zu haben mit jenen, die doch „alles richtig gemacht“ haben, aber trotzdem zu Schaden gekommen sind. Aber jene, die sich erst gar nicht haben „impfen“ lassen, stehen weiterhin im gesellschaftlichen Abseits.
Das wird wohl im Luis-Trenker-Style ablaufen.
"Ja, das war eine dunkle Zeit, aber wir müssen jetzt auch nach vorne schauen."
Außer Spesen…
Es war Prof. Püschel, der auf die Thrombosen als letztlich ursächlich für die schweren Fälle hinwies. War es so abwegig, diese s.g. Nebenwirkung auch für die "Impfung" anzunehmen? Warum wird AZ und die Janssen J&J nicht mehr verwendet, und warum sollte dieses Risiko nicht auch für BNT (erinnert mich an DDT) oder Spikevax gelten, die den Körper dazu bringt, das giftige Protein selbst an allen möglichen Stellen herzustellen, gelten..ach ich weiß schon, logisches Denken ist nicht so en vogue bei "woken" Wissenschaftlern, die meinen, sie könnten die natürlichen Prozesse neu erfinden und gestalten.
"Ca. 12 cm große Blutgerinnsel, die an der Nadel klebten." (ab ca. Min 9:00).
Ich war erst skeptisch, aber es scheint dann wohl doch etwas dran zu sein. Deshalb hier (nochmal ?, ich glaube, jemand hatte ihn schon gepostet ) der Hinweis auf das Video "Died Suddenly". Dort berichten Einbalsamierer über genau das. Die Gerinnsel sind – eingelegt in Reagenzgläser- zu sehen: https://odysee.com/@QuantumRhino:9/Died-Suddenly-(2022)-DE:9 (deutsche Fassung), ab ca. Min. 9:00
@Died Suddenly…: Für Leute mit einem Faible für Trash-Filme ein Muß.