»Sollte Deutschland jetzt lockern, drohen laut Gesundheitsminister Lauterbach 400 bis 500 Corona-Tote pro Tag. Wie kommt er auf diese Zahl? Das Ministerium schweigt zur Berechnung.«
Jetzt hilft nur noch Beten.
»400 bis 500 Corona-Tote am Tag – damit rechnet Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD), sollte Deutschland jetzt ähnlich wie Israel seine Corona-Maßnahmen lockern. So begründete der Minister im ZDF heute journal von Dienstag seine Ablehnung schneller Lockerungen.
"Ich habe mal ausgerechnet, wie viele Menschen derzeit mit der Strategie Israels sterben würden, wenn wir ähnlich vorgehen würden. Dann kommt man auf eine Quote von vielleicht 400, 500 Menschen, die in Deutschland [pro Tag] sterben würden."
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD)
Aktuell lägen die täglichen Todeszahlen in Verbindung mit Covid-19 in Deutschland zwischen 100 und 150 Menschen – bei rund 190.000 bestätigten täglichen Neuinfektionen im 7‑Tage-Schnitt. Lauterbach weiter: "Ich mag mir einfach gar nicht vorstellen, dass wir in einer Situation wären, so spät in der Pandemie, wo wir gute Impfungen haben, wo wir dann 400, 500 Tote am Tag hätten."
Doch wie kommt diese Zahl des Ministers genau zustande? Rechtfertigt Lauterbach die weiteren Einschränkung von Grundrechten womöglich nicht mit überprüfbaren Studien, sondern mit privaten Berechnungen?
Ministerium will sich zu Zahlen-Grundlage nicht äußern
Auf ZDFheute-Nachfrage wollen weder Bundesgesundheitsministerium (BMG) noch Robert-Koch-Institut (RKI) Details zu den Daten-Grundlagen des Ministers nennen. Man habe in der Pandemie immer wieder mit RKI-Modellierungen gearbeitet, teilt ein BMG-Sprecher allgemein mit. Durch Eingabe verschiedener Kernzahlen könnten dabei Größen wie Todeszahlen modelliert werden.
Zu den konkreten Zahlen hinter Lauterbachs Berechnung schweigt das Ministerium. Keine Angabe, etwa wie viele Neuinfektionen 500 Corona-Tote pro Tag bei Omikron entsprechen, welche Letalität oder Klinik-Auslastung der Minister annimmt. Sind die Zahlen eine Einzelmeinung Lauterbachs, oder gemeinsam mit dem RKI entstanden? Ebenfalls keine Auskunft.
Berechnungen sind weder transparent noch überprüfbar
Für Bürger wie auch für Journalisten ist die Zahl von bis zu 500 Corona-Toten pro Tag so nicht nachvollziehbar. Die Argumente, mit denen der Minister weiter andauernde Einschränkungen von Grundrechten rechtfertigt, sind kaum überprüfbar.
Stephan Rixen, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Bayreuth und Mitglied im Deutschen Ethikrat, mahnt gegenüber ZDFheute an, dass sich "Grundrechtseingriffe auf nachvollziehbare Prognosen zur weiteren Entwicklung der Pandemie stützen müssen".
"Wenn nicht klar ist, wie die Zahl der Menschen, die wahrscheinlich wegen Lockerungen versterben, zustande gekommen ist, dann ist auch nicht klar, wieso Freiheitsbeschränkungen weiterhin geboten sein sollen."
Stephan Rixen, Universität Bayreuth und Deutscher Ethikrat
Bedrohungsszenarien ins Blaue hinein könnten Grundrechtsbeschränkungen nicht rechtfertigen, so Rixen.
Sind 500 Corona-Tote pro Tag denn realistisch?
Prof. Thorsten Lehr leitet den Covid-19-Simulator an der Universität des Saarlands und modelliert in dieser Funktion regelmäßig die Entwicklung von Infektions- und Todeszahlen in der Pandemie. Unter bestimmten Bedingungen hält er die von Lauterbach genannte tägliche Opferzahl durchaus für möglich:
"Nach unseren Simulationen sind 400 bis 500 Tote pro Tag im 7‑Tage-Schnitt möglich, falls die Inzidenzen im Peak über 3.500 bis 4.000 liegen."
Thorsten Lehr, Covid-19-Simulator, Universität des Saarlands
Wie viele der Infizierten sterben, hänge aber auch sehr von deren Altersstruktur ab, betont Lehr gegenüber ZDFheute. In seinen Berechnungen nicht enthalten seien jedoch verschiedene Therapien bei schweren Verläufen, die inzwischen zur Verfügung stünden. Falls richtig angewendet, könnten sie die Zahlen deutlich absenken, so Lehr. Ob die für Deutschland in Frage kommenden Lockerungen die Inzidenz tatsächlich bis auf 4.000 treiben könnten, hängt von ähnlich komplexen Faktoren ab.«
Die Einschränkung von Grundrechten, nein, Privilegien, beruhte nie auf überprüfbaren Studien.
"Prof." Lauterbach begründet die weitere Einschränkung von Grundrechten, nein, Privilegien, weder mit überprüfbaren Studien, noch mit privaten Berechnungen, sondern mit glatten Lügen.
Und "Prof." Lehr modelliert irgendeine Scheiße, um diesen Lügen einen pseudowissenschaftlichen Schein zu geben. Kennt man seit zwei Jahren. #Lügenpresse
Diese Berechnung müsste unterm Strich ja eine Sterberate im zweistelligen Prozentbereich ergeben. Wo soll die jetzt plötzlich herkommen (außer vielleicht von den Spritzen)? Mannomann…
In Lauterbachland wird erklärt: Die Situation ist so gekommen, wie wir sie modelliert haben. Der Krankenstand ist niedrig, aber nur wegen der Maßnahmen, die nicht gelockert werden dürfen.
In Nicht-weit-weg-Land wird erklärt: Die Situation ist so gekommen, wie wir sie modelliert haben: Der Krankenstand ist niedrig, auf Maßnahmen konnten und können wir deshalb bis auf weiteres verzichten.
Also?
“Du bist nicht gesund. Du bist nur asymptomatisch.”
Podcast: Jan Josef Liefers zu Gast bei Prof. Klaus Stöhr
https://corona-faktencheck.podigee.io/8‑neue-episode
Nachdem in Deutschland über den Daumen täglich rund 2.700 Menschen sterben (1 Mio. / 365 Tage), im Winter etwas mehr, wären "500" einfach mal 15–20% aller Todesfälle, also in etwa der kurzzeitige Peak-Wert bisheriger Wellen ohne/mit Impfung. Passt nur nicht zu den weltweiten Omikron-Verläufen, und Lauterbach scheint immer noch nicht verstanden zu haben, dass die Bundesregierung ebenso wenig Kontrolle über die Zahlen hat wie Israel, weshalb es keine "Strategie" ist, die Israel fährt, sondern die Aufgabe einer größten Schaden verursachenden Illusion bzw. "Hören auf die Wissenschaft".
KL bitte bei nächster BPK RÜCKTRITT erklären.
In Dankbarkeit ein kleiner Teil der Bevölkerung.
Ey, Kalle! Der von dir erpressete Pöbel spricht mir dir! Gib' auf und komm' mit erhobenen Händen unter Wahrung des Sicherheitsabstands heraus.
Kalle, ernsthaft: Du machst dich in jeder Sekunde mehr zum Volltrottel für dieses Regime. Nicht mehr lange, und dein Name wird als Synonym hierfür verwendet. Wenn es dann heißt: Du Lauterbach! ist dies sicherlich nicht freundlich gemeint.
Du propagierst die nutzlosen experimentellen Gentherapien gegen ein erkältungsähnliches Virus, nimmst Tote dabei in Kauf und Verkrüppelte. Pass' nur auf, dass dich nicht mal einer von den Geschädigten irgendwie erwischt, weil du ihn krass angelogen hast. Deine sogenannten Kabinettskollegen lachen doch über dich.
Kalle, was soll die Lügerei? Es ist vorbei mit deiner Karriere. Dich nimmt doch niemand mehr für voll. Deine Lobbyposten kannst du vergessen und ein Überleben im Amt – wovon träumst du nachts? Von Viren, die über Zäune springen? Von der großen Omikron-Mauer, gegen die die Chinesische Mauer ein Gartenzaun ist?
Jetzt gib' schon zu, dass dein Modell Pi mal Daumen ist und der Input nach einer guten Flasche entstand. Ist schon ok. Wie gesagt, dich nimmt doch keiner mehr für voll. Du magst noch Impfterror verbreiten, mehr aber auch nicht.
So, ich geh' jetzt spazieren. Sehen wir uns? Oder hast du einen Nachhilfekurs im Modellieren?
Covid-19-Simulator.
weil 1 plus 1 2 ist, nach adam riese, könnten auch 1 Million menschen am tag sterben, wenn man annimmt …
daß 1 plus 1 2 ist, sollte aber nicht ausreichen, um grundrechte einzuschränken, wie die unversehrtheit des körpers.
Ok, dann stirbt Blödland halt aus. So wie Schweden, Dänemark, Brasilien, ….
Dass der KL unsäglich vertrottelt ist war lange vor Corinna klar, dass ihm aber so viele Vollhonks jeden noch so absurden Mist glauben, macht mich immer wieder fertig! So blöd kann man doch nicht mal durch die mediale Dauerbeschallung und mit-ohne-Hirn sein!?!?! Das gibt’s doch nicht?
Muss man selber eventuell auch so vorgehen? Morgen geht’s zum Chef: „Ich habe ausgerechnet, dass mein Beitrag in der Fa. pro Monat mit mind. 37 TEUR zu entlohnen ist. Details zur Berechnung kann ich keine nennen, es ist aber so. Wenn das nicht umgesetzt wird, geht die Fa. pleite.“
Karl Lauterbach:„In Deutschland reicht es nicht, den Ungeimpften auf die Nerven zu gehen, da muss man mehr tun.“
Karl Lauterbach strauchelt nach zu vielen Fehlern in zu kurzer Zeit. Jetzt versucht er offenbar mit rhetorischer Aufrüstung den Befreiungsschlag. Wie lange ist er noch haltbar?
.
Karl Lauterbach hat es sich nun offenbar zum Ziel gesetzt, auch im Ausland den Rekord der martialischsten Corona-Äußerung aufzustellen. Im Interview mit der französischen Nachrichtenagentur AFP sagte er nun: „In Deutschland reicht es nicht, den Ungeimpften auf die Nerven zu gehen, da muss man mehr tun.“
Was kommt denn nach nerven? Bei diesem Bundesminister sind offenbar alle Hemmungen gefallen.
Lauterbach sagte außerdem: „Bestimmte Dinge, die anderswo möglich sind, sind bei uns noch nicht möglich, weil wir zu Recht Rücksicht nehmen müssen auf ältere Ungeimpfte“, Grund sei die im Ausland höhere Impfquote. Dass in Israel und den Niederlanden, wo jetzt die Einschränkungen fallen, die Impfquote niedriger ist als in Deutschland – wohl nebensächlich.
-
Lauterbach verheddert sich immer schneller in widersprüchlichen und gleichsam radikalen Äußerungen. Er ist angeschlagen.
.
12 von 15 Bundesländern kündigten ohne Rücksprache und gegen die ausdrückliche Meinung von Lauterbach ihre 2G-Regeln im Einzelhandel auf. Bayern und Sachsen wollen die Pfleger-Impfpflicht einfach nicht umsetzen, und auch Saarlands Ministerpräsident Tobias Hans will das Gesetz kippen.
Die FDP attackiert Wieler, dessen RKI sich seit der umstrittenen Verkürzung des Genesenenstatus kaum mehr auf Wissenschaftlichkeit berufen kann. Und das Vorhaben einer allgemeinen Impfpflicht steckt fest und wird dadurch von Tag zu Tag unwahrscheinlicher.
– für Scholz könnte sich der Gesundheitsminister als Bauernopfer zum richtigen Zeitpunkt herausstellen.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/lauterbach-ungeimpften-auf-die-nerven-gehen/
„[er ]hat das mal ausgerechnet …“
Über Spanien lacht die Sonne, über Deutschland die ganze Welt!
Ein Kanzler, der vermeintlich in die Cum-Ex Geschäfte verwickelt ist, ein Gesundheitsminister, der sich mit jeder weiteren Äußerung unglaubwürdiger macht und alle jedesmal „strubbelig“ hinterlässt…
Grünenpolitiker, ( Parteivorsitzende) die nicht in der „Realität“ in Form von Lebensunterhalt (verdienen) angekommen sind…
Tierärzte, Virologen, und nicht zuletzt eine neue Verteidigungsministerin, die eher in den Strickkurs passt als ..!!
Leute, Leute, wer hat die eigentlich alle gewählt???
Ich glaube, ich frag mal meine Nachbarn
https://www.focus.de/politik/deutschland/deutsches-corona-chaos-die-grosse-laender-revolte-lauterbachs-corona-macht-broeckelt-was-er-jetzt-noch-tun-kann_id_50995239.html
Panikhansel beschuldigen Panikhansel der Panikhanselei …
Der Cocolores-19-Simulator. Selten einen treffenderen Begriff für
den ganzen Müll gehört.
Und was Zett-dee-eff und Konsorten betrifft : wie war das noch mit
den Nagetieren und den Schiffen ?
Oder um James Bond (in 'Skyfall') zu zitieren : "Ratte frisst Ratte".
Wie, ich frage wie, können wir, ich meine die Leute, die diesen Blog lesen, vermutlich bis zu 80% der Bevölkerung dazu bringen zu verstehen, dass Gesundheit nicht an einer Viruserzählung hängt und wie werden wir die 5–7% Besen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Medien wieder los ohne über Waffengewalt nachdenken zu müssen? Das ist wohlgemerkt als philosophische Frage gestellt. Oder dürfen wir diese Frage nicht stellen, sondern uns in unser Schicksal fügen und wie dr. med. nach Singapur fliegen, oder wohin auch immer, weil wir es uns leisten können. Na ja, derweil hab ich mir von Fleischmann den Film das Unheil angeschaut.— Ratlos bin ich danach auch ohne Zirkuskuppel. Deutschland hysterisieren, eine Analyse zur Rezeption der Filme des R.W. Fassbinder in D: Ist gelungen, nur anders als gedacht.
Gute Fragen, die ich mir auch schon seit längerem stelle (wie wahrscheinlich viele andere) und auf die ich nach wie vor keine Antwort weiß, v.a. wenn ich immer noch im (auch näheren) Umfeld
kein ernsthaftes Infragestellen bzw. auf der Straße genügend Menschen erlebe, die ihre Gesichtswindel zu Fuß, auf dem Rad (!)
oder dem Mofa (!!) tragen. Oder Eltern sehe, die offensichtlich nicht
in der Lage sind, ihren Kindern die Sicherheit oder Beschäftigung mit ihren Nöten zu bieten, so daß diese ihre Fetzen (im Beisein der Eltern !) auch draußen tragen.
In unser Schicksal fügen ? Da kommt mir ein Dialog aus "Matrix"
in den Sinn…
Er will Hermann Meier heißen…
Ich brauche eine Auskunft für eine Wette mit Andi Scheuer
Ich wette nämlich dass Klabauterbach mehr Steuergeld mit Ausgaben für Impfmittel die verbrennt werden da ungenutzt verbrannt haben wird (Futur II), als Andi mit all seinen Projekt zusammen verbrannt hat.
Meine Schätzung war 20 € pro Impfdosis Kosten an die Pharma-Firmen und 200 Mio Dosen von den 550 Mio gekauften Dosen kriegt er nicht mehr los.
Weiß jemand was eine Dosis kostet? Danke für alle ernstgemeinten Kommentare in einer ernsten Angelegenheit.
Hier ist Lauterbachs Studie, auf die er sich bezieht – nach eigener Aussage im großen BILD-Interview:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Modellierung_Omikronwelle_Bericht.html
Bitte Abbildung 2 erste Graphik beachten!
@HU…: Siehe auch hier GIGO. Aus der Glaskugel von Prof. Dirk Brockmann.